Гражданский ответчик в уголовном процессе - 211 советов адвокатов и юристов

Юрисдикция Гаагского суда распространяется на те страны, где его статус легитимен (не Россия). См фото Иск по мошенничеству,это что? Мошенничество, это уголовная статья.- ст. 159 УК РФ, рассматривается [b]в уголовном [/b]процессе. Ответчиков в уголовном процессе не бывает. [b]Иски[/b] рассматриваются в [b]гражданских[/b] процессах. Исключение,- взыскание ущерба, причиненного преступлением в рамках уголовного процесса. Нет, не может рассмотреть. Гага многое рассматривает , но не мошенничество Данный суд вам не поможет. Может ли суд в Гааге рассмотреть иск по мошеничеству к ответчику из другой страны?

Можно, только это пустое условие. Нет.

Согласно ст. 8 УПК РФ основанием привлечения к уголовной ответственности является наличие в действиях лица состава конкретного преступления, которое определяет следователь. Этот вопрос решается правоохранительными органами, в не в гражданском процессе. Мировое соглашение заключается в соответствии с Гражданским кодексом РФ, которое не содержит понятие мошенничество, поэтому Суд с данным условием Мировое соглашение не утвердит. Здравствуйте.

Такое условие не утвердит суд.

Это разные отрасли права, ГПК и УПК.

Увы.

Надеюсь что мой ответ вам полезен! Можно ли включить в мировое соглашение, что ответчик предупрежден о том, что уклонение ответчика от погашения долга согласно графику соглашения является основанием для привлечения его за мошенничество?

Заявите гражданский иск в уголовном процессе либо отдельно обращайтесь с иском в суд посое вынесения приговора. Вы можете подать гражданский иск в уголовном процессе или после вынесения приговора. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.Компенсацию можно попросить, в любом размере. Закон не установил размер компенсации морального вреда и вы ее может произвольно указать, сколько считаете нужным, а суд уже ее снизит исходя из своего субъективного мнения и руководствуясь степенью разумности Заявляйте иск на сумму не менее, чем 1500000 рублей

Удачи Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана Надо в суде заявить гражданский иск к виновнику (ответчику) в уголовном процессе, если уже вынесен приговор, тогда в общем порядке иск о взыскании морального вреда из-за смерти сына. Госпошлины нет. Как просить моральный вред за гибель сына с ответчика по ст 109 ч

2

Можно. В гражданском процессе штатный юрист ответчика дал заведомо ложные показания, утверждая, что в первой инстанции истец под протокол заявил о своих намерениях, но юрист ответчика при этом умышленно исказил намерения истца на прямо противоположные. Есть аудио-протокол и того заседания, о котором идёт речь (в нем нет этих слов истца). Есть аудио-протокол с лжесвидетельством юриста ответчика.

Вопрос: можно ли привлечь штатного юриста ответчика по ст. 307 УК РФ (или какой-то иной) за ложные показания, за умышленное искажение информации?

Можете хоть сейчас иск подать. Потерпевший должен заявить гражданский иск следователю. В процессе рассмотрения уголовного дела будет вынесено решение по указанному гражданскому иску. Подавайте иск сейчас для правильного составления иска обратитесь к юристам сайта Последний вариант самый надёжный. В рамках уголовного дела подайте исковое заявление на возмещение ущерба от преступления. Следователь обязан принять иск и признать вас гражданскими истцом, а подозреваемую ответчиком. У нас в общежитии соседка подожгла дверь другой соседки в результате чего получился пожар и пострадал ремонт в секции общего пользования. Сейчас идёт следствие, женщина созналась в содеянном. Следователь объяснил, что до суда она должна восстановить дверь. Ремонт в секции она отказывается делать. Как нам быть? Куда обращаться? К участковому или сразу в суд? Или ждать когда пройдёт суд и её признают виновной?

Здравствуйте!

В силу ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

В частности, не считается исполнением работником государственных обязанностей его участие в судебных разбирательствах в качестве истца или ответчика и, конечно, обвиняемого. Для всех остальных такая обязанность установлена независимо от того, в рамках какого процесса (гражданского, административного или уголовного) происходит разбирательство.

Таким образом, для ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, в качестве кого Вас будут вызывать в суд. Если мне придет повестка в мировой суд, освобождаюсь ли я от работы? Проблема в том, что суд будет проходить далеко в другом городе (нужно ехать) и работа у меня посменная, сутки через 3.

Свидетель не может Не может обжаловать решение суда.

Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.

Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат. Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части. Не может Имеет ли право, свидетель по уголовному делу, обжаловать решение суда по причине несогласия решением.

С уважением, Дамир Исламов

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Увы, но это выбор клиента. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь Здравствуйте! Есть такая практика в уголовном процессе. В гражданском может быть тоже есть, но законом это не предусмотрено. Вы не пишите, что за дело - уголовное, гражданское или административное. Если гражданское или административное, то можете заявить отвод со ссылкой на аналогию закона (уголовный процесс), а основанием может быть несоблюдение принципа состязательности сторон (если это гражданский процесс). Советую обратиться к юристу. Год назад я был ответчик и нянял адвоката Х.

Теперь я опять ответчик у того же истца и по тому же делу. Но теперь адвокат Х на стороне истца.

Разве так позволяется адвокатам?

Здравствуйте, да вы вправе учитывать проценты с момента просрочки долга до судебного решения, однако взыщут все равно только за 3 последних года. Можете применить ст 395 ГК Имеете, если он не заявит о СИД и ограничит тремя годами. Здравствуйте

да, вы можете уточнить требования и просить взыскать проценты

обращайтесь - поможем

контакты ниже Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, если длительность судебного процесса по выработке решения составила более десяти лет. Ответчик был освобожден от уголовного преследования и не вернул мне долг. Имею ли я право учесть эти годы в расчете процентов, чтобы не нарушать СИД? Леонид

Это зависит от того, кто вы в процессе. Можно не приходить, но всегда разные последствия в зависимости от того кто вы в суде - истец или ответчик или... Можно. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно уточнить, про какое судбное заседание идет речь? В уголовном процессе явка лица, привлекаемого к ответсвенности обязательна, в случае неявки может быть привод принудительный. Обязательное учстие привлекаемого к ответсвенности в деле об административных правонарушениях. В гражданском процессе привод не предусмотрен, однако предусмотрены последствия неявки в судебное заседание. Сформулируйте свой вопрос точнее. Что будет если не прийти в судебное заседание, можно ли без уважительных причин просто отказаться от посещения?

Добрый день!

К сожалению, нет. Корреспонденцию приносит почта - можете ее не получать;

и в суде ответчик может не принимать никакого участия (это гражданский процесс, а не уголовный или административный); Истец – человек пожилой. У него частичная слепота, он не понимает норм закона и живет не том городе, где происходит суд. Но у истца есть представитель.

В принципе, ответчик может сделать так, что станет почём зря беспокоить истца, вместо того, чтобы обращаться к представителю.

*

Есть ли способ ограничить ответчика от корреспонденции и прочей взаимодействия с истцом?

Первая экспертиза была до возбуждения уголовного дела. Основная экспертиза должна быть в рамках УД назначена и проведена, у подозреваемого и у Вас есть права в этой экспертизе: представить на разрешение эксперта вопросы, а также присутствовать при экспертизе с разрешения следователя. Первая экспертиза, установившая факт подделки документа, очевидно, была проведена в рамках гражданского процесса. В таком случае следователь должен снова назначить экспертизу, теперь уже в рамках уголовного процесса. На мой автомобиль у другого человека появился фиктивный договор купли продажи автомобиля от прежнего хозяина Была проведена почерковедческой экспертиза которая показала что договор фиктивный. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Теперь следователь говорит что будет новая почерковедческой экспертиза которая все и покажет. Зачем и для чего если уже была экспертиза. И что за это будет ответчику?

Исковое заявление подавайте. Здравствуйте.

В порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В суд..

Истец

фио адрес

Ответчик фио адрес

ИСК-Е ЗАЯВЛЕНИЕ

ответчику предъявлено обвинение в совершении преступления ст...

Мне причинён моральный вред.

Я испугалась, страдала...

Оцениваю моральный вред в 100 т.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.150, ст.151 ГК РФ, прошу:

взыскать в мою пользу с ответчика 100 т.р. компенсации морального вреда

дата подпись. А можете заявить Гражданский в рамках уголовного дела. Как подать на моральный вред на обвиняемого, в процессе уголовного дела, за грабеж телефона?

Есть процессуальные нарушения. Александра Москис, присутствие гособвинителя (прокурора) на оглашении судом приговора необязательно. Подсудимый же, исходя из текста вашего вопроса, в суд явился. Уголовное дело? Ответчик? Вы о чём? В уголовном процессе есть обвиняемый, а не ответчик. Если речь идёт об уголовном процессе, то это незаконно. Если речь в вопросе идёт об оглашении резолютивной части решения суда по гражданскому делу - то законно. У нас по уголовному делу судья начал зачитывать приговор без присутствия ответчика и без прокурора При этом ответчик явился в суд в назначенное время и ни каких бумаг о том что можно без его присутствия это делать не писал.

Истец вправе просить суд о реализации ст 226 ГПК РФ

Истец вправе подать в отношении Ответчика заявление по ст 306 УК РФ. Может. Перспектив не имеется. В рамках гражданского процесса ответчик обвинил истца в фальсификации документов. Проведена судебная экспертиза. Никакой фальсификации не было. Может ли истец предъявить иск о клевете? В течение какого срока?

Заявите в орган полиции по ст.306 УК РФ. Ничего ему не грозит. Ответчики в рамках гражданского дела показания не дают. Добрый день.

В зависимости от ситуации, содержания ложной информации и т.д.

Как вариант, если не вышел срок обжалования, подать жалобу на то решение и приобщить заверенную копию протокола. Ответчик по гражданскому делу признаётся в ложных показаний по прошлому делу решение которого вступило в силу (напомню что решение было в пользу ИСТЦА)

Так вот признаётся в другом судебном процессе. Что ему за это будет. Скажите пожалуйста, что может грозить ответчику по гражданскому делу, если уже после судебного процесса и вступления решения в законную силу в пользу ИСТЦА... Ответчик признается в ложных показаниях?

Истец и ответчик - по ходатайству, суд - по собственной инициативе. Скорей всего, истец или ответчик. Надо подать ходатайство о назначении судебной экспертизы, подготовить вопросы и предложить экспертную организацию. Все стороны процесса по гражданскому делу, органы дознания по уголовному и суды. Кто может инициировать судебную экспертизу?

Бывшая супруга, подала в суд на лишение родительских прав, я с ней не согласен, завтра будет допрос у дочери из этого судья сказала будет решат лишать или нет род. прав. Что и как поступать чтобы не лишили.

Здравствуйте. Да, можете. Необходимо обратиться в суд с имковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. Здравствуйте!

Да, можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. Добрый день, Сергей!

Разрешение вопроса в рамках уголовного процесса не лишает Вас права предъявить исковые требования в рамках гражданского судопроизводства.

Моральный вред можно взыскать подав соответствующее заявление в суд, в порядке ст. 151, 1067, 1099, 1101 ГК РФ.

Иск направляется в районный суд по территориальной подсудности ответчика, по месту жительства истца или месту причинения вреда (ст. 28, 29 ГПК РФ).

С наилучшими пожеланиями! Всего доброго! Меня избил сосед. Полиция его привлекла к штрафу. Могу ли я подать на него на моральную компенсацию.

Прошу подсказать: обязан ли суд в гражданском процессе по моему ходатайству назначить мне представителя в суде моих интересов в лице юриста, адвоката, если я не имею возможности по удаленности и нахождения за границей по семейным обстоятельствам, присутствовать в суде, знакомиться с материалами дела, на профессиональном уровне грамотно защитить свои законные интересы?

Одновременно нельзя быть свидетелем и ответчиком по делу, если речь идет об одном и том же деле. Добрый день!

Третье лицо - это лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), а свидетель - это "средство доказывания" (ст. 69 ГПК РФ);

Третье лицо дает объяснения (ст. 35 ГПК РФ) и привлекается на стороне истца или ответчика (ст. 43 ГПК РФ), а свидетель дает показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и не может выступать на чьей-либо стороне.

Третье лицо участвует в деле со всем объемом прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, а свидетель не может участвовать в деле и осуществлять предоставленные лицам, участвующим в деле, права и обязанности, у свидетеля свой состав прав и обязанностей (ст. 70 ГПК РФ).

Ввиду изложенного, третье лицо как лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, не может быть свидетелем в процессе. А если не ответчиком а третьим лицом? Можно ли быть свидетелем истца и одновременно ответчиком по гражданскому иску?

Смотря какое дело у Вас. Вы не пишите ничего конкретного.

Подайте ходатайство на имя судьи. Обратиться в суд с ходатайством о назначении судебной экспертизы, по гражданским делам экспертизы Вы можете потребовать для рассмотрения полноценного всестороннего разбирательства, можете провести её у независимых экспертов. Увеличив исковые требования если Вы истец, если ответчик, то тоже можете ходатайствовать и предоставлять данную экспертизу. По выигрышу процесса, взыскать данные расходы с проигравшей стороны. Всё зависит от процесса и по какому именно делу гражданскому или уголовному, есть различия при уголовных делах направление выдаёт полиция. Внебрачный сын записала на отца, я хочу записать на себя, и какие ещё я могу изменение сделать имя итд, и как это проходит. Как добится судебную экспертизу?

Здравствуйте!

В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы. Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе. За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду. Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством. Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

Присутствие не обязательно, уведомление обязательно (если говорим о гражданском процессе)

Если уголовный процесс, то зависит от тяжести преступления. Не обязательное присутствие. Согласны с коллегами если гражданский процесс присутствие необязательно. Но опыт показывает, что если есть возможность лучше сходить. Обязательно ли присутствие ответчика и его адвоката на апелляционном суде? Учитывается ли мнение свидетелей?

Ответчика к ответственности за это не привлечь. Надежда, к сожалению за ложный донос по законодательству РФ расписываются только в рамках уголовного дела, в гражданском процессе это просто заблуждения, а доказательства оцениваются судом в совещательной комнате. Ответ, к сожалению, нет,если только это не обвинение в совершении преступления. Можно привлечь к ответственности ответчика в суде за ложные показания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение