Надлежащий ответчик в гражданском процессе - 2381 советов адвокатов и юристов

Ходатайство по подсудности принято но не рассмотрено судом в судебном процессе. Это нарушение закона? Можно на этом основании в апелляции отменить решение районного суда?

Моно ли представлять ответчика в гражданском процессе при его личном присутсвии в заседании. Но без доверенности.

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

Скажите, пожалуйста, можно ли в гражданском процессе менять ответчика или привлекать соответчика? Если можно, то это должен делать истец или суд по своему усмотрению?

Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика.

Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу?

Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений?

Если ответчик в гражданском процессе не приходит, все игнорирует и суд и документы исковые от истца, то суд рассматривает в его отсутствие? Предусмотрено, ли сколько раз он может не являться (ответчик).

Может ли третье лицо в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении его в этом деле в качестве ответчика (как бы странно это ни звучало...)?

В гражданском процессе уже идет судебное заседание, истец может привлечь в качестве ответчика (соответчика) дополнительное лицо и предъявить ему исковые требования?

Имеется судебное решение о взыскании задолженности с Отвечика_1. Решение вступило в законную силу в 2015 г., не исполнено, не отменено. Позднее выяснилось, что Ответчик_1 не является надлежащим ответчиком по делу. Сейчас, в 2021 г., ТОТ ЖЕ истец подал новый иск о взыскании ТОЙ ЖЕ задолженности, но с Ответчика_2 (надлежащего). Является ли наличие неотменённого решения в отношении Ответчика_1 основанием для отклонения иска в отношении Ответчика_2?

Ответчик второй раз не является на гражданский процесс. Могу ли я на втором заседании приобщить к делу документы а судья на этом же процессе вынести решение.

Здравствуйте! Прошу пояснить как заменить ненадлежащего ответчика в гражданском деле (ст.41), если уже подано ходатайство о привлечении Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.42)?

В гражданском деле сейчас два ответчика.

Как правильно написать ходатайство:

"Ходатайство об исключении из числа ответчиков" или

"Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим"

В первом случае на какую статью ГПК ссылаться?

С истца ненадлежащий ответчик взыскал расходы по делу, может ли теперь истец эти же расходы взыскать с другого надлежащего ответчика?

Господа юристы к Вам обращается Горный Александр

Ситуация такая я подал два исковых заявления первое по признанию спорного участка земли и построек потребительской давности. И второе по неправомерных действий председателя гражданского кооператива. А в декабре этаже судья рассматривал иск администрации о сносе не законных построек и освобождении спорного участка земли и вынесла решение в пользу администрации. Вопрос такой могу ли отказаться от этой судьи, или забрать иск последний а потом подать его по новой может тогда сменится судья?

С уважение Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Обязан ли судья в гражданском процессе отказать ответчику в удовлетворении заявленного им ходатайства о применении срока исковой давности?, если истцом будет доказано, что истцу до сих пор доподлинно неизвестно и не должно быть известно, кто из указанных в иске ответчиков является надлежащим, и поэтому согласно п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался и не мог истечь не начавшись. Прошу дать аргументированный развёрнутый ответ, со ссылками на конкретные статьи закона.

Когда считается, что ответчик извещён не надлежащим образом?

Например, подали иск в суд, ответчик не явился, и письмо с суда о назначенном заседании не получал, так как письмо вернулось обратно в суд..

, возмещаются расходы на представителя ответчиком через суд?

Соглашение с адвокатом, доверенность на ведения дела в суде в гражданском процессе заверены только адвокатом, причём дата не указана. Считается ли это надлежащие заверенной копиями, подлинники в суд не представлялись. Также было написано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и адвоката, со ссылкой на доверенность. Причём это ходатайство представлено в виде ксерокопии и фактически подпись под ним не подписано адвокатом.

Кем в гражданском процессе по исправлению реестровой ошибки должен быть заявлен Росреестр? У нас Росреестр является третьим лицом. В связи с этим мы получили апелляционную жалобу в которой представитель Росреестра ссылается на статью 14 ФЗ 218 в которой якобы говорится, что Росреестр должен быть ответчиком и на этом основании требуют отменить решение суда.

Обратились в суд с административным иском. Ответчики — администрация и физ. лицо. Суд указал, что поскольку имеет место спор о праве (ЗУ), требования подлежат рассмотрению в гражданском процессе. Через год подали гражданский иск с теми же требованиями. Ответчики заявили, что дело должно рассматриваться по КАС и срок исковой давности истёк. Прошло два заседания, судья о сроках — ни слова. В конце второго заседания судья разъясняет нам право ходатайствовать о восстановлении срока. Что делать? По ГПК срок не пропущен. О чем я должна ходатайствовать?

Наше юридическое лицо участвует в качестве ответчика в гражданском процессе, как якобы нанесшее ущерб автомашине истца. Но все события, которые рассматриваются в процессе происходили в бытность старого директора. В качестве кого можно привлечь в судебный процесс старого директора. И еще: может ли он быть опрошен судом, как специалист, имеющий специальные знания. Истец протестует, говорит, что он заинтересованное лицо.

В суде приостановили дело, т.к не приложили документы о том, что ответчику тоже отправили документы. Подскажите пожалуйста, как правильно отправить чек об отправлении ответчику документов? Нужно прикладывает какое то заявления? Если да,то какое?

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Какой срок по гражданскому делу считается считается что время иска о подачи прошло, и еще если ответчик не является в суд на предворительное слушания и на судебный процесс, то суд как сможет вынести решения

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз - нет.

4 февраля 1992 года состоялся суд о признании права собственности на часть домовладения. Суд присудил за мной 1/4 часть дома, за моей мамой 1/4 часть дома и 1/2 часть дома за моей тетей. После вступления в силу решения суда тетя не вступила в права пользования дома, налоги не платила, не принимала участия в ремонте дома. Спустя какое то время мы узнали что тетя умерла, наследники в право собственности не вступили. В этом году мы подали заявление в суд с просьбой признания в собственность бесхозной недвижимости, но суд заявление вернул так как не был указан ответчик.

Скажите, пожалуйста: кто в этом случае должен быть ответчиком? Наследников у тети скорее всего не осталось,

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Где взять образец заявления в апелляционную инстанцию с просьбой о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Гражданский процесс.

СПАСИБО.

Как правильно сослаться на доводы ответчика из его апелляционной жалобы. Ситуация следующая, два гражданских лица, истец и ответчик. Ответчик в другом гражданском процессе в апелляционной жалобе ссылался на некие обстоятельства. То есть, в ней написано что происходили некие события. Апелляционная инстанция хоть и исследовала эти доводы но в определении про них "ни слова". Сейчас, в другом процессе тот же ответчик (истец тоже тот же) утверждает что этих событий не было. Как грамотно сослаться на его же доводы из той апелляционной жалобы, типа, ст 61 гпк - эти обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию опять.

В Гражданском процессе, представитель ответчика по доверенности, с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме! Суд в совокопности материалами дела, вынес решение в мою пользу. Сделка признана недействительной. Решение вступило в силу. Через три месяца ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал аппеляц жалобу. Ссылаясь что по телеф. Отказался от услуг представителя (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также ответчик предоставил документ, что на дату основного заседания, находился в больнице на хирург. Операции 4 дня. А на все 7 заседаний в течении 6 месяцев ответчик не разу не появился. Ходил на заседания его представитель. В суд. протоколах указано, что стороны извещались должным образом. Аппеляционый суд может отменить решение 1 инстанции?

Можно ли в судебном процессе отклонить (доказательно) ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, тем, что истцу до сих пор известны лишь возможные ответчики по иску, но кто из них надлежащий - неизвестно и не должно быть известно, и поэтому на основании п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался, и соответственно не мог закончиться не начавшись? И если да, то при этом не прекратит ли судья дело по причине того, что истцу доподлинно не известно, кто из ответчиков надлежащий?

Можно ли предьявить иск адвокату-представителю о признании действий недобросовестными в рамках гражданского процесса? Доказательства все есть. На какую норму закона сослаться? Спасибо!

Прошу помочь.

В настоящий момент самостоятельно участвую в гражданском процессе в качестве истца. На предварительном заседании судья передала мне судебные повестки для отправки ответчику, поручив мне отправить их с уведомлением о вручении на адрес суда.

Возможно мой вопрос для кого-то покажется глупым, но для меня он очень важен. Правильно я понимаю, что отправить повестки мне нужно от своего имени с указанием моего адреса, а в уведомлении о вручении - указать получателя - суд и адрес суда? Так?

Спасибо большое за комментарии.

При выполнении требований ст. 327 ГК РФ должник имеет право внести денежные средства в депозит нотариуса. В связи с этим вопрос. Когда ответчик в рамках гражданского процесса, не признавая при этом ни одного искового требования (оспаривая все из них), может считаться должником, чтобы иметь возможность внести деньги в депозит нотариуса и остановить таким образом начисление пеней? Или иными словами когда у ответчика возникает обязательство (т.е. он становится должником) и может, не признавая исковые требования, воспользоваться ст. 327 ГК РФ?

Может ли истец после подачи заявления, и прохождения первого судебного заседания по гражданскому делу по взыскании имущества менять ответчика, путем подачи жалобы на решение суда?

Подали в суд на ип за некачественно предоставленую мебель, нужно писать ходатайство (если да то когда, на 1 м заседании?) о аресте счета ответчика или суд сам арестовывает счет на время рассмотрения дела?

Гражданский процесс по возмещению ущерба в результате залива - сторона ответчика заявила о привлечении управляющей компании в качестве соответчика - законноли это? то что ответчик является ненадлижащим - стороной ответчика не доказано.

Можно ли физлицу-сыну представлять интересы своей пожилой матери (ответчик) в гражданском процессе (отмена сделки с недвижимостью), составив и предъявив суду в письменном виде доверенность? Спасибо.

Можно ли в гражданском процессе ссылаться на объяснения стороны (ответчика) , данные при доследственной проверке его действий если они подтверждают позицию Истца? УД пока не возбуждено.

Являюсь стажёром юристом представитель ответчика. Ответчик не производит оплату по жкх.

Вопрос про судебный процесс:

Истец приносит в последнее заседание заявление об уточнении исковых требований где уменьшает сумму долга и увеличивает пени, и меняет даты взыскание с 01.09.2019 - 28.02.2022 (ранее с 01.07.2018 - 31.12.2020) в итоге сумма меняется большую сторону за счёт пеней с 143 на 153. Заблаговременно истец не уведомил ответчика и не дал возможности подготовиться. Истец ссылается на 39 гпк, и в этот же день суд выносит решение об удовлетрении иска истца в 153 т. р Скажите можно ли менять даты и размер иска в большую сторону, если у меня шансы в апелляции?

Заочное производство и не заочное. Доброго всем времени суток. Ст. 233 гпк-дело может быть рассмотрено в форме заочного производства. П. 4 Ст. 167 гпк-рассмотрение в отсутствие ответчика. Те же самые признаки, но уже не считается оассмотренным в форме заочного производства. В чем фокус? 🤔

Скажите пожалуйста, может ли быть доверенным лицом ответчика по гражданскому делу общий знакомый юрист с работы, имеющий доверенность? Ведь это заинтересованное лицо? Спасибо.

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Скажите пожалуйста, если ни одна из копий представленных истцом не заверена (даже просто не подписана представителем), можно на одном этом основании просить оставить иск без удовлетворения? Ведь такие копии нельзя признать доказательствами по делу? Или я ошибаюсь. Процесс гражданский.