Дела по вновь открывшимся обстоятельствам - 3244 советов адвокатов и юристов

Термин "вновь открывшееся обстоятельство" относится к пересмотрам судебных актов. Пересмотреть состоявшийся судебный акт просто на том основании, что при рассмотрении дела истец неправильно представлял себе границы участка - скорее всего нельзя. Но тут конечно надо изучить дело. Является вновь открывшимися обстоятельствами, если истец не знал где по точкам координат установленных экспертом установлены границы участка, а когда стал делать забор, вызвал межевиков и офигел?

Нет не может Добрый день! Повлиять никак не могут, они могут обжаловать в установленном порядке, но если все инстанции уже прошли, то только пробовать по вновь открывшемся обстоятельствам пробовать возобновить процесс.

С Уважением! Решение суда, если оно вступила в силу, не подлежит изменению. Но Вы можете изменить основания или/и предмет иска (если это возможно в Вашем случае) и подать новый иск. Прокуратура и СК прежде всего заявят Вам, что Вы не согласны с решением. Поэтому обращаться к ним безсмысленно. Если был суд (первая инстанция, апелляция, кассация, верховный) и решение не было изменено ни кассацией, ни ВС, то может ли прокуратура или СК как-то "посодействовать" в изменение решения, если в эти структуры было написано заявление с приложением доказательств из материала ранее рассматриваемого судебного дела? (гражданский процесс, без участия прокурора и тд). т.е. ск или прокуратура начнет проверку по заявлению, начнет просматривать материалы дела, его историю и тд...

Здравствуйте, Максим! Это называется пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Подается заявление в течение 3 месяцев со дня открытия новых обстоятельств. (ст. 394 ГПК РФ). Если такие обстоятельства по делу возникли и Вы укладываетесь в процессуальный срок - можно подавать заявление. Пожалуйста дело в верховном суде по дискриминации со стороны работодателя, можно ли вернуть на первую инстанцию по вновь открытым обстоятельствам (бумагам) появились вопросы к ответчику?

Рецензия на экспертизу не является новым или вновь открывшимся обстоятельством. Никто не будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам только потому что Вы закажете какую-то там рецензию... Нужно было обжаловать в апелляции, и там уже просить назначить новую экспертизу.

Либо просить новую экспертизу в суде первой инстанции. оспорить экспертизу Нужно подать на пересмотр дела по вновь открывшимся 1 инстанция, земельный спор, не доволен экспертизой. Что нужно сделать, заказать рецензию на экспертизу, на основании заключения - на пересмотр по вновь открывшимся, кто делает рецензии? Как лучше сделать?

Здравствуйте.

Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.

С уважением. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий. Пожалуйста на какую статью мне опираться при написании жалобы в ВС. Дело о проливе. Я ответчик. Третье лицо ДУК. Заинтересованное лицо, давшее свидетельские показания (ложные) без доказательств их подлинности.

Добрый день

Обжаловать судебное решение ,путом подачи апелляционной жалобы или вселяться по новому иску уже вами поданному обжалуйте решение суда Руслан, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1) Если вас выселили исполняя решение, то оно уже исполнено. После этого вы стали собственником доли в этом доме и вправе в нем проживать и регистрироваться. Поэтому ничего вам делать не нужно. Если решение ещё не было исполнено, то обжалуйте его по вновь открывшимся обстоятельствам. Отчим подал в суд на выселенияя, Суд обязал выселить, а мама подарила одну-вторую своей половины дома, я уже являюсь собственником и прописан, как быть

Уважаемая Катя .

Так как он был осужден и приговор не отменен,то начать нужно с обращения в прокуратуру ,что бы провели проверку .

[quote]потерпевший и его жена отбывали за дачу ложных показаний[/quote]- по его делу ? Реабилитации нужно добиваться.По ней получите. Нет, не может.

Сначала нужно подать заявление о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если приговор будет отменен и пересмотрен, только тогда такое право появится.

Факт того, что они были приговорены, может к делу мужа не имеет никакого отношения.

Может он сам вину признавал и т.д. Муж отсидел 3 года в колонии, по освобождению узнал, что потерпевший и его жена отбывали за дачу ложных показаний... Может ли он обратиться в суд за компенсацией, так отсидел ни за что? Сидел с 2013 по 2016 года

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Игорь Львович, наличие места захоронения является таким аргументом. Если действительно есть сведения о захоронении, то отменное решение суда нужно обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам. Готов помочь в подготовке дела. В гражданском деле было решение об объявлении гр. умершим. Данное решение было отменено. Следующее решение было об аннулировании актовой записи и признании свидетельства о смерти не действительным. Вопрос. Может ли быть аргументом для дальнейшего раследования наличие места захоронения умершей? С уважением.

Необходимо составить на него жалобу. Никак, надо обжаловать. Путем обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Также можно отменить по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Если вынесен "судебный приказ", то в тот же суд написать заявление об отмене судебного приказа.

Если вынесено "заочное решение", тогда в тот же суд заявление об отмене заочного решения.

Если вынесено "решение", то в вышестоящий суд подать апелляционную жалобу на решение.

Надеюсь, ответ помог! Только через обжалование. Добрый день.

Зависит от того, что это за решение. А как отменить судебный акт?

Согласно ст 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. В какой суд подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам если была аппеляция и суд второй инстанции вынес новое решение в одной части, по другой оставил решение суда в силе по гражданскому делу. Дело одно, но объединённой. Решение одно но из двух частей

Отменено определение, будет рассматриваться заново. Мария, в связи с отменой, вопрос будет рассматриваться заново. Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения. Что означает решение суда: определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1 й инстанции) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение

Одно другому не мешает. Если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, обращайтесь с соответствующим заявлением в суд первой инстанции. В ВС РФ рассматривается дело со старыми требованиями и обстоятельствами, а первую инстанцию вы подаете о рассмотрении по вновь открывшимся, так что эти 2 процесса не пересекаются. Скорее всего по вновь открывшимся не рассмотрят пока дело не вернется в суд первой инстанции. Если одновременно расмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам и в Верховном Суде, что главнее? Гражданское дело по определению места жительства детей, есть рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно в Верховном Суде. Как происходит взаимосвязь в такой ситуации между инстанциями и что главнее? Хотела бы уточнить требования в первой инстанции

Может скрыть эту информацию при продаже долга.

Вам необходимо контролировать данную ситуацию, повторное рассмотрения дела без вновь открывшихся обстоятельств не допускается Согласно ст. 169 ГК РФ, права требования, в том числе по кредитным договорам, не могут быть действительно осуществлены после истечения срока исковой давности.Однако, как правило злоупотребляя правом кредиторы продают долг коллекторам после истечения исковой давности. Будьте бдительны. Удачи Скажите пожалуйста, выиграл на суде по Сид. Вопрос: если первый кредитор продаст эту задолженность то он обязан сообщить что был Сид второму кредитору или может скрыть эту информацию при продаже долга?

Если в срок подана частная жалоба и в заседании ее удовлетворят - то заявление о повороте исполнения судебного решения вступит в законную силу через 15 дней. Определение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения. См. положения ст. 451.1 ГПК - Порядок поворота исполнения судебного постановления, отмененного по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Нет, только после рассмотрения дела в апелляции.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Нет, т.к. подана частная жалоба. Вступает ли в силу поворот решения в суде, если в срок была подана частная жалоба и назначено заседание с вызовом сторон в суд. Спасибо

Вам лучше срочно подать кассационную жалобу в установленном кодексом порядке, сроки, с приложением документов, ходатайства, доказательств уплаты госпошлины по реквизитам кассационного суда.

Если суд апелляционной инстанции примет то постановление, которое вас устроит, то вы можете не идти в кассационный суд. Можно ли восстановить сроки на кассацию, срок подачи которой истекает 11 марта, если дело в данный момент находится в суде апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам? Подавали в апелляцию по вновь открывшимся 26 января, но заседание назначено лишь на 25 марта. Если суд апелляционной инстанции примет к сведению эти обстоятельства и учтет их, то надобность в кассации отпадает. Если нет, то пропускается срок кассации. Как правильно поступить в данном случае? Подавать кассацию до 11 марта или дожидаться решения решения апелляционного суда по вновь открывшимся?

Да, возможен, ст.413 УПК РФ Возможен, если есть такие Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Это суд первой инстанции? Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда. Помогите понять, что в приоритете, если суд назначил заседание по рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что будет с решением в случае его изменения или оставлении в силе в случае назначения обжалования в Верховном суде до рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам или после рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Обращайтесь в кассационный суд общей юрисдикции. Нет никакой возможности пересмотра. Это не предусмотрено КоАП РФ. Смиритесь. Уважаемые юристы ответти на вопрос, меня привлекли на законно по ст. 6.1.1 коапрф, которого я не совершала, но благодаря соседям которые имеют ко мне не приятные отношения, привлекли. Вопрос. Потерпевшая в суде сначала говорила, все время что потеряла сознания, потом начала говорить что все помнит, медкарту нет, есть какое то заключение эксперта на основании этой же отсутствующих карты. Якобы была у хирурга на осмотре, но хирург отсутствовал и она сама является мед работником. И она проходила УЗИ брюшной полости потому, что имелось заболевание женское и делала операцию. Если все это сложить проверить по УЗИ какое было заболевание и имело ли место в момент осмотра синяк или гематома на животе. Подать на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам в суд, если прошло 3 года

По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает первая инстанция, а не верховный суд. Добрый вечер Роман!

Можете. На любой стадии!

Пленум подчеркивает: приговор по уголовному делу можно пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам даже после его вступления в законную силу. Рассматривала ли дело апелляционная, кассационная или надзорная инстанция — пересмотреть могут любое решение. https://vsrf.ru/documents/own/30614/ Право есть Вечер добрый. Уважаемые юристы могу ли.Я пересмотреть дело в верховном суде. По вновь открывшемся обстоятельствам.

Обжаловать постановление прекращении дела Уточните пожалуйста, дело прекращено или приостановлено?

Если прекращено, о только в порядке ст. 413 УПК РФ ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Если приостановлено, то с указанием нарушений нужно направить жалобу в прокуратуру Как возобновить дело по ст 170.1 ук рф. Спасибо!

Да. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Заявление нужно подавать в прокуратуру. Пишите в прокуратуру и просите подать представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (гл.49 УПК РФ). В любой отдел заявите. Перенапрвят Свидетели дали ложные показание на предварительном следствии и в суде, их показания опровергаются заключением из компании Avito, и телефонными соединениями, т.е. они говорят, что отстали объявление 18 и 19 позвонили по объявлению, в действительности объявление удалено 13, а номер тел из объявления выключился 14 числа. В какую инстанцию писать за дачу ложных и привлечения по 307 УК РФ, ведь человек уже в колонии на основании их ложных показаний.

Исковое заявление не можете.

Решение суда вы могли обжаловать в течение месяца.

Самостоятельно вам не справиться - у вас нет даже элементарных понятий о судебном процессе

Не занимайтесь самолечением, обратитесь за помощью к местному юристу.

Удачи. Да можете на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление на пересмотр в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о новых обстоятельствах

Удачи Здравствуйте.

В соответствии со ст.394 ГПК РФ Вы можете подать в суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трёх месяцев с момента, когда они возникли.

С уважением. О решении суда мне стало известно через год, но появились по этому решению новые обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда, ранее, в какие сроки с момента ознакомления меня о деле, я могу подать исковое заявление на новое рассмотрение?

По вновь открывшимся обстоятельствам - в суд первой инстанции. Если это гражданское дело, то статья 393 ГПК РФ: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление". Здравствуйте Юрий.

В вашей ситуации в связи с тем, что установлена фальсификация доказательств нужно обращаться в суд первой инстанции, вынесший решение с заявлением о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствамсогласно ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

С уважением. После вынесения решения суда 1 инстанции, я подал в Следственный Комитет по фальсификации доказательств, ответ был положительным, прошло 3 месяца. В какой суд мне подавать пересматривать дело, в 1 инстанцию или апелляцию?

Смотря чем установлена ложность информации. Это не вновь открывшиеся обстоятельства

Здесь апелляция 413 УПК РФ ч 3, основания возобновления по уголовному делу ложная информация потерпевшего и эксперта. Ответ, из суда, то что судом экспертиза судебная психиатрическая не назначалась и ложная информация потерпевшим. Можно ли подавать в суд, как вновь открывшийся обстоятельства?

Читайте также:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение