Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам / Заявления - 2427 советов адвокатов и юристов

Замена судьи может арбитражный суд считать новыми обстоятельствами, и с какого момента должно рассматриваться "с самого начала"?

Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции-обжаловать не только решение суда первой инстанции, но и вновь открывшиеся обстоятельства по этому же решению.

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

Можно ли одновременно подать кассационную жалобу и заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в первую инстанцию, или есть последовательность?

, т.к. в решении суда были затронуты мои имущественные права и я не был привлечён к участию в судебном заседании.

В этом заседании были истец и ответчик. Если суд примет моё заявление о пересмотре дела, то какова будет моя роль в новом процессе-заявителя (я ведь подавал заявление, а не иск), истца или ответчика (истец и ответчик уже были в предыдущем процессе)? Какими правами я буду обладать и смогу ли привлекать третьих лиц на своей стороне?

Стоит ли подать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п.1, п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ, если уголовное дело о фальсификации доказательств в гражданском суде по ч.1 ст.303 УК правоохранительные органы не возбуждают по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как установить лиц, изменивших документ, не представляется возможным, в связи с истечением большого количества времени. Это обстоятельство будет приравнено судом к п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31?

Напишите пжл, в какой срок после вступления в силу решения суда по гражданскому делу возможно подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Как поступить в ситуации, когда при подаче заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель - государственный орган, отказывается от данного заявления а суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу применяя аналогию искового производства. АПК не содержит такую норму права, мы считаем что аналогия здесь не применима, кроме того данный отказ нарушает наши права, как ответчиков по делу. Как отстоять нашу позицию и доказать что статья 317 АПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

После проигранной Ответчиком Апелляции обнаружено, что Решение суда основано на сфальсифицированных Истцом доказательствах. Что подать сначала Кассацию или Заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Заявление о восстановление процессуальных сроках и заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд одновременно или сначала заявление"о восстановлении сроков"?

Я подала заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Оно было возвращено. Но есть другие документы и доказательства, дающие право на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, на которые я не ссылалась в возвращенном мне заявлении. Могу ли я подать в суд первой инстанции еще одно заявление о пересмотре моего дала?

Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

Судебная положительная практика в виде ссылок на решения судов пересмотревшие дела по вновь открывшимся обстоятельствам по трудовым спорам в пользу работников имеются?

Как проходит заседание суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Рассматривается ли на нём дело по существу или только даётся оценка вновь открывшихся обстоятельств?

Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?

Человек был осуждён по ч.3 п. а ст. 131 УК РФ на срок 8 лет. По прошествии времени выяснилось, что потерпевшая дала заведомо ложные показания, выяснилось, что потерпевшая соврала о своём возрасте (на момент вступления в половую связь было 13, но осуждённому сказала, что 17) связь с осуждённым была добровольной.

Может ли потерпевшая подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со своими ложными показаниями? Может ли обвинительный приговор быть отменен?

(Изнасилованием посчитали так как у потерпевшей в крови найден алкоголь, посчитали за беспомощное состояние. С заявлением обратилась мать потерпевшей спустя 4 дня с момента половой связи)

После принятия решения и вступления его в законную силу, в моём выплатном деле хранящемся в УТСЗН обнаружилось, что заявление о моём отказе получать возмещение вреда здоровью фальсифицировано. Следственными органами факт фальсификации подтверждён. Однако в возбуждении уголовного дела отказано в связи со сроком давности (более 10 лет). На каком основании мне подать заявление в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ведь приговора суда не будет.

Истец подал на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но не знает. Что ответчик подал кассацию в москву. На это решение суда. Которое является основанием для пересмотра др. решения суда. Местный суд может рассматривать или должен дождаться решения из москва. Потому что если отменят в москве то и отпадает пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Можно ссылку на закон?

Да. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Срок подачи кассационной жалобы в Саратов до 20.08.2020, но я подала заявление на рассмотрение дела по вновь выявленных обстоятельствам 05.08.2020, ещё не знаю будет ли рассматривать суд дело заново или нет. Как быть с кассации чтобы не пропустить срок подачи до 20.08.2020?

Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

Скажите пожалуйста, куда нужно подавать заявления о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в районный суд или прокуратуру района, области...?

Можно ли пересмотреть судебное решение по узакониванию самовольной перепланировкии по статье 392 ГК РФ по вновь открывшемуя обстоятельству, т.к.в узаконивание попали и те помещения, на которые необходимо было письменное согласие всех собственников, но это суду и никому не было известно,? Поэтому долю общей площади уменьшили только сейчас через 10 лет после суда, что стало вновь открывшимся обстоятельством.

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Было подано заявление в аппеляционную инстанцию верховного суда субъекта РФ по вновь открывшимся обстоятельствам (в аппеляционую инстанцию, потому что именно аппеляционный суд пересмотрел и принял решение). В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Куда сейчас подавать аппеляционную жалобу на решение данного суда.

Какая инстанция рассматривает гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Есть статьи ГПК, а есть ст 23.2 закона N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) от 07.02.2011 "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". В своё время дело прошло аппеляцию. Вторая инстанция поддержала Решение первой, которая ошиблась, прислушавшись к ошибочной трактовке закона работником ПФР.

Куда надо подавать заявление о подложности документов в судебном деле? Куда надо подавать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах?

Осужденный находиться уже почти 3 года в лагере. Будем добиваться пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Свидетель меняет показания. Где этот суд будет проходить, там где его изначально судили или там где он сейчас сидит? И еще вопрос: запрос на пересмотр дела в суде отправлять в прокуратуру области? И могут ли нам отказать в пересуде? Свидетель очень хочет рассказать всю правду, все как было на самом деле. Даже зная о том, что его за это осудят. Спасибо.

Я ответчик по гражданскому делу (невыплата кредита).

Подал в установленные сроки заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимся обстоятельствами считаю вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении поручителя по кредиту. В приговоре установлено, что заёмщики денег не получали.

Истец утверждает, что следствие по уголовному делу уже установило факт фиктивности кредита на момент суда по моему гражданскому делу и вновь открывшихся обстоятельств нет.

Как мне отвечать на возражения истца на судебном процессе?

Можно ли подать на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение суда состоялось год назад,

Буду через суд добиваться отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В какой суд мне нужно обратиться с заявлением? В тот, что принимал решение (районный), или другой? Нужно ли платить пошлину? Спасибо большое за внимание к моему вопросу.

Оспариваю в суде кассационной инстанции увольнение по ст. 278. Заседание назначено на середину мая.

Хочу подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Трёхмесячный срок на подачу заявления истекает 05.05.2023.

Не зная, каков будет вердикт суда кассационной инстанции, хочется использовать все имеющиеся права и возможности, чтобы потом не жалеть о том, что была возможность, но я её не использовала.

Будет ли суд рассматривать моё заявление или оставит без движения до момента рассмотрения кассационной жалобы? Или вообще не примет?

Решение вступило в силу по гражданскому делу после апелляции 16 Марта 2017 года. Копию решения по запросу получила на руки только 03.07.2017. Конверт со штемпелем сохранился. Имею ли я право подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.

Приговором суда по уголовному делу от 7 марта 2019 года было установлено, что осужденный по ч.3 ст.160 УК РФ присвоил денежную сумму не 550 000 рублей а 286 000 рублей Можно ли подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи такого заявления?

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу два месяца назад, и после этого появились вновь открывшиеся обстоятельства. Право на кассацию я не использовал, осталось 4 месяца. По вновь открывшимся осталось меньше месяца до конца срока? Как грамотней действовать: подать параллельно кассационную жалобу и заявление по вновь открывшимся? Или последовательно? Что подать раньше? С учётом озвученных сроков.

Не подскажете, может ли суд предоставить отсрочку исполнения судебного акта (выплата задолженности по налогу), если я переезжаю в другой город и сейчас не имею работы, т.е. до момента получения работы?

Другая причина-я направила в областной суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.е. может ли суд дать отсрочку до вынесения определения обл. суда?

Спасибо.

Определением суда первой инстанции отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отказано в удовлетворении самого заявления. Апелляционной инстанцией вынесено новое решение. Отменен отказ в восстановлении процессуального срока на подачу данного заявления. В остальной части определение суда первой инстации оставлено без удовлетворения. Исходя из данных принятых судебных актов по делу при подаче кассационной жалобы в просительной части указывать отмены отмену определений судов первой и апелляционной инстанции, отмену ранее вступившего в законную силу суд акта и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Гражданским судом было рассмотрено дело по взысканию долга без участия ответчика, но часть долга было возвращено истцу до суда, о чем есть соответствующая расписка. Истец умышленно на суде скрыл факт получения денег от ответчика. Можно ли как то оспорить решение суда, ведь прошло не мало времени и сроки на обжалование пропущены? Может можно подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Являются ли действия истца фальсификацией? Кто знает, ответьте пожалуйста. Спасибо.

Решение Дмитровского горсуда от 15.05. 2014. Апелляционное определение Мособлсуда от 30.08.2015. Определение Мособлсуда от 30.03.2015. В какой суд подаватьЗаявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гражданское ддело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренные статьей 392 ГПК РФ, можно ли подать через 3-три года, если появились новые сведения и документы из архива?

Можно ли в Арбитражный суд первой инстанции подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах если они были представлены суду апелляционной инстанции который их не принял? Прямые доказательства.

Т.е. свидетеля и экспертизу и др.