Уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам / Уголовное право - 1693 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста, куда нужно подавать заявления о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в районный суд или прокуратуру района, области...?

Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

Могу ли я как пострадавшая сторона по уголовному делу подать заявление о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подать кассацию на апелляцию по этому же делу? Или подать можно что-то одно? Статья 115.1 частное обвинение.

Заранее благодарю!

В 2017 году суд вынес решение не мою пользу. В мотивационной части судебного решения мои доводы, которые заявлялись в суде, не отражены в качестве обстоятельств. В 2018 году появились объективные доказательства моей правовой позиции. Я подал иск об открытии дела по вновь открывшимся обстоятельствам и приложил доказательства. Суд отказал мне и в своём определении сослался на протокол заседания и моё исковое заявление, обосновав свою позицию тем, что в 2017 году мне эти обстоятельства были известны и заявлялись в суде. Уважаемые юристы, я предполагаю, что здесь нарушены нормы процессуального права. Если это так, то сообщите, пожалуйста, какая статья.

Судебная положительная практика в виде ссылок на решения судов пересмотревшие дела по вновь открывшимся обстоятельствам по трудовым спорам в пользу работников имеются?

Человек был осуждён по ч.3 п. а ст. 131 УК РФ на срок 8 лет. По прошествии времени выяснилось, что потерпевшая дала заведомо ложные показания, выяснилось, что потерпевшая соврала о своём возрасте (на момент вступления в половую связь было 13, но осуждённому сказала, что 17) связь с осуждённым была добровольной.

Может ли потерпевшая подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со своими ложными показаниями? Может ли обвинительный приговор быть отменен?

(Изнасилованием посчитали так как у потерпевшей в крови найден алкоголь, посчитали за беспомощное состояние. С заявлением обратилась мать потерпевшей спустя 4 дня с момента половой связи)

Никого не хочу обидеть. Но укажите причины ваших отказов брать в производство дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прочла множество умных статей и рассуждений на эту тему от разных адвокатов. Трудно, но выполнимо. Практически эти же адвокаты отказывают от участия в делах. Как так?

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?

Подавалось по ст.413 УПК РФ ходатайство об пересмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор отказал, где и как можно обжаловать отказ прокурора?

Как? и какие? Документы! Необходимо оформить "по вновь открывшимся обстоятельствам" на постановление районного Федерального судьи от ноября 2013 года по ст. 161 УК РФ и куда их направить по первой инстанции? К.

Стоит ли подать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п.1, п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ, если уголовное дело о фальсификации доказательств в гражданском суде по ч.1 ст.303 УК правоохранительные органы не возбуждают по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как установить лиц, изменивших документ, не представляется возможным, в связи с истечением большого количества времени. Это обстоятельство будет приравнено судом к п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31?

После проигранной Ответчиком Апелляции обнаружено, что Решение суда основано на сфальсифицированных Истцом доказательствах. Что подать сначала Кассацию или Заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Я подала заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Оно было возвращено. Но есть другие документы и доказательства, дающие право на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, на которые я не ссылалась в возвращенном мне заявлении. Могу ли я подать в суд первой инстанции еще одно заявление о пересмотре моего дала?

Мне отказано первой, апелляционной, кассационной инстанцией в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст. 394 ГПК РФ и написано, причина пропуска, что я не имею юридического образования и мой пропуск был в связи с юридической неграмотностью не является уважительным, так как приговор суда был вынесен 2011 г. Скажите стоит ли обращаться в Президиум ВС РФ? Если стоит, сколько я должна оплатить госпошлины. Спасибо.

Вопрос: как возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если я, как потерпевшая, в силу жизненных обстоятельств вынуждена проживать в другом регионе, где был вынесен не правомерный приговор?

Судья изменил своё решение по гражданскому делу спустя два года, с сылкой на вновь открывшиеся обстоятельства со следующей формулировкой: 1. Отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела; 2. Вступившее в законную силу решение суда о признание недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт. Суд находит, что при изложенных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. Других пояснений на вновь открывшиеся обстоятельства суд не приводил.

Ничего не понятно. Пожалуйста, разъясните суть формулировок.

Я ответчик по гражданскому делу (невыплата кредита).

Подал в установленные сроки заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимся обстоятельствами считаю вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении поручителя по кредиту. В приговоре установлено, что заёмщики денег не получали.

Истец утверждает, что следствие по уголовному делу уже установило факт фиктивности кредита на момент суда по моему гражданскому делу и вновь открывшихся обстоятельств нет.

Как мне отвечать на возражения истца на судебном процессе?

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам может ли иметь место заявление по отводу судье вынесшему решение по этому делу из-за сомнений по его объективности и беспристрастности.

Судья в определении указала: обстоятельства, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися, в направлены на переоценку доказательств. Если соблюдена норма ст. 392 ГПК, что они существовали на момент принятия решения, но не были известны, то, с точки зрения логики, они как бы и предполагают переоценку, потому что без них суд не смог объективно оценить доказательства... Вопрос: в чем, с точки зрения процессуального права, может быть принципиальная разница между вновь открывшимися обстоятельствами и переоценкой доказательств. Спасибо заранее.

За какое время я могу подать заявление по вновь открывш. Обстоятельствам, если уже через неделю назначено заседание по взиманию с меня судебных издержек? И можно ли перенести это заседание?

Приговором суда по уголовному делу от 7 марта 2019 года было установлено, что осужденный по ч.3 ст.160 УК РФ присвоил денежную сумму не 550 000 рублей а 286 000 рублей Можно ли подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи такого заявления?

Могу ли я в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, что после суда в апелляции обнаружились различные данные в дате рождения и места жительства ответчика в протоколах СЗ (также в исполнительных листах), указать также что судья первой инстанции неправомерно заставила меня делать вторую СПЭ по ничтожному второму экземпляру завещательного распоряжения (ЗР) за мой же счет? (и еще много значимых косяков).

Судом апелляции (краевой суд) признано недействительным ЗР. (вступило в законную силу 4 окт 2017 г.).

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд апелляции (2 я инстанция), я правильно понимаю?

Суд вынес приговор, подали кассационную жалобу. Кто может отменить приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, не доходя до кассационного суда, т.е в этом промежутке. Кому писать заявление по вновь...?

Спасибо.

Я ответчик не подписал акт согласования границ из-за наложения границ. Суд назначил независимую земельную экспертизу, которая выявила наложение и доказала, что я права. Районный суд в мою пользу, Но сосед подал на обжалование и Областной суд изменил решение районного в пользу соседа несмотря на экспертизу. ПРОВЕСТИ границы по соседским точкам. Мне присудили выплатить за экспертизу и за судебные издержки соседа. Сейчас я выяснила, что по этому решению я не являюсь соседкой. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами? Куда мне обратиться?

Здравствуйте!

Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суд 1 й инстанции (районный суд), если я узнала что в исполнительном листе (испорчены уже два ИЛ, и исполнительный лист мне не выдан до сих пор) различные данные об ответчике (разные даты рождения и места проживания)?

Предполагается, что 2 паспорта было. Подано заявление об установлении личности ответчика с передачей в следственные органы. Ответ мне еще не выслан.

2 я инстанция (краевой суд) частично удовлетворила иск, признала завещ. Распоряжение недействительным, по сумме иска удовлетворено на ¼.

Кассационную жалобу я еще не подавала, жду результатов.

Или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается после кассации?

У меня вопрос можно ли по уголовному делу провести экспертизу по подписи через суд или нет по вновь открывшимся обстоятельством или нет и как которая прошло уже и было вынесено решение по данному уголовному делу которая было с фабриковано следователем под скажите мне пожалуйста что мне делот зарание вам спасибо.

Я был осужден по статья 159 часть 4 вины своей не признал. В судебном заседании дал показания что деньги потерпевшего находятся у другого человека! В сентябре 2016 года потерпешему вернули деньги, причем это закреплено в судебном заседании. Но у меня остался долг перед потерпевшим у судебных приставов. Могу ли я подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Возможно ли в апелляционной инстанции, по инициативе ответчика, заявить требования по вновь открывшимся обстоятельствам третьему лицу со стороны истца?

Может ли быть постановление следователя по результатам доследственной проверки являться вновь открывшимся обстоятельством по гражданскому делу, если это постановление вынесено после вступления в силу решения суда по гражданскому делу?

Моего сына осудили по статья 161. часть 2. на 3,5 года. Отсидел уже почти 7 месяцев. Может ли он писать кассацию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Могу я обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам? Если Следственный Комитет по месту нахождения суда ни разрешает вопрос по моему обращению, проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела по поводу подделки и фальсификации квитанций. Но идут одни отписки уже 7 месяцев, как быть и что делать?

Осужденный находиться уже почти 3 года в лагере. Будем добиваться пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Свидетель меняет показания. Где этот суд будет проходить, там где его изначально судили или там где он сейчас сидит? И еще вопрос: запрос на пересмотр дела в суде отправлять в прокуратуру области? И могут ли нам отказать в пересуде? Свидетель очень хочет рассказать всю правду, все как было на самом деле. Даже зная о том, что его за это осудят. Спасибо.

В связи со взломом дома, собственницей которого являюсь я, мой муж обратился в органы ВД. В возбуждении уголовного дела отказано. Хотим обжаловать отказ. Кто должен подавать жалобу: я, как собственница дома, или мой муж, как первоначальный заявитель? Можно ли при обжаловании ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства?

Причинен вред здоровью, в результате схода наледи с крыши на голову. Возбуждено уголовное дело. Следствие еще не определилось, кто виновный дук или организация, которая выполняет работы по очистке крыш. Для возмещения ущерба стоит ждать приговор суда или можно сразу обратится в суд за возмещением ущерба?

Два транспортных средства, два участника ДТП, один погиб, в отношении его уголовное дело прекращено по ст 5 п 8. В действиях данного водителя следствие усмотрело признаки преступления предусмотренного ст.264 п.2. однако он погиб дело прекращено в связи со смертью виновного. Надо добавить, что во втором автомобиле погиб пассажир, а водитель жив в отношении его состоялся приговор, признан виновным, привлечен к ответственности по ст.264 п.3,т.е. виновен в смерти первого водителя и своего пассажира. Не является ли данный приговор основанием признания погибшего водителя не виновным ДТП? Есть автотехническая экспертиза, сопоставляя ее выводы и комментарии к правилам дорожного движения ясно, что погибший своими действиями не угрожал движению осужденного.

Дети по решению суда проживали с мамой. Однако у отношении мамы сейчас возбуждено уголовное дело по статья 135 часть 1 и проведена экспертиза, в ходе которой выявлено психическое заболевание у мамы. Дети на время экспертизы были переданы отцу. У ходе общения с детьми выяснились шокирующие вещи. Отец обратился сейчас помощью к детскому психологу и психиатру. Психиатр направил детей на лечение на дневном стационаре КГБУЗ ККПНД 1. При этом отцу пришлось взять на месяц больничный, чтобы возить детей на лечение. Маме при этом отчисляют алименты. А отца есть ещё один ребёнок от нового брака. Как ограничить в родительских правах мать и отменить выплату алиментов.

Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

Уголовное дело было заведено на врачей по ст.118, п 4, несмотря на все протесты и просьбы от изъятии локументов в 2003 г. 2 СМЭ были признаны необъективными их-за приписки 5 несущ. Операций, после 3-й СМЭ, тоже зависимой, пришли документы, что врач больна гепСом, и дело тут же закрыли по декриминализации. Все годы несогласия и переписки с отписками, ни к чему не привели, полиция, прокуратура ссылаются на истечение сроков давности, позиция суда склоняется туда же (аппеляция в краевом завтра... Как быть?!

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (оформил дом по поддельному договору купли-продажи, печать нотариуса стоит на договоре, но нотариальная контора дает справку, что данные подписи сторон нотариус не удостоверял). Провести почерковедческую экспертизу полиция не может, так как в рег. палате нет оригинала договора, есть только копия. Что делать? Права ли полиция? И как в рег. палате оказалась вдруг копия? Спасибо.

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Обязателен ли суд присяжных при рассмотрении уголовного дела?

Обвиняемый должен заявить об этом либо суд сам обязан приглашать присяжных?

В 2019 году по факту было возбуждено уголовное дело п. "А, ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в котором я был подозреваемым, в 2020 году я подал документы на гражданство в этом же году уголовное дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Паспорт РФ я получил хоть и проверок и вопросов было много. В 2023 году уголовное дело было возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, меня признали виновным и осудили, могут ли меня лишить гражданства РФ?

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

Доброго времени суток. В 2015 году я затопил квартиру жильца ниже живущего, который обратился в суд. Предоставив все документы и акты проверки на которых стояли подписи управляющего компании. Управляющий открещивался от этой подписи и утверждал, что затопление произошло из-за того, что протекает крыша и посредством протечки крыши, через 10 этаж (на котором живу я) вода попала к соседу ниже. В суде управляющий заявил обратное и сказал, что он не помнит подписывал или нет. Суд проиграли два раза из-за непутевых юристов, которые ничего не делали. На глаз могу сказать, что документы явно подделаны и сфальсифицированны, так как даже комиссия проводила осмотр без моего присутствия. В полиции заводить уголовное дело отказались, сказав что нету основания для возбуждения уголовного дела. В проведении подчерковической экспертизы тоже отказали. Подскажите пожалуйста что делать? Какие этапы выполнить первоначально, чтобы завели уголовное дело?

Такой вопрос, все суды проигранны, (черным риэлторам) и мосгорсуд тоже, и тут в отношении этих риэлторов, возбуждено уголовное дело, следователь наложил арест на недвижимость (что бы не продали или тому подобное), что то можно сделать еще? Приставы говорят, что по суду, моя недвижимость принадлежит этим "риэлторами",спасибо.

Мною подано заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи районного суда по статье 305 УК РФ.

Доказательства не оспоримые. Предоставленны все документы доказывающие его преступление, расследовать не чего не надо, все уже есть в документах. Но следственный комитет молчит, затянул с ответом.

Вопрос такого рода: что может предпринять комитет в отношении меня, так как у нас в районе круговая порука всех правоохранительных органов, об этом знают все жители района. И могу ли я подать заявление в ФССП о приостановлении делопроизводства на время разбирательства (удержание с пенсии) как по вновь открывшимся обстоятельствам предоставив этой службе заявление мотивирую как не оспоримые и вновь открывшееся обстоятельство.

Скажите пожайлуста может ли суд рассматривающий уголовное дело, как то повлиять на решение арбитражного суда, принятое раннее него и в ходе уголовного дела обнаружились факты оправергающие обоснованность решение арбитражного.

Осужден по фиктивному протоколу. Сейчас решил баллотироваться в Президенты РФ.Нужно отменить приговор. Что протокол фиктивный - доказал. Было возбуждено уголовное дело против работника милиции, составившим его. Прошу сообщить, как поэтапно его отменить.