Доказательства в суде / Судопроизводство - 238299 советов адвокатов и юристов

Хочу дополнить апеляционную жалобу и отвести сразу в городской суд, так как жалоба находится там и назначено заседание. Сначало нужно отправить исцу, а потом чек приложить к дополнению для суда или чек предоставляют на самом заседании?

Коммунальные услуги подали иск на 6000 ₽ в мировой судебный участок, суд через три дня, я оплатила задолженность, надо ли в суд нести заявление? Или написать отзыв на иск на основании уплаты и предоставить чеки?

В таблице исходящей корреспонденции от судьи в графе "ИПО" указанны числа. Что это за числа и что они доказывают? См. вложение.

Достаточно ли для фактического принятия наследства оплачивать коммунальные платежи за свет, воду, вывоз мусора.

Правильно ли я понимаю что оплачивать лучше картой у кассира сбербанка, чтобы были в чеке данные плательщика и печать банка?

Являются ли эти чеки достаточным доказательством для суда?

Добрый вечер! Отдали деньги в долг. Естественно без расписки. Есть переписка в телефоне и аудио запись разговора. Могут ли данные средства служить доказ-вом в суде? Спасибо!

Скажите пожалуйста, подходят в качестве доказательств в суде выписка из банковского счёта + скрины переписки, в которых была просьба дать в долг, и обязательно ли такие документы заверять у нотариуса? И можно ли в таком случае подать заявление на выдачу судебного приказа?

При установлении отцовства в суде какие доказательства необходимо представить? (в гражданском браке не жили)

Может ли такая расписка являться доказательством в суде: Я (все необxодимые данные) 11.04.2015 отдал (все необxодимые данные) причитающиеся ему 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей, по его просьбе деньги были перечислены на счет гражданки (имя, фамилия, отчество, место регистрации,№ счета). Ниже дата и подписи (моя и того кому деньги предназначены, подписи человека на сет которого переведены деньги нет, так как он находится в другом городе), прилагается квитанция о переводе. Если придется подавать в суд на человека, на чей счет были переведены деньги так как он отказывается иx отдавать.

Подали в суд на соседей (на собственника земельного участка) на возмещение стоимости поврежденного забора в частном доме. Судья просит доказать, что это именно собственник повредил, а никто иной. Из материалов дела видно, что всякий хлам близко валяется и опирается на забор, что приводит к его повреждению. Подскажите какие доводы можно привести судье в качестве доказательства.

Разводимся с женой. Дети хотят остаться со мной (отцом). Я планирую снять квартиру и переехать в нее с детьми. Какие мне доказательства (доводы) мне следует предоставить суду (кроме желания детей), чтобы дети остались со мной? Тяжелая болезнь жены (рак) имеет значение? Я не инициатор развода, жена хочет расстаться.

Что необходимо предъявить в суде для подткрждения договора заключенного путем конклюдентных действий? Чеки перевода средств или заверенная нотариусом скриншот переписки вконтакте?

Может ли считаться Ауди запись с работодателем в суде доказательством что он мне обещал такую-то зарплату? Трудовой договор не заключал, я отработал у него один месяц. И он мне заплатил 16 т. р. За место 50000 т. р.

Что будет в данной ситуации. Я дала в долг своему близкому другу, рассчитывая на его совесть (о чем потом пожалела). Таким образом долг есть, расписки нет. Можно ли доказать что-то в суде, если у меня имеется только смс-сообщение, в котором человек подтверждает свою задолженность?

Идёт гражданский процесс по взысканию долгов по жкх. Истцом в качестве доказательств приобщены решения судов по данной квартире, но внесённые в отношении другой ресурсосгабжающей организации. Законно ли приобщить судебные акты в качестве доказательств. Не нарушает ли это закона о персональных данных (т. к. Одна рсо передала судебный акт другой, а внем содержатся персональные данные)

Вопрос следующий! Доказательство в суде в виде смс переписки! Написано одно, но свидетели которые в этой переписке в ходе опроса трактуют иной смысл! (Якобы они писали-белое, но обо понимали что речь идёт о красном!) суд принимает их показания, а точнее какой смысл они вкладывали в переписку! Правомерны ли действия суда? В данный момент я фактически не в России!

В суде о взыскании с меня алиментов на ребёнка, могу ли я в качестве доказательства на уменьшение алиментов предъявить решение суда, о взыскании алиментов на первого ребёнка или надо отдельно подавать иск?

Достаточно ли будет для суда доказательств в случае если обратится в полицию предоставить следы лёгких побоев и полугодовалую переписку угроз избиения?

Подала с суд на бывшего мужа на аллимениы в твердой денежной сумме. На момент подачи иска я находилась в декрете, о чем указывала в иске и предоставляла выписку в которой указаны выплаты декретных на ребенка. Неделю назад вышла из декрета на работу. Завтра суд. Если судья спросит на данный момент трудоустроена я или нет обязана ли я ему сообщать что вышла на работу? Трудовую книжку забрала с места работы, в ней последняя запись что я трудоустроена в 2019 г., в электронной трудовой книжке тоже самое. Что будет если я не сообщу суду что трудоустроена?

Я - ИП. Организация (ООО) с которой я несколько лет назад сотрудничал, подала на меня в суд за неуплату по отгружённому товару. Предъявив как доказательство накладную с закорючкой вместо подписи отдалённо напоминающую мою подпись. Ни расшифровки моей подписи, ни моей печати на накладной нет. Договора между нами нет, товар отпускался на реализацию, разовой сделкой. Может ли предьявленная бумага являться доказательством в суде? Спасибо.

период полученные от автосигнализации на приложение в смартфоне.

Признают ли сфальсифицированными доказательства предъявленные в качестве доказательства в суд (документы), если они отличаются, даже визуально от аналогичных документов, полученных из другого источника или все же должна проводиться экспертиза?

Были ли в практике случаи доказательств в суде, того, что покупая долю в квартире у одного из собственников, вложив материнский капитал, считается улучшением условий жилья для семьи с двумя детьми? Квартира четырёх комнатная. Совместная собственность. Собственников пять.

Является ли видеозапись записаная в полном адекватном состоянии с предоставлением всех данных об обещании преоформлении квартиры доказательством в суде?

Есть у нас в СНТ активное меньшинство вместе с председателем РК, которое вечно чем-то недовольно. Они составили документ и приложением собрали от садоводов подписи. Но оригинал мне не предоставляют образцов подписи, а выдали мне ксерокопию, и сказали что эту ксерокопию с образцами подписи заверит председатель РК (ревизионной комиссии). Хочу подать в суд на этот документ с образцами подписи. Скажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу сам документ с ксерокопией образцами подписи подписантов, заверенный председателем и членами РК? И примет ли суд это в качестве доказательства? Сам оригинал они не хотят давать. И как правильно тогда заверить надо председателем РК? Заранее благодарен за ответы. :)

В 2003 мама продала свою приватизированную 2-комн квартиру, купила себе 1-комн, а часть денег отдала мне (без дарения и расписок), которые я добавила при продаже своей 1-комн квартиры для приобретения 3-комн. Все договора (2-продажи, 2-покупки) были по 990 т. р.-999,0 т.р. Сейчас после развода муж подал в суд на раздел. У меня есть письмо мамы 2004-2005 года, в котором есть фраза я тебе уже отдала 20 тыс. долл. И похоже 1/2 квартиры тоже на тебя оформлю (по тексту письма понятно, что речь о квартирах). 1/2 - это то, что при покупке 1-комн. Мама оформила на меня. Может ли это письмо служить доказательством в суде, о том что мама отдала мне деньги и оформила 1/2 1-комн. Квартиры безвозмездно? Нужно ли заказать экспертизу подлинности письма для доказательства? (первый суд проигран в размере 1/4 доли, за неимением доказательств о том, что мама передавала мне деньги на покупку 3-комн. И просто оформила 1/2 - без дарения).

Скажите если я возьму распечатку в банке с кредитной книжки на ту сумму за которую покупалась машина и что эта сумма снималась в тот день когда производилась покупка машины. Это будет служить доказательством в суде?

Является ли аудиозапись заседания врачебной комиссии доказательством в суде? О том, что я веду аудио запись я уведомила присутствубщих, не сразу, а только тогда когда мне дали слово, где то через 2 минуты после начала заседания. На ВК было принято решение назначить препарат "А", а в протоколе указано, что препарат "Б". Есть аудиозапси и официальные переписки с поликлиникой, которые подтверждают, что все таки мне назначили препарат "А" и даже делали на него заявку в управление здравоохранения для выдачи мне, но так и не выдали, т.к. управление отказало.

Гражданка О. сообщила в беседе гражданину И. заведомо ложные сведения о гражданине П. Гражданин И. записал беседу на сотовый телефон, затем перенёс запись на компакт диск и прослушивал его. Гражданин П. случайно услышал из записи в свой адрес клевету со стороны О. и обратился с копией записи в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст 128.1 УК РФ Клевета. Прокуратура через полицию подтвердила факты клеветы и передала материалы в суд. Но компакт диск полиция потеряла. В суде по частному обвинению была приобщена к материалам дела и исследована копия записи из личного архива гражданина П. Суд вынес гражданке О. оправдательный приговор, сославшись на то, что аудиозапись предоставленная суду, получена с нарушением ст.86 УПК РФ и признана недопустимым доказательством. КАК АУДИОЗАПИСЬ СДЕЛАТЬ ДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?

Мой муж брал кредит на свое имя близкому родственнику. Он платил некоторое время исправно, но последнее время не платит, говоря, что нет денег. Первоначально мы не брали с него расписку, а тут решили заставить написать ее с указанием оставшейся суммы, что обязуется вернуть. Паспортных данных там нет только полностью фамилия, имя, отчество. Будет ли это доказательством в суде, если он вдруг будет все отрицать. Спасибо.

Можно ли вести диктофонную запись, с ее последующим предоставлением в суд, как единственное доказательство, если запись делается на рабочем месте (на котельной) без предупреждения других работников?

Во всех протоколах допросов свидетелей и в протоколах допросов следователя и оперативного сотрудника содержится одна и та же фраза, на основании которой характеризуются события происшествия, и на которой строится обвинительная часть. Фраза - целый абзац в протоколе, повторяющийся дословно, до знаков препинания и расположения на странице.

Очевидно, что она вставляется из одного протокола в другой.

Так же, во всех протоколах допросов свидетелей присутствует характеристика свидетельствуемых событий. Т.е., все свидетели говорят "...кража", хотя никто из них не имеет представления о полной картине и мотивах происшествия.

Являются ли эти признаки - повторяющаяся стереотипная фраза и предвзятая характеристика свидетелями событий основанием для признания его недопустимым доказательством в суде?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли считать ламинированную расписку ничтожным доказательством в гражданском процессе? Есть ли судебная практика по этому вопросу?

С уважением Нина Ипатова.

Вкратце опишу ситуацию: была неудачная пластическая операция, потом ещё 2 коррекции. С каждым разом всё хуже. Сейчас планирую обратиться в суд. Доктор, оперировавший меня, написал в выписке из медкарты, что я обратилась к нему уже ранее оперировавшись в других клиниках по той же проблема. Это не соответствует действительности. Подскажите, пожалуйста, могут ли на суде просто поверить " на слово" доктору или можно будет потребовать от него доказательств? Заранее благодарна за ответ,

, если оригинал у меня осталься на руках (займ оформляеться дистанционно) в случае не перевода мне денежных средств.

Имею-ли я право записать видео или аудио запись легально или не легально для суда как подтверждения моей правоты на суде, как алиби?

Дала в долг денег, расписки нет, только переписка в соц. сети, где человек подтверждает отдать, но отдает. Можно ли подать в суд? или заявление в подицию?

Добрый день. Такая ситуация. Родительница подала на воспитателя в суд и в качестве доказательства предоставила диктофону запись. Которая была сделана скрыто. Является ли она доказательством и можно ли за то что меня записывали без предупреждения наказать человека и подать в суд ответно? Спасибо.

Как сделать аудиозапись телефонного разгавора, чтобы использовать его в качестве доказательств в суде?

Я хочу подать иск по возмещению морального вреда за угрозы расправы, публичные оскорбления, клевету... Доказательства в мою пользу имеются только на USB-носителе-флэшке, куда я перенес со смартфона записи с диктофона и видео с угрозами и оскорблениями, а также бездоказательными публичными обвинениями в суде, что я мошенник... Нужно ли мне предоставлять две флэшки - для суда и для ответчика и обязательно ли для моей победы на суде просить суд на процессе включить аудио и видео записи?

А если она дала взятку председателю товарищество на которого была заведено прокурорское дело и после чего она сожгла архив, но имя собственника поменяли а адрес прежней хозяйки осталось где она никогда не была прописана. Могу ли я выиграть суд если я предоставлю сл. документы. 1. Справка о том что во время подделки документа на право собственности она являлась беженкой. 2. справка с адресного бюро. 3. моя домовая книга где она никогда не была прописана 4. справка с миграционной службы что она являлась в это время беженкой.

Истцом в суд были поданы незаверенные копии доказательств в большом количестве. Ни на одном судебном заседании судья не заверила их надлежащим образом. Копии доказательств ответчика заверила на первом же заседании. Как законно повлиять на судью, чтобы она заверила копии документов? Как вообще можно их заверить если не судьей и нотариусом? Документов более 70, у нотариуса это будет стоить кругленькую сумму, поэтому ищу альтернативу...

Является ли электронная переписка или ее копия на каком-либо носителе доказательством в суде? Если да то при каких условиях (заверенная, подтверждения свидетелями например) и в каких случаях (тяжкие преступления например).

Является ли скриншоты переписки доказательством в суде.

Ситуация следующая, меня обманул человек на деньги мы вели переписку в телеграм я успел сделать видеозапись экрана переписки и номера телефона аккаунта, но человек взял и удалил переписку у меня и у себя специальной функцией, так что фактически переписки нету в самом аккаунте, только видеозапись экрана на айфоне и с этой видеозаписи можно делать отдельные скрины.

На судебном заседании по ст. 23.1 ЗоЗПП ответчик (адвокат) в возражении на иск в письменном виде высказал ложные данные (звонки, которых не было, и это сильно влияет на ход дела). В подтверждение сказанного в письменном возражении ответчик предоставил так называемую телефонограмму (по факту от руки написанную объяснительную с заголовком "телефонограмма" другим человеком - сотрудником фирмы-ответчика) о вышеупомянутых звонках с указанием диапазона дат, когда они совершались.

У меня же есть доказательства о том, что их не было - детализация звонков от оператора связи.

Можно ли считать "телефонограмму" свидетельскими показаниями, при условии отсутствия ее автора в суде? Можно ли расценивать эту телефонограмму как дачу заведомо ложных показаний?

Здравствуйте! Если доказательства истца были добыты незаконным способом (нарушение закона о персональных данных, составление акта обследования, которого никогда не было) предоставлены суду и об этом в суде ответчик ходатайствовал, приводил свои доводы по поводу фальсификации и нарушения закона о персональных данных. Могут ли такие доказательства приниматься судом, при чем на основании этих доказательств вынесено решение суда.

Если в трудовом договоре прописана зарплата 11000 рублей, а в вакансии на суперджобе 40000 рублей. Будет ли распечатка такая заверенная у нотариуса доказательством в суде?!