ДТП по вине пешехода / Автомобильное право - 1062 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Нанимайте адвоката- все равно необходимо изучать материалы дела.

Добрый день!

К сожалению, в подобных случаях в вину водителю обычно ставят тот факт, что он не учел дорожную ситуацию (темное время суток, состояние дорожного покрытия) при выборе скоростного режима. Доказать обратное бывает очень сложно. Не стоит полагаться на заочные рекомендации. Для выработки линии защиты нужно досконально изучить все документы, имеющиеся в деле.

Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.

Здравствуйте. Вам необходимо привлекать адвоката.

Экспертизу надо проводить трассологическую - эксперт есть

Защитника нанимайте для выстраивания линии защиты

Здравствуйте! Если докажет - грозит ответственность административная - лишение прав по ст. 12.27 КоАП за оставление места ДТП.

Вам грозит либо уголовная, либо административная ответственность, в зависимости от степени тяжести травм. Доказать Вашу вину труда не составит.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Александр, виноват водитель другого автомобиля, не соблюдал дистанцию.

Здравствуйте, Александр.

Виновника ДТП должны были сразу установить сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия.

Однозначно виноват водитель, врезавшийся сзади - он не соблюдал дистанцию.

В принципе, по отношению к Вам можно притянуть за уши несоблюдение требования ПДД остановиться перед пешеходным переходом (если пешеход переходил дорогу в положенном месте), однако второго водителя это от вины не освобождает, так как он тоже должен был тормозить.

Также возможно привлечь пешехода, если он переходил дорогу в неположенном месте.

За более подробной консультацией Вы можете обращаться по телефону 8-926-203-19-74

С уважением, Юлия.

Здравствуйте! Если он не нарушал ПДД - ничего не грозит

Зависит от обстоятельств прежде всего с какой скоростью двигался водитель то что ДТП произошло на регулируемом перекрёстке играет в пользу водителя тем не менее поскольку в результате полученных травм Потерпевший Скончался возможно квалифицировать данное деяние как нарушение правил дорожного движения С причинением тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, А это уже предмет разбирательства в рамках доследственной проверки по сообщению о наличии признаков преступления Предусмотренных настоящей статьей далее будет вынесено процессуальное решение следователя об отказе либо о возбуждении уголовного дела

для квалифицированной юридической помощи обратитесь к адвокату, надеюсь бабушка живая.

Если бабушка умерла, значит, скорее всего, будет возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ, в рамках которого будут проведены все необходимые следственные действия, в том числе и экспертизы. Многое будет зависеть от заключения авто-технической экспертизы, где эксперты определят, имел ли муж техническую возможность избежать столкновения или нет. Если есть запись видео регистратора, то в возбуждении уголовного дела может быть отказано, в связи с нарушением бабушкой ПДД, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Но если записи нет, то скорее всего ждите проведения с участием мужа следственных действий по возбужденному уголовному делу. При материальной возможности обратитесь к адвокату, что бы мужу не предъявили обвинения, так как при наличии тормозного пути возможно определить скорость, с которой двигался водитель. Если скорость он превышал, и следователь примет решение, что в данном случае имеет место обоюдная вина, то мужу предъявят обвинение и направят дело в суд.

Эти обстоятельства должны быть официально изложен ы и приобщены к материалам дела. Приглашайте адвоката и работайте с ним по данному вопросу. А то все может оказаться не так.

муж скорость не привышал ехал 40-45 км в час. т.к. с переезда пропуская машины т.к. у нас переезд прилегает к перекрёстку. и она пошла на красный свет для пешехода и вообще не смотрела в лево по ходу движения. мой муж предупридительные ей сигнал довал но она не повернула головы в его сторону и ускорила ход. затем вообще просто побежала можно сказать на машину. мой муж старался предотвротить наезд и уходил в лево на встречное движение убедившись что нет встречки и людей.т.к. около светофора были люди и в машине был клиент. ко всему подошли трое людей каторые дали показания что виновна бабушка и готовы у следователя подтвердить и ко всему клиент тоже дала показания. мой муж не ожидал токого что люди в пользу его говорили правду. просто есть слово человек и темболее пожелой человек и к несчастью она умерла.

Здравствуйте. Если ДТП не зафиксировано- то что-либо доказать пешеходу будет не возможно

Здравствуйте. Если признают вашу вину, то ответственность по ст 264 УК РФ.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

..

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая даст заключение имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд и имеется ли вина пешехода в ДТП.

По данному факту следственными органами должна быть проведена проверка и установлено лицо, виновное в ДТП.

Здравствуйте.

Зависит от тяжести ущерба, полученной потерпевшей и вины в совершении ДТП: максимум- ответственность по ст 264 УК РФ.

Если легкий или средней тяжести вред здоровью, то по решению мирового суда от штрафа до лишения в/у по ст. 12.24 КоАП РФ.

Если тяжкий, то ст. 264 ч.1 УК РФ, а тут либо штраф, либо ограничение свободы.

В том и в другом случае необходимо установить причинную связь в том, кто же всё таким виновен.

Даже если Вы двигались на зеленый сигнал, то Вам всё равно согласно ПДД РФ необходимо пропустить пешехода заканчивающего движение..

Здравствуйте. Если признают состав преступления по ст 264 УК РФ и вашу вину в случившемся , то :

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

...

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Скорее всего будет вынесен отказ в ВУД.

Константин Геннадьевич, здравствуйте!

Будет проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой будет установлено, имели ли Вы техническую возможность предотвратить столкновение.

В зависимости от этого будет принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

В любом случае по иску родственников Вы можете быть обязаны судом возместить им компенсацию морального вреда.

Вполне реальна. Обратитесь за помощью к адвокату. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Данное преступление предусмотрено ч.3 ст.264 УК РФ и влечет наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

Данное преступление является преступлением средней тяжести и в соответствии со ст.78 УК РФ Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки шесть лет после совершения преступления средней тяжести

Срок давно уже вышел

Реально может быть взыскан моральный вред и расходы связанные с погребением, так как срока исковой давности по гражданским искам о возмещении вреда здоровью и жизни не существует

Что может грозить водителю в случае обращения в полицию родственника?

---родственника может ждать уголовная ответственность за заведомо ложный донос. так ему и поясните. он ничего уже не докажет.т.к. Вы ему ничего не говорили. порадуйте родственника.

Статья 306 УК РФ:

Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

день добрый!

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

гл. 11, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.12.2014) {КонсультантПлюс}

тут нужно знать все обстоятельства было ли возбуждено уголовное дело

Грозит ст. 264 УК РФ:

"наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет".

Срок давности прошёл - он 6 лет.

Ничего не грозит.

Согласно УК РФ:

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления

Поскольку нарушение правил безопасности дорожного движения повлекшее смерть относится к преступлению средней тяжести, срок давности 6 лет и срок уже истек. Виновник ДТП ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЕН ОТ уголовной ответственности. Однако виновник несет гражданско- правовую ответственность, поскольку будет обязан возместить потерпевшим (родственникам погибшего) материальный и моральный вред. Причем на взыскание морального вреда нет срока исковой давности!

Ст. 264 УК РФ.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Статья 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности"

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

В данном случае срок давности-6 лет, со дня совершения преступления, т.е уже истекли, если УД не было возбуждено по факту.

Здравствуйте!

Для привлечения к уголовной ответственности водителя необходимо прежде будет доказать то, что водитель нарушил правила дорожного движения, что явилось следствием совершенного ДТП со смертельным исходом потерпевшего пешехода.

Если в действиях водителя отсутствует нарушение правил дорожного движения то уголовная ответственность не последует. Для защиты водителя необходимо будет доказывать нарушение правил дорожного движения самим пешеходом.

Что касается срока давности, то согласно ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести.

Если возбуждено уголовное дело - а при тяжком вреде здоровью это именно так - то все документы по ДТП находятся в материалах уголовного дела

Ваш муж был пешеходом? и в какую страховую обращаетесь с какой целью? Справка о ДТП выдается водителям. Вам же достаточно справки из мед учреждения и скорой с указанием о том что он был сбит машиной + постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Нам написали отказ в возбуждении уголовного дела до получения результатов авто-технической экспертизы. И где же нам тогда получить данную справку, так как она нам требуется для страховой?

В постановлении об отказе уголовного дела написано, что "Для установления объективной и субъективной сторон преступления,предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, необходимо установление виновного в данном происшествии, что возможно только по получению заключения автотехнической экспертизы. Следовательно , в настоящее время не имеется достаточных данных о причинах данного происшествия и не установлена виновность кого-либо из участников ДТП. По получению результатов автотехнической экспертизы при необходимости проведения дополнительной проверки ходатайствовать об отмене данного постановления".

То есть нет смысла ждать возбуждения уголовного дела, а потребовать возмещения вреда в гражданском суде?

Да, он был пешеходом. Мы обратились в страховую компанию автовладельца, где нам ответили, что они могут компенсировать сумму, потраченную нами на лечение. Но для этого им обязательно нужна справка о ДТП.

Мы бы всё-таки хотели, чтобы водитель получил наказание в рамках уголовного кодекса. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела также указано "Отказать в возбуждении уголовного дела по факту сообщения о совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ по основаниям п.2 части первой ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в деяниях водителя, состава вышеуказанно преступления". Хотя в первоначальном объяснении водитель пишет "Я видел возле края пешеходного перехода стоящего мужчину, когда до этого мужчины оставалось незначительное расстояние, то он начал резко пересекать проезжую часть в темпе быстрого бега, чтобы избежать наезда я совершил экстренное торможение, но столкновения избежать не смог". Разве это уже не является нарушением ПДД со стороны водителя? Позже на следственном эксперименте водитель изменил показания "Было темно, освещение было выключено и пешеход выбежал на проезжую часть неожиданно для меня".

Также, когда в отделении ГАИ спросили было ли освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, нам ответили, что не было, в виду того, что у водителя не было признаков алкогольного опьянения. А если нет признаков алкогольного опьянения, то они и не обязаны направлять водителя на освидетельствование. Правомерно ли это?

Здравствуйте! Если будет установлена вина водителя - грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ

Если не наймет адвоката-посадят.

Если признают его вину, то ст 264 УК РФ

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Если вред здоровью окажется средней тяжести и вина водителя будет установлена, то:

 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если останется средняя тяжесть, то либо - лишение прав, либо - штраф

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Думаю вы задаете вопросы в интересах водителя, похорошему ему необходимо определиться с позицией со своим адвокатом.

зависит от экспертизы 6 если имел техническую возможность затормозить - суд на сто процентов, возможно - поселение. Если не имел - с учетом обстоятельств - перед переходом скорость снижать ОБЯЗАН.

Если был причинен вред здоровью средней тяжести, то уголовное дело возбуждено не будет, так как в таком случае отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 264 УК РФ по тяжести вреда здоровью. Однако водителя скорее всего привлекут к административной ответственности, а так же, в случае обращения пешехода с иском в суд, с водителя будет взыскан моральный вред, а так же другие суммы, превышающие лимит по страховке.

Всем огромное спасибо за помощь! Врачи скорой помощи признали причинение пешеходу вреда средней тяжести. Это уже точно. Водитель был трезвый (он вообще алкоголь не пьет). Скажите пож-та, а он виноват или нет, если он не видел пешехода? Пешеход вылетел на проезжую часть из-за автобуса, который также на скорости ехал в параллельном ряду. Пешеход вылетел на дорогу перед автобусом.

Алексей Алексеевич, спасибо огромное! Но как же быть с правилами ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. А этот сумасшедший пешеход выпрыгнул на дорогу из-за автобуса, при этом смотрел в телефон, либо кому-то звонил и даже на сигнал не среагировал и продолжил бежать. Водитель затормозил но это не помогло!(((

Здравствуйте! Судя по всему, водитель не виноват. Поэтому только гражданский иск (вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается независимо от вины) - о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В случае смерти родственники могут взыскать компенсацию морального вреда

Ждать окончания разбирательства. если вина пешехода, то так же будет составлен адм. протокол.

Здравствуйте Если дело было передано в суд, то ни о каком дополнительном расследовании речи быть не может. Вам надо было ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы в экспертном учреждении, где эксперт мог бы определить есть ваша вина в данном ДТП или нет.

Подать в суд он может, но взыскать с вас деньги он сможет только в том случае, если будет установлена ваша вина.

Автомобиль является источником повышенной опасности поэтому на основании статей 1079 и 1083 ГК РФ может подать на суд.Сл стороны потерпевшего была грубая неосторожность поэтому на суде будет реальная возможность значительно уменьшить размер вреда

Зависит от степени тяжести ее повреждений. Самый серьезный для вас исход - лишение права управления.

Шаг 1. Выполните действия, предусмотренные ПДД РФ при наступлении происшествия.

Наезд на пешехода является дорожно-транспортным происшествием, поэтому причастному к нему водителю необходимо предпринять следующие действия (п. 2.5 Правил дорожного движения):

1. Остановите автомобиль и не трогайтесь с места. Включите аварийную сигнализацию, выставьте знак аварийной сигнализации. Не перемещайте какие-либо предметы, имеющие отношение к происшествию.

2. Оградите пешехода от движущихся автомобилей, чтобы исключить причинение более серьезного вреда.

3. Окажите первую помощь пострадавшему пешеходу. Вызовите скорую медицинскую помощь и ГИБДД по единому телефону экстренной помощи 112.

4. При необходимости и возможности доставить потерпевшего в лечебное учреждение обязательно зафиксируйте место положения автомобиля в присутствии свидетелей.

5. Помните, что в зависимости от полученных травм перемещение пострадавшего может привести к более серьезным последствиям.

6. Запишите Ф.И.О., адреса и номера телефонов очевидцев происшествия.

7. Сообщите в свою страховую компанию о случившемся. В рамках Закона об ОСАГО в случае причинения вреда пешеходу по вине водителя страховая компания в счет возмещения вреда жизни и здоровью произведет страховую выплату в пределах 160 тыс. руб. (ст. 7 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Шаг 2. Примите участие в оформлении первичных документов происшествия.

За нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность (ст. 12.24 КоАП РФ), а в случае причинения тяжкого вреда или смерти - уголовная (ст. 264 УК РФ).

ДТП с участием пешеходов оформляются по общим правилам, за исключением случаев, когда в результате ДТП причинена смерть.

По прибытии на место ДТП сотрудников ГИБДД расскажите об обстоятельствах происшествия.

Требуйте составления схемы ДТП и справки о ДТП на месте. Если есть видеозапись или фотографии, сообщите об этом инспектору. Проследите за правильностью замеров и фиксации следов происшествия (положения автомобиля, осколков, тормозного пути и т.д.). Если вы не согласны с данными, зафиксированными в документах, обязательно укажите, с какими именно. Получите справку о ДТП под роспись (п. 215 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185).

Если пешеход получил травмы, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проводится административное расследование. В этом случае водитель обязательно направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2 Правил освидетельствования, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 N 475).

Обратите внимание!

Отказ от освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Шаг 3. Представьте письменные объяснения об обстоятельствах происшествия.

Как правило, после оформления первичных документов сотрудник ГИБДД назначает дату и время явки в отдел ГИБДД для дачи письменного объяснения.

Примечание. До представления письменных объяснений рекомендуем обратиться к специалисту за оказанием квалифицированной юридической помощи.

В объяснении следует подробно описать обстоятельства происшествия (дату, время, место происшествия, направление движения автомобиля и пешехода, погодные условия, состояние проезжей части, сигналы светофора, наличие пешеходного перехода или другой разметки, скорость движения и т.д.). Укажите данные очевидцев. Приложите диск (иной носитель) с видеозаписью и (или) фотографии.

При необходимости письменно ходатайствуйте о вызове и опросе очевидцев ДТП, показания которых являются доказательством (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Ходатайство можно изложить на бланке объяснения или на отдельном листе.

На любой стадии производства по делу вы вправе пользоваться юридической помощью (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). В связи с этим вы вправе письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела на другой день в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.

Шаг 4. Дождитесь результатов экспертизы о степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего.

Если потерпевший обратился за медицинской помощью (был доставлен в лечебное учреждение), первичные медицинские документы и материалы, оформленные по факту ДТП, передаются в судебно-медицинское учреждение для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью.

По результатам проведенной экспертизы в зависимости от степени тяжести причиненного вреда составляется протокол об административном правонарушении либо материал передается в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В случае невиновности водителя выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Анастасия!

Попробуйте связаться с пострадавшей, пообщаться.

12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Если признают вашу вину, то:

Ст. 264 УК РФ

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Пешеход от госпитализации отказался. И водитель с пассажиром тоже. К тому же пешеход находился в неположенном месте , на трассе раздавал листовки.

Будет проведено расследование, если установят вину пешехода, от уголовной ответственности водитель будет освобожден.

В данном случае нужно изучать все обстоятельства, схему ДТП, показания свидетелей. В данном случае ситцация серьёзная, советую обратится к адвокату.

Если в ДТП виноват пешеход, то ему ничего не грозит. Но потерпевшая имеет право обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда независимо от того, что вины водителя нет.

Вот, кстати, размер этого морального вреда? Ведь моральный вред получил и водитель, я так понимаю...

хм.. в общем то согласен... НО.. в таком разрезе это прямой путь к, пардон, заработку.. выходи на дорогу и толкай первую попавшую машину... падай.. а потом получай моральный ущерб

И все же в каких размерах оценивается по судебной практике моральный ущерб?

По предыдущему моему высказыванию - видимо эмоции просто

Вы можете сами не давать показаний и не давать им никаких денег до окончания расследования.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Срок административного расследования может длиться до 6 месяцев (ст.28.7 КоАП РФ).

Как восстановит здоровье

В автотранспортных преступлениях нередко, кроме вины водителя, имеет место и вина потерпевшего (переход улицы в неположенном месте, неожиданное появление перед транспортным средством и т. п.). Необходимо учитывать, что такое поведение потерпевшего не исключает ответственности водителя, если в действиях или бездействии последнего есть все признаки состава преступления, а именно: были нарушены правила дорожного движения, имелась причинная связь между нарушением и наступившими последствиями; он нарушил правила умышленно или по неосторожности, мог и должен был предвидеть наступление указанных последствий и их предотвратить. Что касается потерпевшего, то не исключено его привлечение к ответственности по ст. 264 УК.

Гарант

Ст. 308 УК РФ указывает:

"Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев."

Пишите заявление о преступлении потерпевшего.

Он вообще может отказаться от показаний (ст. 51 Конституции РФ). Если установят его вину - взыскивайте вред имуществу с него

В случае признания Вас виновным вы имеете права обжаловать постановление об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ

При поступлении материала в полицию, происходит регистрация в книге учёта совершаемых происшествий . С этого момента начинает течь срок, установленный ст.144 УПК РФ - 3 суток, в течение которого по материалу должно быть принято решение. Данный срок может продлять руководителем следственного органа до 10 или до 30 суток при необходимости проведения исследований. При рассмотрении материалов по ДТП на практике обычно срок рассмотрения материала продлевается до 30 суток, так как для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо провести минимум 1-но судебно-медицинское и 2-ва автотехнических исследования, которые занимают продолжительное время.

Добрый день!

Потерпевший, уклоняясь от дачи показаний, нарушает ст. 42 УПК РФ.

Если Вы добровольно передаете деньги в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего - обязательно берите с него расписки. Родственникам деньги не передавайте.

Ускорить расследование Вы не сможете, поэтому выход один - набраться терпения. Также рекомендую наладить контакт с дознавателем.

Если Вы невиновны и ДТП произошло за пешеходным переходом, то не думаю, что будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Также, скорее всего будет назначена экспертиза, которая покажет не превысили ли Вы скорость. Периодически у следователя спрашивайте о ходе проверки. Может быть следственный эксперимент. Если со стороны пешехода были нарушения ПДД, настаивайте на этом. Требуйте, если Ваша невиновность не будет доказана проведение трасологической экспертизы, если, конечно, считаете, что правил не нарушали.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе отказаться от дачи показаний, но решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВОНОГО ДЕЛА и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. То есть, если уголовное дело еще не возбуждено, то он не признан потерпевшим и имеет право не давать никаких показаний.

Кроме того, даже будучи признанным потерпевшим он тоже имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции, если заподозрит, что своими показаниями он будет свидетельствовать против себя самого или своих родственников.

Кроме того, если Вы будете признаны невиновны по решению суда, то не Вы, а он Вам обязан будет платить компенсацию. А за деньги, которые Вы даете его родственникам на лечение берите расписки в получении и просите копии документов, на какое лечение они берут деньги. Наверняка пригодится, особенно, если суд признает Вас невиновным. И даже, если признает виновным Вам будет чем доказать, что Вы помогли пострадавшему.

Олег!

Надеюсь, что есть подтверждение передачи денег. Давать или не давать показания его право в соответствии со ст.51 Конституции РФ. ст.264 УК РФ ч.1: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".

Степень тяжести вреда здоровью кем и как определена? Адвоката наймите обязательно.

Вред жизни и здоровью вы в любом случае обязаны возместить потерпевшему, независимо от того, есть ваша вина в ДТП или нет, т.к. вы управляете источником повышенной опасности. В пределах ОСАГО за вас сделает это страховая компания. Моральный вред, если будет заявлен пострадавшим по осаго возмещению не подлежит, поэтому в этой части только с вас можно получить.

А вот причиненный вам ущерб возможно взыскать с виновника ДТП. Таким образом, если виновником ДТП будет признан пешеход, тогда с этим вопросом к нему.

Обязательно берите расписки в получении денег на лечение и восстановление пострадавшего пешехода.

Без суда не обойдется (ст. 264 УК РФ).

Добрый день!

Соглашусь с коллегой, однако, возможно, удастся доказать, что нарушений ПДД не было. Имеет значение время суток, пр. дорожная обстановка, поведение пешехода. Помощь адвоката будет актуальной как на этапе следствия, так и в суде, поскольку речь может идти о реальном сроке.

Если понадобится помощь адвоката - обращайтесь.

Здравствуйте!

Если Ваша вина будет установлена и пешеходу причинен средний вред здоровью - Вам это обойдется штрафом или лишением прав, если вред тяжкий - Вы несете уголовную ответственность.

Все будет зависеть кого определят виновником ДТП

Потерпевший в дальнейшем должен обратиться в страховую компанию Вашу за возмещением ущерба, а с Вас вправе взыскать моральный вред и материальный.

Все зависит от заключения СМЭ.

Если вашей вины в ДТП нет- то ничего не грозит.

Чтобы доказать свою невиновность наймите адвоката..

Сможет подать на возмещение ущерба в суд, если будет доказана ваша вина в ДТП.

если причинен легкий вред здоровью (потерпевшая должна будет представить мед документы-заключение МСЭ), то сумму через суд будет не большая, не более 30 тыс.

Ну она же отказалась от госпитилизации потому что серёзный травм и ушыбов не было.Я предложил помошь предложил медицинский осмотр но она отказалась и теперь требует 30000рублей за маральный ущерб ,так она считает , но я не в стостоянии платить такую сумму у меня на иждивение 4 несовершонолеттних деьей основной добытчик в семье это я .Как мне быть она от испуша упала я не сбивал это простл несчастный случай дайое конкретный ответ

Спасибо за ответ но,если немогу доказать но я прав и уверен в том что наезда не было это чисто несчастный случай она от испуга упала и теперь меня виноватым считают но она же сама упала я тормознул удара не было камера слижение на улице показывает с боку что я автомобильем ударил её а так с переди такого не было как могу доказать ?