Авария на пешеходном переходе - Муж водителя такси столкнулся с бабулей, которая не соблюдала правила

• г. Гатчина

Мой муж водитель такси и 5,01,15 в зоне пешеходного перехода под запрещающий красный свет для пешехода, а для водителя зелёный. не смотря в левую сторону пошла под запрещающий знак (красный) бабуля. Муж ей посигналил но она не обернулась в его сторону и ускорила ход. муж принял экстренее торможение при этом стал уходить убидившись что на встречке нет людей и машин стал уходить в лево на встречку но бабуля так и не повернула головы в его сторону и вообще побежала в сторону машины. Муж на машине задел её по касательной и она упала головой об освальт. И вчера в больнице умерла. Но в момент этого проишествия 4 свидетеля все за моего мужа т.к. происходила на их глазах. Все они постороннии люди и говорят что виновата бабуля. Подскажите пожалуйсто что может грозить моему мужу.

Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ

Здравствуйте! Если он не нарушал ПДД - ничего не грозит

Спросить
Пожаловаться

Зависит от обстоятельств прежде всего с какой скоростью двигался водитель то что ДТП произошло на регулируемом перекрёстке играет в пользу водителя тем не менее поскольку в результате полученных травм Потерпевший Скончался возможно квалифицировать данное деяние как нарушение правил дорожного движения С причинением тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, А это уже предмет разбирательства в рамках доследственной проверки по сообщению о наличии признаков преступления Предусмотренных настоящей статьей далее будет вынесено процессуальное решение следователя об отказе либо о возбуждении уголовного дела

Спросить
Пожаловаться

для квалифицированной юридической помощи обратитесь к адвокату, надеюсь бабушка живая.

Спросить
Пожаловаться

Если бабушка умерла, значит, скорее всего, будет возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ, в рамках которого будут проведены все необходимые следственные действия, в том числе и экспертизы. Многое будет зависеть от заключения авто-технической экспертизы, где эксперты определят, имел ли муж техническую возможность избежать столкновения или нет. Если есть запись видео регистратора, то в возбуждении уголовного дела может быть отказано, в связи с нарушением бабушкой ПДД, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Но если записи нет, то скорее всего ждите проведения с участием мужа следственных действий по возбужденному уголовному делу. При материальной возможности обратитесь к адвокату, что бы мужу не предъявили обвинения, так как при наличии тормозного пути возможно определить скорость, с которой двигался водитель. Если скорость он превышал, и следователь примет решение, что в данном случае имеет место обоюдная вина, то мужу предъявят обвинение и направят дело в суд.

Спросить
Пожаловаться

Эти обстоятельства должны быть официально изложен ы и приобщены к материалам дела. Приглашайте адвоката и работайте с ним по данному вопросу. А то все может оказаться не так.

Спросить
Пожаловаться

муж скорость не привышал ехал 40-45 км в час. т.к. с переезда пропуская машины т.к. у нас переезд прилегает к перекрёстку. и она пошла на красный свет для пешехода и вообще не смотрела в лево по ходу движения. мой муж предупридительные ей сигнал довал но она не повернула головы в его сторону и ускорила ход. затем вообще просто побежала можно сказать на машину. мой муж старался предотвротить наезд и уходил в лево на встречное движение убедившись что нет встречки и людей.т.к. около светофора были люди и в машине был клиент. ко всему подошли трое людей каторые дали показания что виновна бабушка и готовы у следователя подтвердить и ко всему клиент тоже дала показания. мой муж не ожидал токого что люди в пользу его говорили правду. просто есть слово человек и темболее пожелой человек и к несчастью она умерла.

Спросить
Пожаловаться

По факту смерти будет возбуждено уголовное дело и проведена автотехническая экспертиза, которая даст ответ имел ли Ваш муж техническую возможность предотвратить наезд. В зависимости от ее выводов будет решен вопрос об ответственности мужа.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь к адвокату, который посетит с Вашим мужем органы следствия, и выяснит позицию следователя. Как я писал ранее, в возбуждении уголовного дела могут отказать, но все ли меры предпримет следователь перед принятием решения по материалу предварительной проверки, не известно. В большинстве случаев по таким фактам возбуждаются уголовные дела, и проводятся все необходимые следственные действия.

Спросить
Пожаловаться

Водитель сбил насмерть пешехода выбежавшего спереди автобуса на остановке, в зоне знака пешеходного перехода. Пешеход скончался в больнице. Водитель трезв, свидетили есть. Скорость разрешенная. Что грозит водителю?

Пешеход был явно пьян. Он упал, сразу поднялся и убежал. Видимых повреждений у него не было. Мой муж уехал с места дтп. скажите, какое наказание может грозить моему мужу, если пешеход решит написать заявление в милицию (может он запомнил номер машины или у него есть свидетели).

Муж попал в ДТП, виноват он не пропустил машину (вернее он делал поворот на зелёный свет светофора, машины не было в поле зрения, когда он стал поворачивать машина влетела в него на полном ходу есть пострадавший с их стороны), за рулем сидел лишенный прав водитель не на своей машине, и летел он не 60 км/ч, а 100. У мужа нет полиса ОСАГО и скорее всего у того водителя тоже. Что ждёт моего мужа?

Мой брат сбил пешехода. Пешеходный переход он проехал, знак перехода,

Который до зебры тоже, но знак перехода с противоположной.

Стороны еще нет, но ведь это знак для встречного.

Движения. Переход не регулируемый, но впереди, метров в 50 Светофор. Скорость водитель не превышал,

Перед переходом остановился, потому что

На светофоре был красный и впереди машины,

Зажегся зеленый, пешехода видно не было.

Все тронулись и он тоже.

Движение здесь очень интенсивное,

4 ряда в одну сторону, 4 в другую.

И всегда пробки.

Было темное время суток.

Если понятие зоны пешеходного.

Перехода в правилах?

Я не нашла. Если что-то в

Пользу водителя?. У пешехода перелом колена. Признаны тяжкие телесные повреждения. У него тромбофлебит.

Если ли смысл подавать заявление на водителя, который наехал на пешехода на пешеходном переходе. Номер машины и марку не успели запомнить, т.к. уехали с места происшествия. Пешеход может только описать этого водителя и цвет машины. Водитель задел ногу, проехал передним колесом. Свидетелей нет, только проезжавшая машина с другой стороны.

Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Водитель в третьем ряду начал движение на зеленый для себя свет. С права пешеход на красный для себя свет перебежал первые 2 машины и рванул дальше... Водитель из-за машины джип во втором ряду пешехода не видет (есть запись на видеорегистраторе и свидетели). Пешегод получил тяжелые ушибы, сотрясение. Водитель-разбитое лобовое стекло. Водитель оказал помощь, вызвал скорую, милицию. Неужели пешеход прав только потому, что это пеш. переход? И неважно что на красный свет? Есть подозрения что пешеход был пьян (пока точно незнаем) Что грозит водителю?

Совершила наезд на пешехода. Ехала по левой полосе. По правой стороне стояла колонна машин. Начала притормаживать, т.к. подъезжала к перекрестку и там горел красный цвет. Тут неожиданно выбежал пешеход из-за колонны машин, я его не видела, увидела когда он был перед моей машиной, приняла экстренное торможение. До пешеходного перехода было 50 м. Пешеходу нанесен тяжкий веред здоровью. Скажите что мне грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?

Если водитель задел сумку пешехода машиной, который переходил на красный свет и пешеход после этого ногой помял машину, обязан ли он возместить ущерб помятой машины?

Машина пролетела на красный сигнал светофора и перед машиной выбежал пешеход на пешеходном переходе. Задели левой стороной машины. У пешехода перелом ладыжки. Что ждет водителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение