Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Судебный процесс после ДТП - как защититься, если автотехническая экспертиза не подтверждает мою вину?

Уголовное дело возбудили по факту нарушения вами ПДД в следствии чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело можно прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК и 76 УК РФ.

Желаю удачи! Было дтп 23 июня 2011 года. Меня изночально сделали виноватым в том что я не пропустил мотоцикл когда я делал левый поворот. А он летел по главной дороге. Теперь меня обвиняют по cn.264 ч 1.была назначена автотехническая экспертиза она признала меня виновником дтп но не одной фотографии о повреждении тс следователь не стал посылать эксперту хотя он осматривал мою машину но фотографии не стал делать. Теперь будет суд как быть дальше.

Мой зять погиб в аварии. Виновник ДТП отказывается платить страховку и моральный ущерб. Что в этом случае нужно предпринять?

Никита, если в результате ДТП погиб человек, то это образует состав преступления предусмотренного ст. 264 уголовного кодекса РФ. И если не было примирения сторон до суда, то должен был быть суд по данной статье УК.

Если у виновника был полис ОСАГО, то требовать возмещения нужно со страховой компании. А если эта сумма не покрывает расходов, то нужно подавать гражданский иск в суд на виновника ДТП, где можно заявить и требования о моральном ущербе. Требовать возмещения в рамках уголовного дела,следователю заявление. Мой зять погиб в аварии. Виновник ДТП отказывается платить страховку и моральный ущерб. Что в этом случае нужно предпринять?

Смерть женщины после ДТП - Отсутствие родственников, алкогольное опьянение и роль работника соц защиты в судебном процессе

Да, может . Такое право у представителя потерепевшей есть. Мила, если Соц.защита является стороной по делу, то примирение сторон возможно. Сын сбил женщину, женщина скончалась на месте. Экспертиза установила что смерть наступила от сердечной недостаточности а не от полученых травм. Женщина была в состоянии алкогольного опьянения. Родственников у неё нет. мы сами её хоронили и все расходы связанные с этим взяли на себя. В суде представителем потерпевшей стороны будет работник соц защиты. Я хочу узнать, имеет ли право работник соц защиты идти с нами на примерение сторон.

Молодому человеку, совершившему ДТП с смертельным исходом, суд присудил примирение сторон - можно ли ему работать в полиции?

Артур,добрый день! Согласно статьи 29 Закона "О Полиции" сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в следующих случаях:

1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

Таким образом, Вы не сможете работать в полиции. Мне 23 года завут артур у меня такая проблема в 2010 г. я соверщил дтп со смертельным исходом в 2011 г. суд вынес вердикт примирение сторон могули я работать в полиции.

Можно ли узнать я устраиваюсь на контрактную службу и в то время когда идут проверки

Уголвное дело всё же будет возбуждено по факту ДТП, поскольку имеется тяжкий вред здоровью. Уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон по заявлению потерпевшего. Но это не реабилитирующее основание!

Поскольку ст.264 Ук РФ - преступление, совершенное по неосторожности, то в принципе вы можете служить по контракту! На усмотрение руководства! Можно ли узнать я устраиваюсь на контрактную службу и в то время когда идут проверки, я попал в аварию пассажиром был мой друг его состояние в больнице расценивалось как тяжелое и мне светит уголовная статья по 264 статье, у друга ко мне претензий нету и все затраты оплатил я могу ли я избежать уголовной статьи с примирением сторон чтоб не возбуждали на меня дело и повлияет ли это как нить на проверки по контрактной службе и вообще на жизнь мою? спасибо заранее.

Друг попал в ДТП на моей машине и скрылся. Он берет всю вину на себя.

Сидеть в тюрьме срок друг тоже согласен?

Тогда пусть берет вину на себя! Не совсем понятно, какие последствия наступили от ДТП. Если вы признаетесь. что авто дали другу сами. то будете нести материальную ответственность за последствия ДТП солидарно с другом. Что касается самого ДТП, то уголовную ответственность, если Вы говорите правду, будет нести ваш приятель. И ещё не факт, что он должен идти в тюрьму, не спешите. Можно отделаться условным сроком или штрафом. А если погасите ущерб потерпешему, то вообще можно прекратить дело за примирением сторон. Друг попал в дтп на моей машине и скрылся. Он берет всю вину на себя.

Я сбила человека на нерегулируемом пешеходном переходе, в находясь в шоковом состоянии скрылась с места ДТП

Админ.наказание в виде лишения права управления, возбуждение уг.дела по ч.1 ст.264 УК РФ. Получите от потерпевшей стороны расписки, подтверждающие факт получения денежных средств, для суда необходимо получить от него ходатайство о примирении (если он, конечно же, не возражает против этого). Закон допускает прекращение уг.дела в связи с примирением. Я сбила человека на нерегулируемом пешеходном переходе, в находясь в шоковом состоянии скрылась с места ДТП, суд.мед экспертиза установила у человека тяжкий вред здоровью, с первого дня мы ходили к нему и приносили каждую неделю по 5000 руб., что полагается по закону?

Как правильно оформить расписку для закрытия уголовного дела по статье 264 п 1 после ДТП и возможность получения

Михаил, для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, потерпевший должен написать расписку и заявление о прекращении уголовного дела. Чтобы страховая компания не отказала в выплате, обозначьте сумму за примирение как компенсацию морального вреда. Попал в дтп, у второго участника дтп тяжкие увечия (пришла выписка из больницы), как правильно написать расписку чтобы закрыли уголовное дело по статье 264 п 1?

И выплатят ли ему страховку по здоровью, если он даст мне расписку? Спасибо!

Можно ли,до вызова к дознавателю, взять у неё заявление о не возбуждении уголовного дела?

Добрый вечер Анна. Расследованием дел о ДТП занимаются следователи при ОВД. Если ДТП произошло по вине пешехода, а вы водитель, то никакого дела не будет возбеждено. Если есть ваша вина, то никакое заявление потерпевшей не поможет, при наличии у неё тяжкого вреда здоровью уголовное дело возбуждается по факту, при средней тяжести, угловное дело не возбуждается, только административная ответственность. Здравствуйте. Информация о ДТП уже поступила и следователь(дознаватель) все равно придет выяснить ситуацию.В указанном случае будет проведена экспертиза, проведено следствие, и возможно примирение сторон. Поэтому напишет она заявление или не напишет,все равно последствия ДТП будут оцениваться дознавателем. 6 дней назад, по вине пешехода, произошло дтп. Женщина в больнице, я её навещала. Можно ли,до вызова к дознавателю, взять у неё заявление о не возбуждении уголовного дела?

Страховая компания отказывается выплачивать ущерб

Страховая компания обязана выплатить затраты на лечение. Возмещение морального вреда страховкой не охватывается. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не лишает потерпевшего обратиться в суд с гражданским иском о возмещении морального, материального и вреда здоровью. Иск можно заявить к виновнику ДТП, он в свою очередь привлечет свою страховую компанию в суде. Мне страховая компания отказывает в выплате так как ссылается на постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновного в связи с примерением так как он якобы мне выплатил полностью весь ущерб, но это была компенсация морального вреда. Постановление о прекращении от 27.01.2011, а лечение я проводила в течении февраля. Справка МСЭК об установлении инвалидности от 24.03.11

Алкогольное опьянение и ДТП - возможное наказание за телесные повреждения

Здравствуйте, Сергей!

Если против Вас возбуждено уголовное дело, то после проведения всех проверок оно будет передано в суд и там уже суд решит, какое наказание Вам вынести.

Советую вам с пострадавшими договориться и материальный вред и вред здоровью им возместить, взяв с них письменное подтверждение возмещения Вами вреда. Также наймите опытного адвоката для защиты в суде.

С уважением, Сергей, могут посадить. но могут и не посадить. это будет решать суд. Если претензий не имеют - уже хорошо. Договаривайтесь с ними о примирении, оформляйте все необходимые в данном случае подтверждающие бумаги и заявляйте соответствующие ходатайства. Если ранее не судимы - у Вас все шансы не получить судимость и сейчас. Лучше действовать совместно с адвокатом. В состоянии алкогольного опъянения я попал в дтп, меня и двоих моих пасажиров, доставили в больницу с тяжкими телесными повреждениями, претензий ко мне они не имеют, ранее судим я не был. могут ли меня посадить за это?

После ДТП увольняют со службы.

₽ VIP

Увы, но если приговор обвинительный, то даже примирение с потерпевшими значения с точки зрения закона не имеет. Вместе с тем, из вопроса непонятно - совершил наезд на пьяного пешехода, но виноват. Значит нарушение водителем ПДД было и именно оно явилось прямой причиной наезда и гибели пешехода? Дело в отношении вас прекращено по нереабилитирующим основаниям, Вы совершили преступление , даже не будучи осуждены.Поэтому увы! После ДТП увольняют со службы.

Возможно ли условное наказание для виновника ДТП, признающего свою вину?

Уважаемый.Алексей!

Трудно прогнозировать приговор суда.Может быть по разному.Много будет зависеть от позиции представителя потерпевшего.Если Ваш знакомый не судим,то возможно прекращение дела за примирением сторон,если он полностью возместит материальный и компенсацию морального вреда.Нужно разговаривать с потерпевшей стороной.Если в судебном заседании от них поступит заявление о прекращении дела за примирением,то возможно,оно будет прекращено.С уважением, У моих знакомых сын попал в дтп. Находясь трезвым за рулём служебной машины, совершил обгон незаметив запрещающей разметки. При совершении обгона столкнулся с встречной машиной. В результате столкновения погибла женщина, посажирка встречной машины. Родители парня пенсионеры, мать-инвалид второй группы сын единственная их опора. Вопрос: Могут ли мои знакомые расчитывать на условное наказание учитывая тот факт, что парень полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеяном?

Судебное разбирательство после выплаты денежных компенсаций пострадавшему в ДТП - возможные решения суда и примирение сторон

Закон позволяет такое уголовное дело прекратить за примирением сторон, но для этого необходимо согласие прокурора, потерпевшего, но и при этом все решает суд. Произошло ДТП, есть один пострадавший, которому нанесен тяжкий вред здоровью. Виновник ДТП выплатил пострадавшему ден. средства за моральный и материальный вред до того как дело папало в суд. Какое решение может принять суд и возможно ли примерение сторон?

Вопрос о возможных последствиях, если потерпевшая сторона подаст апелляцию в деле о ДТП

Александр, пока нет примирения сторон - соответственно и нет оснований к прекращению уголовного дела. Вообще же судебная практика по данным делам такова, что суды отказывают в прекращении уголовных дел за примирением сторон, даже в случаях обоюдного согласия сторон на примирение. Если потерпевшая сторона узнает о прекращении в отношении Вас уголовного дела без своего согласия на то, Вас ждет суд и обвинительный приговор. У меня такой вопрос. Прозошло ДТП я был за рулем статья 264 часть 3, погибла моя супруга, остался маленькии ребенок 5 лет. Примерения сторон пока нет, но с моей стороны могут закрыть дело. Что может произоити если потерпевшая сторона узнает и подаст апиляцию. Заранее спасибо. С уважением Александр.

Какое наказание может быть при неумышленном нанесении тяжких телесных повреждений в ДТП.

Какой вред здоровью получил потерепевший? Ответил через мэйл на вопрос. но что-то он не доставлен.

Вред здоровью средней тяжести: езжйте в больницу, но деньги по расписку и заявление о примирении и отстутвии претензий. Какое наказание может быть при неумышленном нанесении тяжких телесных повреждений в ДТП. Согдасно медэкспертам, виновник ДТП-водитель Волги, был трезв, но нарушил правила на перекрестке при повороте (должен был пропустить жигули, но за огромной фурой их не заметил). Жигули двигались с превышением скорости, но это доказать невозможно. Из-за проливного дождя невозможно было замерить тормозной путь. У пострадавшего в жигулях переломы и повреждения внутренних органов. Ждем заключения медиков. Есть ли варианты? Возможен ли условный срок. В ГИБДД говорят, что грозит 7 лет лишения свободы. Почему так много? Спасибо заранее.

Предложение примирения в результате ДТП - повлияет ли это на право на гражданский иск о возмещении материального ущерба?

Так тут проще простого: потребуйте в качестве примирения возмещения убтков В результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Обвиняемый предлагает примирение сторон, чтобы избежать уголовного наказания. Не лишит ли меня это права на гражданский иск о возмещении материального ущерба (приобретались дорогостоящие импланты - металлоконструкции для синтеза костей)?

Стадия уголовного дела

За примирением сторон уголовное дело возможно прекратить как на следствии, так и в ходе суда. На какой стадии уголовного дела по статья 264 часть 1 возможно его прекращение в случае примирения сторон. Потерпевшие являются родственниками виновного в дтп и претензий не имеют.

Возможности избежать суда в случае ДТП с потерпевшим - отказ от судмедэкспертизы и другие варианты

Такие материалы прекращаются производством за примирением сторон, при отказе прохождения суд.мед. экспертизы, по заявлению об устранении причиненного вреда. ДТП - сбит человек, повреждения скорее всего потянут на среднюю степень. Наказание - либо штраф, либо лишение в/у на 2 года. Очень бы не хотелось лишения. ГИБДДшники стращают, что однозначно - лишение, хотя сам я считаю произошедшее скорее неудачным стечением обстоятельств, нежели нарушением правил приведшим к ДТП. Есть опасения, что судья не будет ни слушать, ни разбираться. А к словам потерпевшего прислушается? А на безаварийный стаж в 14 лет обратят внимание? Потерпевший ни в чем меня не винит, моральный и ущерб здоровью уладили. Есть какая-нибудь возможность не доводить до суда, исход которого может быть не желательным. Что будет например, если потерпевший откажется от прохождения судмедэкспертизы на предмет установления причиненного здоровью вреда? Может еще какие варианты? Заранее спасибо.

Дело было прекращено за примирением сторон, но теперь виновник ДТП не хочет оплачивать лечение.

Нет, по таким основаниям нельзя. вы сами не правильно оформили свои требования, поверили на слово... Можно ли обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, если у мужа на тот момент был диагноз-последствия тяжелой ОЧМТ, ушиба мозга тяж. степени, когнитивные нарушения, психоорганический синдром?

Виновником ДТП оплатил текущие расходы, обещал после суда взять все дальнейшие расходы по лечению на себя. Дело было прекращено за примирением сторон, но теперь виновник ДТП не хочет оплачивать лечение. На звонки не отвечает. Исполнительный лист в суде я взять не могу, т.к. четко прописанного мирового соглашения нет (в уголовном процессе предусмотрено только примерение сторон), соответственно судебным приставам-исполнителям для взыскания мне предъявить нечего.

И как обычно суд наказывает за причинение тяжкого вреда здоровью при дтп.. если 1 человек пострадал?

Михаил, если угол. дело будет прекращено за примирением сторон, то это означает, что никакого наказания не последует, а лишение ВУ является наказанием. Как правило, при смягчающих обстоятельствах суд выносит условное наказание и часто лишает ВУ, но в моей практике был случай, когда суд не лишал ВУ. Суммы выплат разные. Лучше постараться все выплаты разрешитьь до вынесения приговора. Удачи. За причинением тяжкого вреда здоровью в дтп, в суде если будет примирение сторон все равно могут лишить права управлять автомобилем? И как обычно суд наказывает за причинение тяжкого вреда здоровью при дтп.. если 1 человек пострадал? И сколько обычно обязывают выплачивать потерпевшему.. какую сумму?

Куда обращаться пешеходу при наезде на него авто?

Если в акте судмедосвидетельствования указано, что ему причинен вред здоровью средней тяжести, и если Вы виновны в ДТП - административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ. Если тяжкий вред и Вы виновны - то уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. В суде можете дело прекратить с примирением с потерпевшим, если Вы ему возместите ущерб, у Вас нет судимостей, у него претензий к Вам нет и он напишет заявление в суд о прекращении дела за примирением. Так что стойте на его поводу. Какое наказание меня ждёт если я совершил наезд на пешехода, и у него открытый перелом голени.

Возбуждено уголовное дело по факту ДТП с тяжелыми последствиями. Возможно ли примирение сторон и закрытие дела?

Уважаемая Татьяна! Если водитель-виновник ранее не привлекался к уголовной ответственности и совершил данное преступление впервые - уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

С уважением Возбужжденно уголовное дело по факту ДТП. Сильно пьяный водитель выехал на полосу встречного движения, произошло столкновение, потерпевший получил повреждения тяжелой степени. Если стороны договорятся о примирении дело закроют? Или суд все равно будет?

Через несколько дней ко мне приехал виновник ДТП, ему пришла телеграмма из моей страховой.

Собственно никак. ЛИбо вы признаете что вы сообщили ложные сведения о том что кто то скрвылся с ДТП и тогда ответственность будет на вас.

Примирения сторон здесь не применяется по аналогии.

Грубо говоря раз скрылся, то теперь задача ГИБДД наказать водителя за неисполения обязанностей водителя в случае ДТП.

А если вдруг вам ГИБДД посоветует написать заявление что ущерб причинен не был, да это спасет второго водителя, но тем самым вы признаете отстутствие дтп и это будет основание для отказа выплаты по страховке.

С уважением, В припаркованный автомобиль врезалась машина и скрылась. Номера записал, написал заявление в ГАИ. Выдали справку о ДТП. Обратился в страховую. Через несколько дней ко мне приехал виновник ДТП, ему пришла телеграмма из моей страховой. Мы с ним договорились решить вопрос самостоятельно, страховая непротив. Что нужно сделать, чтобы с него снять обвинения в ГАИ?

Какой у моего родственика статус (судим, судим и судимось погашена, не судим).

Николай, при прекращении уголовного дела за примирением сторон судимость не наступает и темболее не погашается. Вы просто считаетесь не судимым, но сведения о том, что вы привлекались и дело было прекращено в Информационном центре МВД останутся и это может быть препятствием для работы в МВД. Я знаю случаи, когда действующий офицер милиции совершил ДТП и его судили, но это никто не заметил (или хотели не замечать) и он еще долгое время работал. Правда через несколько лет этот факт обнаружился и он уволился. Адвокат Ким Б.П. Относительно моего родственника было возбужденно уголовное дело по ст.130 УК. После дело было прекращено в соответствии с частью второй ст. 20 УПК. Какой у моего родственика статус (судим, судим и судимось погашена, не судим). Я устраиваюсь на работу в органы МВД, может ли это стать для меня препятствием.

ДТП примирение / Автомобильное право - 502 советов адвокатов и юристов