Дтп стоящий автомобиль / Автомобильное право - 1734 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, возмещать придется самостоятельно, это не страховой случай.

Здравствуйте, Анна!

Предоставление постановления дознавателя об отказе в возбуждении УД вместо справки о ДТП не служит основанием для отказа в выплате страхового возмещения по ОСАГО.

Страховая может отказать сославшись на отсутствие справки, но суды в таких ситуациях стоят на стороне страхователей.

Конечно смогут взыскать ущерб. Для этого вполне достаточно доказательств и это не обязательно должно быть оформлено как дорожно-транспортное происшествия. В вашем случае для гражданского суда доказательств более чем достаточно.. включая и показания заправщиков в качестве свидетелей.

Добрый день!

Прежде всего нужно видеть материалы дела по ДТП, чтобы дать Вам ответ.

Нет никакого дела, суда еще не было, и я не уверена что хочу его. но если у меня есть шанс доказать мою не совсем вину , то я пойду в суд. А сейчас только экспертиза будет 1.06 готова

если после дтп пострадавший транспортирует не исправную машину своим ходом в результате чего подкрылок и брызговик получают трущие повреждения. а эксперт записывает это как полученные в результате дтп. При указании на это говорит, что подкрылок стоит не дорого и это не важно. как быть в таком случае.Или это действительно не важно , его вся равно на меня списывают, Я просто не могу понять почему все запчасти под замену где деформация понятно, ну а где просто пыль стерлась в 1 см. размером или скол в 2мм.

Независимый Эксперт выдал экспертизу использовав программу «Аудатэкс» норма часы по 1т .р цены взяты местами выше диллерских , что мне с этим делать?

Проведена экспертиза авто после дтп. господа юристы объясните мне , я хочу знать правомерность действий эксперта. машина 14года выпуска, эксперт берет цены диллера. высчитывает износ. и берет расценки сервиса ДЦ.это правомерно?

Я оплатила штрафы по этому дтп. После этой экспертизы с которой я не согласна. я готова идти в суд . МОГУ ли я в суде подать ходатайство о снятии с себя вины или виновности что бы снизить размер выплаты? могу ли я в суде ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы.? Когда мне проводить свою экспертизу по ущербу до суда или ходотайствовать в суде о проведении .?

Добрый день.

Уголовное дело будет лишь в случае, если кого-то из пострадавших в вашей машине по заключению эксперта будет ТЯЖКИЙ вред здоровью. Если нет, то для виновника лишь административная ответственность.

Взыскать с виновника моральный и материальный ущерб вы сможете в любом случае.

Для начала лучше дождаться результата экспертизы.

А экспертиза какая - медицинская (определения тяжести вреда здоровью) или трасологическая (определения виновности, следов ДТП)?

Если заключением эксперта будет установлена степень тяжести телесных повреждений Вам, Вашим пассажирам в виде тяжкого вреда здоровью, то будет возбуждено уголовное дело в отношении виновника. Которое будет расследоваться и направится в суд. Если телесные повреждения установят средней тяжести или небольшой, уголовное дело не возбудят. Вы, Ваши пассажиры в любом случае имеете право заявить иск в судебном порядке о взыскании суммы морального вреда и материального ущерба к виновному лицу. Пока адвокат не нужен. А там посмотрите после заключения эксперта.

Да, желательно обратиться за помощью к адвокату.

Как сказала следователь данная экспертиза будет включать все т.е. сначала трассологическая ,а после мед.я понимаю,что мне сейчас только ждать результат?а когда он придёт идти в страховую?

Скажите пожалуйста как быть с страховой?когда произошло ДТП на 3день обратились в ту компанию,где покупали полис с устным заявлением.они отправили к независимому эксреоту для составления извещения о ДТП.эксперт сказал ,что пока нет решения экспертизы или следователя,то заполнять это извещение нет смысла и за то время пока будет идти следствие это извещение затеряют.так ли это и не откажется ли потом страховая в выплатах?

Здравствуйте, при наезде на пешехода в большинстве случаев остаются повреждения на автомобиле. Если на Вашем их нет и потерпевший не говорит, что это был именно Ваш а/м, то доказать Ваше участие в данном ДТП будет крайне сложно, скорее даже невозможно. Именно поэтому следователь так и давит, т.к. ему нужно Ваше признание, иначе он не может ничего доказать.

Стойте на своем, это его обязанность доказывать Вашу вину. А еще лучше на допрос пригласите адвоката. Попустительство может обойтись гораздо дороже!

А Вы думаете, если Вы просто скажите, где стоит машина, арендодатель не предъявит Вам требование о возмещении ущерба?

Скорее всего он подаст в суд.

тогда вам лучше очно обратиться к юристу

Я имею ввиду, уголовной ответственности за это не будет?

Нет, смертей не было. Но я вез маму с двумя девочками, маленькими, при торможении, одна ударилась головой о сиденье. Я извинился перед мамой и перед девочкой. Приехал папа, а джипе "ауди" на последнем... Начал на меня кидаться, пару раз ударил, но я го понимаю в этой ситуации, я бы сам за детей ушатал бы, не разбираясь. Но не понял я того, что он начал фотографировать мои права, кричал что бы я дал ему паспорт свой. После фото сказал, что посадит меня. А по машине. костюму и его самоуверенности, я не удивлюсь. если он поедет в больницу(они туда и поехали) и подкупит врача и тот напишет там серьезные травмы... потом участников дтп, а потом и сотрудников дпс. Но у меня имеется протокол на руках. Там пострадавших в дтп - нет. Т.к. он забрал их до презда дпс. Если бы мне эти угрозы говорил. какой нибудь озлобленный за ушибы ребенка, мужичек, на солярисе, либо на любой не дорогой иномарке, я бы подумал что он со злости и успокоился, но когда это тебе говорит с пеной на губах очень серьезный дядя, на машине, миллионов за 8-10, поджилки тресутся, я Вам скажу, не плохо так.

нет конечно не правомерно

Заявление о выплате страхового возмещения не забирайте от страховщика. Обращайтесь к любому легальному оценщику и предоставляйте результаты в страховую компанию

Здравствуйте. Забирать со штраф стоянки сможет собственник или уполномоченное им лицо, так же и со страховкой, возмещение получит собственник. Вам стоит вступить в наследство..

ГАИ должны и выдать вам постановление! Пишите жалобу в прокуратуру если не выдают. Может затянуться.

Нужно ждать постановление об административной ответственности. Без него никак. А ждать придется, пока бабушка находится на лечении.

Как быть со страховой , ? Может ли она без постановления хотябы пока оценить ущерб ? Почему она не принимает от меня документы без постановления ? Я бы позже , когда оно было бы готово донес бы им . как быть??!

У нас с виновным одна и таже страховая компания , и все же все равно надо ждать постановления ?

Получается , машина теперь будет стоять гнить , пока я не получу постановления , а рассмотрение административного нарушение может рассматриваться до пол года ?((

А как это делается ? Через суд ?

Добрый вечер, необходимо заявить проведение судебной экспертизы, оплата с учетом износа идет, юрист это судебные издержки, придется оплачивать если проиграете процесс

Выбор в данном случае за истцом.

-

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

-

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Иск должен быть подан по месту жительства ответчика, т.е. Вашему, а нет ли в иске еще одного ответчика (по его жительству), или п.5 ст. 29 ГПК РФ.

Чтобы понять мой вопрос в полной мере если есть возможность прочитайте что я пишу ниже

Произошло ДТП-догнал по ночной трассе зимой (февраль) в слякоть (0--4 С), попутную машину (не видел задних габаритных огней). Она оказалась в кювете, перпендикулярно трассе мордой вверх, а я остался на обочине по направлению движения. Соответственно у меня весь перед в хлам у него задок до заднего стекла. С моей стороны пострадавших нет, а водитель (он ехал один) пожаловался на боль в груди, хотя он нормально передвигался, внешних признаков получения каких либо травм не было. От моей помощи он отказался, дождались ГАИ и его близких, которые повезли его на освидетельствование в больницу. С сотрудниками ГАИ в это время провели осмотр места ДТП, мое освидетельствование на опьянение (не пьян), я сказал в объяснительной что не видел этого авто и заметил его только метров за 20-30 (на скорости 90-100 км) этого хватило чтобы за 1-3 сек. его догнать. Пошли осматривать его задок-естественно от всех осв. приборов ничего ни осталось-и как бы доказать обратное (как назло в этот момент вид. регистратор перезагружался), что есть вина этого водителя у меня не было. После этого на эвакуаторе поехали в ГАИ где уже находился "потерпевший" который передвигался, был в той-же одежде. В общем я подписал все необходимые документы (сами понимаете 1 час ночи, а авария произошла в 22.30,а мне еще 100 км до дому.) на мой вопрос что с "потерпевшим", гаишники успокоили сказали что у него ушиб грудной клетки и что это квалифицируется как легкий вред здоровью (в тот момент я думал что все живы и слава богу), эта запись (диагноз-ушиб грудной клетки), присутствует в протоколе осмотра места соверш. Адм.правонарушения.

В общем мы все разъехались. Примерно через месяц мне позвонили из ГАИ по месту ДТП и сообщили что нужно подъехать к ним и подписать протокол и постановление об адм. прав. По п.п.9.10 правил и ст.12.15 коап-штраф 1500 р. На вопрос что с потерпевшим в ГАИ сказали что за три дня до этого вынесено постановления о прекращении дела об.адм. прав., поскольку полученные потерпевшим телесные повреждения не подлежат медицинской оценке. Дальше потерпевший судился с моей страховой по выплатам-дошел до обл. суда все деньги 230 т. р+неустойка (проценты)210 т. р+все расходы по ведению дела, ему присудили. Я думал что все на этом и закончилось (молодец мужик), но не тут-то было-через 1 г 3 мес получаю исковое заявление от этого "мужика" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью. Цена иска 71 т. р. В имущественный ущерб он вписал ноутбук-25 т. р.,часы на руке-5,2 т.р, сотовый телефон нокия-7,5 т.р,и зимняя куртка-25,6 т.р. плюс все расходы на адвоката и.т.д., все эти вещи по его словам не могут эксплуатироваться. И как бонус ко всему этому еще запросил компенсацию морального вреда здоровью-за ушиб грудной клетки-300 т. р.

Извиняюсь за столь подробный и длинный текст, но я думаю что без него было-бы трудно что-либо объяснить. У меня вопрос именно по последнему иску-как поступить в этом случае (сами понимаете сумма для меня неподъемная-моя машина дешевле стоит), какие нужно сделать шаги-через 10 дней предварительное слушание - в лучшем случае отмена иска, или хотя бы значительное уменьшение его цены - может быть не так все безнадежно. Спасибо всем кто может что-то посоветовать в этом случае! И еще для справки - во всех копиях документов полученных мной на месте ДТП, в ГАИ и последующих письмах из судов про пострадавшее имущество указанное в иске нет ни слова.

будете взыскивать с виновника

В этом случае недостающую сумму вы вправе взыскать с виновника

обращайтесь в суд, где ответчиком указывайте виновника ДТП. Процесс долгий, но игра стоит свеч.

Нужно ли при этом проводить независимую экспертизу?

Начните с претензии, это лучше, чем молча ждать. Да и в случае дальнейшего судебного разбирательства эта претензия позволит рассчитывать на большую сумму компенсации за просрочку.

С этого и нужно начинать - с претензии, это законом установлено

Здравствуйте. Без до судебного урегулирования спора, т.е. направления претензии в иске в суде откажут. Также мой вам совет все свои требования излагайте в письменной форме и составленной в двух экземплярах. На втором экземпляре у вас всегда должна стоять отметка о дате приема и кто ее принял. Все траты которые вы несете в настоящее время должны подтверждать чеками об оплате. Оригиналы документов в СК желательно не направлять, либо если направляете оригиналы, то всегда прописывайте это в приложении с конкретной формулировкой. Например: квитанция об оплате стоянки от ... числа, на ... сумму находящейся по адресу ... и т.п.

Также в вашем случае и возможен такой вариант, что можно узнать в СК сколько они готовы выплатить вам наличными за ремонт авто. Если эта сумма равна калькуляции которую они произвели, то для ускорения процесса ремонта получаете эту сумму на счет, далее производите ремонт. Если он окажется свыше выплаченной суммы, то Вы имеете право потребовать со СК их возмещения в полном объеме.

совершенно верно не стоит такой договор подписывать

Это договор не дает вам спокойствие. Исполнитель не несет ответственности. Получается что вы возле дороги оставили авто и при этом заплатили деньги.

Здравствуйте! Например, если Вашему авто нанесут повреждение третьи лица, незаконно проникшие на территорию автостоянки (в том числе кража имущества из авто и т.п.), не пользующиеся услугами автостоянки, то здесь будет иметь место вина исполнителя (допустил на территорию таких третьих лиц) и вам возмещать ущерб будет исполнитель (автостоянка). Если Ваш авто повредит другой заказчик своим авто, то ответственность перед Вами будет нести такой заказчик (как при дтп), в данном случае исполнитель (автостоянка) не при чем.

Поэтому за Вашу машину все же отвечают, но с определенными договором условиями.

Да, правомерно. Если говорить просто, то стоящий автомобиль "бить" нельзя ни при каких обстоятельствах.

Водителя припаркованного транспортного средства, возможно, накажут за "стоянку", но такое наказание с вас вины не снимает.

Спорная ситуация. Нужно смотреть схему. В любом случае вы имеете право оспорить постановление в суд на основании ст.30.1 КоАП РФ.

Я понимаю что стоячий автомобиль бить нельзя. В этом случае мои не умышленные действия лишь следствие умышленного нарушения ПДД другим водителем. Он нарушил правила остановки. Остановка - преднамеренное прекращение движения. То есть умышленное. Так как у него есть водительское удостоверение наличие которого подразумевает знание ПДД. А если есть пункт запрещающий остановку на пересечении проезжих частей, значит для этого есть причина, я думаю одна из них это то что стоящий на повороте автомобиль большую часть маневра находится в мёртвой зоне видимости и сложности выбора траектории движения, что может привести к ДТП. Его действия иначе как подстава не назовешь. А я виноват ?

а у него в залог забрали права и документы на машину.-

А вот этого не стоило делать.

А как теперь можно вернуть права и документы на машину.

По сути нотариус права. Только необходима не экспертиза ущерба, а оценка рыночной стоимости автомобиля (стоимости до ДТП минус расходы на восстановительный ремонт). Ну либо оцененные годные остатки, если автомобиль не подлежит ремонту.

5900 - что-то очень сомнительно. Это ущерб или рыночная стоимость годных остатков?

И Вы также можете потребовать от страховой возместить расходы на погребение брата в сумме до 25 тыс. руб. (обязательно подтверждающие документы).

Рыночная стоимость может быть определена лишь с учетом состояния автомобиля. А это, по вашим словам, - 5900 рублей. Думаю, между вами и нотариусом имеется какое-то недопонимание, решить которое может не юридическая консультация, а более детальное общение.

5900 руб. это стоимость годных остатков. Но почему все таки рыночная стоимость машины, мы же получается не наследуемым машину исправную, а машину после ДТП (еще раз повторюсь. хлам) . И получается не совсем логично будет оплачивать госпошлину с рыночной стоимости машины если это по факту близко даже к этой сумме не стоит. И по второму пункту, да я подала в страховую на возмещения расходов на погребения. Мне сказали что памятник и ограда не входит, хотя я читала много решений суда, что это включается. Что по этому поводу скажите?

Вы так коротко ответили, что я вас не совсем поняла

Да, оба водителя погибли, это я к тому что могло быть с человеком в автомобиле, если от самого автомобиля ничего не осталось. К другому нотариусу обратиться новерное не получится, так как дело о наследстве открыто уже у этой. Просто я могла бы ей ткнуть пальцем на законодательство, если такое есть. А по поводу ограды, я уже подала документы в страховую переделать не получиться, но уже претензию подготовила.

В отчете будет указана с учетом состояния, в каком находится ТС- вы имеете ввиду, что оценщик должен оценить рыночную стоимость аварийного авто, т.е. сколько он бы стоил в таком в аварийном состоянии. Например, не 200 000 руб. до аварии, а 10 000 руб. Я вас правильно поняла?

Все возможно в подобных ситуациях и нужно быть готовым к любому повороту событий.

Ну ведь по сути он уехал первый с места дтп, что могут подтвердить свидетели. Ну а я уже позже так и не дозвонившись до гибдд. Фото дтп и после того как я остался один , имеются.

Тоесть если мы поедем в гибдд то нас обоих могут лишить? До гибдд не мог дозвониться около двух часов, трубку никто не брал. Сколько времени я должен стоять и ждать пока они соезволят подойти к телефону? И еще вопрос: сколько времени должно пройти чтоб другой участник дтп должен обратиться в гибдд за справкой для каско?

да, выплатят. неприменно

Вы будете виноватой- последний всегда виноват. Нужно соблюдать дистанцию.

Согласна.. А первая машина которая спровоцировала аварийную ситуацию и резко остановился посреди дороги??

Вообщем мне бессмысленно подовать в суд????

Давайте посмотрим, каковы бывают основные причины незаконного отключения газа у (частных) потребителей:

• Отсутствие надлежащего предупреждения потребителей о готовящемся акте отключения газа

• Нечастое появление потребителей в месте, где используется газовое оборудование

• Мнимая неисправность газового оборудования

• Неоднократный факт непередавания абонентом показаний газового счетчика в Межрегионгаз

Понятно, что тут можно оспаривать целесообразность каждой из приведенных "причин". Но тот кто распределяет газ, скорее всего, приведет противоположные "аргументы".

Как это выглядит на практике. Некий региональный филиал Межрегионгаз начинает утверждать, что он тем или иным образом якобы "уведомлял" потребителей о предстоящем (схожим с террористическим - в данном случае - как отмечает немалое число современных потребителей газа, которым довелось это испытать) акте отключения газа. Он, мол, направлял письма в адрес потребителя, т.е. выполнил норму закона и дальше совершенно неважно, знал ли потребитель об их содержании.

Что же, обратимся к закону. А именно, к Постановлению Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Там есть, в частности, п.45...47, который гласит: Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки>

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям

Есть также 46 указанного Постановления, в соответствии с которым:

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Итак, в законе сказано: газовики вправе приостановить подачу газа, но лишь с предварительным письменным уведомлением абонента. Т.е. ему вначале необходимо направить заказное письмо с уведомлением о вручении.

Так, вот газовики могут пойти по различным путям (это уж как им заблагорассудится):

• Могут, конечно, и уведомить (причем, неоднократно)

• Могут - не уведомлять

• Могут - сделать формальность, послав заказное письмо с уведомлением о вручении, не озаботившись вопросом - получил ли его абонент или нет (мы, мол, поступили в точном соответствии с буквой закона: якобы, направили Вам уведомление по почте; а уж получили Вы их или нет - это не наша забота, это выясняйте у почты, почему Вы их не получали). Кстати, к подобным деяниям суды, за редким исключением, относятся критически. В самом деле, ведь одно дело - НАПРАВИТЬ уведомление абоненту. И совсем другое дело - УВЕДОМИТЬ его. Здесь такие нюансы: направить уведомление газовики обязаны, исходя из п. 46 цитируемого Постановления; а уведомить его - исходя из п. 45. Таким образом, даже если принять во внимание типичные схоластические "доводы" газовиков о том, что они, якобы, направляли уведомление, то этого мало: они обязаны(!) не только направить уведомление об отключении газа абоненту, но и уведомить его об этом. Каким образом? Очень просто: сделать так, чтобы абонент фактически ознакомился с этим уведомлением. А для этого мало одного факта его отправки. Необходимо еще, чтобы абонент его получил, т.е. чтобы возникла возможность ознакомиться с его содержанием. Как раз для этого и существуют уведомления о вручении, которое абонент должен подписать, получая его на почте.

Итог подобных "уведомлений" ясен: в одно не очень прекрасное время потребитель, придя домой, вдруг обнаруживает полное отсутствие газа и, как следствие, невозможность использования газового котла, плиты, нагревателя. Самое характерное, что отключают газ часто В ОТСУТСТВИЕ потребителей (видимо, чтобы потребители не мешали столь драгоценному процессу?). Ну, да ладно.

Итак, если у Вас газовики отключили газ, заранее не уведомив (т.е. Вы и понятия никакого не имели о таком их намерении), необходимо понимать, что они нарушили закон. И могут (если Вы захотите) нести за это ответственность.

Да, это важно: именно - если Вы захотите. Дело в том, что сейчас уже давно не времена СССР и потому просто так, без Вашего желания, газовиков не только не привлекут к ответственности (за исключением тяжких случаев), но даже практически никто и не узнает о свершившемся нарушении Ваших прав.

Нечастое появление потребителей в месте, где используется газовое оборудование

Бывает так, что люди более менее постоянно проживают в одном месте, но имеют и иное местожительства, например, коттедж (один или несколько). И периодически, в том числе и в холодное время, зимой, появляются там. Следовательно, необходимо отопление, для чего и используется газ.

Так вот, газовики могут по своей инициативе решить, что в коттедже никто не проживает или могут написать жалобу соседи. Несмотря на то, что современные газовые котлы (которые проходят ежегодное техническое обслуживание у газовиков, т.е. находятся на контроле), вроде бы, являются безопасными в эксплуатации и, в случае аварии, попросту выключаются (причем, хорошие модели имеют даже не одну, а несколько степеней защиты), перекрывая подачу газа в зону горения, тем не менее, почему-то существует опасение, что газ может повести себя как-то не так, например, взорваться. Странно, ведь, скажем, фундаменты многоэтажных зданий не проверяют раз, а то и два раза в год - а ведь вдруг здание упадет из-за фундамента, который выйдет из строя?

Кстати, надо сказать, что если Вы в самом деле достаточно редко появляетесь в (своем) доме, где расположено газовое оборудование, то реально проще, во избежание последующих скандалов с газовой службой, вообще НЕ ПОДКЛЮЧАТЬСЯ к газовой сети или, если Вы уже подключены к ней, написать заявление о расторжении договора на поставку газа (и меньше будет хлопот как у Вас, так и у самих газовиков). Перейдя потом на отопление электричеством. Повторимся: с электриками проблем меньше. Почему-то. Правда, надо обсудить с ними тот факт, что Вы будете появляться дома не слишком часто. А систему отопления целесообразно залить не водой, а тосолом. Делается - один раз. Пусть это не очень дешево, но зато в будущем Вы полностью защитите себя от разморозки труб - в случае прекращения подачи электроэнергии. Кстати, и от накипи тоже - ее не будет вообще.

Надо сказать, что отключение газа по причине нечастого появления хозяев дома - также, зачастую, является незаконным. Ибо сложно найти в действующем законодательстве норму, которая давала "добро" на отключение газа при таких обстоятельствах. Потому, что, как уже говорилось, закрытый перечень причин, при которых газ может быть перекрыт без воли на то потребителей (т.е. в одностороннем порядке), приведен в ст. 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Иных причин - нет.

Кстати, если Вы уезжаете на длительный срок, на самом деле, проще написать заявление в газовую службу, чтобы Вам в срок от... и до... отключили газ. Приедете - напишете заявление о подключении, которое будет осуществлено в течение 5 (на практике, бывает до 7...10) дней.

Правда, учтите: перед подключением работник газовой службы будет проверять работоспособность всего Вашего газового оборудования, т.е. провести техническое обслуживание. И может, например, "выявить" неисправности, которых на самом деле нет и на этом основании отказаться подключать газ (не так часто, но - бывает). Потом, естественно, за техослуживание Вы должны будете заплатить - ведь это - платная услуга.

Газ отключили вследствие того, что счетчик не прошел поверку

Да, бывает и так. На подобные деяния газовики тоже бывают способны. Да, мы с Вами знаем, что газовый счетчик (в отличие от электрического, если что) необходимо поверять в течение определенного срока. Кроме того, у него есть нормативный срок службы.

Опять-таки, факт непрохождения поверки счетчика не может являться поводом для прекращения подачи газа (ибо такой причины нет в перечисленном выше списке). Единственное, что имеют право сделать газовики - это начать начислять оплату за газ по тарифу (раз, мол, счетчик неповеренный, значит, показаниям его доверять нельзя. Что чаще всего и делают. Если все же они сделали свое "дело" (отключили), это, как минимум, нарушение прав потребителя.

За что еще могут отключить газ?

Как видите, поводы, которые могут служить для газовиков "причиной" для прекращения подачи газа, могут быть разнообразными. Правда, нам на данный момент неизвестно, чтобы они отключали газ, скажем, за то, что человек ездит на работу на автомобиле; или за то, что у него черные джинсы и синяя кепка. Так что не пугайтесь, за это, верятно, не отключат. "Мы же не звери", как они любят говорить. И еще они любят говорить: "Мы же заботимся о Вашей безопасности".

Почему человек, боясь высоты, в итоге делает неаккуратное движение и падает вниз? Есть у психологов такое мнение, что, мол, он подсознательно понимает, что если упадет, то там, на земле, он уже будет в безопасности. И вот, мол, потому-то его подсознание ТАКИМ образом управляет руками, ногами и разумом, что в итоге человек рано или поздно делает неверное движение. Типа, таким образом безопасность человек ищет...

Нет, знаете, уважаемый читатель, ведь Вы должны быть в курсе, что подобный идиотизм (ну, нет тут другого термина, чтобы охарактеризовать приведенную выше "точку зрения") психологами принимается в качестве объяснения поведения человека в критических ситуациях(!) - со всеми вытекающими последствиями. Понятно, что сама по себе психология, как наука, годится, разве что, для научных исследований, для написания курсовых, дипломных, диссертационных работ, научных статей и т.п. (чем, в частности, мы и занимаемся, имея на сегодняшний день огромный опыт). Но, не для использования на практике. Иначе, знаете, можно много чего, например, наворотить. На каком основании психологи сделали такой "вывод"? Неужели "залезали" в голову человеку? Или сделали его на основе четкой обоснованной модели поведения? Нет. Все проще... Но, это ладно, как говорится. Да только вот рассуждения газовиков, тесно сопряженные с их незаконным (т.е. неправильным) поведением очень сильно напоминают психологов с их "попытками" объяснения человеческого поведения.

Какими способами они могут прекратить подачу газа?

Иногда это делается без надлежащего предупреждения и в отсутствие хозяев (потребителей). А иногда - присылают или приносят уведомления. По-разному, в общем. Видимо, как вздумается.

Технически - могут вывернуть муфту, которой соединяется газопровод, идущий к дому, поставить заглушку и опломбировать ее. Могут опломбировать газовый котел, плиту. Могут срезать газовой сваркой кусок газопровода. В общем, способов - масса.

Как нам довелось прочитать на сайте, имеющем прямое отношение к газовой службе, если жильцы отказываются пускать их в квартиру или подпускать к дому, им ничего не стоит, скажем, подогнать подъемник, экскаватор - и перерезать газопровод НАВЕРХУ. Потом, мол, для подключения потребителю придется все оплатить, а стоимость вызова подъемника или т.п. - очень немалая. Плюс еще стоимость услуг самих газовиков. Так что готовность №1, что называется. Образцовая.

Когда могут отключить? Это им совершенно без разницы. Судя по материалам судебной практики, это может случиться и зимой, и летом, и в холод, и в зной. Ссылки на мороз, инвалидность (любую!), малолетних детей и прочие "мелочи" на них, как правило, влияния не оказывают, если уж приехали отключать (повторимся: сейчас уже давно не времена СССР). Правда, вроде бы, есть возможность написать заявление и платить за газ в рассрочку или как-то иначе реструктуризовать задолженность. Но, это надо делать заранее, до тех пор, пока у них чья-нибудь уполномоченная голова не решила сделать отключение, пока это черное дело не реализовано. Да, еще, как ходят слухи, с ними можно договориться на месте (ну, с работниками - отключателями, т.е.). Но, укажем сразу, это все на уровне слухов - не следует пытаться цепляться к нашим словам, даже если кому они не понравились.

Последствия отключения газа

Даже если газ отключают, они, зачастую, не делают никаких уведомлений. Видимо, считая, что "излишняя" вежливость тут ни к чему. Видимо, они считают, что если потребителю надо, сам придет. Зачем, мол, уведомлять о факте отключения.

Когда потребитель посетит управление местной газовой службы, оно изложит ему причину (или повод). И, вне зависимости от наличия долга по оплате, обяжет оплатить, в частности, услуги по отключению и подключению газа. Точнее, не то, чтобы обяжет. А попросту укажет, что пока эти услуги не будут оплачены, подключение газа производиться не будет. Если написать претензию, реагируют в своем стиле.

Если же потребитель не выплатит требуемую (или вымогаемую - как правильнее будет?) сумму, то через два месяца газовики, скорее всего, подадут в суд с целью - расторгнуть договор о подаче газа. Так что, как видите, все предельно просто. Так что впору вспомнить Н.Г. Чернышевского и, в частности, его роман под названием

Что делать?

Тут варианта два.

Первый. Если Вы действительно допустили просроченную задолженность за поставленный Вам газ, если Вас реально предупреждали о возможности отключения, но Вы все равно не сделали оплату - то, разумеется, можно

выплатить сумму долга и оплатить услуги за отключение и подключение

или

оплатить только сумму долга и забыть о газе, перейдя на отопление электричеством, дровами и т.п. Ибо сумму долга, в случае неуплаты, газовики будут взыскивать через суд - это несложно, дело техники.

Однако, так бывает не всегда. В последние годы газовики начинают вершить незаконные дела. Осмелели, видимо.

Если газ отключили незаконно, можно также поступить по первому варианту. Но здесь есть еще и вариант.

Второй. Тогда можно доказать в судебном порядке свои права. Здесь может быть, в свою очередь, две основных линии поведения:

1. тяжелая, длительная, но, относительно надежная

и

2. легкая, но ненадежная.

Рассмотрим вначале первую линию - чтобы более менее наверняка. Итак,

Как с высокой гарантией обязать газовиков восстановить подачу газа

Рассмотрим примерный, оптимизированный алгоритм действий:

1. Если на дворе вечер или ночь - не теряем время, вызываем полицию. Попутно, не теряя времени, пытаемся обеспечить себе дополнительное отопление, возможность приготовления горячего питания и, если необходимо, горячей воды. Впрочем, если это - не постоянное место Вашего жительства (например, дача), то все, конечно, гораздо проще... Пока едет полиция (а это может занять часа два), спокойно осознаем, что теперь в такой обстановке придется жить, возможно, не один месяц (кстати, газовики в курсе, что такая обстановка продлится до полного выполнения их заявленных требований или до вступления в силу решения суда).

Здесь, кстати, не все так просто. Дело в том, что газовики, заключая договор газоснабжения, требуют ликвидировать, например, дровяную печь (правда, есть котлы, которые можно топить и газом, и дровами, и соляркой... такие котлы, конечно, прожорливые, но зато универсальные; одна из марок - КЧМ-1). Поэтому, возможно, с обустройством отопления (если печи-то нет) могут возникнуть сложности. Тем более, если вопрос надо решить быстро - если на улице - мороз.

Если на дворе не темное время суток - полицию можно вызвать и потом, как только у Вас появится свободное время. Дело в том, что она все равно НИЧЕГО не решит и не поможет, несмотря на то, что в действиях газовиков в данном случае имеется, как минимум, правонарушение (а то и преступление, если они причинили тяжкие последствия). Полиция будет ссылаться на то, что, мол, надо это все доказать и это область гражданско-правовых отношений, а потому вопрос должен решаться в суде.

Да, полиция здесь практически бесполезна, но она даст нам лишь одно: фиксацию факта отключения, а также жизнеописание Вашего (и Ваших близких) состояния после обнаружения такого вот нарушения Ваших прав. Т.е. они приедут, осмотрят газопровод, увидят пломбу, опросят Вас и возможных свидетелей, Вы потом свои объяснения подпишете. Не забыв указать в конце просьбу - разобраться в ситуации и ПИСЬМЕННО уведомить Вас о результате.

К сожалению, да, целесообразно зафиксировать таким вот образом. Вот, например, во Франции есть такая должность как "уисье". Это нечто среднее между российским участковым уполномоченным и нотариусом. Так вот, за определенную плату (не слишком уж высокую, кстати) этот уисье может приехать и беспристрастно зафиксировать (записать, сфотографировать и т.п.) ВСЕ факты, которые имеют место. А потом он может, по запросу суда, выступить и предъявить ранее зафиксированные им доказательства и суд к его показаниям очень даже прислушается. У нас же в России, понятно, ничего подобного нет, поэтому остается полиция (на случай, если потом газовики вдруг начнут отказываться от своих деяний; типа, гражданин, мол, сам все отключил и пытается на них свалить свою "вину").

2. Не торопясь, пишем претензию в Межрегионгаз (или заказываем ее, если самим писать неохота) - в двух экземплярах: один для газовиков, другой - для Вас, как доказательство, что обращались с претензией.

3. Пишем заявление в прокуратуру (тоже в двух экземплярах). Кстати, прокуратура, вероятно, не среагирует: во-первых, на дату подачи ей заявления Вы еще не обращались в жилищную инспекцию (т.е. отсутствует решение или отказ в возбуждении административного дела; а административным производством в данном случае как раз и занимается жилищная инспекция, но никак не полиция - см. об этом ниже). Во-вторых, прокуратура... иной раз так и норовит оставить заявление без движения (к каким конкретным хитростям могут прибегать ее работники, чтобы НЕ заниматься заявлением, можно прочитать здесь).

4. Пишем заявление в общество по защите прав потребителей, а также в государственную жилищную инспекцию - с просьбой привлечь Межрегионгаз к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ (по два экземпляра).

5. На следующий же день (если отключили день или утром - то в ЭТОТ ЖЕ(!) день - как можно быстрее) узнаем точную сумму долга (без стоимости услуг по отключению и подключению газа), едем в банк и оплачиваем ее. Делаем четыре ксерокопии выданного в банке чека (квитанции, платежного поручения или т.п.) и предъявляем подлинник вместе с ксерокопией в Управление местной газовой службы и просим письменно подтвердить, что сумма долга за поставленный газ (без учета оплаты вышеозначенных услуг) на дату предъявления банковского документа погашена полностью. Если почему-то отказываются это делать (что является нарушением Ваших прав на информацию, т.к. при этом поставщик газа держит Вас, потребителя, в неведении относительно возможной суммы Вашего долга за поставленный газ) - добавляем описание указанного (т.е. еще одного) деяния в претензию, уже в ПИСЬМЕННОМ виде прося, тем самым, проинформировать Вас о том, погасили ли Вы на текущую дату свой долг за газ, или нет, не забыв приложить банковский документ об оплате. Подобную же поправку делаем в заявлениях в прокуратуру, жилищную инспекцию и общество защиты прав потребителей. Так сказать, приобщаем к делу - это потом даст Вам дополнительное доказательство незаконных действий газовой службы. Добиваемся, чтобы на Вашем экземпляре претензии была поставлена мокрая печать организации (газовой службы) и была поставлена подпись полномочного лица (работника, принимающего претензию). Проследите, чтобы на Вашем экземпляре дата была проставлена верно и разборчиво!

6. Теперь можно спокойно ехать в прокуратуру, общество по защите прав потребителей и жилищную инспекцию, аналогично отдав причитающиеся им заявления. К заявлениям, конечно же, тоже прикладываем по одной ксерокопии чека банка. Четвертую ксерокопию оставляем себе на память - на случай, если вдруг потеряете подлинник - чтобы, исходя из платежных реквизитов, потом банк быстрее разобрался и помог Вам доказать факт Вашего платежа.

7. Ждем результатов, т.е. ответов на Ваши заявления. Полиция, прокуратура, общество по защите прав потребителей, а также газовики ответят Вам в течение месяца (пока Вы "наслаждаетесь" без газа и не имеете возможности воспользоваться нормальной дровяной печью - ведь нельзя в том же помещении иметь дровяную печь, если есть газовый котел... здорово, правда? Ах, да, мы же забыли: ведь это забота о нашей с Вами безопасности).

8. Как только дождались ответа на претензию (см. п. 2) (вероятность 95%, что он будет отрицательным), сразу же обращаемся в мировой суд (ст. 23 ГПК РФ, при сумме иска до 50 тыс. руб.) или районный (если сумма иска превысит 50 тыс. руб.) по месту нахождения регионального филиала Межрегионгаз (ст. 28 ГПК РФ) путем подачи искового заявления об обязании Межрегионгаз (или как он у Вас точно называется) восстановить Вам подачу газа за свой счет, а также (при Вашем желании) выплатить такой-то материальный и моральный ущерб (который, кстати, должен быть обоснован, иначе суд ничего не присудит). Надо будет оплатить госпошлину (рассчитывается в соответствии с нормами Налогового кодекса), копию квитанции об оплате приложив к исковому заявлению.

К заявлению прилагаем ксерокопии имеющихся документов (а подлинники потом обязательно предоставьте суду для обозрения и попросите в Вашем присутствии сверить копии документов с подлинниками и заверить их). Такими документами будут:

• Свидетельство о праве собственности на Ваш жилой дом, в который прекращена подача газа

• Договор газоснабжения (кстати, если он отсутствует, это не беда: при фактическом пользовании газом такой договор считается заключенным, вне зависимости от того, составлялся ли он в письменной форме или нет) - так установила Часть 1 статьи 540 ГК РФ: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

• Акт о последнем проведенном техническом обслуживании газового оборудования

• Квитанция об оплате государственной пошлины

• Ответ на Ваше заявление из полиции. Если Вы его еще не получили - его можно будет потом приобщить к материалам дела, заявив соответствующее ходатайство в устном или письменном виде (см.пример)

• Ваша претензия в Межрегионгаз и ответ на нее, если он есть

• Ответы из прокуратуры и общества защиты прав потребителей (если они еще не подоспели, потом можно будет их также приобщить к делу, как доказательство того, что Вы пытались восстановить свои нарушенные права до обращения в суд)

• Документы, подтверждающие Ваши материальные затраты, на которые Вы вынуждены были пойти в связи с отключением газа (например, купили себе дровяную или электрическую печь, заказали ее установку в доме, но вынуждены были поменять разморозившиееся трубы отопления, ибо пока Вы покупали печь пока Вам подключали ее к системе отопления, у Вас трубы не выдержали холода и лопнули, ну, и т.д., и т.п. - все должно быть подтверждено документально - где купили печь, за сколько, кто установил факт разморозки труб системы отопления и т.д.)

Суд рассмотрит Ваше заявление в течение 5 дней (ст. 133 ГПК РФ) с момента его подачи. Поэтому, кстати, через ПЯТЬ дней после подачи искового заявления целесообразно появиться в суде, узнать, какому конкретно судье передано дело и обратившись к нему или его секретарю, узнать о его судьбе. В частности, принято ли оно к рассмотрению, на какую дату оно назначено. Возможно, Вам предложат подойти через пару дней, а возможно - и сразу попросят расписаться в уведомлении о назначении процесса на определенные дату и время. Это, кстати, гораздо быстрее, да и надежнее, чем дожидаться повестки по почте, которая может вовсе не дойти до Вас. Кроме того, Вас могут попросить лично занести уведомление о судебном заседании в Межрегионгаз. Отказываться не следует, ибо личное уведомление (Вы - в роли курьера) существенно ускорит сроки разбирательства. И к тому же даст Вам твердые гарантии - или явки ответчика на суд, или рассмотрения дела в его отсутствие, как уведомленного надлежащим образом.

Если же ответ на претензию (газовикам) в суд не предоставите, он, суд вернет Ваше заявление без рассмотрения (ст. 135 ГПК РФ). Правда, если ответа Вы не получите в течение месяца, то можете идти в суд уже без него, сославшись на это обстоятельство в исковом заявлении: что ответчик на Вашу претензию не реагирует, игнорирует Вас, как потребителя, хотя задолженность по оплату за газ Вы погасили практически сразу же, как Вам о ней напомнили.

9. Итак, пройдет (максимум) месяц на ожидание ответа на претензиию. Еще дней 5...7 - на ожидание, пока суд назначит рассмотрение дела. Затем - срок судебного разбирательства: это еще, минимум, 1...2 недели. Правда, Вы можете просить (заявить ходатайство) суд назначить заседание как можно быстрее, учитывая, что Вы живете в критической ситуации и терпите большие лишения.

Но и это еще не все. Дело в том, что ответчик (Межрегионгаз), скорее всего (вероятность 99%), будет обжаловать решение суда, если оно будет хоть в чем-то в Вашу пользу. А обжалование происходит в течение 1 месяца (ст. 321 ГПК РФ). И только после этого, если ответчик не направит апелляционную жалобу ранее, дело направится в вышестоящий суд. Это - еще неделя-другая.

Итого, получается около трех(!) месяцев ожидания (и то, при условии, что дело будут рассматриваться быстро, что судья не уйдет в отпуск, что ответчик не будет затягивать рассмотрение дела и т.п.). Если газ отключили осенью, так и ЗИМА может пройти. Кстати, газовики (заботящиеся о безопасности и газоснабжении своих потребителей) обо всем этом прекрасно осведомлены.

Но, если газ у Вас отключили действительно незаконно, то очень велика вероятность, что суд обяжет газовиков восстановить подключение, да еще взыщет с них Ваш обоснованныйморальный и материальный ущерб. И, естественно, госпошлину, уплаченную Вами (обо всем этом целесообразно просить суд в исковом заявлении, а также поддержать эти траебования в ходе судебного разбирательства). Положительных примеров судебной практики - масса. Например, вот положительное решение суда. Здесь еще одно.

Впрочем, надо отметить, что, даже если недавно проводилось техническое обслуживание газового оборудования, необходимо, чтобы оно было ИСПРАВНЫМ на момент отключения газа. Иначе газовики могут начать произносить слова о том, что к неисправному оборудованию подача газа запрещена. Вашими аргументами могут быть: факт его работы вплоть до момента отключения; факт проведения технического обслуживания в установленном порядке и в требуемый срок; факт отсутствия составленного акта отключения газа, в котором неисправность оборудования не зафиксирована. Надо понимать, что суды очень хорошо принимают к сведению такие факты.

Или оплатить все, что требуют газовики?...

Второй путь заключается в том, что Вы можете добросовестно (хотя фактически, по принуждению) оплатить все суммы, что припишут Вам газовики. А кто их знает, а вдруг они попробуют Вам приписать затраты на обогрев луны (если Вы скажете, что для Вас - вся вселенная - Ваш дом); или вменить внеочередную поверку газового счетчика... да мало ли что еще. Дело в том, что если лицо (в данном случае - газовая служба) поступает незаконно, от него можно, теоретически, ожидать чего угодно, т.е. каких угодно требований. Так ведь?

После оплаты в течение 5 дней они обязаны подключить Вам газ (понятно, что обязаны - это не значит, что точно подключат; но если не сделают это и после оплаты ВСЕХ сумм, то тут уже возникает совсем другой, более конкретный судебный иск). Так вот, после того, как газоснабжение восстановят, можно попробовать взыскать с газовиков часть суммы как неосновательное обогащение.

Ведь Вы уже передали им претензию, где выразили свое несогласие, например, с обязанностью оплату стоимости услуг по отключению и подключению газа. И если (уже после того, как газоснабжение восстановлено) газовики не ответили Вам письменно на нее или дали отрицательный ответ (что, мол, Вы обязаны оплатить стоимость указанных услуг), то на основе или того, или другого возникает повод для обращения в суд.

Но, почему второй путь является ненадежным?

Дело в том, что одно дело, когда газовики будут подключать газ по решению суда. И совсем другое - после того, как Вы полностью оплатили все заявленные ими суммы и подключение происходит, исходя из погашения Вами задолженности, в том числе и той, которая взимается с Вас незаконно.

В первом случае, они обязаны безоговорочно восстановить газоснабжение (при условии, что вплоть до момента отключения Ваши газовые приборы функционировали нормально, техническое обслуживание их было проведено в срок, газом Вы пользовались, неисправности газового оборудования не отражены в акте по отключению газа. Иначе говоря, на момент отключения газа отсутствовали доказательства неисправности оборудования. Ну, а в момент подключения газовики могли и сами что-то там испортить..., ибо они - заинтересованная сторона).

Тогда как во втором случае они, перед тем, как подключить газ, конечно же, первым делом пойдут смотреть Ваши приборы на предмет неисправностей (ну, они же должны обеспечить безопасность, они же заботятся о потребителях; кто его знает, а, может, пока не было газа, там что-нибудь сломалось). Ведь они (а также и их руководство) в настоящее время обладают определенным набором юридических познаний. И им известно, что в подобных случаях люди частенько подают в суд и не столь уж редки решения судов, защищающих граждан от непомерных действий (или деяний) газовиков.

Так вот, если они просто (без решения суда) придут подключать газ, то, могут пытаться обнаружить в Вашем газовом оборудовании "неисправности". Что, при горячем желании, можно легко сделать. Например, обнаружить якобы "неисправность стыка труб в подводящем газопроводе" (увидев, например, некий мельчайший пузырек газа, исходящий от стыка). Или пресловутую неисправность автоматики. Не говоря уже о том, чтобы просто попросить Вас что-нибудь принести (дождаться, пока Вы временно выйдете из помещения), а сами, тем временем.... Кстати, последнее - отнюдь не плод воображения, а реальные случаи - судя по отзывам абонентов в интернете.

Возможно, с Вами газовики так поступать не будут. Однако, есть некоторые примеры. Скажем, когда всего пару месяцев назад перед отключением газа проводилось очередное техническое обслуживание, в ходе которого что-то там смазывалось, перекручивалось и в итоге дано заключение: газовое оборудование отрегулировано, проведено его обслуживание, устранена течь газа из стыков и т.д. Т.е. после ТО оно стало исправным и пригодным к эксплуатации. И вдруг - вновь "неисправности"...

Причина появления таких "неисправностей", как-то вот по несчастливой случайности обнаружившихся именно в момент подключения газа, видимо, ясна.

Если же газовое оборудование старое - так еще и скажут, что, мол, прошел нормативный срок его эксплуатации и оно, якобы, надлежит замене (или диагностике), расписывая самые ужасные последствия, которое оно, якобы, может вызвать (по одной лишь причине: что вышел срок эксплуатации). И это, повторимся, несмотря на то, что совсем недавно работник той же самой газовой службы уже проводил диагностику и все выявленные неисправности, судя по составленному им акту, устранил.

Так вот, в данном случае газовики вполне могут сказать, что раз оборудование неисправно, то подключать его нельзя. Ну, а если неисправности будут выявлены в каждой единице оборудования, подключенного к газовой сети, то могут опломбировать общий кран (на улице), предварительно перекрыв его, конечно. Или вновь отключить газ, ибо, по их мнению, состояние газовых приборов потребителя создает угрозу аварии. Результат, думается, понятен.

Если же Вы заведете речь на предмет возможного иска в суд в отношении газовой службы, то Вам уверенно разъяснят, что с неисправным оборудованием такой иск, как минимум, бесполезен.

Понятно, что в силу наличия монополии (ну, в большинстве случаев в России - это так) у газовой службы на проведение технического обслуживания и диагностики газового оборудования в данном случае у потребителя практически нет никаких шансов выиграть иск. Ибо нет возможности вызвать независимую техническую комиссию (как это делается, к примеру, при оценке состояния или стоимости недвижимости, стоимости повреждений автомобиля после ДТП и др.).

В принципе, конечно, возможно обращение к техническим специалистам, например, в профильный ВУЗ, т.е. к ученым, специализирующимся в технической области, или на завод, или в конструкторское бюро или, т.п. - с целью проведения объективной экспертизы Вашего газового оборудования. Но, даже если впоследствии суд и примет в сведению результат экспертизы, все-таки, квалификация газовиков у него едва ли вызовет сомнения. И потом, это займет немало времени.

Выводы

Итак: либо стоять за свои права до конца, сидеть месяцы без отопления, горячего питания и т.д., но при этом с высокой долей вероятности обязать газовиков подключить газ по решению суда и заставить их прекратить требовать с Вас сумму оплаты услуг по отключению и подключению газа (может, в будущем им это неповадно будет)

либо -

все оплатить (да - все, что потребуют); возможно, вскоре продолжить пользоваться газом, но с невысокой гарантией возврата незаконно приписанных Вам денежных сумм.

Если что, газовики обо всем этом, конечно, в курсе. Многие потребители, не желая судиться, идут на поводу у газовиков и уплачивают все то, что те требуют, не вникая, законны или незаконны эти требования. Но, слава богу, так делают не все.

Далее, следует сказать, что если газ подключат по решению суда - у абонента возникает возможность взыскать ущерб с газовиков. И, кроме того, их могут привлечь к ответственности за незаконное отключение (только ПОСЛЕ того, как факт незаконности будет подтвержден судом). Если же вначале оплатить все, что требуют газовики, а затем уже обращаться в суд, шансов признать отключение газа незаконным будет гораздо меньше. Ибо суд, скорее всего, отметит, что раз на момент судебного разбирательства газоснабжение восстановлено, следовательно, отсутствует предмет спора. Понятно, что такой вывод будет незаконным (в случае, если потребитель в результате отключения получил ущерб), его можно обжаловать, но это - дополнительные усилия.

С уважением к Вам.

Не надо ехать без официального вызова

При вызове в ГИБДД отрицайте факт и Пользуйтесь правами ст25.1 коап РФ

2 месяца не привлекли- все!!

Здравствуйте!

В этой ситуации Вы оставили место ДТП, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. То, что Вы пишете, что задели «лишь слегка», не будет иметь значения при привлечении Вас к ответственности. Вы все равно совершили ДТП, независимо от того, значительно ли поврежден чужой автомобиль или же нет.

Все сейчас зависит от того, видел ли кто Вас в момент совершения ДТП и его оставления, записали ли ваши регистрационные номера очевидцы этого события, были ли камеры, которые это зафиксировали (из вашего рассказа были).

В случае, если Вас видели, то вашу машину объявят в розыск и вызовут в ГИБДД. Однако, следует отметить, что извещение о вызове должно быть надлежащим, В случае, если в почтовом ящике вы обнаружите письмо с просьбой придти в ГИБДД, то данный способ не будет являться надлежащим и процессуальные действия, проведенные без вашего участия будут считаться незаконными. Тем не менее, не стоит игнорировать вызов в ГИБДД, если Вас известят надлежащим способом, например заказным письмом с уведомлением о вручении. В таком случае составление административного материала без вашего участия будет являться законным. Однако, в случае если Вас не найдут в течение трех месяцев с момента совершения правонарушения, то производство по делу прекратят и Ваше транспортное средство снимут с розыска.Всего доброго!

Можно попробовать,только не к дилеру,а к производителю. Нужен акт осмотра,где зафикисровано нераскрытие подушек.

При покупке авто дилер не сказал. что у подушки безопасности нет ни одного датчика на авто. При езде в мою машину врезался др. авто-моя авто в хлам, как сын остался жив не понятно-чудо-было 5 ударов, и перевертыш. Сейчас ждем результаты независимой экспертизы и у дилера протестировали авто-нет ни одного датчика для подушки. Якобы он на руле и реагитрует на торможение, но дилер не может ответить когда она должна сработать. Вскрыли руль-да, подушка на месте, но при каких обстоятелствах она сработает не известно и еще специалисты дилера (авто на гарантии) долго искали где стоят у данной комплектации датчики. а их там нет. Но подушка якобы в порядке, что мне делать дальше-получется подушка есть, но свою функцию не несет, явно завышение цены авто или что-то еще производителю можно предъявить. жду. спасибо заранее

знаете прежде чем давать объяснение посмотрите схему дтп которую вы подписали и насколько она соответствует вашему рассказу а кто прав кто виноват разберется гибдд

Мария, а как Вы считаете, знаки приоритета или светофора на перекрестке не важны?

Видимо нет, раз вы их не указали...

Знаков на этом участке нет

А сфетофор на свердловском пр., горит красный машины стоят в пробке

А если так, схема составлена была, но на ней были перепутаны улицы инспектором при составлении. То есть, если на самом деле машина 1 двигалась от свердловского проспекта, а машина 2 двигалась к свердловскому, то на схеме все наоборот оказалось, что машина 1 поворачивала к свердловскому, а машина 2 двигалась со свердловского.

Схема недействительная?

Доброго времени суток!

Если произведенная экспертиза признала полную гибель Вашего автомобиля, компенсации рассчитывается следующим образом:

1)выясняется стоимость Вашего авто на день ДТП,

2)рассчитывается стоимость уцелевших остатков машины, пригодных к дальнейшему использованию,

3)из стоимости вычитаются стоимости пригодных остатков – это и есть сумма, которая будет Вам выплачена.

При этом, стоит учитывать, что максимальная сумма, которую Вы можете получить, – 120 000 рублей. Все остальное придется взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

При том, если страховая компания признала автомобиль полностью уничтоженным, то Вы можете:

1)отказаться от автомобиля в пользу страховой, но тогда из страховой стоимости будет вычитаться только износ,

2)оставить автомобиль у себя в собственности, но при этом из страховой суммы будет вычитаться не только износ, но и стоимость годных остатков тс. Естественно, что страховщики по возможности эту самую стоимость постараются завысить! Удачи!

Надеюсь мой ответ был Вам полезен!

главное вовремя вызвать дпс получить справку и соответственно первые два действия может сделать и водитель пусть даже авто и стояло а в страховую компанию обращается страхователь или любое лицо в страховке указанное,но лучше если сам страхователь ..