Имеет ли силу расписка о получении денег / Договор - 254 советов адвокатов и юристов
Законную силу имеет. Подписались, значит получили. Можно оспорить в суде. Расписка имеет юридическую силу. вы получили алименты. Добрый день! Юридическую силу имеет, в расписке указано, как вы получили деньги? И что это именно алименты? Скажите, если я написала распискуна получение алиментов, но жентги мне ре отдали, какую силу она имеет?
Добрый день! Юридическую силу имеет, в расписке указано, как вы получили деньги? И что это именно алименты?
СпроситьЗдравствуйте Да действительна Расписка подтверждает передачу денег, но в отношении условия "за долю" ничтожна. То есть вы просто так передачи кому-то деньги ни за что. Действительна, как расписка о получении денег, (касаемо доли - сила обязательства будет зависеть от правильности самой сделки купли-продажи, например учета преимущественного права выкупа у сособственников). Если в такой расписке есть все данные и реквизиты, а также необходимые подписи, то она имеет юридическую силу.
А сам договор купли-продажи доли подлежит нотариальному удостоверению. Расписка в получении денежных средств при сделках купли-продажи недвижимости — это обязательный документ, который необходим при совершении сделки. Расписка является дополнением к Договору купли-продажи квартиры. Действительна ли расписка от руки получение денежных средств за свою долю в квартире?
Расписка подтверждает передачу денег, но в отношении условия "за долю" ничтожна. То есть вы просто так передачи кому-то деньги ни за что.
Спросить
Действительна, как расписка о получении денег, (касаемо доли - сила обязательства будет зависеть от правильности самой сделки купли-продажи, например учета преимущественного права выкупа у сособственников).
Спросить
Если в такой расписке есть все данные и реквизиты, а также необходимые подписи, то она имеет юридическую силу.
А сам договор купли-продажи доли подлежит нотариальному удостоверению.
Спросить
Расписка в получении денежных средств при сделках купли-продажи недвижимости — это обязательный документ, который необходим при совершении сделки. Расписка является дополнением к Договору купли-продажи квартиры.
СпроситьДа, действительна ст. 808 ГК РФ Да, расписка действительна. Место получение денег не важно. Расписка ваша имеет юридическую силу. Хотя лучше видеть ее. Плохо, что нет слов получил и т.п. А обязуюсь вернуть что указано? Написана расписка без указания места получения денежных средств и о том что получил деньги только обязуюсь вернуть? Действительна ли она
Место получение денег не важно. Расписка ваша имеет юридическую силу. Хотя лучше видеть ее.
Спросить
Имеет. Главное, чтобы было понятно кто у кого и сколько занял или получил денег. Имееет ли расписка на получение денег без печати натариуса юридическую силу?
Имеет. Главное, чтобы было понятно кто у кого и сколько занял или получил денег.
СпроситьДобрый день.
Такая себе схема покупки).
Составляйте предварительный договор!
Расписка! А вступят ли? Если еще и споры начнутся. [b]Эта расписка не имеет силы. Они не зарегистрировали свое право на дом! [/b] Такая расписка изначально ничтожна. Здравствуйте составьте договор предварительный купил продажи дома Дом продают наследники но в права еще не вступили.. передали деньги за дом путем перевода через банк в назначении было указано что это за дом.. теперь нужно составить расписку что деньги получены как это грамотно сделать? В права наследования они только через полгода вступят а дом очень хороший большой спрос на него
Добрый день.
Такая себе схема покупки).
Составляйте предварительный договор!
Расписка!
Спросить
Договор предвартельный нужно у нотариуса заверять? Можно ли расписку что просто взяли деньги вдолг?
Спросить
А вступят ли? Если еще и споры начнутся. Эта расписка не имеет силы. Они не зарегистрировали свое право на дом! Такая расписка изначально ничтожна.
Спросить
Если расписка составлена правильно, и кредитор может доказать факт передачи денег - то да, вполне действительна. Здравствуйте! Да конечно имеет юр силу Здравствуйте. Зависит от содержания расписки. Нужно обязательно прописывать, что гражданин взял деньги и обязуется их вернуть. Еще лучше оформлять договор займа с распиской, потому что есть судебная практика, когда суды расписку не принимают как доказательство получения денег. Здравствуйте. Безусловно да. Да, действительна. Если написал долговую расписку и взял деньги, действительна ли юридически эта расписка
Если расписка составлена правильно, и кредитор может доказать факт передачи денег - то да, вполне действительна.
Спросить
Здравствуйте. Зависит от содержания расписки. Нужно обязательно прописывать, что гражданин взял деньги и обязуется их вернуть. Еще лучше оформлять договор займа с распиской, потому что есть судебная практика, когда суды расписку не принимают как доказательство получения денег.
Спросить
Да имеет юридическую силу. И легко ее взыщут через суд. В расписке должен быть виден именно факт получения денег. Нужно видеть ее текст. Имеет юридическую силу. Расписку можно обжаловать в суде Имеет ли юридическую силу расписка о возврате долга,, если там не написано, что взял деньги у этого человека, а просто должен такую то сумму? (Потому что эта расписка была составлена под давлением и никаких средств не получал)
Да имеет юридическую силу. И легко ее взыщут через суд. В расписке должен быть виден именно факт получения денег. Нужно видеть ее текст.
Спросить
Пипец! Нет конечно. [quote]есть только подписи сторон.[/quote]
и тут же пишите: [quote]Не указана дата составления и подписи расписки,[/quote]
как это понять?
Имеет силу, если есть подписи. Имеет ли юридическую силу расписка в получении денег если есть только подписи сторон. Не указана дата составления и подписи расписки, нет моих паспортных данных и данных юрлица от которого получил денежные средства. Средства переведены на карту банка физлицом, а не юрлицом, которое должно было вернуть деньги. В расписке указаны данные договора по которому юрлицо не выполнив своих обязательств, вернуло часть уплаченных по договору денежных средств.
есть только подписи сторон.
и тут же пишите:
Не указана дата составления и подписи расписки,
как это понять?
Имеет силу, если есть подписи.
Спросить
Доброго дня. Уточните если нет даты подписи и не указаны мои паспортные данные, в таком случае расписка имеет юр.силу?
СпроситьА голову включать не пробовали? А пора уже. Не надо соглашаться на такие действия. Здравствуйте, нотариус не заверит договор займа "задним" числом и при таких обстоятельствах. Расписка имеет юр.силу только в определённых случаях, как дополнительное доказательство, в основном подтверждает факт получения денег, а не заключения договора займа. Какие бы Вы не оформляли соглашения, ответственность по договору займа, в любом случае, ложиться на Вас. Ваши расписки позволяют Вам только обратиться в суд о взыскании в отношении Вас. Предлагают взять кредит на себя, при этом у нотариуса все заверить. Но у человека, которому деньги будут передаваться нет постоянного места прописки, только временная. В этом случае, расписка не будет иметь юр.силу? И какие могут быть последствия?
То что Вы пишите, откровенное хамство. Человек обратился за консультацией, а получил Ваш ответ
Спросить
Здравствуйте, нотариус не заверит договор займа "задним" числом и при таких обстоятельствах. Расписка имеет юр.силу только в определённых случаях, как дополнительное доказательство, в основном подтверждает факт получения денег, а не заключения договора займа.
СпроситьКакие бы Вы не оформляли соглашения, ответственность по договору займа, в любом случае, ложиться на Вас. Ваши расписки позволяют Вам только обратиться в суд о взыскании в отношении Вас.
СпроситьТакие расписки не требуют обязательного нотариального заверения и имеют юридическую силу. Расписка не подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Нотариус и не заверит расписку.
Он договор заверяет.
Будет иметь силу
Сделайте видео ещё Такой необходимости законом не предусмотрено. Обязательно заверять у натариуса расписку в получении денег 500000 руб будет ли иметь силу в суде.
Такие расписки не требуют обязательного нотариального заверения и имеют юридическую силу.
Спросить
Нотариус и не заверит расписку.
Он договор заверяет.
Будет иметь силу
Сделайте видео ещё
Спросить
Вы не задали вопрос. Если она подписала расписку, то она имеет силу. Это не имеет значения, подпись же есть. Если на расписка по получению денег подпись стоит хозяйки квартиры а сама расписка написана не ей.
Добрый день, смотря о какой расписке Вы говорите. Да, расписка в простой письменной форме является доказательством передачи денежных средств. Да,имеет юридическую силу, если составлена лицом ее писавшим и подписывающим, указаны ФИО и иные данные. Она не требует обязательного нотариального заверения. Расписка о получении мной денег от должника. Скажите пожалуйста имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки, в суде и как её правильно оформить без заверения натариуса?
Да, расписка в простой письменной форме является доказательством передачи денежных средств.
Спросить
Да,имеет юридическую силу, если составлена лицом ее писавшим и подписывающим, указаны ФИО и иные данные. Она не требует обязательного нотариального заверения.
Спросить
Его нужно было сразу заверять нотариально, при передаче вам денег отцом. Гость, нет, не сможете заверить, расписка у вас-она имеет юр. силу. Никакого смысла в этом нет.
Просто договор и расписка имеют юр силу. А расписка или договор дарения денег между родственниками, обязательно нужно заверять нотариально, в прокуратуре или суде, они имеют юр силу? Как подтверждение получения дохода. Есть расписка о получении безвозмездно денежных средств от отца, деньги уже получила, можно этот факт как то нотариально заверить?
А расписка или договор дарения денег между родственниками, обязательно нужно заверять нотариально, в прокуратуре или суде, они имеют юр силу? Как подтверждение получения дохода.
СпроситьА прокуратура здесь вообще при чём? Заверенная расписка имеет юр.силу, а незаверенную суд может не признать, так как вы с отцом, заинтересованные лица.
Спросить1.Расписка должна быть составлена правильно - ФИО сторон, данные паспорта, дата, сумма
2.Она не требует обязательного нотариального заверения
3.Принимать ее будут везде и каждый давать свою правовую оценку исходя из своих обстоятельств
4.Подтверждение накоплений (не дохода, а наличие суммы и ее передача) - продажа какого-то имущества в этот период, снятие денег со счета.. Фраза "копили дома" - не является подтверждением.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы желаете, чтобы Ваша сделка в последующем могла иметь юридическую силу, Вы можете обратиться к нотариусу. Вообще-то, у Вас по сути, договор займа (ст. 807 ГК РФ). Между тем, у нотариуса есть право и просто заверить (засвидетельствовать) подлинность подписи на расписке в соответствии со ст. 80 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.09.2022). Идти к нотариусу желательно двоим, и тому, кто "дает" в долг и тому, кто "берет" в долг. Здравствуйте. Саму по себе расписку нотариус не заверяет. Но он может заверить договор займа. Мне соседка даёт сумму денег в размере 100000 рублей. Под расписку. Расписку, мне подсказали, что можно написать от руки. Но хотим расписку заверить у нотариуса. Подскажите, смогу ли я сходить к нотариусу, чтобы заверить? Или не посредственно должен идти тот, кто даёт в долг?
Здравствуйте. Если Вы желаете, чтобы Ваша сделка в последующем могла иметь юридическую силу, Вы можете обратиться к нотариусу. Вообще-то, у Вас по сути, договор займа (ст. 807 ГК РФ). Между тем, у нотариуса есть право и просто заверить (засвидетельствовать) подлинность подписи на расписке в соответствии со ст. 80 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.09.2022). Идти к нотариусу желательно двоим, и тому, кто "дает" в долг и тому, кто "берет" в долг.
Спросить
Здравствуйте. Саму по себе расписку нотариус не заверяет. Но он может заверить договор займа.
СпроситьРасписка имеет силу даже если была составлена без присутствия свидетелей. ДА имеет. Расписка признается как форма договора займа. Наличие свидетелей тут не имеет значения. Если дело дойдет до суда, показания суда не будут учитываться, хотя они и могут быть заслушаны. Да, расписка имеет юридическую силу. Здравствуйте. Расписка о получении денег имеет силу если она составлена правильно. И тогда уже не важно кто и кому их дал. Свидетели тут не обязательны. Расписка это письменное подтверждение о том что между вами был заключен договор займа. Так как Займодавец должен был составить договор в письменной форме, что как я понимаю он не сделал, на суде в подтверждении своих исковых требований, он может ссылаться лишь на письменные доказательства, чем будет являться расписка. Имеет ли юридическую силу расписка о получении денег в долг от матери и при этом свидетелем была только жена брата?
ДА имеет. Расписка признается как форма договора займа. Наличие свидетелей тут не имеет значения. Если дело дойдет до суда, показания суда не будут учитываться, хотя они и могут быть заслушаны.
СпроситьЗдравствуйте. Расписка о получении денег имеет силу если она составлена правильно. И тогда уже не важно кто и кому их дал. Свидетели тут не обязательны.
Спросить
Расписка это письменное подтверждение о том что между вами был заключен договор займа. Так как Займодавец должен был составить договор в письменной форме, что как я понимаю он не сделал, на суде в подтверждении своих исковых требований, он может ссылаться лишь на письменные доказательства, чем будет являться расписка.
СпроситьДоговором, распиской в получении средств. Опротестовываете - просто заявляете что требование по судебным расходам противной стороны чрезмерное. Судья знает средний ценник услуг и приведет сам требования к нему. Судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителей, подтверждаются соглашением сторон об оказании юридических услуг; документом, фиксирующим факт выполнения услуг; документом, подтверждающим факт передачи заказчиком денежных средств исполнителю услуг.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 55. Доказательства
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Договор составляется, расписки в получении денег предоставляются, акт выполненных работ подписывается сторонами. Как подтвердить расходы в суде, если услуги оказаны частным юристом как физическим (не адвокатом, не ИП, не самозанятым) физическому лицу? И как можно эти расходы опротестовать?
Договором, распиской в получении средств. Опротестовываете - просто заявляете что требование по судебным расходам противной стороны чрезмерное. Судья знает средний ценник услуг и приведет сам требования к нему.
Спросить
Судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителей, подтверждаются соглашением сторон об оказании юридических услуг; документом, фиксирующим факт выполнения услуг; документом, подтверждающим факт передачи заказчиком денежных средств исполнителю услуг.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 55. Доказательства
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьЗаверение расписки необязательно. Она и так действительна. Игорь, расписка имеет силу. Займодавец вправе сам решить, заинтересован ли он в том, чтобы расписка была удостоверена нотариусом или нет. Документ этого формата составляется в произвольной форме, пишется от руки, содержит всю информацию о совершенной сделке и подпись... Расписка действительна и без нотариального удостоверения. Игорь, добрый день!
Нет, не нужно. Расписки в получении денег имеют юридическую силу и без заверения нотариусом. Игорь, здравствуйте.
У нотариуса заверять не обязательно.
Расписка будет иметь юридическую силу и порождать правовые последствия. Нужно ли заверять у нотариуса расписку в получении денежных средств? Деньги были переданы до брака на половину квартиры, жена сейчас ведёт себя некрасиво, но написала что она получила от меня половину суммы на квартиру. Имеет ли эта расписка силу?
Игорь, расписка имеет силу. Займодавец вправе сам решить, заинтересован ли он в том, чтобы расписка была удостоверена нотариусом или нет. Документ этого формата составляется в произвольной форме, пишется от руки, содержит всю информацию о совершенной сделке и подпись...
Спросить
Игорь, добрый день!
Нет, не нужно. Расписки в получении денег имеют юридическую силу и без заверения нотариусом.
Спросить
Игорь, здравствуйте.
У нотариуса заверять не обязательно.
Расписка будет иметь юридическую силу и порождать правовые последствия.
СпроситьПо большому счету, особой разницы в оформлении указанной расписки нет. И тот, и этом вариант имеет одинаковую юридическую силу. С точностью до наоборот было бы правильно! Если бы Вы написали расписку в получении денег. Расписка по сложившемся правилам составления кто ее выдал, тот и расписывается в ней. С обязательным указанием паспортных данных, даты рождения, адрес места жительства, можно номер телефона и адрес электронной почты указать.
Но с другой стороны, если ему так спокойнее если то ничего страшного для Вас лично не произойдет... Все правильно. Вам нужно расписаться, что вы получили деньги от быашего мужа. Всё правильно. Вы своей собственноручной подписью удостоверили факт получения денег от бывшего супруга. Кто составлял текст - значения в данном случае не имеет. Мой бывший муж написал расписку о том что он мне дал на ребенка с рук в руки две тысячи, и я потом там расписалась. Это правильно? Или я должна была писать а он расписаться?
По большому счету, особой разницы в оформлении указанной расписки нет. И тот, и этом вариант имеет одинаковую юридическую силу.
Спросить
С точностью до наоборот было бы правильно! Если бы Вы написали расписку в получении денег. Расписка по сложившемся правилам составления кто ее выдал, тот и расписывается в ней. С обязательным указанием паспортных данных, даты рождения, адрес места жительства, можно номер телефона и адрес электронной почты указать.
Но с другой стороны, если ему так спокойнее если то ничего страшного для Вас лично не произойдет...
Спросить
Всё правильно. Вы своей собственноручной подписью удостоверили факт получения денег от бывшего супруга. Кто составлял текст - значения в данном случае не имеет.
СпроситьБывшая жена будет претендовать ни на имущество, а на получение алиментов на содержание ребёнка. Эта расписка будет иметь силу при условии, что там будет написано не про технику, а про деньги. Добрый день Павел, в вашем случае необходимо составлять не расписку, а брачный договор!
Статья 40 СК РФ
Брачный договор — соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его прекращения, в том числе расторжения. Если я второй жене отдам по расписке (нотариально незаверенной) в счет погашения долга алиментов часть бытовой техники (по согласию сторон), она у приставов будет иметь силу? Примут? Бывшая жена не сможет же претендовать на данное имущество потом в счет погашения алиментов на первого ребенка (так как будет расписка о передачи второй жене в счет погашения алиментов)?
Эта расписка будет иметь силу при условии, что там будет написано не про технику, а про деньги.
Спросить
Добрый день Павел, в вашем случае необходимо составлять не расписку, а брачный договор!
Статья 40 СК РФ
Брачный договор — соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его прекращения, в том числе расторжения.
СпроситьТак и по "новой" уже срок давности вышел - три года.
С уважением. В данной расписке лицо указывало на факт получения им денег? Более точно Вам пояснят, если ознакомятся с текстом расписки, но безденежной автоматически она не является, если надлежащим образом оформлена, это надо доказывать в суде. По поводу срока исковой давности - зависит от того, какой срок возврата денежных средств указан в расписке. Если с него прошло 3 года, то пропущен срок исковой давности. Можно должнику так считать... если кредитор лопухнулся слегка... но суд решит, если что... Расписка имеет силу, но истек срок исковой давности.
- см. ст. 196 ГК РФ. Были задолженности в 2014 и 2015 году, в 2017 году их объеденили и написали новую расписку. Никаких ссылок на прошлые обязательства в новой расписке нет, соглашение новации тоже не подписано... просто новая расписка но общую сумму предыдущих. Такая расписка считается безденежной и не заключенной?
В данной расписке лицо указывало на факт получения им денег? Более точно Вам пояснят, если ознакомятся с текстом расписки, но безденежной автоматически она не является, если надлежащим образом оформлена, это надо доказывать в суде.
СпроситьПо поводу срока исковой давности - зависит от того, какой срок возврата денежных средств указан в расписке. Если с него прошло 3 года, то пропущен срок исковой давности.
Спросить
Можно должнику так считать... если кредитор лопухнулся слегка... но суд решит, если что...
Спросить
Срок давности расписки 3 года по общему правилу. Здравствуйте. Расписка - документ, удостоверяющий факт получения чего-либо (денег, товаров, услуг, грузов) или исполнения обязательств. Правильно составленная расписка имеет юридическую силу и может использоваться в качестве доказательства прав в суде. Если же в расписке не установлены конкретные сроки, она будет действовать в течение 3 лет. Причем датой отсчета будет считаться время, когда заемщик получил деньги на руки, поэтому очень важно проставлять дату написания долговой расписки. Однако если дату забыли поставить, сроком исчисления долга будет являться дата заявления о возврате долга. Здравствуйте, расписка вполне может быть доказательством в суде. У самой расписки срока давности нет, но есть срок давности для подачи искового заявления - 3 года. От руки расписка в суде действительное, есть срок давности расписки.
Здравствуйте. Расписка - документ, удостоверяющий факт получения чего-либо (денег, товаров, услуг, грузов) или исполнения обязательств. Правильно составленная расписка имеет юридическую силу и может использоваться в качестве доказательства прав в суде. Если же в расписке не установлены конкретные сроки, она будет действовать в течение 3 лет. Причем датой отсчета будет считаться время, когда заемщик получил деньги на руки, поэтому очень важно проставлять дату написания долговой расписки. Однако если дату забыли поставить, сроком исчисления долга будет являться дата заявления о возврате долга.
Спросить
Здравствуйте, расписка вполне может быть доказательством в суде. У самой расписки срока давности нет, но есть срок давности для подачи искового заявления - 3 года.
СпроситьА на чьё имя составлено? Добрый день
Отказ от наследства происходит по заявлению, заверенному у нотариуса.
БОлее того это сделка безденежная и за отказ не предусмотрена компенсация. Здравствуйте, Ольга! Расписка явялется документом, подтверждающим получение денежных средств. Эта расписка не имеет никакой юридической силы. Отказ от наследства - это заявление, заверенной нотариусом, который ведёт наследственное дело. Вас развели на деньги. Отказ от принятия наследства только нотариальный. Расписка -фантик, т.к. дети при каких делах-то? Здравствуйте,
Отказ от наследства не может совершаться под условием. То есть, нельзя отказаться от наследства за деньги. И отказ должен оформляться у нотариуса. Брат отказался от наследства, потребовал за это половину стоимости двора, когда получал деньги написал расписку, в ней расписались его дети. Это считается документом? Или это просто бумажка, незаверенная официальным лицом (юрист или нотариус)?
Добрый день
Отказ от наследства происходит по заявлению, заверенному у нотариуса.
БОлее того это сделка безденежная и за отказ не предусмотрена компенсация.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Расписка явялется документом, подтверждающим получение денежных средств.
СпроситьЭта расписка не имеет никакой юридической силы. Отказ от наследства - это заявление, заверенной нотариусом, который ведёт наследственное дело.
Спросить
Здравствуйте,
Отказ от наследства не может совершаться под условием. То есть, нельзя отказаться от наследства за деньги. И отказ должен оформляться у нотариуса.
СпроситьДобрый день
Да,эта расписка имеет юридическую силу, особенно если она написана самой дамой и в ней указаны все паспортные данные.
Но есть маленькое но,алименты выплаченные вперед нельзя вернуть, а еще у нее измелились обстоятельства и она вправе требовать текущего исполнения и оплаты снова. Будет ли иметь силу расписка от бывшей жены, что она взяла деньги на нужды дочери (взамен алиментов) на 2 года вперёд? Сумма в расписке без нотариального утверждения должна не превышать 10 МРОТ, верно?
Добрый день
Да,эта расписка имеет юридическую силу, особенно если она написана самой дамой и в ней указаны все паспортные данные.
Но есть маленькое но,алименты выплаченные вперед нельзя вернуть, а еще у нее измелились обстоятельства и она вправе требовать текущего исполнения и оплаты снова.
СпроситьМарина, если расписка составлена верно, то имеет конечно. Если при написании расписки соблюдены все требования, то она конечно имеет юридическую силу. Здравствуйте) Да, имеет. Здравствуйте. Да, расписка имеет юридическую силу. Имеет силу расписка. Но договора то у Вас нет, а потому это просто выброс денег на ветер..
нужно заключать хотя бы договор, где всё прописывать..
Никто ж не заставляет бежать сразу и регистрировать переход права собственности.. Имеет ли юридическую силу расписка о получении денежных средств за покупку квартиры, которую мы не можем пока оформить на себя, по некоторым обстоятельствам.
Если при написании расписки соблюдены все требования, то она конечно имеет юридическую силу.
Спросить
Имеет силу расписка. Но договора то у Вас нет, а потому это просто выброс денег на ветер..
нужно заключать хотя бы договор, где всё прописывать..
Никто ж не заставляет бежать сразу и регистрировать переход права собственности..
СпроситьЛучше все делат в присутствии нотариуса потом ничего не докажете. Здравствуйте Инна!
Расписка не требует обязательного нотариального удостоверения.
Договор не обязателен. Деньги переданы, расписка подтверждает факт получения. Этого достаточно. Здравствуйте
Обычная расписка имеет силу договора если она составлена и вне нотариата
Для этого достаточно указать сумму и основание передачи денег и данные двух сторон по сделке и желательно указать все параметры сделки. День добрый уважаемые юристы. Вопрос в следующем. В нотариальном договоре прописано что часть денег получена продавцом доли в квартире вне стен нотариальной конторы. Представлена самая простая расписка от руки, ни кем и нигде не заверенная. Нужен ли был предварительный договор, где указывалось бы сумма платежа. И как составляются такие расписки. Заранее всем спасибо.
Здравствуйте Инна!
Расписка не требует обязательного нотариального удостоверения.
Договор не обязателен. Деньги переданы, расписка подтверждает факт получения. Этого достаточно.
Спросить
Здравствуйте
Обычная расписка имеет силу договора если она составлена и вне нотариата
Для этого достаточно указать сумму и основание передачи денег и данные двух сторон по сделке и желательно указать все параметры сделки.
СпроситьЧитайте также:
