Исключение доказательств по уголовному делу в суде - 81 советов адвокатов и юристов
Добрый день.
О возврате телефона необходимо обратиться к следователю/дознавателю. Добрый вечер, сейчас пока ведётся следствие вы его забрать не можете, его вернут после окончания следствия в соответствии со статьей 82 УПК РФ 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Если телефон является вещественным доказательством по уголовному делу - забрать его возможно после вынесения приговора. Могу ли я забрать телефон который покупала я,а его изьяли у сына как вещдок. Сын осужден и находится в сизо.
Добрый день.
О возврате телефона необходимо обратиться к следователю/дознавателю.
Спросить
Добрый вечер, сейчас пока ведётся следствие вы его забрать не можете, его вернут после окончания следствия в соответствии со статьей 82 УПК РФ 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Спросить
Если телефон является вещественным доказательством по уголовному делу - забрать его возможно после вынесения приговора.
СпроситьЗдравствуйте.
Любой юрист на сайте, сможет Вам его составить. Здравствуйте Елена!
Согласно ст 82 УПК, следователь обязан хранить вещественные доказательства до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Мне надо обратиться в следственный комитет по месту жительства, с заявлением на получение личных вещей, кот забрали во время проведения следствия, в кот я выступаю в качестве свидетеля и копи всех протоколов обыска и др мероприятия, в кот, я так же прохожу как свидетель. Как правильно составить заявление в СК?
Здравствуйте Елена!
Согласно ст 82 УПК, следователь обязан хранить вещественные доказательства до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
СпроситьОценку доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания даёт суд.
В любом случае, если Вы не уверены в их объективности, можете заявить ходатайство об их исключении.
Суд же и принимает решение об их допустимости и относимости - то есть могут ли эти показания подтвердить либо опровергнуть причастность лица к инкриминируемому ему деянию. Могут ли быть использованы показания свидетеля или др. обвиняемого (находящегося на учёте нарколога, не прошедшего освидетельствования перед дачей показаний, систематически долгое время употребляющего наркотические вещества на момент дачи показаний), в качестве основного доказательства в уголовном деле по обвинению в особо тяжком преступлении?
Оценку доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания даёт суд.
В любом случае, если Вы не уверены в их объективности, можете заявить ходатайство об их исключении.
Суд же и принимает решение об их допустимости и относимости - то есть могут ли эти показания подтвердить либо опровергнуть причастность лица к инкриминируемому ему деянию.
СпроситьВ данной ситуации надо выяснить - на какой стадии расследование, какая степень тяжести вреда здоровью пешехода. Если будет возбуждено уголовное дело, то т/с будет признано вещ. доком. И Вы его не скоро заберете.
УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Забрали машину после ДТП с пешеходом. Акта задержания авто нет. Возможно будет уголовное дело. Машину не отдают. Как забрать.
В данной ситуации надо выяснить - на какой стадии расследование, какая степень тяжести вреда здоровью пешехода. Если будет возбуждено уголовное дело, то т/с будет признано вещ. доком. И Вы его не скоро заберете.
УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДоброго дня. Данный факт установленный судом имеет преюдициальное значение.
УПК РФ Статья 90. Преюдиция -
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Какую статью указывать в заявлении в полицию, если в рамках гражданского дела были установлены обстоятельства по ст 160 ук. Если в суде были устаовлены обстоятельства по другому преступлению какой статьей это регламентируется, что обстоятельства не требуют доказательства.
Доброго дня. Данный факт установленный судом имеет преюдициальное значение.
УПК РФ Статья 90. Преюдиция -
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Спросить
Какую статью указывать в заявлении в полицию, если в рамках гражданского дела были установлены обстоятельства по ст 160 ук.
Спросить
Статью в заявлении в полицию указывать не нужно - достаточно сослаться в заявлении на уже установленные судом обстоятельства.
СпроситьСтатья 82. Хранение вещественных доказательств. 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Прекращено уг.дело по ч.1 ст.326 ук рф по основанию п.3 ч.1 ст.24 упк рф, автомашина выдается под сохранную расписку, автомашина не состоит ни в споре, другого собственника не установлено. Какой существует срок ответственного хранения и чем он определяется?
Статья 82. Хранение вещественных доказательств. 1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
СпроситьВо-первых, нужно ходатайствовать о проведении предварительного слушания. На слушании ходатайствовать об исключении доказательства, т.к. получено с нарушением УПК и вообще внепроцессуальным путём. В третьих, самое главное - заключить соглашение с адвокатом на защиту интересов подсудимого и как можно скорее, не жалеть денег на благое дело! Оперативники путем физического и психологического насилия заставили задержанного подписаться под напечатанными на компе показаниями. Без адвоката. Хотя он просил адвоката. Следователь рассмотрел в одиночестве этот акт опроса и единолично признал его вещественным доказательством. В суде оперативники рассказали об этом опросе, и о том что в нем, и вуаля! - недопустимое доказательство превратилось в допустимое?! Так будет на суде скоро, что можно предпринять, чтобы пресечь это? может быть какое то ходатайство заранее, что мы протестуем использовать недопустимое доказательство. По крайней мере рассказывать о том, что дано без адвоката.
Во-первых, нужно ходатайствовать о проведении предварительного слушания. На слушании ходатайствовать об исключении доказательства, т.к. получено с нарушением УПК и вообще внепроцессуальным путём. В третьих, самое главное - заключить соглашение с адвокатом на защиту интересов подсудимого и как можно скорее, не жалеть денег на благое дело!
СпроситьМаргарита, добрый день.
К сожалению, могут. Нет запрета в уголовно-процессуальном законодательстве на допрос сотрудников полиции в качестве свидетелей. Их показания суд должен оценивать на ровне с другими. Здравствуйте, Маргарита!
Да, могут.
Однако, советую Вам подробно ознакомиться с протоколами допроса полицейских. Дело вот в чем. Следователь себя особо не утруждает и пишет протокол допроса первого полицейского, а в протоколах допроса остальных просто меняет фамилию, имя, отчество и дату рождения. Если в Вашем случае следователь поступил именно так, то обратите на это внимание судьи и заявителя ходатайство об исключении этих Протоколов как доказательств. Могут ли члены оперативной группы. (к примеру по расследованию кражи) являться свидетелями в суде, ведь они заинтересованные лица, тем более работают вместе, могут заранее договориться.
Маргарита, добрый день.
К сожалению, могут. Нет запрета в уголовно-процессуальном законодательстве на допрос сотрудников полиции в качестве свидетелей. Их показания суд должен оценивать на ровне с другими.
СпроситьЗдравствуйте, Маргарита!
Да, могут.
Однако, советую Вам подробно ознакомиться с протоколами допроса полицейских. Дело вот в чем. Следователь себя особо не утруждает и пишет протокол допроса первого полицейского, а в протоколах допроса остальных просто меняет фамилию, имя, отчество и дату рождения. Если в Вашем случае следователь поступил именно так, то обратите на это внимание судьи и заявителя ходатайство об исключении этих Протоколов как доказательств.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации все правомерно и согласие подсудимого не требуется
Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Возможно сведения были получены в результате проведения оперативно розыскных действий, которые могут быть засекречены. Возражение вы конечно можете подать об исключении их из доказательств, но что решит суд не известно. В уголовном деле без официального запроса суда были представлены распечатки звонков и биллинга номера МТС подсудимого, они были приобщены к уголовному делу. Правомерно ли это и как действовать в защиту прав подсудимого?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации все правомерно и согласие подсудимого не требуется
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Возможно сведения были получены в результате проведения оперативно розыскных действий, которые могут быть засекречены. Возражение вы конечно можете подать об исключении их из доказательств, но что решит суд не известно.
СпроситьЗдравствуйте, Анна, если видеозапись не была исследована, то ссылаться на неё недопустимо.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте! Конечно же может, значит данный диск ранее был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела. Адвокату следовало бы заявить ходатайство об исключении из числа доказательств, либо об обозрении данного доказательства. Доказательства по уголовному делу должно было быть в обязательном порядке исследовано судом. Проигнорировать запись запись не имел права. Однако странно, каким образом суд ссылается на запись, не исследовав ее в судебном заседании. Был оглашен лист дела на котором прикреплен диск. Однако сам диск не исследовался в суде. Может ли суд в приговоре ссылаться на этот диск, а прокурор на прениях?
Здравствуйте, Анна, если видеозапись не была исследована, то ссылаться на неё недопустимо.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! Конечно же может, значит данный диск ранее был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела. Адвокату следовало бы заявить ходатайство об исключении из числа доказательств, либо об обозрении данного доказательства.
Спросить
Доказательства по уголовному делу должно было быть в обязательном порядке исследовано судом. Проигнорировать запись запись не имел права. Однако странно, каким образом суд ссылается на запись, не исследовав ее в судебном заседании.
СпроситьДоброго времени суток! Для начала нужно выяснить законность проведения данной видеозаписи. Если она сделана с нарушением законодательства, можно требовать исключения ее из доказательной базы. Если же запись является [b]единственным [/b]доказательством, не подкрепленным какими либо другими, то доказательств и так будет недостаточно. Желаю Вам успехов и всего наилучшего! То есть у вас происходил допрос обвиняемого с использованием видеозаписи. Помимо этого в деле однозначно должны быть показания потерпевшего и ещё какого-либо свидетеля. Если такового нет, что странно, то в суде конечно можно поменять показания и если нет других у вас будет хороший шанс. Здравствуйте. Если главным доказательством стороны обвинения служит видеозапись, на которой обвиняемый рассказывает о совершенном преступлении, может ли сторона защиты воспользоваться 51 статьёй конституции и попросить не приобщать данную видеозапись к делу?
Доброго времени суток! Для начала нужно выяснить законность проведения данной видеозаписи. Если она сделана с нарушением законодательства, можно требовать исключения ее из доказательной базы. Если же запись является единственным доказательством, не подкрепленным какими либо другими, то доказательств и так будет недостаточно. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!
СпроситьТо есть у вас происходил допрос обвиняемого с использованием видеозаписи. Помимо этого в деле однозначно должны быть показания потерпевшего и ещё какого-либо свидетеля. Если такового нет, что странно, то в суде конечно можно поменять показания и если нет других у вас будет хороший шанс.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьДобрый вечер!
Нужно знать конкретно, В каком именно суде и по какому делу вы планируете использовать эту телефонную запись
Всего хорошего. Нет, не будет доказательством для суда (за исключением уголовного дела).
Более того, у собеседника будет основания для предъявления Вам отдельного иска (если он пожелает) Будет считаьься доказательством. Можете еще простоь суд назначить фонографическую экспертизу, чтобы было доказательство принадлежности голосов собеседникам. Мне должны позвонить с РЭС и ответить какие меры будут приняты и в какой срок по поводу моего обращения к ним с просьбой повлиять на ситуацию с низким напряжением в сети. В случае не выполнения ими обязательств, я буду вынужден обращаться в суд или прокуратуру. Будет ли такая запись являться доказательством? будет ли законной запись телефонного разговора, если я не предупредил собеседника о записи и можно ли будет такую запись использовать как доказательство в суде?
Нет, не будет доказательством для суда (за исключением уголовного дела).
Более того, у собеседника будет основания для предъявления Вам отдельного иска (если он пожелает)
Спросить
Будет считаьься доказательством. Можете еще простоь суд назначить фонографическую экспертизу, чтобы было доказательство принадлежности голосов собеседникам.
СпроситьМне должны позвонить с РЭС и ответить какие меры будут приняты и в какой срок по поводу моего обращения к ним с просьбой повлиять на ситуацию с низким напряжением в сети. В случае не выполнения ими обязательств, я буду вынужден обращаться в суд или прокуратуру. Будет ли такая запись являться доказательством?
Спросить
Доказательством чего? Обращения? Если входящий номер будет на вашем экземпляре заявления стоять, то да. Или отправляйте заказным письмом с описью.
СпроситьВещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ). В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. У нас горе я потнрпевшая наши личные вещи не возвращают органы, имеют ли они на это право?
Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ). В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
СпроситьПри неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Добрый день!
[quote]УПК РФ, Статья 249. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.[/quote] Доброго времени суток. Суд может обеспечить принудительную явку для сбора доказательств. Все зависит от ситуации и имеет ли заявительный характер. Удачи вам. Могу ли я не явиться в суд в качестве потерпевшего. Суд в другом городе.700 км.
При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Спросить
Добрый день!
УПК РФ, Статья 249. Участие потерпевшегоСпросить1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Доброго времени суток. Суд может обеспечить принудительную явку для сбора доказательств. Все зависит от ситуации и имеет ли заявительный характер. Удачи вам.
Спросить[quote][/quote]
Ксерокопии если суду не предоставлен подлинник не являются для суда доказательствами. [quote]Скажите пожалуйста, ксерокопии документов, могут являться вещественным либо надлежащим доказательством[/quote] В суде по гражданскому делу, копии документов также могут быть признаны надлежащим доказательством даже при отсутствии оригиналов, если они не вызывают сомнений. Здравствуйте!
Вы к сожалению не указываете гражданское у Вас или уголовное дело.
Обязательно заявите Ходатайство об исключении такого доказательства. И в Прениях сторон дайте сами оценку такому доказательству, подчеркивая не состоятельность позиции другой стороны.
Желаем Вам побед!
В случае затруднения можете обратиться за Бесплатной Консультацией Юриста в рамках одного вопроса.
Скажите пожалуйста, ксерокопии документов, могут являться вещественным либо надлежащим доказательством?[quote][/quote]
Ксерокопии если суду не предоставлен подлинник не являются для суда доказательствами.
Спросить
Скажите пожалуйста, ксерокопии документов, могут являться вещественным либо надлежащим доказательствомВ суде по гражданскому делу, копии документов также могут быть признаны надлежащим доказательством даже при отсутствии оригиналов, если они не вызывают сомнений.Спросить
Здравствуйте!
Вы к сожалению не указываете гражданское у Вас или уголовное дело.
Обязательно заявите Ходатайство об исключении такого доказательства. И в Прениях сторон дайте сами оценку такому доказательству, подчеркивая не состоятельность позиции другой стороны.
Желаем Вам побед!
В случае затруднения можете обратиться за Бесплатной Консультацией Юриста в рамках одного вопроса.
СпроситьЭто Ваш адвокат должен такое мотивированное ходатайство суду заявить со ссылками на листы уголовного дела. Поговорите с адвокатом. [quote]Исключения из числа доказательств показания оперативников на основании заинтересованности в исходе дела.[/quote]
Здравствуйте! Ваш вопрос не понятен, пожалуйста, сформулируйте точнее.
Вообще, оперативные сотрудники довольно часто допрашиваются в качестве свидетелей, особенно по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Исключения из числа доказательств показания оперативников на основании заинтересованности в исходе дела.
Это Ваш адвокат должен такое мотивированное ходатайство суду заявить со ссылками на листы уголовного дела. Поговорите с адвокатом.
Спросить
Исключения из числа доказательств показания оперативников на основании заинтересованности в исходе дела.
Здравствуйте! Ваш вопрос не понятен, пожалуйста, сформулируйте точнее.
Вообще, оперативные сотрудники довольно часто допрашиваются в качестве свидетелей, особенно по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
Спросить
Показания в качестве кого? Надеюсь свидетельские? На месте? Или вызывает?
Статья 56. СвидетельСпросить[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 56]
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле (потерпевший, осужденный) могут просить об исследовании доказательств, докладчик коллегии или председательствующий будет задавать этот вопрос. Если нет, сами походатайствуете. Подавайте апелляционную жалобу Дмитрий Меня интересует вопрос по уголовному делу апелляционной инстанции. Хотим подать ходатайство об исключении некоторых документов как доказательство, либо нужно заявить об исследовании их, так как районный суд сослался на эти документы и выбрал только отрывки которые им было нужно но до конца не исследовал эти документы.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле (потерпевший, осужденный) могут просить об исследовании доказательств, докладчик коллегии или председательствующий будет задавать этот вопрос. Если нет, сами походатайствуете.
Спросить
Ахмед, только после того как вступит в законную силу решение суда или приговор. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 82 УПК РФ. После суда можно забрать вещдок машину сразу-же?
Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 82 УПК РФ.
СпроситьМашину имеют права изъять только по решению суда. Поэтому вы вправе требовать хранения авто по месту вашего жительства. Единственное исключение- возбуждение уголовного дела и изъятие авто в качестве вещественного доказательства. Купили машину с рук, в гаи при постановки на учет обнаружили, что на раме не читаются цифры, забрали на штрафстоянку до экспертизы, экспертиза может длится и до 2 х месяцев, т.к. машин много, стоит наша уже 3 неделю. Можно ли как-нибудь ее забрать на ответственное хранение, ведь даже не забрали не приемник, ни телевизор, были ошарашены такой покупкой, да и покупка эта была первая в жизни на старости лет, теперь переживаем не раскурочат ли ее.Есть ли закон, чтоб машина стояла дома, а привезти на экспертизу?
Машину имеют права изъять только по решению суда. Поэтому вы вправе требовать хранения авто по месту вашего жительства. Единственное исключение- возбуждение уголовного дела и изъятие авто в качестве вещественного доказательства.
Спросить
Dobri vecher.u menya vopros takoy ya delal stavki v kompanii 1xbet no konpaniya otkazivayetsta dat moy vigrish.po prichine ix pubkta 2#35 i govaryat chto u menya multiakanuti i chto stavki delal ne ya.i vsyo eto bez osnavanii.ya otvetstvenno govaryu chto u menya netu drugix akanutov i chto vse stavki delal ya.budu blogadaren esli vi pomjite mne.vot moy nomer schyota 6655773...
Предупредите букмекера об обращении в полицию потом обратитесь в полицию с заявлением по 178-й статье УК Армении - мошенничество.Видимо у них обман при выигрыше клиента на поток поставлен.Также имеете право обратиться в суд с гражданским иском.
Спросить
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ (Принят 18.04.2003) запрещает мошенничать в отношении граждан.
Ст. 178 УК РА указывает:
"1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества в значительных размерах или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере от трехсоткратного до пятисоткратного размера минимальной заработной платы, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок не свыше двух месяцев, либо лишением свободы на срок не свыше двух лет.
2. Мошенничество, совершенное:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) в крупных размерах;
3) повторно;
4) лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьями 175-182, 234, 238, 269 настоящего Кодекса, -
наказывается штрафом в размере от четырехсоткратного до семисоткратного размера минимальной заработной платы либо лишением свободы на срок от двух до шести лет и штрафом в размере не свыше пятидесятикратного размера минимальной заработной платы или без такового.
3. Мошенничество, совершенное:
1) в особо крупных размерах
2) организованной группой;
3) лицом, имеющим две или более судимости за преступление, предусмотренное статьями 175-182, 222, 234, 238, 269 настоящего Кодекса,-
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой."
Потому обращайтесь в полицию.
Спросить
Здравствуйте!
Как вариант, конечно, можно порекомендовать Вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении Вас мошенничества.
Как указано в ст. 178 Уголовного кодекса Республики Армении, мошенничество, то есть хищение чужого имущества в значительных размерах или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере от трехсоткратного до пятисоткратного размера минимальной заработной платы, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок не свыше двух месяцев, либо лишением свободы на срок не свыше двух лет.
Спросить
В полицию с заявлением, ст 178 УК РА, мошенничество. После проверки полицией заявления можно будет обращаться в суд с гражданским иском.
Спросить
Вам нужно обратиться в полицию. Когда будет возбуждено уголовное дело Вас могут признать потерпевшим согласно УПК РА.
Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве 1. На территории Республики Армения, независимо от места совершения преступления, производство по уголовным делам осуществляется в соответствии с положениями настоящего Кодекса, если международными договорами Республики Армения не установлено иное.
2. Производство по делам о преступлениях, совершенных вне пределов Республики Армения на воздушном, морском или речном судах, правомерно находящихся под Государственным флагом Республики Армения или несущих опознавательный знак Республики Армения, приписанных к аэропорту или пристани Республики Армения ведется по нормам настоящего Кодекса. 3. При производстве отдельных следственных или судебных действий по ходатайству судов или органов уголовного преследования других государств может применяться уголовно процессуальное законодательство иностранного государства, если это предусмотрено международными договорами Республики Армения.
Статья 58. Потерпевший 1. Потерпевшим признается лицо, которому запрещенным Уголовным кодексом деянием непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред. Потерпевшим признается также лицо, которому мог бы быть причинен моральный, физический или имущественный вред, если бы совершение запрещенного Уголовным кодексом деяния было окончено.
2. Решение о признании потерпевшим принимают орган дознания, следователь, прокурор или суд.
Статья 59. Права и обязанности потерпевшего 1. Потерпевший имеет право в установленном настоящим Кодексом порядке:
1) знакомиться с предъявленным обвинением;
2) давать показания;
3) давать объяснения;
4) представлять материалы для приобщения к уголовному делу и исследования;
5) заявлять отводы;
6) возбуждать ходатайства;
7) возражать против действий органов, осуществляющих уголовное производство, и требовать внесения его возражений в протокол следственного или или другого процессуального действия;
8) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и подавать замечания в связи с правильностью и полнотой записей в протоколе;
в случае участия в следственном и ином процессуальном действии, присутствия в заседании суда требовать внеснения в протокол указанного действия или заседания суда записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него свои замечания;
9) с момента окончания предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела, снимать с них копии и выписывать из дела любые сведения в любом объеме;
10) участвовать в заседаниях суда первой инстанции и Апелляционного суда;
11) по его просьбе бесплатно получать копии постановлений о прекращении уголовного дела, прекращении уголовного преследования, привлечении в качестве обвиняемого, копию обвинительного заключения или заключительного постановления, а также копию приговора или другого окончательного решения суда;
12) опротестовывать действия и решения органа дознания, следователя, прокурора, суда, в том числе приговор и другое окончательное решение суда в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом;
13) примиряться в предусмотренных настоящим Кодексом случаях с подозреваемым и обвиняемым;
14) подавать возражения на протесты других участников процесса, принесенных на приговор или другое окончательное решение суда;
15) получать в установленном законом порядке возмещение вреда, причиненного запрещенным Уголовным кодексом деянием;
16) получать компенсацию расходов, понесенных при производстве по уголовному делу;
17) получать обратно имущество, изъятое органом, осуществляющим уголовное производство, в качестве вещественного доказательства или по другим основаниям, подлинники принадлежащих ему официальных документов;
18) иметь представителя и прекращать полномочия представителя.
Спросить
Здравствуйте.Можете конечно обратиться с заявлением о мошенничестве, но также можете попробовать решить этот вопрос в судебном порядке. Для этого вам необходимо точно выяснить реквизиты данной компании. После этого собрать документальные подтверждения того, что вы выиграли какой-то приз (выигрыш). Без документальных доказательств вы скорее всего быстро проиграете данное дело. После этого вы должны обратиться в местный суд, где находится учредитель (компания). В судебной практике (глобальной) такие прицеденты возникали, в этом нет ничего невозможного, только надо приложить много усилий. Лучше конечно нанять адвоката согласно Закону Республики Армения «Об адвокатуре» Статья 17 При оказании юридической помощи адвокат:
1) предоставляет консультации по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
2) составляет заявления, протесты, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, а также их проекты;
3) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, участвует в рассмотрении дела в Конституционном Суде Республики Армения;
4) участвует в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях в качестве представителя или защитника;
5) участвует в разбирательстве дел в третейском суде или других органах разрешения конфликтов в качестве представителя доверителя;
6) представляет интересы доверителя в государственных органах и органах местного самоуправления, в общественных объединениях и других организациях, в органах государственной власти, судах, органах дознания или предварительного следствия иностранных государств, международных судебных органах, неправительственных органах иностранных государств, если иное не предусмотрено законодательством данной страны, уставными документами международных судебных органов и других международных организаций или международными договорами Республики Армения.
Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную законом. В гражданском судопроизводстве и судопроизводстве по делам об административных правонарушениях адвокаты могут выступать в качестве представителей государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, когда эти функции осуществляются лицами, работающими в аппарате государственных органов и органов местного самоуправления, если иное не установлено законом.
Спросить
Kompaniya doljna viplochivat 1000 evro no otkazivayetsya po prichine chto u menya est drugix akanutov i chto vse stavki delal ne ya...kak reshit etu problemu...
Спросить
---не исключено что данную проблему никак не решите. можете закрыть аккаунты с которыми не работаете.
СпроситьЭта отговорка как способ Вас обмануть и присвоить Ваши деньги себе.
Пишите заявление в полицию.
СпроситьВозможно, организаторы данной компании просто вводят Вас в заблуждение, вынуждая, тем самым, отказаться от выигрыша, в расчете на то, что Вы не станете возражать.
Поэтому, обратившись в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве (ст. 178 УК РА), Вы во всяком случае добьетесь того, что по данному факту будет проведена проверка, по результатам которой уголовное дело, может быть, и не будет возбуждено, но организаторы могут выплатить Вам Ваш выигрыш.
СпроситьЗдравствуйте, да есть условный срок, тем более если дело со скрипом в суде проходит Ходатайствовать об исключении их показаний из доказательственной базы, как не допустимые доказательства Как доказать что свидетиль лицо заинтересованое у нас по делу свидетели оперативники которые это дело склепали теперь потерпевший в этом сознался а оперативники продолжают быть нашими свидетелями статья 162 ч 2 орудия нет сумма якобы 400 р обвиняемый несовершенолетний есть условный срок по аналогичной статье.
Здравствуйте! суд даст оценку всем показаниям в своем решении(приговоре). но вы вправе об этом заявлять признавайте недопустимыми доказательствами исключайте их если у вас имеются неопровержимые доказательства, что эти показания получены с нарушением закона можете заявить ходатайство об исключении из доказательств., а так обычные материалы по уголовному делу. Показания сотрудников ОВД при ОРМ Наблюдение незначительно, но расходятся. А показания двух понятых, допрос которых проводился в разное время и в разные дни написаны, как под копирку. Что можно сказать по этому поводу? Правомерно или нет.
Здравствуйте! суд даст оценку всем показаниям в своем решении(приговоре). но вы вправе об этом заявлять
Спросить
если у вас имеются неопровержимые доказательства, что эти показания получены с нарушением закона можете заявить ходатайство об исключении из доказательств., а так обычные материалы по уголовному делу.
СпроситьЗдравствуйте Герасимов А.Ю.! в соответствии со ст. 90 ГК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Таким образом, судом будет принято решение гражданского суда, как доказательство.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60 мы всем докажем, что вы правы!!! Можно ли отменить установленные обстоятельства в гражданском судопроизводстве при рассмотрении в уголовном судопроизводстве?
Здравствуйте Герасимов А.Ю.! в соответствии со ст. 90 ГК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Таким образом, судом будет принято решение гражданского суда, как доказательство.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60 мы всем докажем, что вы правы!!!
Спросить
