Исходы аварий / Автомобильное право - 232 советов адвокатов и юристов
Доброе утро Ирина, да, действительно, родственники погибшего пассажира могут в судебном порядке предъявить иск к родственникам водителя, по вине которого произошло ДТП со смертельным исходом, а там уже будет суд решать. [quote]Могут ли родственники пассажира ехавшего с ним предъявить что то родственникам водителя (знакомого)[/quote]
Конечно могут, так как по вине водителя произошла смерть пассажира.
Во-первых по ОСАГО все выплаты.
С родственников компенсацию мор вреда за водителя. Добрый день. Подскажите. Мой хороший знакомый ехал с другом на машине, знакомый был за рулем. На скорости врезались в дерево и оба насмерть. Могут ли родственники пассажира ехавшего с ним предъявить что то родственникам водителя (знакомого)?
Могут ли родственники пассажира ехавшего с ним предъявить что то родственникам водителя (знакомого)
Конечно могут, так как по вине водителя произошла смерть пассажира.
Во-первых по ОСАГО все выплаты.
С родственников компенсацию мор вреда за водителя.
СпроситьЗдравствуйте! Ну нанять адвоката-это право водителя. Все зависит от результатов автотехнической и трасологической экспертизы. Главный вопрос который стоит перед экспертом: Мог ли водитель предотвратить столкновение?! Нужно Вам добивать предварительное следствие. Спасибо. Мне советуют нанять адвоката, чтоб он следил за ходом следствия. Нужно ли это? Водитель после всего ни разу не звонил, виноватым себя не считает. Денег я от него не хочу. Добрый день. Водитель сбил моего ребенка вне пешеходного перехода, на узкой проезжей части дороги и ограничением 40. Я находилась рядом но это произошло в шаге от меня. Через сутки ребенок скончался. Дело вроде возбудили предварительно признали потерпевшей, хотят устснавливать мог ли водитель заметьть ребенка или нет. но что делать мне?, я не знаю ничего, осталась одна, мужа нет. В прокуратуру писала еще на бездействия врачей по совету. В таких делах не понимаю ничего... да и голова не сооброжает, простите. Водитель нанял адвоката.
Здравствуйте! Ну нанять адвоката-это право водителя. Все зависит от результатов автотехнической и трасологической экспертизы. Главный вопрос который стоит перед экспертом: Мог ли водитель предотвратить столкновение?! Нужно Вам добивать предварительное следствие.
Спросить
Спасибо. Мне советуют нанять адвоката, чтоб он следил за ходом следствия. Нужно ли это? Водитель после всего ни разу не звонил, виноватым себя не считает. Денег я от него не хочу.
СпроситьЯ конечно Вас понимаю, что деньгами на загладить, однако водителя наказать можно. Кроме того, я Вам рекомендую обратиться с исковым заявлением в суд и взыскать с водителя моральный вред. Исковое заявление и представление Ваших интересов в суде, в полиции и прокуратуре может выбранный Вами юрист.
Спросить
Добрый день! Это Ваше право обращаться к Адвокату. Адвокат на предварительном следствии защищает Ваши права, оказывает квалифицированную юридическую помощь. Пока вам ничего не надо, а потом окажется, что водитель не будет привлечен, дело будет прекращено, а вы своевременно не заявляли ходатайства и т.л. Нужно знание уголовно-процессуального законодательства, сможете ли вы сами реализовать на следствии и в суде. Если есть вопросы обращайтесь к адвокатам на сайте много.
СпроситьПишите жалобы везде. Где только можно. ЭТо будет действенно. Если есть средства на адвоката, то лучше его нанять. Решать Вам.
СпроситьДействия водителя при возникновении аварийной ситуации-препятствии или помехе регламентированы правилами, а именно п. 10.1 ПДД водитель должен соблюдать скоростной режим и в случае возникновения опасности должен снизить скорость вплоть до остановки.
Следовательно уход от столкновения в виде поворота влево-вправо, или разворот являются нарушением, хотя и противоречат инстинкту самосохранения.
С другой стороны водитель транспортного средства совершавшего маневр должен убедиться в безопасности маневра. Если в аварийной ситуации водитель совершал разворот и на правой полосе машина следующая сзади со скоростью превышающей разрешенную влетела в авто которое уже выполненияет разворот и заканчивает маневр. Водитель не согласен с протоколом составленным полицией как быть. Что указать при подписании протокола. Как разобраться в ситуации.
Действия водителя при возникновении аварийной ситуации-препятствии или помехе регламентированы правилами, а именно п. 10.1 ПДД водитель должен соблюдать скоростной режим и в случае возникновения опасности должен снизить скорость вплоть до остановки.
Следовательно уход от столкновения в виде поворота влево-вправо, или разворот являются нарушением, хотя и противоречат инстинкту самосохранения.
С другой стороны водитель транспортного средства совершавшего маневр должен убедиться в безопасности маневра.
СпроситьДобрый день! Вам рекомендую за защитой очно обратиться к адвокату. Если дело еще не возбудили. А насчет дорожной службы достаточно претензию пока написать, в протоколе осмотра ДТП, должны были зафиксировать погодные условия. Дорожное покрытие и т.д. Если возбудят уголовное дело, то ходатайствуйте о назначении экспертизы... Здравствуйте! В какие сроки можно подать в суд на дорожную службу? Из за аварии со смертельным исходом! Скорость была 60 км в час из за погодных услови и каши на дороге и коллеи. На коллее занесло машину зафиксированно 13 сантиметров глубина коллеи, во встречную был боковой удар в правую сторону жена погибла на месте до приезда кореты скорой помощи! И что для этого нужно? Подскажите пожалуйста! Буду очень благодарен! Посоветуйте что как лучше сделать!
Добрый день! Вам рекомендую за защитой очно обратиться к адвокату. Если дело еще не возбудили. А насчет дорожной службы достаточно претензию пока написать, в протоколе осмотра ДТП, должны были зафиксировать погодные условия. Дорожное покрытие и т.д. Если возбудят уголовное дело, то ходатайствуйте о назначении экспертизы...
СпроситьДобрый вечер! Любое судебное решение стороны, заинтересованные в его исходе, вправе обжаловать решение в случае несогласия с ним, относительно оснований для обжалования, то тут сможет Вам помочь квалифицированный юрист. Скиньте мне по почте копии документов, попытаюсь Вам помочь, а также обговорим с Вами все условия, 29.12.17 пензенский суд частично удовлетворил исковые требования к работнику причинившего ущерб в результате аварии.80000 В деле есть расписка ответчика на 250000. Затем он явился в суд и согласился с 75000. Принято заочное решение. Судья по окончании заседания, посетовал, что нам надо было взыскивать по расписке. Имеем ли мы право подать новый иск по расписке либо оспорить данное решение приложив чеки и документы по ремонту автомобиля которое участвовало в ДТП.
Добрый вечер! Любое судебное решение стороны, заинтересованные в его исходе, вправе обжаловать решение в случае несогласия с ним, относительно оснований для обжалования, то тут сможет Вам помочь квалифицированный юрист. Скиньте мне по почте копии документов, попытаюсь Вам помочь, а также обговорим с Вами все условия,
СпроситьНет, конечно, отвечает не собственник имущества, на котором произошло причинение вреда, а сам виновник причинения вреда (субъект). А Вы - как наследник, принявший наследство, по долгам наследодателя. Была авария. Моя жена разбилась на авто. Умерла сразу в момент аварии. Тот человек в кого она врезалась живой но получил травмы и машина в утиль на списание. Он подал в суд на владельца. Жена виновата. Машина принадлежит ее отцу, она была вписана в страховку осаго. Суд обязал страховую жены выплатить 400000 пострадавшему а остаток разделили на наследников. Я в браке с женой и потом вступил в наследство. Вроде должен отвечать собств. Авто (ее отец жены). но разделили на ее родители, муж это я,и дети.
Нет, конечно, отвечает не собственник имущества, на котором произошло причинение вреда, а сам виновник причинения вреда (субъект). А Вы - как наследник, принявший наследство, по долгам наследодателя.
СпроситьЗдравствуйте, сейчас вы ничего уже доказать не сможете. Вы сделали огромную глупость, в связи с чем, ущерб будет взыскан с вас.
Удачи вам и всего наилучшего Если не отдает деньги, подавайте на него заявление в полицию. Пусть привлекают к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление без прав. А Вы используете потом это в суде. Были свидетели что не я была за рулем. Доброго времени суток. Такая ситуация. Друг попал в аварию не имея прав. Сотруднику дпс сказали что я была за рулем. До приезда сотрудника оформил договор купли продажи на меня, на машину. Страховки не было. Сейчас пострадавшая сторона собирается подавать в суд, по скольку мне нечем возмещать ущерб, а он как обещал не отдает деньги.
Что мне будет если я сделаю чистосердечное признание, что не я была за рулем. В аварии пострадавших нет.
Авария случилось из-за неисправности машины. Просто въехали в припаркованную возле подъезда машину.
Здравствуйте, сейчас вы ничего уже доказать не сможете. Вы сделали огромную глупость, в связи с чем, ущерб будет взыскан с вас.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если не отдает деньги, подавайте на него заявление в полицию. Пусть привлекают к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление без прав. А Вы используете потом это в суде.
Спросить
Да не поможет вам это. Если все таки есть желание, то обжалуйте постановление о привлечении к административной ответственности. Это единственный вариант.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Если были свидетели, то ущерб Вам возмещать не придется. Заявляйте смело, если оговорили себя, то ничего не будет.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
Мария, Доброго времени суток! К сожалению, в вашем случае возможно только обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности. Всего вам наилучшего!
СпроситьДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
ВАМ ничего грозить не может. ПРИЧИННО следственной связи между ВАШИМИ действиями и ДТП - НЕТ
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО Есть же причина как бесконтактное ДТП, он создал помеху. Могут как то перекрутить и признать виновным? Если вызовут в ГАИ что им нужно говорить? ДТП со смертельным исходом, наша машина ехала по средней полосе внезапно впереди идущая машина стала тормозить мы включили поворотник и хотели перестроиться в левую полосу, но увидив несущуюся машину по левой полосе перестроились обратно, а он испугался этих маневров и ушел на встречку, что привело к гибели водителя ехавшего по встречной полосе, у нас повреждений никаких нет. в гаи нас пока не вызывали. Что может грозить нам за этот маневр?
Есть же причина как бесконтактное ДТП, он создал помеху. Могут как то перекрутить и признать виновным? Если вызовут в ГАИ что им нужно говорить?
Спросить
Добрый день! В Вашей ситуации Вам лучше обратиться к адвокату очно и определить тактику поведения и показаний (пояснений) по данному ДТП. Потому как любое неверное Ваше слово может обернуться для Вас тем, что можете стать виновным в ДТП. И вообще идти в ГИБДД надо с адвокатом.
СпроситьЗдравствуйте. Если пешеход получил травмы, то Ваша СК обязана произвести ему страховую выплату.
Вам придется оплачивать пешеходу моральный вред при любом исходе дела, вне зависимости от того, кто виновен в ДТП.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. Здравствуйте У меня страховка ОСАГО договор заключён с 2017 с Росгосстрах. Произошла авария с участием пешехода. Скажите моя страховая компания должна выплатить причинённый ущерб в данной ситуации и кому.
Здравствуйте. Если пешеход получил травмы, то Ваша СК обязана произвести ему страховую выплату.
Вам придется оплачивать пешеходу моральный вред при любом исходе дела, вне зависимости от того, кто виновен в ДТП.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЗдравствуйте, вам следует обжаловать указанное постановление в судебном порядке в соответствии со статьей 125 УПК РФ, поскольку проверка произведена неполностью.
Удачи вам и всего наилучшего Произошло дтп со смертельным исходом одного из участников дтп кто был водитель не известно после опроса второго участника который ни чего не помнит из за сильного сотресения и шока 1,2 степенини пришло постановление следователя об отказе уголовного дела по причине отсутствие состава приступления. При этом в нем пишется что не исполнена ни одна из ранее назначенных экспертиз! И пишут что на этом этапе проверки достоверности не установлено кто находился за рулём автомобиля в связи с чем основания для уголовного последования обоих лиц не имеется таким образом пишут они в ихних действиях как возможных водителей отсутствует признак состава приступления! Почему пришло такое постановление что без проверок без всего закрыли дело по решению следователя?
Здравствуйте, вам следует обжаловать указанное постановление в судебном порядке в соответствии со статьей 125 УПК РФ, поскольку проверка произведена неполностью.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте Какие льготы мало где есть в регионах России обычно Они Если есть то только приняты местными региональными нормативными актами Вам нужно обратиться в отдел соцзащиты населения по месту регистрации ребенка и выяснить этот вопрос. Добрый день. В каждом регионе этот вопрос решается по-разному. Поскольку Федеральными законами такие вопросы не регулируются. С заявлением и документами обратитесь к руководству школы. И можете также в Управление образования. Марина. Добрый день. Практически во всех регионах РФ право на такую помощь государства имеют также:
дети-инвалиды;
сироты (оставшиеся без попечения родителей);
дети, которые по каким-либо причинам оказались в непростой жизненной ситуации;
дети ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела. Скажите пожалуйста имеет ли право ребенок-инвалид на бесплатное питание в школе? Спасибо.
Здравствуйте Какие льготы мало где есть в регионах России обычно Они Если есть то только приняты местными региональными нормативными актами Вам нужно обратиться в отдел соцзащиты населения по месту регистрации ребенка и выяснить этот вопрос.
Спросить
Добрый день. В каждом регионе этот вопрос решается по-разному. Поскольку Федеральными законами такие вопросы не регулируются. С заявлением и документами обратитесь к руководству школы. И можете также в Управление образования.
Спросить
Марина. Добрый день. Практически во всех регионах РФ право на такую помощь государства имеют также:
дети-инвалиды;
сироты (оставшиеся без попечения родителей);
дети, которые по каким-либо причинам оказались в непростой жизненной ситуации;
дети ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьПотерпевший может обратиться в суд, подать исковое заявление, потребовать с виновника аварии денежной компенсации за причинённый моральный вред и материальный ущерб. Хочу уточнить, есть ли такие компании страховые, которые специально занимаются поиском родственников и выплатами компенсаций после аварий. К родственникам обратился представитель якобы такой юридической компании и сказал, что им полагается выплата в размере 200000 руб. по закону России. Является ли это разводом или может такое быть? Есть ли по законодательству России выплаты родственникам после ДТП со смертельным исходом детей?
Потерпевший может обратиться в суд, подать исковое заявление, потребовать с виновника аварии денежной компенсации за причинённый моральный вред и материальный ущерб.
СпроситьХочу уточнить, есть ли такие компании страховые, которые специально занимаются поиском родственников и выплатами компенсаций после аварий. К родственникам обратился представитель якобы такой юридической компании и сказал, что им полагается выплата в размере 200000 руб. по закону России. Является ли это разводом или может такое быть?
Спросить
Наталия, однозначно ответить на ваш вопрос нельзя. Так как мы не знаем всез обстоятельств случившегося. Советую вам обратиться к юристу, который проанализирует вашу ситуацию и даст по ней ответ.
СпроситьДоброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются. Произошла авария, наезд на пешехода практически на пешеходном переходе, пешеход несовершеннолетний, у него перелом ноги и сотрясение. По мнению водителя и свидетелей виноват пешеход, т. к. он выскочил внезапно на дорогу, когда машина была уже пол корпусом на зебре, со стороны пешехода соответственно наоборот виноват водитель. Как лучше поступить в этой ситуации? Дать сумму просимую пешеходом, чтоб они написали документ, что претензий не имеют, и как в этом случае этот документ повлияет на суд. Или же стоит доказывать свою невиновность?
Доброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьДоброго времени суток
Если вина водителя не установлена и виновником признали вашего гражданского мужа, то моральный вред вам не взыщут или он будет незначительным
Удачи Вам. Анна Титова. Добрый вечер! Вы имеете право на компенсацию морального вреда, независимо от того, что водитель признан невиновным. И срок исковой давности не распространяется на возмещение вреда здоровью и морального вреда. Поэтому конечно подавайте в интересах несовершеннолетних детей. [quote]ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;[/quote][quote][/quote] В 2014 произошла авария со смерт. Исходом (мой гражданский муж у нас 2 детей) водитель призван не виновным... могу ли я спустя 3 года подать иск на возмещении морального вреда и стоит ли?
Доброго времени суток
Если вина водителя не установлена и виновником признали вашего гражданского мужа, то моральный вред вам не взыщут или он будет незначительным
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Добрый вечер! Вы имеете право на компенсацию морального вреда, независимо от того, что водитель признан невиновным. И срок исковой давности не распространяется на возмещение вреда здоровью и морального вреда. Поэтому конечно подавайте в интересах несовершеннолетних детей.
Спросить
ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется[quote][/quote]СпроситьИсковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
Добрый день!
У вас есть шансы если будет доказана вина дорожников нужно смотреть документы
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович. Попал в аварию из-за того, что на дороге была колея зимой. У меня не было страховки и соответственно тех. осмотра. Сделал оценку ТС. Будет ли суд брать во внимание, что у меня отсутствовала страховка? Автомобилем не пользуюсь. Есть ли возможность взыскать моральный ущерб?
Добрый день!
У вас есть шансы если будет доказана вина дорожников нужно смотреть документы
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Mировой суд принял решение о лишении прав моего мужа после аварии, которую мы не считаем нашей виной
Добрый день! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются. Мировой суд вынес решение о лишении прав на моего мужа. При перестроении нашу машину занесло (был гололед и дорога посыпана песком не была). У нас при заносе рассыпался бампер. Ни кто при этом не пострадал. Наезда не было ни на пешеходов ни на другой транспорт. Наша машина не помята, кроме бампера. ГАИ мы не вызывали. Решили бампер заменить своими силами 4 000 рублей. Кто то третий вызвал ГАИ не поставив нас в известность. Мы уехали, машина не пострадала была на ходу. В результате на суде моего мужа лишили прав сроком на один год. Могу ли я оспорить это решение в мировом суде? Я считаю что противоправных действий с нашей стороны не было. Все были в здоровы и трезвы.
Добрый день! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьДоброго времени суток! Все зависит от заключения эксперта. Если автотхнической экспертизой будет установлено что вы не видели и не имели возможности избежать наезда то могут признать его виновным - ищите грамотного адвоката. Совершила поворот налево. Для пешеходов горел красный. Пьяный мужчина то ли лежал, то ли был на корячках. Видно его не было. Я его не заметила и совершила наезд. От полученых травм он скончался. Есть свидетел что он лежал на дороге.
Доброго времени суток! Все зависит от заключения эксперта. Если автотхнической экспертизой будет установлено что вы не видели и не имели возможности избежать наезда то могут признать его виновным - ищите грамотного адвоката.
Спросить[quote]Скорее всего уже прошёл и дело не возбудить, но мало ли.. В 2004 году произошла авария с летальным исходом[/quote]
В данном случае налицо состав преступления, предусмотренного статьей 264 частью 4 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 6 лет со дня совершения преступления, при условии, что обвиняемый не объявлялся в розыск. Таким образом, если водителя не объявляли в розыск, то срок давности уже прошел. Согласно статья 24 часть 1 п. 3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. Скажите, какой срок давности по авариям? Скорее всего уже прошёл и дело не возбудить, но мало ли.. В 2004 году произошла авария с летальным исходом, водмтель не справился сс управлением был в состоянии алкогольного опьянения и один человек (пассажир) погиб.
Скорее всего уже прошёл и дело не возбудить, но мало ли.. В 2004 году произошла авария с летальным исходом
В данном случае налицо состав преступления, предусмотренного статьей 264 частью 4 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 6 лет со дня совершения преступления, при условии, что обвиняемый не объявлялся в розыск. Таким образом, если водителя не объявляли в розыск, то срок давности уже прошел. Согласно статья 24 часть 1 п. 3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
СпроситьЗдравствуйте! Только если они не жили в этот период. Если жили, то шансов на положительный исход дела у них нет. Благодарю за внимание! Скажите, могут ли соседи составить первичный акт о затоплении спустя 2 месяца после аварии? С их слов фото у них есть. Будет ли он иметь силу в суде? И как доказать что возможные сухие следы от протечки именно от конкретной аварии?
Здравствуйте! Только если они не жили в этот период. Если жили, то шансов на положительный исход дела у них нет. Благодарю за внимание!
СпроситьЗдравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются. Люция, добрый день.
У вашего мужа стоит авторегистратор в автомобиле? Свидетели есть?
Надо в суде все эти обстоятельства доказывать. Нужно обязательно ходатайствовать о проведении трасологической и автотехнической экспертизы с целью определения истинной картины ДТП. Боритесь за установление вины второго участника и в административном процессе и в гражданском. У нас была авария. Сейчас хотят обвинить моего мужа хотя он не виноват. Дело было так он ехал по правой стороне с противоположной стороне ехал другой автомобиль он сбивает лося на смерть и в лобовую ударяется в нашу машину, от удара машина оказывается на встречке на 40 см. Теперь обвиняют мужа как будто он виноват. Что нам делать, как быть?
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Люция, добрый день.
У вашего мужа стоит авторегистратор в автомобиле? Свидетели есть?
Надо в суде все эти обстоятельства доказывать.
Спросить
Нужно обязательно ходатайствовать о проведении трасологической и автотехнической экспертизы с целью определения истинной картины ДТП. Боритесь за установление вины второго участника и в административном процессе и в гражданском.
СпроситьДобрый день. Ответственность в таком случае может наступить по ст. 264 УК РФ. Изучите данную статью и наймите адвоката.[u][/u][u][/u][u][/u][u][/u] Мой сын сел за руль автомобиля под моральным давлением друга которому уже есть 18 лет, произошло ДТП с летальным исходом, сын был не пьян, они врезались в каменный забор, все характеристики на него положительный, что ему может грозить?
Добрый день. Ответственность в таком случае может наступить по ст. 264 УК РФ. Изучите данную статью и наймите адвоката.[/u][u][/u][u]
СпроситьВ такой ситуации исход дела зависит исключительно от показаний свидетелей. В случае отсутствия свидетелей возможен случай, когда ни один из водителей не будет привлечен к ответственности. На НЕрегулируемом Т-образном перекрестке я ехал прямо по главной дороге, на перекрестке регулируемый пешеходный переход, когда заморгал желтый я проезжал как раз этот переход, тут в меня в левый угол бьет авто, который не предоставив мне преимущество повернул налево на второстепенную дорогу. Дознавателю он говорит что я ехал на красный, хотят сделать обоюдку, как вести себя в данной ситуации, ведь даже если бы я проехал на красный, то этот светофлр даже не относится к перекрестку, а только лишь к пешеходному переходу!
В такой ситуации исход дела зависит исключительно от показаний свидетелей. В случае отсутствия свидетелей возможен случай, когда ни один из водителей не будет привлечен к ответственности.
СпроситьДобрый день! Для начала следует обжаловать постановление ГИБДД которым сноху признали виновной. Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются. Такой вопрос. Моя сноха попала в аварию две недели назад. Но когда приехала полиция, сказалиичто это не страховой случай, т к она сама съехала, а на самом деле ей в лоб летела встречная машина она притормозила чтобы тот ушел на свою полосу, а тот как шел так и ушел даже не остановился ну а она в результате оказалась в кувете. Скажите имеет ли она право на страховку? И в течении какого времени нужно подать документы в страховую компанию? Помимо этого сказали что ей еще и больничный не оплатят т.к на работе ее сократили она после декрета вышла на работу, она написала заявление до 3-х лет и типа поэтому ей больничный не положен.
Добрый день! Для начала следует обжаловать постановление ГИБДД которым сноху признали виновной. Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьЕсли Вы будете не согласны с результатами первой оценки и суммой страхового возмещения, тогда можете обратиться к другому оценщику, провести новую оценку, если сумма будет больше, тогда требовать разницу со страховой. Лимит страховой выплаты по ущербу имуществу-400 000 рублей. Если сумма, которую выплатит РГС вас устроит, либо страховая выплатит всю сумму и с виновника вы ничего не будете взыскивать проводить независимую экспертизу нецелесообразно, в этом случае дождитесь выплаты, а уже потом проводите.
Если предполагаемый ущерб выше 400 000 рублей-можете сейчас проводить экспертизу, приглашайте и страховую и виновника. Произошла авария со смертельным исходом в другом городе. Росгострах делает оценку авто. Надо ли нам нанимать независимого в своем городе?
Если Вы будете не согласны с результатами первой оценки и суммой страхового возмещения, тогда можете обратиться к другому оценщику, провести новую оценку, если сумма будет больше, тогда требовать разницу со страховой.
Спросить
Лимит страховой выплаты по ущербу имуществу-400 000 рублей. Если сумма, которую выплатит РГС вас устроит, либо страховая выплатит всю сумму и с виновника вы ничего не будете взыскивать проводить независимую экспертизу нецелесообразно, в этом случае дождитесь выплаты, а уже потом проводите.
Если предполагаемый ущерб выше 400 000 рублей-можете сейчас проводить экспертизу, приглашайте и страховую и виновника.
СпроситьУщерб мопеду у Вас покроет ОСАГО.
А компенсировать моральный вред придется Вам. Скорее всего, вред будет определен как легкий, 10-15 тысяч морального вреда, не больше. Я не уступил дорогу мопеду, не заметил. Вследствии чего он в меня врезался. У него только ушибы и гиматомы. Мопед разбит не полностью. Мне написали штраф 1000 руб., за то что не уступил. Ему написали 5000 руб, т.к. нет прав и не имел права управлять мопедом. Что может грозить, если он подаст в суд?
Ущерб мопеду у Вас покроет ОСАГО.
А компенсировать моральный вред придется Вам. Скорее всего, вред будет определен как легкий, 10-15 тысяч морального вреда, не больше.
Спросить
