Авария с фатальным исходом - ребенок сбит вне пешеходного перехода, вопросы ответственности водителя и меры для потерпевшей

виновность водителя установлена?

Наказание зависит от сопутствующих факторов и тяжести вреда, нанесенного здоровью пешехода. В данном случае проверка проводится по вопросам – нарушил ли водитель ПДД, исправно ли было авто в момент наезда. Если доказана невиновность водителя, то он не несет ни административную, ни уголовную ответственность.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован вышестоящему должностному лицу, прокурору, в суд.

Уточните - обращались ли Вы или Ваш адвокат в страховую компанию или в суд с иском.

Если скорость превышена, возможна уголовная ответственность. Экспертизой также устанавливается техническая возможность избежать наезда. перед экспертом можно поставить вопрос была ли возможность избежать наезд, если бы скорость была допустимой.

Здравствуйте! все зависит от вреда здоровью. причиненного пешеходу - если тяжкий вред - это уголовная ответственность - по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

если - вред средней тяжести или легкий - административная ответственность - ст. 12.24 КоАП РФ

но ответственность наступает в том случае . если имеется заключение (либо исследование) эксперта-о том что водитель не располагал технической возможностью избежать столкновения. только в таком случае он виновен

Доброго времени суток. Сотрудники ГИБДД в каждом конкретном случае должны выяснить обстоятельства происшествия, в случае несогласия с постановлением ГИБДД Вы можете обжаловать его в судебном порядке или в прокуратуру.

Здравствуйте. Заочно ответить на данный вопрос невозможно. Необходимо ознакомиться с материалами дела. В первую очередь со схемой ДТП. Всего доброго.

Здравствуйте! Если будет установлена вина водителя - грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ

Если не наймет адвоката-посадят.

Добрый день! Если Вам говорит следователь что уголовное дело возбуждено, значит так оно и есть, к тому же харак теризующие данные о личности необходимо представить. Лучше сами позвоните этому следователю и уточните. Скорее уголовное дело возбуждено по ч.3 ст. 264 УК РФ, однако по делу надо установить причинно-следственную связь смерти и самое главное, что именно не имеется Вашей вины в ДТП. Уголовное дело может быть и прекращено в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Может быть стоит обратиться к другому адвокату, если не доверяете этому.

Весьма возможно вообще уйти от уголовного преследования, но что бы сказать точно надо знакомиться с материалами дела. Советую нанять адвоката по таким делам. Очень много факторов может повлиять на то, что получить минималку или уйти вообще от уголовки. Удачи Вам.

Что ему грозит? - уголовная ответственность по ст.264 УК РФ

Вы, как близкий родственник погибшего (родная дочь) можете подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановление о прекращении уголовного дела. Естественно жалоба должна быть обоснованной, а не голословной, в связи с чем предваритльно надо ознакомиться с материалами расследования. Поскольку виновен в ДТП (на сегодняшний день) Ваш отец, то ни окакой компенсации морального вреда речи, увы быть не может.

Анна!

Вы можете обратиться с гражданским иском о компенсации морального вреда к владельцу автомобиля, как источника повышенной опасности. Моральный вред, причиненный при ДТП, подлежит возмещению владельцем авто и при отсутствии вины. Другой вопрос, что размер компенсации значительно меньше, чем при виновном причинении.

Здравствуйте, Анна!

В жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановление о прекращении уголовного дела нужно указать почему Вы считаете, что Вам отказано неправомерно. Чтобы написать жалобу нужно ознакомиться с материалами дела и найти недочеты (или откровенные нарушения законодательства). Самостоятельно Вы это сделать вряд ли сможете. Обратитесь к адвокату ОЧНО.

С уважением,

Анна! приношу извинения за неполностью правильный ответ. Вопрос о компенсации морального вреда и убытков, причиненных в результате гибели Вашего отца, в судебном порядке выпоставить можете и суд будет обязан расмотреть такой иск, поскольку в данном случае ответственноть водителя наступает неависимо от его вины. Вместе с тем размер компенсации, естственно, не может быть большим. Кроме того, в такой ситуации водитель имеет право заявить к Вам, как к наследнику погибшего, также иск о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля. его иск можетбыть удовлетворен в ом случае, сли Вы приняли какое-то наследство (в пределах стимости унаследованного имущества).

Это означает, что если Вы просто напишите, что не согласны с принятым решением, то толку от такой жалобы не будет никакого. Надо в жалобе указать, что конкретно сделано не так, что не сделано, что скажено (объясняю Вам, как не специалису - примитивно), что не проверено. В жалобе надо указат, что просите сделать: естественно, отменить постановление, допросить (олучить обяснения) у кого-то или по каким-то фактам, провести какую-тьо экспертихзу и т.п. Без ознакомения с материалами такой жалобы не оформить. поскольку Вы сами, как я вижу, вряд ли сможете оформить жалобу, лучше поручить это адвокату, но принимать решение о поручении в зависимости от того, что изложено в постановлении, т.е. по обстановке.

Ответ на уточнение я Вам уже дал.

Уважаемая Анна!

В вопрсе Вы не указываете о какой жалобе идет речь. Если Вы имеете в виду кассационную жалобу , то ее содержание регламентируется

ст.339 ГПК РФ.

В соответствие с указанной статьей Кассационнаяе жалоба должна содержать

1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Ссылка лица, подающего кассационную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Таким образом в жалобе необходимо указать на нарушения норм материального и/или процессауального права, допущенные судом при вынесении решения по делу, которые являются основанием для изменения или отмены обжалуемого решения.

Вам целесообразно обратиться к ст. 362-364 ГПК РФ,в которых приведены основания для изменения или отмены судебного решения по гражданскому делу.

Пояните пожалуйста, что значит обоснованная жалоба?

Что именно нужно в ней написать? Как пример?

Спасибо.

Что означает обоснованная жалоба?

Напишите поподробне, что надо именно обосновывать?

в зависимости от Вашей вины и от степени тяжести телесных повреждений.... вплоть до уголовного наказания...