Кредиторы в деле о банкротстве / Кредит - 12539 советов адвокатов и юристов

Планировал банкротиться как физик, собрал документы, оплатил гос пошлину, оплатил на депозит арбитражного суда. Но кредитор опередил меня, подал самостоятельно на банкротство меня. Вопрос 1. Есть ли смысл меня подавать самостоятельно на банкротство физ. лица? 2. На сколько это хуже если бы банкротился самостоятельно? 3. Могу ли я вернуть денежные средства оплаченные на депозит арб. суда, если будет банкротить кредитор?

Если кредитор подал в суд о банкротстве физического лица на должника, возможно ли в это же дело добавить других кредиторов.

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве? Вы ответили что завершение процедуры, но нет, сначала будет суд по распределению этих денег, потом суд по вознаграждению управляющего, и вот вопрос, сколько еще будет судов после продажи имущества?

Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр кредиторов, испол производство шло с 2009 по 2012 г. Далее лист был отозван по заявлению взыскателя и повторно предъявлен в 2015 г в пределах трех лет. Дело о банкротстве возбуждено в начале 2016 г фин управляющий возражает на включение требования ссылаясь на постановлениеи кс рф №7-п от 10.03.16 г. При этом договор займа действует до сих пор.

Нужно подать заявление о включении своих требований в реестр кредиторов по делу о банкротстве. На сайте КАД имеются две закладки: "Заявление о вступлении в дело" (в разделе "Документы по делам") и "Требования кредиторов" (в разделе "Банкротство"). В какой раздел нужно подать Заявление о включении требований в реестр кредиторов по делу о банкротстве? Нужно ди дополнительно подавать Заявление о вступлении в дело? Или нужно подать оба заявления? С уважением.

Может ли кредитор знакомится с материалами дела? Если да, то в какой момент это право возникает? В заявлении о признании себя банкротом должник уже указал этого кредитора как участника процесса, нужно ли ждать решения о признании должника банкротом или можно ознакомится с делом до заседания

Дело о банкротстве. В первой инстанции успешно зашли в реестр требований кредитора. Первоначальный заявитель пишет на всех последующих кредиторов жалобы в аппеляцию (не обоснованные, но их принимают к рассмотрению, следовательно мы не можем зайти в реестр кредиторов) у должника нет ни денег ни имущества. Какие могут быть мотивы для подачи таких жалоб в аппеляцию?

В деле о банкротстве кредитор (он же сын должника) закидывает жалобами Арбитражного управляющего и всячески пытается отстранить его от ведения дела. Если Арбитражный управляющий откажется от дальнейшего ведения дела, то дело закроют и имущество должника не будет реализовано и моя компания как независимый кредитор останется ни с чем. Можно ли каким то образом пожаловаться на недобросовестного кредитора по злоупотреблению своими правами? У кого есть опыт составления таких жалоб? Нужна помощь

Я являлся дольщиком при строительстве многоквартирного дома. Незадолго до сдачи дома, он сгорел. С застройщиком подписали соглашение о расторжении договора долевого участия и установили срок возврата мне денег уплаченных за квартиру.

В указанный срок застройщик деньги не вернул, от контактов уклонялся. Я обратился в суд за возвратом денег. Суд вынес решение в мою пользу. Позже выяснилось что застройщик банкротится. Банкротство начал кредитор, который является директором в аффилированной с застройщиком компании. К нему присоединились ещё несколько кредиторов. После этого он отказался от требований к застройщику в деле о банкротстве.

Скажите, какие нарушения уголовного закона в действиях застройщика и кредитора начавшего банкротство?

Вопрос о признании меня кредитором. Дело по банкротству открыто по иску другого кредитора. Я об этом узнала недавно. Сроки признания реестровым кредитором прошли. Хочу, чтобы я была признана реестром кредитором, но не могу найти основание пропуска срока (для суда-не знала о деле это не основание). Подскажите как правильно поступить?

Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию. Юрлицо А подало исполнительный лист о взыскании задолженности с юрлица Б в ФССП. По истечении нескольких месяцев на юрлицо Б открыли дело о банкротстве, назначили арбитражного управляющего, который сообщил, что юрлицо А находится в списке кредиторов. Подскажите, нужно ли подавать заявление в Арбитражный суд для включения юрлица А в комитет кредитров или достаточно сообщения Арбитражного управляющего о принятии исполнительного листа юрлица А в работу?

Физ. лицо, в отношении кторого введена процедура наблюдения подало в суд общей юрисдикции на меня (являюсь кредитором в деле о банкротстве) о взыскании с меня денежных средств. Я подала ходатайство о передаче данного дела по подсудности в арбитражный суд, суд общей юрисдикции отказал в ходатайстве. Законно ли это?

По договору была переуступка права требования в деле о банкротстве физ лица.. теперь надо заменить кредитора в реестре кредиторов... сколько составляет гос. пошлина при подаче заявления в арбитражный суд о замене кредитора в реестре кредиторов.

Мы являемся одним из кредиторов. На основании ст. 100, п.4 ст. 213,24 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов и участия в деле о банкротстве Нам необходимо направить свои требования в Арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Скажите пож. обязательно нам в Арбитражный суд отправлять, или можно только финансовому убавляющему?

Кредитор имеет на руках решение районного суда не хочет вливаться в список кредиторов в арбитражном суде где рассматривается дело банкротство с рекстуризацией физлицо.

Напомню, что Правительство РФ постановлением от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» определило Федеральную налоговую службу как федеральный орган исполнительной

Кредитор подал заявление о банкротстве ИП по долгам не связанным с деятельностью ИП. ИП до первого заседания суда по банкротству было закрыто. Что будет дальше?

Кредитор постоянно подаёт ходатайство о продлении реализации имущества в целях затягивания дела о банкротстве. Суд на стороне кредитора и переносит из-за этого заседания, аппеляционный суд этим кредиторам отказал. Как прекратить это и закрыть дело?

В арбитражном суде оформляется дело о банкротстве меня как физического лица, есть решение суда о реализации имущества, в то же время банк подает в районный гражданский суд о привлечении меня как ответчика из-за задолжности банку, правомочно ли это и что делать в данной ситуации?

Завершилась процедура банкротства физ. лица. А недавно объявился 1 банк, который не успел включится в реестр реализации имущества, пояснив это тем, что не были проинформированы (хотя документы отправлялись по почте, информация печаталась в газете Коммерсант и необх. Сайтах). Может ли данный банк возобновить дело по банкротству, по которому уже есть решение суда о завершении (имущества и дохода нет)?

Скажите пожайлусто. А после принятия арбитр. Судом о запуске дела о банкротстве обязанны ли кредиторы перестать звонить по поводу задолжности или они будут продолжать звонить по всем контактным номерам?

Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Кредитор обратился в АС с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве физ. лица. Определения о включении задолженности в реестр еще нет. Имеет ли право кредитор сейчас направить запрос финансовому управляющему по вопросу о предоставлении информации о том, какие меры были приняты для возврата имущества в конкурсную массу?

Стороны по делу указываются Здравствуйте

Указывать всех участников спора. Не нужно указывать всех кредиторов. Добрый день!. Надо указать всех участников обособленного спора. В жалобе Председателю ВС на отказ судьи ВС в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии надо указывать всех кредиторов должника в деле о банкротстве или только участников спора? Спасибо. Андрей

Ситуация: признан банкротом ка физ лицо. Решение вступило в силу, никто из кредиторов его не обжаловал. Сейчас один из кредиторов подал заявление в ровд о привлечении меня по ст 159, ч.4. Вопрос: могут ли завести уголовное дело, если я признан банкротом.

Я вступаю в требования кредитора к банкроту турфирме "Матрешка", назначено заседание в арбитражном суде. В определении написано: "Кредитору и конкурсному управляющему: провести сверку расчетов, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок исполнения. Акт сверки расчетов предоставить суду."

Каковы мои действия?

Кредитор затягивает процесс банкротства. Заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывается уже несколько раз, из-за того, что требования одного кредитора не рассмотрены. Кредитор подал заявление, его заявление не могли рассмотреть (оставляли без движения) в течение 5 месяцев, когда кредитора приложили все документы для заявления, назначили дату судебного заседания. Но кредитор оказался коллекторским агенством, который не предоставляет документы о правопреемстве. И теперь постоянно подает ходатайство об отложении судебного заседания. Суд одобряет. Вопрос, как долго такое может быть? Что если кредитор намерено не предоставляет документы, чтобы потянуть процедуру реализации имущества?

Человек стал правопреемником с требованием кредитора по делу о банкротстве юрлица. Сумма немалая. Сделка фиктивная, т.е. человек не получит никаких денег. Чего стоит опасаться ему, если уж он имел неосторожность согласиться на этот шаг? Какие "подводные камни" его ожидают?

Определением АС от 02.03.2017 г. завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротству) в отношении ИП. Требования кредиторов погашены в полном объеме, в т.ч. кредиторов по текущим платежам, конкурсным управляющим сдана бухгалтерская отчетность за 2016 год в налоговый орган. 27.12.2016 г. прекращено право на недвижимое имущество. До сих пор приходят налоговые уведомления с расчетами и перерасчетами налога на данное имущество уже как с физлица. Это правомерно?

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий подал в суд заявление об оспаривании одной из сделок должника, должник застройщик. Судья несколько раз переносил заседание. В это время конкурсный подал ходатайство об освобождении его от обязанностей, на одном из заседаний суд ходатайство удовлетворил. Сейчас ситуация такая - в суде есть иск, назначена дата очередного заседания, но конкурсного нет. Кто может представлять конкурсного в его отсутствие? Комитет кредиторов?

Поданный иск легитимен?

В России до ноября не будут возбуждать дела о банкротстве физических и юридических лиц по заявлениям от кредиторов. С 1 апреля вступают в силу мораторий на возбуждение дел о банкротстве, по заявлениям от кредиторов. Данный мораторий будет действовать до ноября месяца 2022 года, т.

В рамках дела о банкротстве должника кредиторы обратились с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Если суд привлечет его к субсидиарной ответственности, меня как солидарного поручителя (физ лицо) освободят ли от ответственности, ранее суд состоялся и я как поручитель выплавчиваю задолженность с/г исполнительного листа.

После признания банкротства и внесения заявления в арбитражный суд прошло уже 9 месяцев. Была назначена крайняя дата рассмотрения 27.03. До этого этой датой было 12.12.2022, где судья принял решение продлить на 3 месяца. А сейчас без предупреждений, мы случайно увидели, что судья счел перенести заседание на 17.04 по причине своего отпуска и это решение он вынес 15.03. Что нам делать в данном случае или просто смириться с данной участью, где судьи и фин справляющий как в сговоре творят что хотят, но при этом якобы законно.

Будет ли иметь силу преюдиции приговор суда в котром были установлены факты имеющие существенное значение для дела о банкротстве юр лица?

Ситуация такая: В деле о банкротстве временный управляющий в своем отчете указал что директор присвоил крупную сумму путем обнала и это привело к банкротству организации. А оправдательный приговор суда говорит что обнала не было. Я понимаю, возможно странно выглядит, но господа кредиторы хотели и посадить человека и одновременно привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства организации. Теперь возникает вопрос, можно ли директора привлечь к субсидиарке если есть оправдательный приговор противоречащий выводам управляющего.

Надежда Валентиновна.

Я - ИП. одна фирма мне должна за транспортные услуги определенную сумму по договору, но на сегодняшний день в этой компании введет внешний управляющий. Т.е. фирма идет к банкротству. Ведете ли Вы такие дела и как к вам попасть на консультацию в Сергиевом Посаде.

В отношении нашего должника (долг подтверждается актом сверки) и дело рассматривается арбитражным судом, введена процедура наблюдения по иску о признании банкротом (от другого истца). Дела рассматриваются параллельно. Будет ли нам выдан исполлист и куда его предъявлять. Арестованы ли при процедуре наблюдения счета должника.

Если у кредитора в рамках искового производства заявлено требование о безвозмездном устранении недостатков по выполненным работам по бомбоубежищу (предъявленное в рамках действия гарантийного обязательства), то он может заявиться с данным неденежным требованием в рамках дела о банкротстве? Должник признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Вопрос также в том, суд преобразует это неденежное требование в денежное или это должен сделать кредитор, представив суду к примеру заключение эксперта о стоимости работ по устранению недостатков?

Процедура с 2017 г. Залоговый кредитор с учетом всех штрафов и пеней увеличил сумму долга в 2 раза. Прошли торги, недвижимость продана, всем кредиторам деньги возвращены. Фин.упр. намеревается остаток средств перечислить кредиторам в кач-ве мораторных процентов (заявок от кредиторов не было). Это ипотечное жилье - единственное для моей семьи и ребенка. На остаток от торгов планировали купить какое то жилье.

Как не допустить выдачу фин. упр мораторных процентов? Как мотивировать фин. упр. чтобы она этого не делала (ссылается на свою ответственность). Нужна юр поддержка и, при наличии перспектив, сопровождение в суде. Мск.

Спасибо.

В отношении юр лица по заявлению одного из кредиторов ввели процедуру наблюдения, временный управляющий ничего не нашел так как организация не работает с 2016 года. На собрание кредиторов повесткой которого было решение о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, вообще никто не пришел. Рассмотрение отчета по наблюдению назначено на 01 декабря. Имеется ли тут вероятность прекращения дела о банкротстве (кредиторам судя по всему процедура перестала быть интересной и все оказались ее финансировать, а у должника вообще ничего нет)

Банкротство. Являюсь кредитором второй очереди и по текущим платежам. Конкурсное закрыто (подали аппеляцию) По второй очереди выплатили (часть, больше денег нет) по текущим платежам не выплатили НИЧЕГО. (абсурд) можно ли подать жалобу на конкурсного на бездействие, а потом иск на возмещение убытков, или сразу на возмещение.

Суд признал банкротом и ввел процедуру реализации имущества ФУ сделал публикацию в Коммерсанте, но основной кредитор не явился на первый суд и не подтвердил свои претензии на долг в течении 2-х месяцев после публикации, из судебной практике как будут себя вести суд на 2-м окончательном заседании?

Вопрос: Действительно ли дольщики могут потерять право собственности на квартиру?

В настоящее время в Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривается арбитражное дело № А 07-537/2016 по заявлению АО «РОСТ БАНК» о признании АО «ИНТЕГРАЛ» (ИНН 0253005063) несостоятельным (банкротом).

На данном заседании возможно АО «ИНТЕГРАЛ» будет признано несостоятельным (банкротом) и будет введена процедура наблюдения.

Кроме того, аналогичные заявления в отношении АО «ИНТЕГРАЛ» поданы также ПАО СБЕРБАНК и Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

В настоящее время дольщики рискуют тем, что при признании АО «ИНТЕГРАЛ» банкротом их квартиры в недостроенном доме и не переданные им по акту приема-передачи попадут в конкурсную массу. В этом случае, есть серьезные основания полагать, что дом может быть недостроен и передан другому застройщику с утратой прав дольщиков или реализован на торгах.

Выиграли 2 года назад тендер на поставку оборудования в ОАО "Славянка". Оборудование поставили, Славянка подала на банкротство. В первые 30 дней наблюдения подать документы не успели. Подали документы для включения в реестр кредиторов третьей очереди после процедуры наблюдения. Наблюдение закончилось, суд включил нас в реестр третьей очереди. После заседания суда прошло 2 месяца. Скажите, что нужно делать в этом случае? Может писать жалобы на конкурсного управляющего? Или остается только спокойно ждать? Задолженность 2,5 млн.

Был ИП, в 2016 г. стал банкротом, а управляющий назначенный судом отказался доводить дело до конца, в связи с этим дело о банкротстве прекратили. Я банкрот, а долги так и остались, которые теперь выбивают по решению мирового судьи. Что нужно сделать, чтоб списать долги?

В суде общей юрисдикции рассматривается иск о взыскании долга по кредитному договору, при этом судом наложен арест на обьекты недвижимости должника, в разы превышающие сумму долга по кредитному договору. Несмотря на это, тот же банк возбудил в арбитражном суде дело по банкротству должника в связи с невыплатой долга по тому же кредитному договору, по по которым идет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции. Можно ли при таких обстоятельствах:

- потребовать прекращения дела по банкротству в связи с злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на обьекты недвижимости)

-заявить ходатайство о приостановлении дела по банкротству в арбитражном суде до принятия решения по делу в суде общей юрисдикции.

Есть ли какие-то другие основания для прекращения или приостановления бела по банкротству?

В ходе привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ вне рамок дела о банкротстве, доступными денежными средствами должника являются средства на счёте, открытом в ходе процедуры банкротства или дебиторская задолженность тоже учитывается?

Дело о банкротстве физического лица возбуждено по заявлению одного из его кредиторов, введена реализация имущества.

Должен ли в таком случае финансовый управляющий по делу о банкротстве физического лица предпринять меры к выявлению кредиторов должника? Или достаточно того что он разместил объявление в ЕФРСБ и Коммерсанте? Дело в том что у банкрота есть ряд кредиторов физ лиц, которые никак не могут узнать о том что он уже в процедуре, должен ли их управляющий выявить и направить им какие то сообщения.

Сегодня было заседание суда по делу о банкротстве. Нас включили в третью очередь. Она где-то публикуется потом? Как нам посмотреть, что мы включены. И что дальше делать, просто ждать денег?

В производстве Арбитражного суда имеется дело о банкротстве ООО РиК, суд перешел к конкурсному производству. В отчете управляющего фигурирует то что умышленные действия генерального директора привели банкротству ООО РиК. Параллельно в районном суде находится уголовное дело по обвинению этого же директора ООО РиК в совершении преступления по части 6 ст 159 УК, где эти же действия директора легли в основу обвинения.

Имеются ли основания для того чтоб в Арбитражном суде заявить ходатайство о приостановке производства по делу о банкротстве до вынесения приговора по уголовному делу в отношении директора? Ведь и там и там исследуются одни и те же факты что организация взяла в долг деньги, а директор их обналичил и спустил.

Какие последствия после 57 ч. 1 Закона о банкротстве, если у физ лица нет средств на возмещение судебных расходов. В данном случае на депозит деньги уже были положены, пошлина уплачена, заявление принято к производству, но нет денег на все остальное. Может ли должник повторно когда появятся деньги на остальное обратиться с заявлением, сохранив сумму перечисленную на депозит. На самом деле нет денег на оплату управляющего как говорится в негласном порядке (все мы знаем что это не 25 т за процедуру)