Надлежащее извещение ответчика / Документы - 2383 советов адвокатов и юристов

Прошу посоветовать, что делать в сложившейся ситуации. Мною был подан иск к бывшему мужу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка в соответствии со ст. 115 СК РФ. Иск подан 28 апреля 2012 г. Первое судебное заседание было назначено на 12 мая, ответчика не смогли известить, письмо с исковым недоставлено, повестка не доставлена, телеграмма не доставлена. Перенесли на 25 мая. Опять все то же самое. Ответчика не известили, он живет по адресу, работает, но не открывает дверь почтальону и не берет телефон. Судья переносит заседание на 28 мая, обещая за выходные известить ответчика, но я думаю по причине сроков рассмотрения. И выносит заочное решение о неустойке. Меня в судебном заседании не было, я просила рассмотреть иск в мое отсутствие.

У меня два вопроса:

1. Правомерно ли решение судьи, если ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного заседания.

2. Должен ли был суд принять меры к розыску ответчика?

Заранее благодарна за ответ.

Ответчик по гражданскому делу не был надлежащим образом извещён, письмо с повесткой вернулось на судебный участок как не полученное. Ст 113 ГПК предусматривает как должен извещаться то или иное лицо. Является ли это основанием отмены такого решения.

Истец представил суду два известных ему адреса предприятия, с которого просил взыскать причиненный ему ущерб: фактический и юридический. Суд трижды извещал ответчика по этим адресам, и согласно почтовым отметкам на конвертах с первого адреса предприятие выехало, а здание по второму - снесено. В связи с этим суд счел извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие. Имелись ли у суда правовые основания для подобного вывода и рассмотрения дела?

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

КАкие нормы права (законы, кодексы, Пленумы ВС и т.д.) регулируют способы извещения ответчика о заседании?

Ситуация такая: Ответчик по месту регистрации не проживает более 10 лет. Его настоящее место жительства за пределами РФ. У истца есть заграничный адрес емейлы и телефоны. КАк убедить суд направлять извещения ответчику по имеющимся контактам? На что ссылаться помимо ст 113 ГК.

08.12.2017 г. подал частную жалобу на определение районного суда о удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда ответчиком. 09.01.2018 г. ознакомился с материалом дела в районном суде и обнаружил на обложке дела штамп Перовского районного суда о слушанье дела по апелляционной жалобе в Мосгорсуде и о извещении сторон почтой. В настоящее время я не был извещен должным образом о месте и времени судебного заседания в Мосгорсуде, почтовых сообщений либо других уведомлений по данному вопросу я не получал. Почему слушается дело в Мосгорсуде по апелляционной жалобе, а не по частной жалобе? Почему написали, что известили почтой, хотя меня точно не извещали? Куда обратиться чтобы дополнительно известили почтой в районный суд или в Мосгорсуд? (см. вложение)

Судья прислала телеграмму о дате судебного заседания где расписался несовершеннолетний ребенок, является ли это надлежащим извещением?

Без извещения Ответчика была продана квартира - часть жилого дома. Без земельного участка. Суд признал торги действительными. Участок был разделен на две части (другие кадастровые номера). Несовершеннолетний ребенок.

А если назначено судебное разбирательство в кассационном порядке, доводов для удовлетворения жалобы нет, но не был извещён ответчик о проведении разбирательства в кассационной инстанции, то что судья должен написать в определении? Как он должен отразить то, что не был извещён ответчик и это стало известно только во время суда?

Вопрос такой, можно ли в апелляционной жалобе написать что я не был извещен о заседании суда в надлежащем порядке, т.е. по почте мне повестка не приходила и я не где не расписывался, единственное был телефонный звонок, как мне представились от секретаря, который я посчитал как телефонное хулиганство, и не откажет ли суд в удовлетворении такой жалобы?

И ещё вопрос, если мы с истцом подписали мировое соглашение после решения суда на меньшую сумму чем вынес суд, нужно ли подавать апелляционную жалобу в этом случае, что бы не было желания у истца предъявить мне на взыскание ту сумму которая указана в решении суда?

Спасибо.

Вопрос по неимущественному иску, о защите деловой репутации, чести и достоинства. Что делать, если ответчик не является на назначенную дату рассмотрения в суде и какие последствия неявки, если почтовое извещение об исковом заявлении из суда не вручено ответчику, а контактный телефон ответчика оформлен не на его имя? Спасибо.

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Hа 18 сентября назначена беседа по бракоразводному процессу, но ответчик не успеет получить повестку и копию иска, тк, согласно трек-номерам, они были высланы только 15 сентября вечером и ещё находятся в пути. Какие действия обязан принять судья в такой ситуации? Спасибо.

Согласно ст. 250 ГК РФ при продаже доли в квартире, участник долевой собственности имеет преимущественное право покупки продаваемой доли. При этом продавец доли обязан известить в письменной форме о намерении продать свою долю. Что подразумевается под фразой известить в письменной форме? Письмо на мэил является извещением в письменной форме? Я знаю, что подобные предложения должны делаться через нотариуса. Что делать, если получила извещение на электронную почту? Как лучше ответить, если сомневаюсь в твердости решения продажи доли, получив извещение подобным образом? Сомневаюсь в том, что лицо написавшее письмо-сособственник. Принимаются ли в Судебной практике извещения - письма по электронной почте, как действительные предложения о продаже доли?

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.

Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.

Удовлетворит ли апелляция такие доводы?

И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

С заочным решением суда ознакомился через госуслуги. Является ли это надлежащим получением решения. То есть датой получения решения теперь считать дату прихода на госуслуги, отсчитывая ее для следующих сроков, госпочта подключена. Т.е теперь юридически значимые сообщения считаются полученными и через госуслуги тоже? И Если что оспорить это нельзя?

На 1 июля 2019 года назначено заседание на изменение суммы алиментов. Ответчик проживает в другом городе. Иск, направленный по почте, вернулся в связи со сменой адреса регистрации Ответчика. Секретарь суда дозвонился ответчику (14 июня) и тот предоставил новый адрес для получения иска. Но отправили иск только сегодня - 26 июня. Письмо, конечно же, не дойдет (разница между городами 600 км). Вопрос - будет ли проведено заседание суда без ответчика, считается ли, что Ответчик должным образом уведомлен, не получив искового заявления?

Был суд ответчик не пришел по уважительной причине, и написал отвод на исковое заявление, мол что зарплата маленькая прошу исца учесть это, и отдам суму иска в течение трёх месяцев наченая с этого месяца до 25 числа,! Судья перенесла суд, и сказала что можете позвонить ответчику и договориться, я ответчику звоню а он меня игнорирует! Как быть и что мне делать? Спасибо.

По моему делу судья говорит что ответчик может не являться на заседание без объяснения причины бесконечное количество раз. На первое заседание он факсом прислал бумагу, что у него нет средств чтоб приехать и с иском он не согласен. На второе просто не явился без объяснения причин. Скоро третье заседание, скорее всего он так же его проигнорирует. Что делать мне, я ее знаю...

В АС на судебное разбирательство первой инстанции Ответчик не явился, предоставив ходатайство об отложении суд. разбирательства. Истец присутствовал, представил все запрошенные документы. Суд отложил суд. разбирательство. Судья в беседе сказал что, Истец может не являться на отложенное разбирательство.

ВОПРОС: Нужно ли направить в суд какой либо документ с просьбой рассмотреть дело без присутствия Истца или можно просто не приходить?

Что является надлежащим уведомлением со стороны суда участников процесса? (дело в том что в 2016 меня как истца не уведомили и не пригласили на заседание суда. И после того как я заказала протокола судебных заседаний выяснилось что я просто не явилась и меня якобы уведомляли и почтой в одном случае, в другом телефонным звонком) естественно на мои замечания на протокол судья ответила отказом, не удовлетворила. Какая должна быть последовательность моих действий чтобы доказать свою правоту уже суду и нужно уже учесть то что в моем случае судью сняли с процесса но почему-то определения о рассмотрении замечаний на протокол идут именно за ее подписью)))

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика и иск удовлетворен.

Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания.

Обоснованна ли жалоба ответчика? Обосновать ответ со ссылкой на нормы закона.

Нашел уведомление в почтовом ящике об извещении о заказном письме 10.01.2015 г, на почте Получил повестку в суд от 29.12.2014 как ответчик по делу о разводе, к мировому судье, имели ли право, в данной ситуации рассмотреть дело без моего присутствия.

Считается ли ответчик не надлежащим, если он известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие в день заседания? Если ответчик не представил ни единого документ, а суд - ОТКАЗАЛ истцу без оснований, без мотиваций Является ли решение правомерным? Спасибо.

Суд третий раз отправляет повестку ответчику. Он ее не получает. Следовательно считается не уведомленным надлежащим образом. Сколько раз суд может так переносить заседание и может ли рассмотреть без ответчика в таком случаи?

Ответчику отправили исковое заявление в Узбекистан на признания отцовства, он Никак не отреагировал, сейчас назначили дату суда, если он опять не отреагирует, тогда что суд примет?

Назначено предварительное судебное заседание, но ответчик не получил ни извещение ни повестку. Заседание перенесут или рассмотрение будет без участия ответчика?

День добрый! Ответчик целенаправленно не берет в руки копию иска, называет адрес прописки по которому уже не проживает, соответственно и повестка придет туда же. Возможна так же неявка в суд, т.к. ссылается что живет в другом городе. Соглашения которые я подготавливал (иду на уступки) тоже игнорирует, не отвечает и ничего не подписывает. Можно ли это расценивать как уклонение от ответа и преднамеренное затягивание судебного процеса?

Что делать если ответчик письмаи повестки с суда не получал, нет его росписи, но прислал ответ, где указал что бы без его участия заседания не проводили, а сам на суды не ходит! Как быть? Судья постоянно откладывает, уже 3 й месяц закончился! Подскажите статью или закон, как выдти из этой тупиковой ситуации?!

У меня подан иск в суд на отцовство 04.2018. Было 3 заседания 03.07, 07.08, 29.08. Судья не может до сих пор вызвать ответчика в суд. Письма по месту жительства возвращаются "не полученные. Ответчик там не прописан, а только временно зарегистрирован. Я ходатайствовала известить по месту работы, судья дала мне повестку+исковое заявление отнести на завод - не запечатанное, но я отказалась, думаю, такое извещение не законно. Наверное, суд должен извещать. Также я ходатайствовала и отнесла зжапрос в ГУ МВД о прописке. Ждём ответ. Судья затягивает дело, пока я не привела адвоката, она послала запросу только по телефонным компаниям. Как заставить судью работать? Может быть, жалоба в аттестационную комиссию? Подскажите, пожалуйста.

Административный истец не является в суд, можно рассмотреть дело без его участия по КАС, на какие статьи сослаться?

Уточните, пожалуйста: а если не явится на первое заседание первой инстанции ответчик, то могут ли вынести решение на этом же заседании? (Предварительного не было, назначено сразу первое). должен ли судья отложить заседание на 1-2 часа или перенести его? Благодарю заранее..

На мое имя пришла повестка в суд в качестве ответчика, по гражданскому делу. Повестку в почтовом ящике я нашла когда приехала из другого города, я не расписывалась за нее, суд был назначен на дату когда меня не было дома, поэтому я не могла знать об этом. Могли суд состоятся без меня (ответчика), если да то что я могу предпринять? Ведь суд не выслушал мой доводы? Спасибо.

Так получилось что истец (человек А)подал на нас (человек Б) на раздел имущества, подал не справедливо. Его иск (человека А) был отклонен кассационным судом. Затем мы (человек Б) подали иск в который включили еще дополнительную недвижимость и ответчик (человек А) перестал приходить. Суд откладывает заседание. Чем это может кончится и как заставить явится на гражданский суд.

Подал в иск суд. Знаю, что ответчик будет отказываться принимать повестку и не приходить в суд.

Вопрос: будет ли суд считать, что ответчик получил повестку и извещен, если я размещу повестку на сайте дочери ответчика, в фейсбуке или в контакте зятя ответчика с посылкой им смс о своем действии - если да, то по какому закону?

Добрый день! Состоялось заседание суда по решению родительских прав. Ответчик не оповещен. Суд ответчика не оповестил.

Суд отложен из-за неявки ответчика. Иск девяти сотрудников, один адвокат на всех, о невыплате заработной платы более четырех месяцев. Суд и так то надо ускорить, так как денег на долги не будет, чем дальше, тем маловероятнее, что деньги будут на долги. Ведь можно этот суд и без ответчика было провести?

Скажите пожалуйста как долго могут откладывать заседание суда если не приходит ответчик? Я подала в суд иск по возврату денег по расписке.

Было первое заседание ответчик не получил повестку так как по указанному мной в иске адресу он не проживал уже, судья разрешил мне лично передать ответчику и вернуть корешок о том что он извещен, на данный момент ответчик спивается сегодня я его нашла и все передала и подписала повестку, скорее всего он не явиться на заседание, могут ли на втором заседании расмотреть дело без ответчика или нужно писать ходатайство о заочном рассмотрении дела без ответчика.

Можно ли ходатайство о рассмотрении дела без ответчика ввиду его беспричинного отсутствия подать истцу? Или каждый может подать ходатайство только за себя?

Может ли суд по задолженности за ку пройти без участия ответчика (не уведомили, например). Интересует, потому что важно быть в суде (если таковой) и заявить о сроках исковой давности.