Надлежащий ответчик / Судопроизводство - 16418 советов адвокатов и юристов

Имеется судебное решение о взыскании задолженности с Отвечика_1. Решение вступило в законную силу в 2015 г., не исполнено, не отменено. Позднее выяснилось, что Ответчик_1 не является надлежащим ответчиком по делу. Сейчас, в 2021 г., ТОТ ЖЕ истец подал новый иск о взыскании ТОЙ ЖЕ задолженности, но с Ответчика_2 (надлежащего). Является ли наличие неотменённого решения в отношении Ответчика_1 основанием для отклонения иска в отношении Ответчика_2?

Росреестр отказал в регистрации права собственности на гараж. Подан иск в суд о признании права собственности, ответчиком указан Департамент городского имущества Москвы. Департамент указал в отзыве, что является ненадлежащим ответчиком, так как не оспаривает права истца, ссылаясь на то, что надо оспаривать решение Росреестра. В суде и апелляции более 10 положительных дел с ДГИ в качестве ответчика, есть два определения Верховного суда, там тоже ответчик ДГИ. Так кто является номинальным надлежащим ответчиком в спорах о признании права собственности на гараж? Росреестр? Дги? Или гаражный кооператив?

Являюсь ли я надлежащим ответчиком по иску если-построила новый дом в СНТ. старый дом разобран был из бревна. Построила из пеноблоков. Старый дом не снят с регучета. Я собственник 1\2 доли была и в регпалате осталась. Совладелец доли дома умерла. Появился наследник. Подал иск что дом является самостроем. У меня нет собственности на новый дом. Назначили судебную экспертизу по иску о самострое. Наследник подал ранее иск о признании наследства на часть дома\ получается нового/ т.к старый дом сгорел но осталась часть фундамента. Являюсь ли я надлежащим ответчиком по иску?

Замена ненадлежащего ответчика.

В суд было подано административное исковое заявления, об отмене исполнительного сбора по ИП. Административным ответчиком был пристав возбудивший ИП и наложивший сбор.

На заседании присутствовать не смогли, было направлено ходатайство о рассмотрении без участия исца.

После судебного заседания появился статус (Результат:

Рассмотрение дела начато с начала.

Основание: замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика).

Появился новый административный ответчик в списке учавствующих лиц (ГУФССП).

Почему могла произайти замена ответчика. Документов с суда не приходило. Исковое заявление не возвращали. Как эта замена может повлиять на ход рассмотрения дела?

С истца ненадлежащий ответчик взыскал расходы по делу, может ли теперь истец эти же расходы взыскать с другого надлежащего ответчика?

Коллективный иск неимущественного характера (моральный ущерб) поданный к правлению юр. лица опубликовавшим от своего имени заведомо ложную информацию публичным образом, не удовлетворён судом по мотивам "ненадлежащего ответчика". Тогда кто может быть "надлежащий"?

Спасибо.

06.2013 я продала машину по договору купли продажи. Авто с учета не снимала. Договорились с покупателем что он сам все сделает. Передала покупателю авто, документы и 2 договора купли-продажи. Прошло 3 года. Пришла повестка в суд, что авто попал в аварию. Водитель скрылся. Требуют денежную компенсацию с меня, так как покупатель так и не зарегистрировал машину на себя и машина так и числится в ГИБДД на мне. Я документально осталась владельцем. Как доказать в суде, что машину я продала и являюсь не надлежащим ответчиком. Договор купли продажи остался. Но новые правила по регистрации ТС вступили в силу только после 10.2013. Теоритически я должна была сама снять

машину с учета?

Собственник соседнего земельного участка. Гость_10073324, надлежащим ответчиком по иску является собственник соседнего земельного участка. Ответчик, так как ему незачем быть истцом Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка?

Было собрание собственников помещений. Инициатор собственник нежилого помещения. Адрес его проживания был неизвестен. С трудом нашли и подали иск о признании решения ОСС недействительным, но опоздали по сроку ИД на 5 дней. Согласно ч.1 ст. 200 ГК 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права..

Срок оговорен в ст. 46 ЖК. Но условие знания надлежащего ответчика остается? Ведь законом не установлено, кто является надлежащим ответчиком в таких случаях. А кроме того, личные данные граждан защищены законом. Связаны ли знание надлежащего ответчика и СИД по оспариванию ОСС?

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Постановлением мирового судьи ТСЖ привлечено к административной ответственности. Впоследствии постановление районным судом отменено. В иске о возмещении убытков - расходы на защитника по делу об административном производстве, кто будет надлежащим ответчиком?

По моей вине произошло ДТП - пострадала только машина (заднее крыло). Всё надлежащим образом оформлено в ГИБДД (сотрудники ГИБДД оформляли на месте происшествия). Полис ОСАГО был приобретён в Росгосстрахе (действительный, не просроченный). Пострадавшие обратились за выплатой - но недовольны суммой выплаченной страховой компанией (12 т.р.). Провели независимую экспертизу, требуют ещё 23 т. р., +10 т. р. услуги адвоката и.т.д. итого сумма иска 35 т. р. Меня вызывают в суд в качестве 2 ответчика (1 й-страховая компания). Подскажите чем мне это грозит? И что делать? Можно ли подать ходатайство о признании страховой компании надлежащим ответчиком? Примет ли его суд?

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение - в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз - нет.

Обязан ли судья в гражданском процессе отказать ответчику в удовлетворении заявленного им ходатайства о применении срока исковой давности?, если истцом будет доказано, что истцу до сих пор доподлинно неизвестно и не должно быть известно, кто из указанных в иске ответчиков является надлежащим, и поэтому согласно п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался и не мог истечь не начавшись. Прошу дать аргументированный развёрнутый ответ, со ссылками на конкретные статьи закона.

Есть ли судебные перспективы обжалования апелляционного определения Мосгорсуда, отменившего решение райсуда в связи с тем, что иск был подан и решение райсуда вынесено в отношении ненадлежащего ответчика? Можно ли вернуть дело на дорассмотрение в первую инстанцию для вынесения аналогичного решения в отношении надлежащего ответчика (ненадлежащий аффилирован с надлежащим, но суд этот момент никак не проанализировал)?

Проведено ОСС в многоквартирном доме по способу управления и выбору управляющей компании. Протокол ОСС сфальсифицирован обособленным подразделением управляющей компании. Подписи членов счетной комиссии подделаны. Инициаторы собрания не участвовали в голосовании ни очно, ни заочно. В повестке дня участвуют вопросы выгодные самой УК. Подсчет голосов счетная комиссия не осуществляла. Готовим иск в суд, и думаю, что, указав ответчиком управляющую компанию, суд может отказать в удовлетворении исковых требований. По документам получается инициировали мы и подписывали сами, хотя подписи подделаны. Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании протокола и решения ОСС недействительным, если подают сами инициаторы собрания в суд, так как инициаторство и все решения которые связаны с ОСС сфальсифицировано.

Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании ордера за 1986 г. на квартиру в ЖСК (утверждался Горисполкомом) - недействительным?

Может ли суд вынести решение, что в иске указан ненадлежащий ответчик и порекомендовать обратиться по месту нахождения ответчика. Или определение надлежащего ответчика так же является задачей судебного разбирательства?

Прошу подсказать, кто является надлежащим ответчиком по иску в порядке ст.1069 ГК РФ, о возмещении вреда, который взыскивается с казны муниципального образования? (имеются в виду администрация р-она или какой иной орган) . Вопрос задан в связи с необходимостью указания надлежащего ответчика в исковом заявлении.

Всю голову сломал, поясните, пожалуйста ст. 200 ГК РФ: "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права."

1. Течение подразумевается в какую сторону - вперёд во времени или назад?

2. Почему оно начинается со дня, когда лицо (истец) узнало о нарушении своего права, а не с дня, когда оно подало иск? Ведь оно могло узнать о нарушении права хоть 5 лет назад, а иск подало сейчас!

Например, я должен за ком. услуги за 4 года, по закону вроде бы должен оплатить только за последние 3 года, но если читать ст. 200, то получается, поставщик услуг "узнал о нарушении своего права" в первый же месяц, когда я не заплатил, то есть 4 года назад?

Нигде не нашел разъяснения этой статьи человеческим языком, помогите.

Судом на основании возражения ответчика изменён надлежащий ответчик. Как я могу оспорить это решение суда? Могу я просить суд выдать мне мотивированное определение о замене ответчика?

Возможно ли при повторной подаче иска к надлежащему ответчику (в первом иске был привлечен в качестве третьего лица) ненадлежащего ответчика повторно к солидарной ответственности по требованиям, не заявленным в первом иске. Спасибо.

Хелпните, кто надлежащий ответчик у ФССП, что то там всё так запутано, и вроде ВС разъяснял, что ФССП сама платит по искам. Нужно выставить иск к районному отделу ФССП, приставу - исполнителю, за незаконное снятие денег с пенсионной карты. Но вот так всё запущено, что... Киньте кому не лень помочь перечень кого указывать надлежащими ответчиками ( ( (

Я подала заявление в суд о защите прав потребителей о возмещении стоимости и штраф и компенсации. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу, а суд второй инстанции отменил его и принял решение не в мою пользу. (т.к. ненадлежащий ответчик).

Ответчик через суд взыскал с меня судебные издержки на адвоката и гос. пошлину в размере 9 000 р.

В договоре квитанции о сдаче в ремонт, указано название организации такое же и адрес местонахождения. Только в печати написано и название и ИП.

Сейчас планирую подавать заявление на ИП. Данное ИП о том что закрывается меня не уведомил, и сломал мою вещь (планшет). и она находится у ненадлежащего ответчика.

Могу ли я взыскать с надлежащего ответчика взысканные судом издержки на адвоката и гос. пошлину?

Если человек, который должен быть надлежащим ответчиком в суде, давно умер или его место жительство нет возможности установить, кто должен являться ответчиком у суде?

Сейчас я оспариваю сделку приватизации квартиры, на которую дал согласие, по ст. 177 ГК. Квартиру мы приватизировали в равных долях на троих: меня, мать и единоутробную сестру. Сестра в момент приватизации была несовершеннолетней, но на момент предъявления иска стала совершеннолетней. Договор приватизации за неё подписала мать, и она же получала свидетельства о регистрации права собственности на себя и на дочь. Мать мой иск поддерживает, а несогласна с ним только сестра. Поэтому в качестве единственного ответчика я указал сестру. Мать я указал третьим лицом, и она подала в суд заявление о поддержке моего иска. Является ли сестра надлежащим ответчиком? И не вправе ли суд отказать в иске из-за того, что мать не указана в качестве ответчика?

Фактически владею всем домом. Ко мне с иском обращается внук предыдущего собственника второй половины с иском о признании права собственности на эту половину на основании Договора дарения. Почему обращается именно ко мне, являюсь ли я надлежащим ответчиком здесь? Почему не в Администрацию города или в Росреестр? Росреестр в регистрации им отказал.

Частное лицо нарушило мои права. Устранить нарушение, на основании постановления правительства СПб, может только эта гос. орг. Я подала иск в районный суд, в качестве соответчиков привлекла частное лицо и эту гос. орг.. Гос. орг. упирается, считая себя ненадлежащим ответчиком, т.к. мои права она не нарушала. Суд проигнорировал мои ссылки на постановление правит. СПб и иск отклонил. Как мне теперь в апелляционной жалобе доказать, что ответчик надлежащий, на что сослаться?

Ситуация следующая: в 2008 году умер дед и после него осталось наследство в виде 1/2 квартиры и вкладов. Наследников первой очереди было двое: его вдова и мой отец. Отец в нотариальную контору не обращался, т.к. перенес в это время ишемический инсульт и получил инвалидность I группы - выраженное нарушение речевого аппарата, понимания обращённой речи, на тот момент частичная парализация. Этим воспользовалась вдова, которая быстро продала всю квартиру целиком. Как отцу вернуть утраченную собственность? Как правильно сформулировать исковые требования? Кто является надлежащим ответчиком - вдова или новые собственники квартиры? Каковы судебные перспективы? Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению? Заранее огромное спасибо за помощь.

Доброго дня и хорошего настроения! Продолжаем развивать тему, связанную с призывом на военную службу. В этом обзоре затронем момент, связанный с процессуальным статусом призывной комиссии в качестве надлежащего ответчика и будет ли достаточно одного упоминания в исковом заявлении

Туроператор не возвращает деньги за авиабилет (до пандемии все случилось). Перекладывает ответственность на авиакомпанию. Договор один, чека 2 (за авиабилет отдельный, при чем цена другая, чем стоимость билета, накинули за выписку билета), ссылается что билет не возвратный. На билете такое не указано, нигде не расписывалась, что билет не возвратный. Так кто надлежащий ответчик? Идёт суд, так судья и не приняла решение обязать мне вернуть деньги. Как доказать, что я права? Заявление туроператору подала недели за 2 до вылета. Ответчик говорит что он посредник и ответственности не несёт.

Можно ли в судебном процессе отклонить (доказательно) ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, тем, что истцу до сих пор известны лишь возможные ответчики по иску, но кто из них надлежащий - неизвестно и не должно быть известно, и поэтому на основании п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался, и соответственно не мог закончиться не начавшись? И если да, то при этом не прекратит ли судья дело по причине того, что истцу доподлинно не известно, кто из ответчиков надлежащий?

Гр. А находясь в пьяном виде посадил за руль авто своей жены - своего знакомого гр.Б (А вписан в страховку) Б не справившись с управлением слетел с трассы и повредил тачку... Авто застраховано и по КАСКО И ПО ОСАГО... 1. жена гр.А обратилась в суд с иском к гр. Б мотивируя тем что

Сбытовая компания подала в суд иск на оплату долга на мою мать. Поскольку она является ненадлежащим ответчиком, она пишет возражение об этом. В настоящее время надлежащий ответчик оплатил долг. Суд через 3 дня. Как выйти из данной ситуации без суда над надлежащим ответчиком?

Девушка (24 года) погибла в дтп (ехала одна, свид-лей нет). В другой а/м из троих погиб один, остальные двое постадавших свидетельствовали таким образом, что Девушку признали виновной в дтп. Вопрос: являются ли родственники (родители) надлежащими ответчиками по компенсации мат и мор вреда пострадавшей стороне? И в каких объемах? Спасибо.

Работник обратился в суд с требованием о выплате зарплаты. У работника было три рабочих места. По каждому рабочему месту был свой труд. Договор., т.к. это были самостоятельные юр. лица. Названия у них были одинаковыми (но фактически за ними стоит один человек). В итоге по ошибке подали в суд не на того работодателя (работник не знал что это разные фирмы, думал что одна и та же). Подавать иск к надлежащему отв-ку уже поздно, срок истек. Как восстановить срок для обращения в суд к надлежащему ответчику?

Мировая судья вынесла определение относительно возрожений по кредит договору сославшись на статью 128 (пропуск срока) но я получила копию приказа и расписалась лично у судьи, и сразу же в этот день написала возрожения до этого ничего не получала и нигде не расписывалась до получения копии приказа у судьи в итоге мировая судья написала статью 41 и предложила в кассационном порядке обжаловать! Вопрос в том что сид по договору наступил тк был 2014 год а сейчас 2019 нужно ли ходотайствовать о привлечении надлежащего ответчика или просто обжаловать определение судьи тк она не права по ст 200 и неправильно трактует ст 128

, если информация о данном филиале не отражена в учредительных документах этого лица.

Заранее спасибо за ответ.

С уважением, Наталья.

Кто является надлежащим ответчиком о признании протокола общего собрания собственников мкд недействительным?

1)Лицо по инициативе которого было проведено собрание

2)Председатель, секретарь, члены Счетной комиссии.

И на какие нормы права возможно ссылаться?

Вопрос таков меня вызвали в суд как соответчика по делу задолжность по кварплате а в этой квартире я уже лет 7 не живу выписался я в другой квартире проживаю. На суд ответчик не пришол ни ссылаяс ни на что просто ни пришол без причины могу ли я ходатайствовать на заочное решение в мою пользу а именно что у меня нет задолжностей и что разберайтесь с ответчиком сами потому как я теряю деньги из за ответчика который меня вызвал а сам не приходит.

26.04.2017 г.Управляющая Компания обратилась в суд на выдачу судебного приказа

02.05.2017 г. судом вынесен судебный приказ

26.06.2017 г. судебный приказ был отменен

24.11.2017 г. УК обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по ремонту и обслуживанию общего имущества дома

19.12.2017 г. УК просит суд применить общий срок исковой давности с 01.04.2017 г.

Что ответчик может возразить?

Прошу ответить - виновник ДТП - наемный водитель с путевым листом и полисом ОСАГО без ограничений. Автомобиль принадлежит юрлицу. Кто в суде будет ответчиком за потерю товарного вида (стоимости) поврежденного авто и за моральный ущерб. Людей, пострадавших в ДТП нет. Автомобиль отремонтирован на СТО по полису ОСАГО.

С уважением Игорь Александрович.

Является ли в этом случае ответчик извещенным надлежащим образом о судебном заседании?

Уведомленный ответчик не явился на заседание - имеет ли право суд без него рассматривать дело? Нарушил ли что либо ответчик в данном случае?

Ситуация.

Дело гражданское, ответчик - магазин.

Юридический адрес ответчика-в Москве.

Я нахожусь в другом городе - там же у ответчика есть филиал - офис (указанный ответчиком в выписке из егрюл) и магазин.

Иск подавался по адресу магазина.

Судом извещение отправлялось на юр адрес в Москву.

Сегодня выяснилось что ответчик 1 декабря согласно данным почты получил извещение о судебном разбирательстве от 6 декабря 2021 г.

Но 6 декабря он не явился на заседание.

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.

Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.

Удовлетворит ли апелляция такие доводы?

И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Я подала на ответчика в суд, она взяла в долг денежную сумму, но ответчик скрывается никому не открывает дверь, прошло два суд. заседании но она не является, я посылала ей заказное письмо она отказалась оно вернулось, но я часто ее вижу в магазине., что она не поменяла место жительства как быть.

Ответчик вызван в суд по иску о возврате долга. Но нежелает идти на заседание. Понесет ли он за это какое-либо наказание и что будет с иском?

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?