Уведомление ответчика надлежащим образом / Судопроизводство - 1803 советов адвокатов и юристов

Бывшая жена подала на алименты за три года хотя я платил в добровольном порядке. При этом истец умышленно не указал новое место прописки. То есть я не был уведомлен надлежащим образом. Вопрос - какое решение в таком случае примет апелляционный суд? Ведь по закону если ответчик не был уведомлен надлежащим образом то согласно ст. 330 решение суда должно быть безусловным основанием для отмены производства. А подавать иск второй раз нельзя.

Истцу удовлетворили исковые требования. Один из ответчиков уведомлялся не по месту регистрации. А уведомлялся по адресу родителей, по которому он когда-то давно жил. Является ли это основанием для отмены или пересмотра решения?

Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, получила за него повестку и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска".

Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.

Правомочен ли Мировой судия принять решение о взыскании долг по ЖКХ в отсутствии ответчика, и не уведомив ого о решении о взыскании.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?

Ответчик подал апелляционную жалобу, где указывает на нарушение процессуальных действий суда 1 инстанции, а именно, - ненадлежащее уведомление ответчика. В материалах дела имеется квитанция об отправке по юр. адресу ответчика определения о назначении дела к разбирательству по существу. С почты поступила информация о том что срок хранения письма истек. Ответчик не пришел за письмом. Как правильно составить отзыв на апелляционную жалобу, на которую норму закона ссылаться?

Скажите пожалуйста, подали исковое в мировой суд 13 ноября. Суд направил уведомление ответчику о суд. заседании, но уведомление о получении/неполучении ещё не вернулось. Говорят, что если до 13 декабря не вернется, дело не будут рассматривать. Так ли это?

Здравствуйте! Суд не уведомил ответчика о возбуждении гражданского дела, определение суда ответчику не прислали и не вручили. Исковое заявление и судебную повестку вручили за день до судебного заседания. Является ли это нарушением процессуального права и можно ли на этом основании требовать прекращения судебного производства?

Истцу удовлетворили исковые требования. Один из ответчиков уведомлялся не по месту регистрации. А уведомлялся по адресу, по которому он когда-то давно жил. Является ли это основанием для отмены или пересмотра решения?

Нужно ли к кассационной жалобе прикладывать детализацию звонков чтобы подтвердить что из апелляционного суда мне небыло ни смс-повесток ни телефонограм, чтобы подтвердить ненадлежащее уведомление ответчика (подателя жалобы)

Мировой судья вынес заочное решение, не уведомив ответчика надлежащим образом (конкретнее - заказное письмо ещё находилось на почте, 7-дневный срок для получения не истек) Есть ли нарушения ГПК? И как отстаивать свои права в данном случае?

Имеет ли право суд выносить заочное решение по иску о выселении? Не нарушены ли права ответчика, если он не был оповещен о судебном заседании?

Может перенести. Может. Добрый день, Надежда. Да, суд может перенести заседание. Но если стороны не были извещены, то суд апелляционной инстанции отменяет решение и рассматривает его по правилам производства в суде первой инстанции. (Ст.330 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции может отложить рассмотрение дела как по ходатайству так и по собственной инициативе, если не будут извещены лица надлежащим образом или суд посчитает необходимым истребовать доказательства, которые не были исследованы или было отказано в их истребовании в первой инстанции. Может перенести. Это всё законно. Может ли апелляционный суд уже на судебном заседании перенести слушание дела? При этом, ответчику не дали документа, что было заседание и рассмотрение дела перенесли. Что, в этом случае, надо делать?

В августе 2018 году суд вынес заочное решение, не уведомив об этом ответчика, так как уведомление было отправлено по адресу регистрации, а ответчик проживал по другому адресу в другом городе. Суду был известен номер телефона ответчика, но по телефону никто не уведомил. Суд по автокредиу с банком. Ответчик незная ничего о состоявшемся суде продолжал платить банку год до августа 2019 года, потом узнав об исполнительном производстве в котором долг превышал долг банка в два раза ответчик подал зачвление на восстановление срока обжалования и апелляционную жалобу - суд отказал, подал повторно-отказ, подал в областной суд - велели пересмотреть дело и опять отказ, сейчас составили кассационную жалобу ждем определение суда чтобы подать ее. Какие действия дальнейшие и есть ли возможность добиться положительного решения в этом суде?

Являюсь стажёром юристом представитель ответчика. Ответчик не производит оплату по жкх.

Вопрос про судебный процесс:

Истец приносит в последнее заседание заявление об уточнении исковых требований где уменьшает сумму долга и увеличивает пени, и меняет даты взыскание с 01.09.2019 - 28.02.2022 (ранее с 01.07.2018 - 31.12.2020) в итоге сумма меняется большую сторону за счёт пеней с 143 на 153. Заблаговременно истец не уведомил ответчика и не дал возможности подготовиться. Истец ссылается на 39 гпк, и в этот же день суд выносит решение об удовлетрении иска истца в 153 т. р Скажите можно ли менять даты и размер иска в большую сторону, если у меня шансы в апелляции?

Может ли ответчик отменить заочное решение суда по причине ненадлежащего уведомления его. Суд отправлял 2 раза уведомление на юр. адрес компании, он просто не брал эти письма.

Можно ли заново составить протокол об административном правонарушении, если изначально было ненадлежащее уведомление ответчика о месте и времени его составления.

Можно ли в процессе судебного заседания приложить квитанции об отправке уведомления ответчику?

Нет, возможности. Судья не выносит определение (более 6 дней прошло, просто висит).

Я ответчик по гражданскому делу. Подал апелляцию на решение суда первой инстанции, через неделю подал заявление с ходатайством о рассмотрении моей жалобы после 25 августа в связи с отъездом заграницу (все документы есть). Через две недели узнал, что заседание назначено на 4 августа. После этого написал повторное заявление с ходатайством не проводить рассмотрение моей жалобы без меня. Первое заявление к делу приобщено, второе - нет. Согласно протоколу мои заявления в с.з. не оглашены и не рассмотрены. От вручения повестки не уклонялся, т.к. физически не был в России. У меня есть много новых доказательств по делу, которые получены после вынесения решения судом 1 инстанции, но в апелляцию представить я их по указанным причинам не смог.

К ГПК нет понятия "заочное апелляционное определение". Как теперь поступить? Какой документ написать и кому его подавать?

Обязан или суд известить ответчика о смене судебного участка где будет рассматриваться его дело? Как извещают, как это отражается и отражается ли в деле? В ГАИ выдали таллон в судебный участок 332, а рассмотрение было в 328? Может ли то, что меня не известили о смене судебного участка являться основанием для отмены решения в апелляционной инстанции?

Суть дела: Был суд, я не явился на заседание, так как не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако районный судья вынесла РЕШЕНИЕ без меня и по общим правилам, без вынесения заочного решения, вопрос правомерны ли действия судьи заключающиеся в том что она вынесла простое решение, а не заочное, так как ответчик не явился, хотя в решении написано что я извещен о месте и времени, а на самом деле истец даже дал неверный адрес суду?

Суд требует доказательства вручения иска участвующим в деле лицам. На почте не оформлял док-ты, чтобы пришло уведомление, просто по предложению сотрудника разрешил уведомить меня по смс. Как подтвердить суду, что ответчик извещен, если у меня есть только смс?

Когда считается, что ответчик извещён не надлежащим образом?

Например, подали иск в суд, ответчик не явился, и письмо с суда о назначенном заседании не получал, так как письмо вернулось обратно в суд..

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?

Является ли ответчик в этом случае надлежаще уведомленным?

СИТУАЦИЯ

Известно что ответчик юр лицо, юр и адрес филиала взяты из ЕГРЮЛ, не явился ни на одно судебное заседание,

Судом отправлялись повестки только по юр адресу ответчика.

Также известно достоверно (?) от почта ру (отслеживание - "вручена", по юр адресу) что ответчик получил только последнюю повестку в суд, про все предыдущие повестки сказать ничего нельзя.

Уважительные причины ответчиком не были озвучены.

Дело гражданское.

Судья вынесла решение без ответчика, извещенного надлежащим образом, который находился в другом суде. Причем решение НЕ ЗАОЧНОЕ. Каким образом можно его отменить? Частную жалобу писать? Или апелляцию сразу?

Что является надлежащим уведомлением со стороны суда участников процесса? (дело в том что в 2016 меня как истца не уведомили и не пригласили на заседание суда. И после того как я заказала протокола судебных заседаний выяснилось что я просто не явилась и меня якобы уведомляли и почтой в одном случае, в другом телефонным звонком) естественно на мои замечания на протокол судья ответила отказом, не удовлетворила. Какая должна быть последовательность моих действий чтобы доказать свою правоту уже суду и нужно уже учесть то что в моем случае судью сняли с процесса но почему-то определения о рассмотрении замечаний на протокол идут именно за ее подписью)))

Ответчик вызван в суд по иску о возврате долга. Но нежелает идти на заседание. Понесет ли он за это какое-либо наказание и что будет с иском?

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Суд третий раз отправляет повестку ответчику. Он ее не получает. Следовательно считается не уведомленным надлежащим образом. Сколько раз суд может так переносить заседание и может ли рассмотреть без ответчика в таком случаи?

Что делать если ответчик письмаи повестки с суда не получал, нет его росписи, но прислал ответ, где указал что бы без его участия заседания не проводили, а сам на суды не ходит! Как быть? Судья постоянно откладывает, уже 3 й месяц закончился! Подскажите статью или закон, как выдти из этой тупиковой ситуации?!

Суд вынес решение о выселение и снятия с рег. учета ответчика два месяца назад, но УФМС не выписывает без печати о вступлении в силу решения. Печать не ставят потомучто ответчик не получает копию решения. Какой у ответчика есть срок на обжаловане.

Четвертый раз ездил на судебное заседание. Ответчик (работодатель) в суд не является. Существуют какие то нормы или всем наплевать на законы на судей.

Послала иск ответчику по почте. Тот не забирает письмо (специально не берёт). Скоро предварительное судебное заседание. Значит ответчик не придёт, типо он ничего не знает. И что тогда?

Здравствуйте. Возможно ли рассмотрение дела об отцовстве (ребенок родился в России, но мать гражданка Казахстана с РВП) в отсутствии ответчика гражданина Казахстана. Явиться отказался.

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.

Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.

Удовлетворит ли апелляция такие доводы?

И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

Пришло уведомление о долге у приставов за услуги ЖКХ. Исполнительное производство от 30.11.2022. Продал квартиру 09.01.2019. Лицевой счет в УК закрыт в этот же день. Правомерны ли действия УК, так как прошел срок исковой давности? О долге все это время не было никаких извещений.

Пришло письмо: "Уведомление о визите " ООО "КредитЭкспресс Финанс" дата заключения договора с "Банк Русский Стандарт" 18.01.2007 просроченная задолженность на сумму 11997,58 руб. Дело в том что всё было погашено в далёком 2007 году и платёжных документов уже давно как нет... что мне делать в данной ситуации?

Посылал претензию по не оплате, одному по аренде, второму по истекшей расписке. Оба специально не получали эти письма. Какие еще способы примет суд. Каким образом, кроме заказного письма, еще будет законно для суда.?

Я Истец. Ответчик (бывшая жена) имеет представителя. Но ни сама, ни представитель на судебные заседания не приходят (уже 3 заседание). Места их жительства и нахождения известны.

Вопрос: рассмотрит ли суд раздел имущества по существу (на основании какой статьи) и можно ли просить суд пригласить адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ?

Административный истец не является в суд, можно рассмотреть дело без его участия по КАС, на какие статьи сослаться?

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 АПК.

Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты? Хотим не ходить два раза на суд. Первый раз уже не приходили, судья отложил судебное, но написал явка истца обязательна. Предмет иска - взыскание с муниципального учреждения по договору подряда. Можем ли мы нарваться на штраф после второго прогула? Как лучше поступить?

Если ответчик не явится на заседание по уменьшению аллиментов, будет ли судья расматривать иск в отсутствие ответчика?

Прошу посоветовать, что делать в сложившейся ситуации. Мною был подан иск к бывшему мужу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка в соответствии со ст. 115 СК РФ. Иск подан 28 апреля 2012 г. Первое судебное заседание было назначено на 12 мая, ответчика не смогли известить, письмо с исковым недоставлено, повестка не доставлена, телеграмма не доставлена. Перенесли на 25 мая. Опять все то же самое. Ответчика не известили, он живет по адресу, работает, но не открывает дверь почтальону и не берет телефон. Судья переносит заседание на 28 мая, обещая за выходные известить ответчика, но я думаю по причине сроков рассмотрения. И выносит заочное решение о неустойке. Меня в судебном заседании не было, я просила рассмотреть иск в мое отсутствие.

У меня два вопроса:

1. Правомерно ли решение судьи, если ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного заседания.

2. Должен ли был суд принять меры к розыску ответчика?

Заранее благодарна за ответ.

Так получилось что истец (человек А)подал на нас (человек Б) на раздел имущества, подал не справедливо. Его иск (человека А) был отклонен кассационным судом. Затем мы (человек Б) подали иск в который включили еще дополнительную недвижимость и ответчик (человек А) перестал приходить. Суд откладывает заседание. Чем это может кончится и как заставить явится на гражданский суд.

Пожалуйста, каким образом грамотно уведомить Ответчика об иски? Это может быть чек, что было отправлено заказное письмо с уведомлением? Или надо дождаться пока письмо получит Ответчик? Нужно ли делать опись? Какие документы туда прикладывать? И когда ехать в суд подавать иск?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Истец:

Прокуратура с иском о признании недействительным в части договора на оказание услуг.

Ответчики:

Признают иск полностью.

Суд:

Вынес определение до предварительного слушанья … «ответчикам предлагается предоставить в срок

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, а так же…..»

Вопрос:

Что составлять ответчику и составлять ли вообще:

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск – так нет у ответчиков возражений;

- заявление о признании иска – так это вроде применимо в гражданском процессе и АПК РФ не предусмотрено.

- вообще ничего не отправлять – может быть расценено как неуважение к суду и т.п.

ЧТО ДЕЛАТЬ?