Новое рассмотрение дела в суде первой инстанции / Судопроизводство - 714 советов адвокатов и юристов
Не будет судье никакого выговора. Здравствуйте, подача апелляционной жалобы предусмотрено законом, и к этому нормально относятся. Выговора не будет судье, если направят на новое рассмотрение. При рассмотрении апелляции суд апелляционной инстанции если переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции ,то сам и рассматривает(не возвращает),вернуть может кассация .Отмена решения влияет на статистику дел судья и все. Такой вопрос, подскажите пожалуйста. Как суды первой инстанции относятся к апелляции в Областном суде? И правда ли если есть нарушения в деле и будет апелляция, что дело могут вернуть обратно в первую инстанцию и судье будет выговор? Спасибо.
Здравствуйте, подача апелляционной жалобы предусмотрено законом, и к этому нормально относятся. Выговора не будет судье, если направят на новое рассмотрение.
Спросить
При рассмотрении апелляции суд апелляционной инстанции если переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции ,то сам и рассматривает(не возвращает),вернуть может кассация .Отмена решения влияет на статистику дел судья и все.
СпроситьДа, вы абсолютно правильно понимаете, т.е. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение суда первой инстанции действует вступает в силу не отменённой части Нет, не правильно, при переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции решение суда первой инстанции безусловно отменяется. И выносится новое, которое, возможно дублирует отменённое.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Совершенно верно. Был переход к рассмотрению дела по правилам производства первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит определение, которым обжалуемое решение не отменяется. Правильно я понимаю, что решение суда первой инстанции останется в силе? С уважением.
да, вы абсолютно правильно понимаете, т.е. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Спросить
Нет, не правильно, при переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции решение суда первой инстанции безусловно отменяется. И выносится новое, которое, возможно дублирует отменённое.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Пока дело не поступит в суд первой инстанции - ничего не выясните. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Состоялся суд без юристов и самого участника, апелляциионная жалоба на оспаривание выдворения, на сайте суда где была жалоба написанно оставлена без извинения суд был 17 го апреля, сеголня зашли на сайт суда в который вернули обратно документы, в котором был как раз таки суд о назначении выдворения, там указанно что решение 17.04 Изменино. Что может значить, на двух сайтах два разных решения
Так решение уже есть апелляционный суд на сайте написанно оставлено без изменений, а вернувшись документы обратно на сайте уже информации первой инстанций что изменено
Спросить
Здравствуйте.
Вам указали, что нужно получить судебный акт. Решение принято такое, как указано в нем. На сайте суда может быть ошибка. И в каком из двух случаев - не известно. Так что, остаётся только ждать окончания выходных и выяснить этот момент в суде.
С уважением.
СпроситьСуд, в котрый направлено дело назначит дату и время. Суд первой инстанции назначит дату -смотрите карточку дела Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356424/28a683fabc2ad752d85ae93c7e4c23e0aca71108/?ysclid=lvf5tfee3w546968830 Арбитражный Кассационный суд отменил определение, постановление и передал дело на новое рассмотрение. В какое время дело должно будет рассмотрено.
Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"
СпроситьУ Вас арбитраж или спор по ГПК ил КАС РФ? Добрый день. Нет, выйти за пределы заявленных требований суд не вправе. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Здравствуйте, в апелляции выйти за пределы заявленных требований суд не вправе. Нет. Нет Может ли суд в аппеляции добавить ещё больше чем просил истец?
Добрый день. Нет, выйти за пределы заявленных требований суд не вправе. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Спросить
Заявить то вы можете, но далеко не факт, что его удовлетворят. Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. [b]То, что это апелляция - не имеет никакого значения. [/b]Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи! Заявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции. Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой Могу ли я заявить ходатайство о вызове свидетелей в апелляции? Если в суде 1 инстанции этот свидетель был заявлен, но не пришёл!
Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. То, что это апелляция - не имеет никакого значения. Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи!
СпроситьЗаявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой
СпроситьЕсли апелляция вернула, то суд первой инстанции волен рассмотреть как угодно друг пусть сам за себя переживает. в определение о возвращении все должно быть указано В ноябре прошлого года участковый составил на друга протокол по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ за пост на странице во вконтакте. В январе судья в районном суде переквалифицировала дело на ч.2 ст.20.2 и назначила штраф 25 000 рублей. Друг обжаловал этот штраф в городской суд. На прошлой недели городской суд отменил постановление районного судьи и направил дело на новое рассмотрение. Вопрос такой, по какой статье дело теперь будет рассматриваться, как ч.1 ст. 20.2.2 или как ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ? Спасибо
друг пусть сам за себя переживает. в определение о возвращении все должно быть указано
СпроситьПосмотрите на сайте, на какую дату назначено следующее судебное заседание. Возможно, в эту дату и вынесут решение. Уточните - суд окончил рассмотрение дела или назначил новую дату заседания. Гражданское дело в первой инстанции всегда рассматривается судом единолично.Сколько ждать - нужно знать какая у вас стадия процесса (предварительное,судебное) ,пришли ли документы из ПФР ,считает ли суд дело подготовленным ,уведомлены ли участники .Рассмотрение дела занимает от 2 месяцев до .... 6 месяцев(года ). Любовь, если судом решение по делу не вынесено, через несколько дней посмотрите на сайте суда на какую дату назначено следующее судебное заседание, возможно по результату будет вынесено судебное решение. Скажите пожалуйста вчера прошло заседание суда и написано рассматривается единолично судьей и решение пока не вынесено. Сколько ждать решения. Спор между Пенсионным фондом и физическим лицом по праву на досрочную пенсию
Посмотрите на сайте, на какую дату назначено следующее судебное заседание. Возможно, в эту дату и вынесут решение.
СпроситьУточните - суд окончил рассмотрение дела или назначил новую дату заседания. Гражданское дело в первой инстанции всегда рассматривается судом единолично.Сколько ждать - нужно знать какая у вас стадия процесса (предварительное,судебное) ,пришли ли документы из ПФР ,считает ли суд дело подготовленным ,уведомлены ли участники .Рассмотрение дела занимает от 2 месяцев до .... 6 месяцев(года ).
Спросить
это было уже второе заседание.На первое пенсионный фонд документы не предоставил.Вчера на сайте пока нет не какой информации.
СпроситьЕсли не указано,что вынесено решение ,то появится дата нового заседания .Вам следует ожидать.Если ПФР не представил ваше дело ,суд не вынесет решение.
Спросить
Любовь, если судом решение по делу не вынесено, через несколько дней посмотрите на сайте суда на какую дату назначено следующее судебное заседание, возможно по результату будет вынесено судебное решение.
СпроситьБуквально означает. Дело пойдёт в суд первой инстанции для повторного рассмотрения в другом составе суда Доброго времени суток Виталий. Это означает, что Ваше дело будет рассматриваться вновь, первоначальное решение отменено. Что означает фраза в кассации "определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1-й инст.) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение" ?
Буквально означает. Дело пойдёт в суд первой инстанции для повторного рассмотрения в другом составе суда
Спросить
Если вы это указали, то кассация обязательно проверяет Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу. Кассационный суд после получения материалов дела проверяют протокол и иные документы на предмет недостатков и правильности если в жалобе указал на существенные недостатки протокола обнаруженные после апеляции
Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу.
СпроситьТут обстоятельства двояковы, в судах главенствует понятие "суд вправе" касаемо всех судов кассационного порядка, весь сбор доказательств идёт именно в первой инстанции, хотя бывают и случаи, что и в аппеляциогных инстанциях суды так же принимают новые доказательства (это не часто), скорее всего они хотят углубится в дело и на этом основании вынести решение и поэтому Ваши новые доказательства в какой то мере могут повлиять на возврат дела на 1 инстанцию (по моему мнению сейчас суд ищет какой нибудь правовой "косяк" для направления дела обратно). Кассационные суды общей юрисдикции не истребуют дела по жалобе, а в обязательном порядке получают жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании. Если в кассационной жалобе указал новые доказательства ранее не рассмотренные а кассационной суд запросил дело значит что дело проверят досконально и кчтут новые факты для чего тогда запросили дело
Тут обстоятельства двояковы, в судах главенствует понятие "суд вправе" касаемо всех судов кассационного порядка, весь сбор доказательств идёт именно в первой инстанции, хотя бывают и случаи, что и в аппеляциогных инстанциях суды так же принимают новые доказательства (это не часто), скорее всего они хотят углубится в дело и на этом основании вынести решение и поэтому Ваши новые доказательства в какой то мере могут повлиять на возврат дела на 1 инстанцию (по моему мнению сейчас суд ищет какой нибудь правовой "косяк" для направления дела обратно).
Спросить
Кассационные суды общей юрисдикции не истребуют дела по жалобе, а в обязательном порядке получают жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании.
СпроситьБорис Сергеевич, [b]суд будет рассматривать дело сначала. И не станет передавать дело в производство другого суда.[/b]
Закон просто это не предусматривает:
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Суд будет рассматривать дело сначала с новым ответчиком, если ответчик зарегистрирован в другом районе?
Борис Сергеевич, суд будет рассматривать дело сначала. И не станет передавать дело в производство другого суда.
Закон просто это не предусматривает:
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
СпроситьОтменено определение, будет рассматриваться заново. Мария, в связи с отменой, вопрос будет рассматриваться заново. Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения. Что означает решение суда: определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1 й инстанции) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Это означает, что решение суда остается в силе, а обжалуемые опрелеления, которые были вынесены во время рассмотрения, направляются для нового рассмотрения. В случае принятия в первой инстанции иного решения по ним, у вас будет основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Это означает, что решение суда отменено, и дело передается на новое рассмотрение. То есть суд пришел к выводу, что первоначальное решение нужно пересмотреть по каким-то причинам (например, ошибки в процессе рассмотрения дела или неправильное толкование законов). Поэтому судебное дело будет передано на повторное рассмотрение в суд первой инстанции или в другой суд для принятия нового решения.
СпроситьЭто суд первой инстанции? Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда. Помогите понять, что в приоритете, если суд назначил заседание по рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что будет с решением в случае его изменения или оставлении в силе в случае назначения обжалования в Верховном суде до рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам или после рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Если его вновь стали рассматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, то никаких обжалования не будет. Другими словами, то решение отменено и дело вновь рассматривают и будет новое решение суда.
СпроситьБудет ждать нового приговора суда. Суд заново будет рассматривать дело. Ильдар, будет ожидать пересмотр уголовного дела судом первой инстанции в другом составе суда. Будет новое рассмотрение дела по существу. Что будет осужденному - можно будет узнать только после вынесения приговора суда. Шестой кассационный суд отменил приговор и вернул на новое разбиральство в другом составе. Что с осужденным будет?
Ильдар, будет ожидать пересмотр уголовного дела судом первой инстанции в другом составе суда.
СпроситьБудет новое рассмотрение дела по существу. Что будет осужденному - можно будет узнать только после вынесения приговора суда.
СпроситьЗдравствуйте,
Отмена определения с полным разрешением вопроса по существу означает, что решение суда или органа, признанное недействительным, отменяется навсегда и больше не имеет юридической силы. Это может произойти, например, когда в ходе рассмотрения дела выясняются новые факты или предоставляются новые доказательства, которые кардинально меняют понимание ситуации и делают недействительным предыдущее решение. Читайте в определении. В любом случае определение суда первой инстанции отменено Яна, решение, о том, что определение суда первой инстанции отменено. Что означает определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу? Какое решение мог вынести областной суд на частную жалобу?
Здравствуйте,
Отмена определения с полным разрешением вопроса по существу означает, что решение суда или органа, признанное недействительным, отменяется навсегда и больше не имеет юридической силы. Это может произойти, например, когда в ходе рассмотрения дела выясняются новые факты или предоставляются новые доказательства, которые кардинально меняют понимание ситуации и делают недействительным предыдущее решение.
Спросить
Читайте в определении. В любом случае определение суда первой инстанции отменено
СпроситьЕсли мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.
Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить
Спросить
Татьяна, можете.
Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать невозможность предоставления новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут.
Спросить
В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов.
КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,
Суд примет апелляционную жалобу к рассмотрению. Он проиграет и ничего не восстановят, если по месту прописки не проживал без уважительных причин (болезнь, командировка и тд.).
Если имеются уважительные причины и восстановят срок, то жалобу его рассмотрят. При удовлетворении жалобы, будет принято решение об осталении без удовлетворения либо удовлетворении жалобы и принятии нового решения/направлении на новое рассмотрение. Если восстановят срок для обжалования, то будет рассмотрение жалобы.
В суд первой инстанции дело не вернется. Выиграла суд, ответчик не приходил на заседания. Далее ответчик подал апелляцию что не получал письма по адресу которому проживает и прописан. Адрес по которому я отправляла досудебные претензии дал мне сам судья. Ответчик просит восстановить сроки. Апелляцию ответчик проиграл, теперь подал часную жалобу восстановить сроки. Если ответчик выиграет и сроки восстановят что это значит. Суд будет по новой? С самого начала?
Он проиграет и ничего не восстановят, если по месту прописки не проживал без уважительных причин (болезнь, командировка и тд.).
Если имеются уважительные причины и восстановят срок, то жалобу его рассмотрят. При удовлетворении жалобы, будет принято решение об осталении без удовлетворения либо удовлетворении жалобы и принятии нового решения/направлении на новое рассмотрение.
Спросить
Если восстановят срок для обжалования, то будет рассмотрение жалобы.
В суд первой инстанции дело не вернется.
СпроситьДобрый день!
После того, как суд первой инстанции осуществит подтовку к рассмотрению дела. Статья 389.22. УПК РФ. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Как правило в течении месяца Это зависит от того, когда его включили в этап по запросу суда. Кассацией супругу отменили приговор и вернули в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В течение кокого времени его должны были этапировать из колонии особого режима, обратно в Сизо
Добрый день!
После того, как суд первой инстанции осуществит подтовку к рассмотрению дела. Статья 389.22. УПК РФ. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Как правило в течении месяца
Спросить
Получается конкретных сроков нет. И то, что по факту он без приговора сидит на особом режиме, это нормально?
Спросить
Правильно, что конкретных сроков тут нет.
Неправильный вывод, что он сидит на особом режиме "без приговора".
По закону приговор имеется и он вступил в законную силу (апелляция пройдена).
Вопрос в том, насколько этот приговор законный и обоснованный. Но это пока только мнение, а установит это только кассация.
Удачи.
СпроситьЖалуйтесь председателю суда. Напишите заявление на имя судьи о выдачи определения принямтно по делу. Жалуйтесь председателю суда. Согласно Ст. 397 ГПК РФ
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи Суд не выдал процессуальный акт на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Что делать?:
Согласно Ст. 397 ГПК РФ
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Пишите заявление судье о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления. Удачи
СпроситьРассматривать будет тот же судья.
Лист отзовут.
Вероятность отмены зависит от того что конкретно указал суд.
Не видя судебных актов рассуждать о вероятностях и пр нет смысла. Новое рассмотрение будет производиться тем судом, куда отправлено дело (об этом указано в судебном акте, которым дело направлено на новое рассмотрение). Вероятность отмены решения целиком имеется. При оспаривании судебного акта, на основании которого выдаст исполнительный лист, исполнительное производство должно быть приостановлено. Судом первой инстанции. ИЛ отменят. Все ответы в Постановлении апелляции. Гражданское дело отправлено вышестоящим судом на новое рассмотрение. Кем и в какие сроки будет производиться новое рассмотрение, будет ли отменен исполнительный лист по ранее вынесенному решению? Какова вероятность отмены решения целиком при его отправке на пересмотр?
Рассматривать будет тот же судья.
Лист отзовут.
Вероятность отмены зависит от того что конкретно указал суд.
Не видя судебных актов рассуждать о вероятностях и пр нет смысла.
Спросить
Новое рассмотрение будет производиться тем судом, куда отправлено дело (об этом указано в судебном акте, которым дело направлено на новое рассмотрение). Вероятность отмены решения целиком имеется. При оспаривании судебного акта, на основании которого выдаст исполнительный лист, исполнительное производство должно быть приостановлено.
Спросить
Куда подавали первую КЖ - в кассационный суд общей юрисдикции. Суд апелляционной инстанции после нового рассмотрения обязан вернуть дело в суд первой инстанции. Подавать в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Процедура кассационного обжалования не меняется с 01.10.2019 г. и новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции ее не меняет. Неустранение при новом рассмотрении нарушений, указанных в кассационном определении является основанием для обжалования. Что значит то же самое? Вы хоть вопрос нормально сформулируйте. Куда подавать кассационную жалобу при таком расскладе? Суд общей юрисдикции
Кассация вернула дело на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционый плевал на все что Кассация написала и вынес тоже самое. Куда подавать кассационную жалобу? В районный или апелляционный суд?
Суд апелляционной инстанции после нового рассмотрения обязан вернуть дело в суд первой инстанции. Подавать в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Процедура кассационного обжалования не меняется с 01.10.2019 г. и новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции ее не меняет. Неустранение при новом рассмотрении нарушений, указанных в кассационном определении является основанием для обжалования.
СпроситьНичего, готовиться к повторному разбирательству в суде первой инстанции. Здравствуйте.
Истцу ничего. Дело вернётся в первую инстанцию и будет назначено новое рассмотрение.
Вы как ответчтк тоже получите уведомление о дате рассмотрения, тогда и подготовите возражения на иск.
Если Вы иск не получали, то нужно дождаться возвращения дела а первую инстанцию и ознакомиться с материалами дела (подайте соответствующее заявление).
С уважением. Что нужно делать истцу, если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по неуведомлению ответчика о судебном заседании?
Как же апелляция будет рассматривать по первой инстанции, если в деле нет моих доводов? Или в апелл. Суде проходят такие же заседания как и в суде первой инстанции?
СпроситьЗдравствуйте.
Истцу ничего. Дело вернётся в первую инстанцию и будет назначено новое рассмотрение.
Вы как ответчтк тоже получите уведомление о дате рассмотрения, тогда и подготовите возражения на иск.
Если Вы иск не получали, то нужно дождаться возвращения дела а первую инстанцию и ознакомиться с материалами дела (подайте соответствующее заявление).
С уважением.
СпроситьПодавать кассацию в таком случае. Если известил суд телефонограммой и письма не было, то все законно. Апелляция верное решение приняла
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Куда вы собрались обращаться и что аргументировать? Апелляция отменила решение, соответственно дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ждите повестку. Все решения придут в суд 1 инстанции и там все будет указано. Евгения, отменил и что дальше? Надо знать, какое далее определение вынес... Что делать, если апелляционный суд отменил решение суда 1-ой инстанции из-за того, что суд 1-ой инстанции не оповестил Ответчика о заседании, перепутав цифру в номере телефона? Куда обращаться Исцу и с какими аргументами?
Если известил суд телефонограммой и письма не было, то все законно. Апелляция верное решение приняла
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
Спросить
Куда вы собрались обращаться и что аргументировать? Апелляция отменила решение, соответственно дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ждите повестку.
Спросить
Какого кодекса? 1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.
Под заявлением понимается кассационная жалоба, представление Консультации такого плана на платной основе Прошу разъяснить, о каком заявлении идёт речь в п/п 3 п.1 ст.390.15?
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.
Под заявлением понимается кассационная жалоба, представление
Спросить
