Обвиняют в краже без доказательств / Уголовное право - 398 советов адвокатов и юристов

Если вы не тратили денег с карты - ничего не бойтесь. Полиция разберутся кто потратил и где. Все очень легко проверяется. У них нет доказательств кражи с вашей стороны. Может жена потратила и не признается. А может супруг решил заработать. Вариантов много. Доказввайте невиновность. Инициатива имеет инициатора Здравствуйте. Если вы сами с карты ничего не снимали то предложите им обратиться в полицию. Вчера, катаясь на каруселях, в кабинке нашли карточницу с деньгами и картой. Через соц. сети а потом и общих знакомых нашли владельца, который на следующий день, после находки забрал потерю. Причём, когда забирали в полдень, владелец (а точнее владелица) не заявляла претензии о несоответствии суммы потерянных средств с возвращенными. Теперь ночью мне пишет её супруг, говорит, что денег больше было и требует вернуть. Но я всё вернула, как было, ничего не брала. Сделала так сказать доброе дело, а теперь меня же и обвиняют. Что делать?

А в чем заключается Ваш вопрос? Здравствуйте, в чем ваш вопрос заключается? Если у обвиняемых есть доказательства , пусть с доказательствами идут в полицию и пушут заявление о краже, вас вызовут в полицию и там уже будет все решаться. На общей территории в общежитии пропала техника, обвиняют моего жильца, который съехал

Он ничего, вы можете на него подать заявление Ничего. Срок для привлечения к административной ответственности прошел. Если хищение было более 1000р., то ответственность по УК РФ может наступить. Ничего Задержал охраник магазина-3 месяца назад у них была кража и на видео я похож на вора. Я отказался называть себя и где живу хоть он просил-потом сфотографировал тайно и разошлись. Что он может мне сделать?

Свидетелям экспертизу не назначают. Только в очень особенных случаях по мнению следствия Доброго времени суток.

Какую экспертизу вы им хотите провести?

Если считаете что они преступники - пишите ходатайство о проведении очной ставки и на ней выскажите свое мнение. Нет, «экспертизу» свидетелю не назначают. При такой ситуации, когда свидетеля («… подозревают в краже…», ему и его адвокату должны быть предъявлены достаточные доказательства в совершении преступления. В э том случае при свидетельстве на суде возможно изменение статуса свидетеля на обвиняемого. Заведено уголовное дело по статья 158 часть 3. Подскажите пожалуйста какую можно назначить экспертизу свидетелям (людям которых мы подозреваемых в краже) помимо допроса следователя. Заранее благодарю!

В любой момент обвиняемый может отказаться от показаний [quote]Доказательств никаких нет[/quote]

Как же нет - Явка с повинной.

Протокол допроса (если оформлен правильно) Спортмастер написали заявление в полицию, по статья 158 часть 1,при допросе уговорили написать явку с повинной (на камере видно, что в примерочную человек заходил, после оставались вещи, некоторых нет... это со слов дознавателя). Как лучше быть? Доказательств никаких нет

А вот не надо чужие карты брать, тем более, с них деньги снимать. Пусть выпуски из банка показывает, там будет видно когда и сколько сняли денег. Может сам снял, да забыл. Находить доказательства того, что он Вас просил снять средства.

В противном случае, грозит ответственность по ч.3 ст. 158 УК. 158 ч.3 вам светит почитайте санкции. Нужно выбирать линию защиты, которую изложите в объяснении. Важны первые показания Мне мой знакомый дал карту сбербанка и попросил чтобы я снял с неё деньги так как он не умеет, при этом сказал мне пин код карты. Я снял ту сумму которую он просил, отдал и через некоторое время он начал жаловаться что у него пропали деньги. Говорит, что будет писать заявление в полицию. Что мне делать и как поступить? Что за это будет?

Ничего. Не надо ничего писать. Пусть доказывает. Он попадает тоже за ряд нарушений. Если вы написали и вас заставили укажите это в полиции что написано было путом угроз и давления. Расписка может послужить основанием для иска в суд Может быть ответственность за кражу, ст.158 УК, может и за мошенничество - ст.159 УК, в зависимости от того, какие и заявителя доказательства. Кроме того, он вправе потребовать деньги по расписке, если она грамотно оформлена. Работала на ИП по трудовому договору, налог за меня не платили, документы на материальную ответственность не подписывала, должность агент, при уходе работодатель сказал что я украла деньги, заставил написать долговую расписку, теперь грозит пойти в полицию. Чем это мне грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если Вы не расписывались за получение товара, то ничего, пусть для начала попробуют доказать. В диалог желательно не вступать Шлите их в полицию. Это не обвинение, потому что нет доказательств кражи (ст.158 УК), это шантаж.

С Вас просто нагло вымогают деньги (или что-то еще). Не поддавайтесь на провокацию, фиксируйте требования и потом сами сможете написать на них заявление в полицию.

[quote]УК РФ Статья 163. Вымогательство[/quote] Искать все возможные доказательства своей невиновности на случай, если "работодатель" пойдёт в полицию. Ждать результата обращения работодателя в суд или в полицию - это могут быть повестки.

Удачи. У меня такой вопрос устроилась не официально работать в шоурум (не ИП), уволилась после первой смены т.к работа не устроила, на следующий день звонят и говорят что я украла товар (камер при этом не было) что делать в такой ситуации?

Отказаться от полиграфа имеете право Да, можете. Показания полиграфе не признаётся законом доказательством. Проходить полиграф или нет - Ваше право. Никто не вправе заставить проходить обследование принудительно. Более того, результаты проверки на полиграфе не являются доказательствами в суде Могу ли отказаться от полиграфа если меня обвиняют в краже бабушка но она сама путается местами

Тогда отрицайте, ничего не докажет. Если нет доказательств, как вы говорите, то переживать не о чем. Соседке можно и сказать про статью о ложном доносе Моя соседка обвиняет меня в кражи денег в размере 50 тысяч рублей и угражает написать заявление в полицию. У нее нет доказательств не отпечатков не свидетелей.

Если нет доказательств кражи денег, то не будет уголовного наказания. Друг говорит написал палицыю на счёт телефона что украла а каробка от телефона все есть и говорит что я деньги украла что я машеница покупать ходили мести с ним я не просила он сам захотел покупать телефон как мне быть меня посадят за это

Да послать её. У неё явно с головой не в порядке. Пока никак.

Что говорит мать - вы не пишите.

Поскольку доказательств не предъявлено, ждать результатов обращения соседки в полицию, а там видно будет, есть ли доказательства, или нет.

Удачи. Никак не реагировать. Если будет заявление в полицию, будете разбираться. Если соседка в полицию не обращается - скорее всего, у нее нет ничего. А Вы можете обратиться в суд о защите от клеветы. Что мама говорит? Удачи. Соседка обвиняет мою мать в проникновении в ее квартиру и что она там все трогает и выносит с собой, что-то сьедает. Гоаорит что есть видео. И что напишет заявление в полицию. Но предоставить видео доказательство отказывается. Как отреагировать на это.

Все зависит от доказательств собранных и представленных сторонами. Уголовное дело и обвинение по нему (особенно среди родственников, проживающих в одном доме) могут иметь массу нюансов, которые невозможно предусмотреть в короткой переписке и без исследования материалов дела. Думаю, Вам лучше совещаться с адвокатом - защитником сына либо, если не устраивает этот адвокат, то обратиться к адвокату по месту Вашего жительства. Может быть обвинительный приговор суда в отношении сына. Здравствуйте! Зависит от множества факторов, например от доказательств по уголовному делу, от взаимоотношений между матерью и сыном, похищенной вещи (вещей). Рекомендую рассмотреть вопрос о примирении! У матери с сыном будет районный суд, она на него написала заявление о краже её имущества, какой вердикт может быть если они проживают на одном доме

Эта фраза не является доказательством кражи. Процитированная Вами фраза вырвана из контекста и потому абсолютно бессмысленна. Непонятно, Вы выражаете свое негативное отношение то ли к кому-то третьему ("...с ним"), то ли к собеседнику. Указанное в вопросе словосочетание не подтверждает наличие факта кражи, а тем более Вашей к ней причастности. Такие дела. Добрый вечер.

Если вас обвиняют в воровстве только на словах, т.е. без подачи заявления в полицию, вы можете требовать опровержения таких слов через суд, возмещения морального вреда. Пожалуйста может человек обвинить в кражи в переписки если я сказал '"ладно херсним с тобой''

Пусть напишет, должны быть доказательства, без них ложный донос будет Пусть пишет. Все остальные напишут на него заявления о ложном доносе (а это уголовная статья) и потребуют еще денежного возмещения морального вреда. Если напишет заявление, сотрудники полиции посмотрят записи с камер в рамках проверки сообщения о преступлении Екатерина, не переживайте, это всего лишь субъективное мнение начальника, а не обвинение в краже металла. Пусть пишет, он должен еще доказать Моего мужа и других сотрудников обвиняют в том что они за месяц вынесли металл 5,5 тонн с работы. Начальник камеры смотреть не хочет, по другим пунктам приема металла ездить не хочет. Грозится написать заявление в полицию.

Нет доказательств - нет наказания. У на. действует презумпция невиновности. В чем вопрос? Сам по себе факт наличия отпечатков еще не означает, что была кража. Здесь масса вариантов. Вполне возможно, что и денег никаких не было в сумке. В любом случае нет денег - нет обвиняемого. Такие дела на одних отпечатках пальцев не строятся. Ситуация следующая отдыхали на озере компанией, пришли со знакомым там сидела пара с женой и ребенком тоже выпивали. Предложили нам пресоединится, посидели к вечеру выяснилось что там у ее мужа была сумочка через плечо которая лежала на пледе и из нее пропало сто тысяч, они как бы говорят что взял кто то из нас, хотя народу на пляже было много вот сейчас вызывают, а я знаю что я этих денег не брал, не знаю как быть. Взяли отпечатки и якобы следы есть отпечатков на сумке ну возможно я когда лежали когда ее передвигал, но я ни какие деньги не брал...

В данной ситуации не надо реагировать на звонки и слова. Есть претензии - пусть предъявляют доказательства, потому что фактически это обвинение в краже, ст.158 УК.

УПК РФ Статья 74. Доказательства. Здравствуйте. Смотря кто вас обвиняет. Если это полиция - то заявляйте об отсутствии достоверных доказательств, а если это просто граждане - то предложите обратиться с соответствующим заявлением в полицию. Почти год спустя меня обвиняют в подмене товара на пвз, я приходила туда со своими пакетами. Якобы там я под ерила товар и вынесла с пвз. В примерочной нет камер, видно только что пришла и ушла со своими вещами и как отдавала товар обратно, который не подошел. Было много товара не того вложения, о чем я сообщила сотруднику, он принял и я ушла. Теперь такие обвинения!

Наметить линию защиты Как оплачивали товар? Чеки есть? Свидетели есть? Здравствуйте. Все зависит от конкретного заявления, способа оплаты, свидетелях, и т.д. Дать свои объяснения, привести доказательства наличия денег, свидетелей указать. На меня хотят написать заявление в полицию, о том что я якобы украла строительный материал, хотя я его полностью оплачивала у продавца, но каких расписок и доказательств нету, что мне делать? Спасибо за ответ

Никак. Если вызовут в полицию, то дадите объяснения для начала, назовёте свидетеля. Его вызовут и он все скажет. Сергей, нет смысла беспокоиться, так как нет доказательств кражи. Что делать, если я купил бу ноутбук с рук за наличные, а продавец обвиняет меня в краже? Есть свидетель передачи денег

306 УК РФ. Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.

На допросе руководствуйтесь статьей 51 Конституции РФ. Наймите адвоката. Представить доказательства невиновности, может быть у Вас есть алиби? Здравствуйте, приводите опровержения доказательств обвинения Что делать когда обвинения ни чем не вподторжжведены. Обвиняют в краже денег без свидетелей и доказательства

Явиться по вызову строго с адвокатом. Обвиняют за кражу в магазине одежды, якобы месяц назад заходил в примерочную с одним колличеством вещей, а вышел с меньшим. Доставили в полицию отобрали объяснение отпустили. Ничего не предъявили ни видео ни свидетелей. Сказали вызовут как быть. Кражу не совершал.

Если покупали его вы, то есть выписка с банковской карты, как доказательство. Кражи тут нет. Вас опросят, скажите что это ваша покупка. Ему будет отказано в возбуждении уголовного дела, потом подадите иск о клевете. Можете составить договор. Но как вы его будете составлять задним числом? Меня обвиняют в краже ноутбука, проживали вместе но я уехал с ним, хотя покупал его я,но он делал мне перевод. Но говорил что деньги эти в долг дал, так как я просил, а я купил на них ноутбук. Но сейчас обвиняет во лжи и краже соответственно. Как мне доказать право на ноутбук если покупку совершал я Снимал наличные средства со своей карты и лично их отдавал продавцу (с Авито)

Может составить договор купли-продажи с человеком у которого я его приобретал? Это весомое доказательство?

Плюс он написал на меня заявление о краже, может стоит написать заявление о клевете?

Здравствуйте! Без доказательств у вас не вправе изъять ваше удостоверение. Здравствуйте.

Если изымут просто так - 19.1 КоАП РФ. Если Вам официально следователем предъявлено обвинение обвинение в совершении преступления, то Вас могут отстранить от исполнения обязанностей частного охранника до разрешения вопроса о виновности в установленном законом порядке. В иных случаях не имеют права. Я работаю охранником. Меня обвиняют в краже. Могут ли у меня изьять удостоверение частного охранника?

Здравствуйте! Как так нельзя увидеть тогда и доказательств нет. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если не брали - так и настаивайте, что Вы не при делах. Если будет подано заявление в полицию - Вы вправе выбрать себе адвоката, заключить с ним соглашение, вдвоём явиться в отдел и давать показания исключительно с его участием, во избежание вероятного давления сотрудников в целях получения с Вас признательных показаний. Такие дела. Не вздумайте ничего подписывать. Шлите их в полицию писать заявление о краже, но ст. 306 УК РФ на ознакомление дайте. Полагаю вам на опрос к оперу, равно как на допрос к следователю нужно идти подготовленным.

В каких то определения, если выбрать линию защиты, то можно обойтись без адвоката.

Никогда не понимал зачем они нужны, особенно бесплатные. Администрация магазина обратилась в полицию? Или все это на словах? Меня обвиняют в краже денег из кассы под камерами в окее, кот. Я не брала. Говорят, что видео нельзя больше увеличить.

Ну так если не совершал, чего полиграф бояться - то? Здравствуйте

Как видно у следствия нет никаких доказательств

Презумпцию невиновности пока никто не отменял

Прохожддение полиграфа-исключительно на добровольной основе. Пошлите всех далеко, т.к. полиграф вы не обязаны проходить, а факт кражи и виновника обязаны установить правоохранительные органы. Ничего не подписывайте, расписок не давайте и наймите адвоката для защиты своих прав. ЭТо Вам решать согласиться или нет. Проходить или не проходить исследование на полиграфе - Ваше право. Результаты такого исследования не могут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, могут быть использованы только для выдвижения и проверки версий. Обвиняют в краже которую я не совершал, и сейчас хотят что бы я прошол полиграф.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение