Обгон с выездом на сплошную / Автомобильное право - 167 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. На усмотрение суда

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП в 2016 году за выезд на встречную полосу движения предусматриваются следующие наказания:

1.Штраф в размере до 5000 рублей.

2.Лишение прав на управление ТС на срок до полугода.

ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - При повторном нарушении в течении года, после первого наказания, вы уже можете быть лишены ВУ на срок 1 год .

Здравствуйте. Никак

Транспортное средство начало обгон по разметке 1.6 данный маневр завершается на разметке 1.1, в суде был согласен с нарушением. Суд вынес решение о лишении на 5 месяцев. Если подавать апелляцию, есть ли у шанс, что решение будет пересмотренно в виду того, что являюсь единственным кормильцем в семье и несовершеннолетний ребенок. А так же устраиваюсь по контракту на службу водителем.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

---Здравствуйте, вероятность 90%. а решать будет суд.

Всего хорошего.

Добрый день! лишение прав согласно ст.12.15 КоАП РФ

Могут привлечь по ст.12.15 КоАП РФ, если не дотянули до места поворота, т.е. срезали.

С большей вероятностью ст. 12.15 КРФоАП

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обращайтесь в суд, знакомьтесь с материалами дела, обращайтесь к юристу или адвокату .

Узнайте в приемной суда у кого материалы дела. Заранее ознакомьтесь с ними в суде.Подготовьте ходатайства к заседанию.

Дмитрий!

Если не дали ознакомиться, а Вы хотели и с протоколом не согласны, целесообразно жалобу в прокуратуру написать.

Подготовить ходатайства к заседанию на какой предмет? Как я понимаю с материалами необходимо ознакомиться до заседания по ходатайству о ознакомлении с материалами, тогда какие ходатайства необходимы к заседанию?

Привлекают по ч. 4 (штраф 5000 или лишение от 4-х до 6-и). Обстоятельства нарушения следующие: В попутном направлении двигалась подметально-вакуумная машина ЭД244КМ на шасси КАМАЗ, выполняющая механизированную уборку дорожного полотна. Согласно технических характеристик при уборке (работе навесного агрегата) данная техника движется со скоростью до 12 км в час. Но не относится к тихоходному средству т.к. Согласно тех паспорта скорость движения (без работы навесного агрегата) - 90 км. в час. В месте обгона дорожную разметку не видно, т.к. Там низина, и дорога при таянии вся в грязи. К томуже ночью и слабо освещена. В момент совершения нарушения не произвел фиксацию, но на следующую ночь снял видео при движении на данном участке, разметки не видно. Но тем не менее под слоем грязи сплошная. При оформлении нарушения был составлен только протокол и дана мне копия. Схемы я не видел, и при мне не оформлялась. Обгоняемый мной дорожник остановлен небыл, соответственно свидетелей тоже не писали. В протоколе также есть момент, что нарушение совершено напротив дома (н...) но остановили меня через метров 400 (где и сояла машина дпс) с данной точки не представляется возможным определить точно место обгона, а на данном участке переодически есть пунктирная. В объяснении протокола указал, что погодные условия (грязь и вода на дороге) не позволили точно определить линию разметки. Вопрос при данных обстоятельствах стоит что-то доказывать, например нарушения при оформлении (схема), дорожные условия, и т.д. Или сознаться, раскаяться, ссылаться что до этого небыло грубых нарушений пдд, ранние штрафы все оплачены и т.д.

Сыграет положительную роль дополнительно подготовленные в суд документы, такие как положительная характеристика с места работы с указанием что права нужны т.к. Использую автомобиль как средство для заработка, ранее по однородным нарушениям не привлекался, все ранние штрафы оплачены (в наличии все квитанции), на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена на данный момент не работает, также на родители пенсионеры, отец инвалид 2й группы. В связи с чем являюсь основным кормильцем, и автомобиль использую как средство для заработка. Плюс в вине согласен и на основании вышеизложенного прошу применить наказание в виде штрафа. В данной ситуации вопрос: какие документы для подтверждения должен представить и какой порядок их предъявления, нужно ли к ним ходатайство к по общению к материалам или достаточно принести с собой и предъявить при устном объяснении?

оооочень спорная ситуация, но постановление можно и нужно обжаловать !

скорее всего суд вынесет решение в вашу польза т.к. инспектор не прав!

5 марта 20016 года я совершал обгон транспортных средств, не запрещенный п. 11.4 ПДД РФ, проезжая нерегулируемый перекресток, находясь на главной двухполосной дороге. При обгоне, выезжая на свободную полосу встречного движения помех транспорту не создавал, сплошную полосу на разметке перекрестка не пересекал: въехал на полосу встречного движения через прерывистую линию и вернулся на свою полосу также через прерывистую линию разметки. Инспектором ГИБДД составлен протокол правонарушения за выезд на полосу встречного движения на участке дороги, где транспортные потоки в противоположных направлениях разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 Прав ли инспектор?

Ответственность может быть по части 4 ст.12.15 КоАП РФ и возможно отделаетесь штрафом, если обоснуете сложившимися на дороге обстоятельствами. Повторности и привлечение по части 5 ст.12.15 КоАП РФ у Вас не будет, если прошло более года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. .В некоторых подобных случаях за нарушение п.п.1.3 ПДД по ст.12.16 КоАП выносится предупреждение или штраф в размере 500 рублей, однако, подобное происходит крайне редко.

часть 4 ст.12.15 КоАП

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

КоАП РФ, Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

КоАП РФ, Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Наказание назначается с учётом отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Если вменили ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то наказание в этой части влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

У Вас было плохое состояние дороги.

На это и указывайте при разборках.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходного транспорта, гужевых повозок, двухколесных мотоциклов (без коляски) и мопедов.

В случае, если присутствует одновременно и прерывистая разметка 1.5 и знак 3.20 «Обгон запрещен» - прерывистая разметка не отменяет зону действия запрета обгона.

Однако, согласно Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", при осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:

фиксации и передаче в дежурную часть установленных фактов нарушений правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, угрожающих безопасности дорожного движения

58. Основаниями для регулирования дорожного движения являются:

необходимость предупреждения дорожно-транспортного происшествия, нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, предотвращения, ликвидации заторовых ситуаций, оказания помощи участнику дорожного движения, объезда возникшего препятствия, места дорожно-транспортного происшествия, проведения аварийно-спасательных работ и другие случаи осложнения дорожной обстановки.

Т.е. вместо того, что бы стоять в стороне и наблюдать за нарушениями вследствие несоответствия требования знака 3.20 "Обгон запрещен" (который, как указано в ПДД, должен дублироваться сплошной линией разметки), инспектор должен был регулировать движение на этом участке дороги.

Вы можете обжаловать протокол делая упор на то, что вы обогнали тихоходное средство; несоответствие знака и нанесенной разметки на участке дороги, при этом сотрудник ДПС действовал не в соответствии с Приказом МВД № 185.

лада не тихоход.

если ничего (видео, фото), кроме протокола нет, то шанса избежать ответственность практически нет.

а, учитывая, то, то Вы уже привлекались по подобной статье, то вероятнее всего лишат.

территориально где все произошло?

Здравствуйте! В Вашем случае вас не должны привлекать к административной ответственности предусмотренной ч 4 ст 12.15 КоАП РФ так как да же при нарушении сотрудник дпс должен был пояснить что ваше нарушение возникло в следствиии несоответствия так как не нанесена разметка и нарушением пдд это не может считаться обосновать можно приказом МВД № 185.

Произошло это на трассе Н.Новгород - Киров в Краснобаковском районе.

В чем вопрос?

Ехал по крайнему правому ряду под мостом 3 транспортного кольца по проспекту мира ,на обгон пошла машина с правой стороны и неубедившись в безопасности манёвра , начал перестраиваться в мою полосу без поворотного сигналаво во избежание аварии был вынужден прибегнуть к аварийному торможению и съезду в правую сторону во избежание ДТП пришлось пересекли сплошную полосу и выезду на встречную полосу сразу же за мостом на съезд с 3 транспортного кольца и проехав 100 метров на аварийной сигнализации .увидел приближающегося патрул дпс съезжавшего с 3 транспортного кольца, выпискли повестку всуд через 2 недели, права вернули

Возможно несколько вариантов:

Вы выехали на встречную полосу для опережения транспорта, но при съезде на свою полосу вы увидели препятствие в виде поломанной машины или аварии, из-за чего пришлось завершить обгон с пересечением сплошной линии. В этом случае будет действовать часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вы просто решили обогнать медленно едущую машину, но при завершении маневра наехали на сплошную линию. В этом случае будет уже более строгое нарушение.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

При повторном совершении данного нарушения будет действовать часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ:

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (часть 5 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Многое зависит от доказательной базы.

За это ничего не будет, вы обгоняли не на сплошной.

Дмитрий!

За это могут привлечь к ответственности в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Удачи на дорогах,

Должны оправдать.

Здравствуйте. В описанном вами случае есть два состава административного правонарушения, это ч.4 ст. 12.15- выезд на полосу встречного движения, т.к. судебная практика придерживается того, что если обгон начат на прерывистой, а закончен через сплошную, значит выезд на встречку есть. Обгон ТС в зоне действия знака "Обгон запрещен" (3.20) предусматривает ответственность по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ. В первом случае штраф 5000 руб. или лишение прав на срок от 4-6 месяцев, во втором случае штраф 500 руб. Но если правонарушение сотрудниками ГИБДД не зафиксировано и на данном участке нет камер, то за данное нарушение вас естественно никто не привлечет.

Алена!

За такой выезд на встречную полосу и съезд с нее предусмотрен штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Удачи на дорогах,

Здравствуйте.

Лишение прав

Обжалуйте решение

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой

Разметка 1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка. Вам лучше переквалифицировать на часть 1.

Статья 12.15. Нарушение праил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Бесполезно, если по косой двигались.

Признавайте вину и просите применить ст. 4.2 КоАП РФ, чтобы не лишили ВУ

"1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение".

ИДПС не путает обгон, поворот (нет нарушения) и выезд на встречную по косой с последующим поворотом (есть нарушение).

Если бы Вы выехали на полосу встречного движения и пересекли пунктирную линию при движении по автодороге, ничего страшного не произошло. Однако Вы нарушили п.8.6, согласно которому:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Если в первом случае выезд на встречную полосу разрешен, то во втором он прямо запрещен.

А это ст.15 ч.4 КОАП РФ. Вы не правильно посчитали наказание по этой статье, поскольку лишение прав не до 1 года, от 4 до 6 месяцев.

Советую просить суд назначить штраф, если как Вы указали Вы дисц водитель, представьте положит характеристику с места работы и по месту жительства. В таких случаях суды как правило назначают штраф.

---Анжелика под эту статью и подходит. к Вам верно её применяют.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В вашем случае вообще нет никакого нарушения. судя по описанной вами ситуации. Идите на разбор и заявляйте об этом. Если все-таки вынесут постановление о нарушении ПДД, обжалуйте его смело в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ и суд дело прекратит.

Желаю удачи.

Требуется автоюрист! .уточняю вопрос... протокол составили за нарушение п.8.6 ч.4 ст 12.15 (поворот на лево с выездом на встречную полосу) штраф 5000 или лишение прав... при этом должна была быть разметка 1.1 (сплошная) или знак обгон запрещен... но в моём случае разметка была 1.5 (пунктирная) и знак отсутствовал.

Вопрос: можно ли по новым правилам 2015 г. п 8.6 ч.4 ст 12.15 применять на любые разметки и любые знаки.

Ответов много но все разные., к единому мнению юристы не пришли . Понимаю и знаю,что угол 90 градусов надо держать....но очень уж широченная дорога и ничего запрещающего на ней нет . Дополню,что там знак стоит уступите дорогу для тех кто мне бы на встречку попался при повороте. Пока склоняюсь признать вину по ст.4.2 КоАП РФ п.8. Сил на борьбу нет ..мужа похоронила 13 дней назад .Спасибо всем за ответы.

Сняла на видео как командир который разбирал мое нарушение проехал так же на другой дороге..обратилась разъяснить...сказал ,что ничего не нарушил...нервничал про видео потом раскололся при свидетелях и на диктофон...что согласен там автоловушка но запретить инспекторам там работать не может так как они выполняют свою работу и если они не правы он должен будет их наказать но на это есть суд.Сказал ,что он на моей стороне и если в суде я создам прецендент то они там стоять не будут. Собираю людей кто там же пострадал....в маленьком городке судьи прецендентов не любят и это ужасно.Распечатала пленум,изучаю инет.... как у меня случаев в России не было. Согласно заплатить юристам кто разложит алгоритм как действовать С уважением,Анжелика.

Сняла на видео как командир который разбирал мое нарушение проехал так же на другой дороге..обратилась разъяснить...сказал ,что ничего не нарушил...нервничал про видео потом раскололся при свидетелях и на диктофон...что согласен там автоловушка но запретить инспекторам там работать не может так как они выполняют свою работу и если они не правы он должен будет их наказать но на это есть суд.Сказал ,что он на моей стороне и если в суде я создам прецендент то они там стоять не будут. Собираю людей кто там же пострадал....в маленьком городке судьи прецендентов не любят и это ужасно.Распечатала пленум,изучаю инет.... как у меня случаев в России не было. Согласно заплатить юристам кто разложит алгоритм как действовать С уважением,Анжелика.

Наняла адвоката, привели выдержки из пленума, судья сказала, что пленум несет чисто рекомендательный характер и вообщем ей не указ, получила штраф 5000 р., подала в суд выше нашла ошибки в схеме инспектора, вызвала инспектора на суд, задача была исключить схему из дела, исключили. На диктофон записала разговор с командиром инспектора, тот ясно сказал, что да! Это автоловушка, но приказать инспектору там не ловить автолюбителей - не могу, так как суд всегда на его стороне (город 8 улиц, рука руку моет), судья откровения командира не приняла к делу. Обратилась к депутату, подняла людей, убытки потерпела конкретные... итог: разметку нарисовали правильную, теперь никто не будет введен в заблуждение и на том широком съезде теперь порядок... дпс уже там не стоит, штрафы собирать не с кого, им просто уже неинтересно.

После 21 ноября 2010 года в ПДД появилось определение термина "Препятствие":

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Вариант про затор убираем сразу. Не наш случай. Остаётся вариант, что автобус остановился в соответствии с требованиями Правил:

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

Почему-то принято считать, что автобус во всех случаях имеет право останавливаться на автобусных остановках, но как видим из пункта 12.4 ПДД это не так. В случае если между автобусом и сплошной линией разметки менее 3 метров остановка запрещена. В данном случае исключения для автобуса и троллейбуса в ПДД отсутствуют.

Делаем вывод, что автобус остановился в нарушение требований Правил, а значит, является препятствием. Факт очевидный. Таким образом, максимальная ответственность должна быть в виде штрафа:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В одном из постановлений мирового судьи по поводу такого манёвра указано, что в данном случае нарушение есть. Знак 5.16 обозначает место остановки автобуса и (или) троллейбуса. В пункте 12.4 ПДД указано, что остановка запрещена, если расстояние между сплошной линией разметки (например, разметка 1.1) и остановившимся транспортным средством менее 3 метров. Мнение судьи основано на том, что в данном случае знак противоречит разметке, а значит, следует руководствоваться знаком и водитель автобуса Правил не нарушал, следовательно, остановился в соответствии с ПДД и препятствием не является. Ниже приведена выдержка из ПДД.

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Сплошная линия разметки сама по себе остановку не запрещает и противоречия между знаком и разметкой в данном случае отсутствуют, а значит водителя, объезжающего автобус, можно привлечь только по части 3 статьи 12.15.

Противоречия возникают между знаком и Правилами. Очевидно, что противоречия неразрешимы, так как в ПДД на такой случай информация отсутствует. Значит, следует руководствоваться частью 4 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Также стоит отметить то, что любой объезд через сплошную линию разметки является нарушением и квалифицируется по части 3 статьи 12.15 Кодекса. Несправедливость! В Кодексе об административных правонарушениях есть две статьи, которые в данном случае следовало бы применить:

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В заключение хотелось бы добавить, что в такой ситуации проще и быстрее подождать пока автобус или троллейбус поедет.

Николай, вам грозит ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а это:наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

К сожалению, Вы не написали, но, скорее всего,Ваши действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Какое наказание будет применено мировым судьей, никто не сможет спрогнозировать. Если ранее Вы привлекаетесь к ответственности впервые, то есть вероятность отделаться штрафом.

чТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА вАШ ВОПРОС НУЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Все Это произошло На трассе

Если записи с регистратора нет - шансов действительно 0. Хотя в Ваших действиях нет состава правонарушения, и по идее все сомнения должны толковаться в Вашу пользу. Карается (ст 12.15 ч 4 КоАП) именно выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения. То есть если бы Вы начали обгон на сплошной

Правила дорожного движения не двусмысленно запрещают пересекать сплошную линию разметки. За это полагается штраф или лишение прав. Лишение прав следует только в одном случае — за пересечение сплошной линии с одновременным выездом на полосу для встречного движения.

Если вы случайно наехали одним колесом на двойную сплошную?

В таком случае речь не может идти речи о пересечении сплошной линии и соответственно, о выезде на встречную полосу. Рекомендации для сотрудников ДПС предписывают, что при нарушении правил обгона, если при этом автомобиль не выскочил на встречку, его водитель подлежит привлечению к ответственности по 12.15 ч.1 КоАП «Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги», что влечет за собой только штраф в размере 1500 рублей.

статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, разделительной полосой является элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. При этом можно сделать четкий вывод, что сама разметка никак не относится к проезжей части, а всего лишь разделяет противоположные полосы движения.

Правилами дорожного движения запрещен выезд на разметку (п. 9.7. ПДД, п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД). Но при этом Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривает ответственность только за выезд на полосу встречного движения, никак не регулируя заезд на линию разметки.

Исходя из логики, линия разметки, которая делит противоположные полосы движения, не может относиться к одной из полос. Так как в одном случае наезд колесом на линию будет считаться выездом на встречную полосу, а в другом случае этого не произойдет, потому что линия разметки является частью полосы движения. Конечно, можно принять то, что полоса разметки принадлежит той полосе, которая является противоположной для двигающегося транспортного средства. И в этом случае действительно можно говорить о выезде на противоположную полосу. Но по факту наезд одним колесом на линию разметки без выезда на полосу движения является малозначительным правонарушением. И в указанном случае суд обязан рассматривать малозначительность правонарушения и применять ст. 2.9 КоАП, которая позволяет освободить от административной ответственности полностью.

Штраф 5000 руб. или лишение прав от 4 до 6 месяцев (ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ)

Наказание определяет суд.

Добрый день! Квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения".

При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

При квалификации данного правонарушения необходимо также учитывать положения п. 11.1 Правил дорожного движения, согласно которому, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Константин, вообще-то обгон - это маневр связанный с выездом на встречную полос. А судя по тексту - выезд на встречную на данном участке запрещен. Т.о. этот маневр называется ОПЕРЕЖЕНИЕ. Ситуация похожа на одновременные маневры обоих водителей. Требования для всех - убедиться в безопасности. Шансы определять можно только при знании что зафиксировано в протоколе, какие повреждения, следы. Т.е. нужна очная консультация.

Станислав,данная ситуация является индивидуальной и разбирать ее нужно до мелочей.

Ситуаций может быть только две.

1.Вы выехали на встречную полосу для опережения транспорта, но при съезде на свою полосу вы увидели препятствие в виде поломанной машины или аварии, из-за чего пришлось завершить обгон с пересечением сплошной линии. В этом случае будет действовать часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

2.Ситуация вторая. Вы просто решили обогнать медленно едущую машину, но при завершении маневра наехали на сплошную линию. В этом случае будет уже более строгое нарушение.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

У вас какая ситуация?

Да, будет лишение. Ищите смягчающие обстоятельства, доказывайте, что в нарушении нет Вашей вины (возможно Вас кто-то вынудил туда выехать).

КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены "иные обстоятельства", смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Шанс избежать небольшой. Попробуйте ссылаться на малозначительность.

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.9]

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную.,то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.А БЫЛА ЛИ МАШИНА СПРАВА?

Пригласить защитника согласно ст. 25.4 КоАП РФ:

"Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник".

Протокол не гильотина. В нём могут быть свидетельства, не позволяющие установить виновное лицо.

В случае доказанности вашей вины, грозит ответственность по ст.12.15 часть 4 КоАП РФ. Главным доказательством в вашем случае может стать видеозапись инспектора, которая относится к разряду документов. См. ниже:

Статья 26.7 КоАП РФ

Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Что касается фактической стороны дела, то нужно смотреть нюансы. Конечно, само по себе пересечение сплошной не является таким страшным нарушением. Страшен выезд на полосу встречного движения, который , как правило сопряжен с пересечением сплошной линии.

К счастью, если нет за год других нарушений, возможно отделаться штрафом 5 т.р. Признавайте вину, кайтесь.

Желаю удачного исхода.

Если не являетесь злостным нарушителем и правильно построите свою защиту , то шанс есть обойтись без лишения .

Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

[b][u]влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-[/b]ФЗ)[/u]

Добрый день, Сергей!

В указанном случае необходимо ссылаться и доказывать малозначительность.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В Вашем случае выезд на 30 см. может быть признан тем обстоятельством, указывающим на малозначительность. Необходимо работать с делом.

Если до этого не было нарушений, то есть вероятность избежать лишения. Заранее пишите ходатайства об ознакомлении с материалами дела, далее привлекайте представителя так же через ходатайство, потом вызывайте свидетелей , которые подтвердят, что на дороге была яма и Вы её объезжали. Пытайтесь затянуть процесс. срок привлечения по АПН 2 месяца с момента правонарушения. Если к этому времени не вынесут Решения. то дело развалится за сроком давности привлечения. Научитесь говорить свою правду и своё видение. Заявите ходатайство о назначении экспертизы, что в этом месте была яма. Просите через ходатайство постовую ведомость, вообщем затягивайте процесс.. т.к. суд выносит решение о лишении водительского удостоверения вне гласно не в пользу автовладельцев.

Судебная практика неоднозначна. Если у вас имеются достаточные доказательства того, что выезд был совершен при завершении маневра обгона(это видеосъемка с видеорегистратора) то возможно суд переквалифицирует на нарушение правил разметки.