Объяснение ДТП / Автомобильное право - 3152 советов адвокатов и юристов

На днях произошло ДТП, фура при опережении в правом повороте задела заднюю часть моего авто, также при этом маневре пересекла одним колесом сплошную линию. Есть фотографии с места ДТП, на них все прекрасно видно. На схеме также указано это пересечение сплошной. Инспектор на разборе давит на мою вину, хотя для такого столкновения я должен двигаться задним ходом. Нарушений водителя как-будто не замечает. Возможно имеет место быть сговор, т.к. водитель фуры на месте уже давал взятку инспектору, приехавшему на место ДТП. Как правильно поступить в такой ситуации, что писать в постановлении если мне его выдадут.

ДТП при повороте на право.

Здравствуйте уважаемые коллеги. Случилось серьезное дтп с переворотом автомобиля. Понимая, что могу пропустить поворот на заправку, быстро перестроился и повернул. При перестроении проблем не было. Передняя ось уже пересекла прилегающую территорию заправки и было столкновение. Ударила в правый бок (в заднее колесо) машина которая мчалась по правой полосе, явно превышая скорость. Инспекторы вписали в протокол не уступил дорогу при перестроении. Я впротоколе написал, от подписи отказываюсь. Беда в том что потрясенный я написал в объяснении, что столкновение было при перестроении вообще на другой полосе и раньше по расстоянию, чем по факту случилось. Был серьезно дезориентирован ударом. Получил сотрясение, но на месте фиксировать не стал.

Как изменить показания? Кто виноват в описанном случае и на что ссылаться в новом объяснении? Инспектора не назначили разбор. Возможно подскажете лучший путь по которому идти для решения вопроса.

Благодарю.

Произошло дтп на скользкой дороге, не подсыпанная была, после дтп на следующей день додсыпали. Так вот дтп произошло с автобусом он ехал по второстепенной дороге я по главной, я поворачивал на право он на лево, перекрёсток т образный, так вот при повороте на право меня занесло на скользкой дороге и я врезался в автобус, т.к у меня не было страховки, мне выписали штраф, и всё,ГАИ уехоли не чего не заметили, не тормозной путь не скользкую дорогу, но в объяснении зафиксировано что дорога Сокольская была. Копию мне не дали, и водителю автобуса тоже... Ремонт составил около 20000 т.р,можно хоть что то отсудить у дорожной службы?

Сбил пешехода в тёмное время суток, нет освещения на дороге) перелом лодыжки) если пострадавший не будет заявлять на водителя, но при ДТП приехали гибдд и зарегистрировали ДТП и наезд на пешехода, однако водитель отказался в этот же день писать объяснение по ст. 51 конституции РФ,

Что писать в объяснительной и какое наказание будет в таком случае?

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Двигался по улице, по двухполосной дороге, где встречные потоки разделяет разметка 1.1,держался где то середины своей полосы движения. Ширина полосы правда 5,5 метра. Приближаясь к стоянке,”корману”,вдоль дороги у магазина, включил правый поворот и стал искать место для парковки. Автомобили которые там уже стояли, находились где то градусов 60 по отношению к обочине. Я принял крайнее правое положение такое, на сколько это возможно, чтоб «втиснутся» между другими авто. И в тот момент, когда я уже хотел вроде бы заехать на парковку, мне в задний правый угол ударяет автомобиль, который ехал за мной. Мой автомобиль откидывает на припаркованный и при этом разворачивает на 180 градусов, врезультате чего я бью своей левой задней дверью другой автомобиль. Автомобиль который мне ударил повредил левую сторону облицовки радиатора и левую переднюю фару. Приехали инспектора и сказали что виноват я,так как не принял крайнее правое положение, то есть нарушение пункта 8.5.Правы ли инспектора?

Вчера произошло ДТП на 3 транспортном кольце г.Москва Виновник и пострадавшая сторона дабы не препятствовать затору и возникновению пробки, отъехали с места ДТП и вызвали сотрудников ГИБДД. У виновника ДТП отсутствовал страховой полис и оплатить на месте он отказался, но вину свою признал. Сотрудники ГИБДД дали на руки справку о ДТП и определение №77

И вызвали на завтра 2 сентября в подразделение ГИБДД ул.Плющиха 11 А (Рассмотрение дела об административном правонарушении) Подскажите пожалуйста какие должны быть наши действия?

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

Сегодня произошло ДТП, я потерял управление над машиной и вылетел на встречную полосу, где ударился в лоб другой машине. Я не пострадал, второго участника дтп увезли на скорой. Пока его состояние не известно. Меня продували, но не отправили на проверку на наркотики. Разбирательство будет через 2 дня, могут ли меня на разбирательстве отправить к доктору? Или уже поздно.

Попал в ДТП - сзади в меня въехал таксист. Начал отрицать свою вину, якобы я начал сдавать назад. После того, как сообщил ему о наличии видеорегистратора, и видя как я фотографирую место ДТП со всех сторон, виновник скрылся с места ДТП. Вызвал ГИБДД, оформили как положено, далее через интернет пробил госномера, выяснил что на авто оформлено действующее ОСАГО, номер полиса у меня имеется. Владельцем автомобиля является ООО которое сдаёт автомобили в аренду, т.е. юрлицо. Подскажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО, и кто будет отвечать, если есть все данные по автомобилю, неизвестна только личность конкретного водителя.

Сын (без прав, усл.осужденный) взял машину отца без разрешения, совершил ДТП при выезде с парковки (легкая царапина), не заметил и уехал, по показаниям свидетеля-отца нашли, какие наказание грозит каждому, что лучше говорить в полиции для наилучшего исхода-что сын без спроса взял машину или что отец разрешил.

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д.

В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали).

Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников?

Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?

Ехал по левой полосе чтобы повернуть налево на перекрестке. Перекресток регулируемый. Пропускаю встречный транспорт. После того как встречные ТС со средней и левой стали меня пропускать я начал движение налево. Там ещё была автобусная полоса, на которой и произошло столкновение, а точнее в меня въехала автомобиль. На автобусной полосе была стрелка для автомобилей только направо, а тут получается он поехал прямо и в результате чего произошло дтп. Я правило не нарушал и не обязан был ее пропускать, т.к. он изначально не ехал по правильной траектории. Есть ли тут спорный момент? Ведь в постановлении 2019 г. четко такой момент описан р согласно него, тот кто ехал по автобусной полосе не обладал преимуществом, а не был обязан его пропускать.

При совершении мной выезда на лево на главную дорогу на т-образном перекрёстке машина, обгоняющая впереди едущий транспорт на большой скорости, пересекая сплошную двумя левыми колёсами врезается в мой автомобиль слева в водительскую и пассажирскую дверь. Мой автомобиль от удара делает оборот 360 градусов. Протаранившая машина не сделав экстренного торможения для предотвращения дтп, после сильного удара проехала ещё 30 метров. На видеосъемке не видно левую часть дороги, откуда двигался авто, но есть свидетели подтверждающие обгон и выезд на сплошную. При выезде на лево, в поле моего зрения попадал только автомобиль движущийся прямо, который и обогнал нарушитель. Будучи уже на средине перекрёстка боковым зрением увидела быстро приближающийся и обгоняющий автомобиль.. Как мне доказывать свою невиновность. Есть свидетели - машина которая двигалась ему на встречу, но у них нет видеорегистратора. Обгонявший водитель, видео отказался предоставлять.

Произошло дтп на Двухполосной дорог с разделительной сплошной Ширина дороги 8 метров. Два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

Произошло дтп, у меня нет страховки, у второго страховка есть, я выехал на Перекресток на мигающий зелёный сигнал светофора, пока я преодолевал перекрёсток у других загорелся уже зелёный и в меня взъехала машина не дав закончить манёвр, суть вопроса в том что на камерах не видно на какой сигнал я проехал, доказательств того что я проехал на зелёный нет, так же нет доказательств того что я проехал на красный. Какой вердикт вынесут сотрудники дпс? Кто прав кто виноват, или обоюдная? И могут ли сделать меня виноватым если нет доказательств моей вины.

Попал в дтп. Являюсь виновником. Есть пострадавший - мой пассажир, у которого садина, однако была вызвана скорая и возбуждено дело об адм. правонарушении. Осаго есть. Неделю ничего не происходит, что мне нужно делать?

10.07.2016 в мою, стоявшую припаркованной, машину въехал в хлам пьяный водитель. Пострадал его пассажир в таком же состоянии. Был вызван наряд ДПС и скорая помощь.

12-го меня и виновника ДТП вызвал к себе дознаватель. Опросив, нас отпустили. Пострадавший, как я слышал, сбежал из больницы и на медицинское освидетельствование не является.

У меня такой вопрос - В какие сроки ГБДД должно выдать мне справку о виновности? Могу ли я начинать ремонт разбитой машины?

У нас произошло дтп с несовершеннолетним мотоциклистом, который ехал без прав без шлема без номеров, в темное время суток без света, мы поворачивали на лево, включили поворотник начали поворачивать и его абсолютно не видели только почувствовали сильный удар в правую сторону, мотоциклист получил тяжелые травмы! Помогите разобраться кто будет виновный в дтп?

Более 2-х мес. произошло ДТП С 2-мя тр.средствами пострадали лёг.автомобили есть 1 пострадавщий, какое требуется время на получения документа от ГАЙ района для получения компенсации от страховщиков по восстановлению автомобиля и кто отвечает и проверяет сроки вручения документов лицам пострадавшим при Д.Т.П.

05.07.2014 года меня сбили на нерегулируем пешеходном переходе. Водитель сам вызвал ГАИ и скорую помощь. У меня з/перелом эпифизов обеих костей правой голени, геортроз правого коленного сустава. Одну неделю отлежала в больнице... гибс на 8 недель.14.08.2014 г сделала МРТ, заключение: МР картина сложного внутрисуставного перелома большеберцовой кости, головки малоберцовой кости. Повреждение внутреннего и наружнего мениска, частичного повреждения ПКС. судмедкспертиза признала среднюю тяжесть. Завтра вызывают в ГАИ. Подскажите мои дальнейшие действия. Так как я пока не хожу, нахожусь на больничном.

Было дтп. наезд на пешехода. Я управляла автомобилем, девушка перебегала дорогу в неположенном месте, я при повороте ее не заметила. Предположительно маневр начали одновременно, регистратора нет. скорость минимальная 5-10 км в час. суд мед эксперт не установил телесных певреждений (кроме ушибов, вероятно). дело закрыто. Административного правонарушения нет. пришло сообщение от якобы адвоката, что ему поручено подать заявление в суд о возмещении морального и материального ущерба в размере 100000 тысяч рублей. Потерпевшая утверждает, что у нее порвана куртка, испорчена сумка и туфли. Чеков нет. на вид не особо дорогие. Что я могу предпринять в данной ситуации, чтобы себя обезопасить? Могу ли я подать на нее в суд за повреждения автомобиля и так же моральный ущерб? Виновной себя не считаю. Могу без суда компенсировать ей не более 5 тысяч рублей. Как себя вести, если она не согласится?

Он виновен, исходя их описанного. Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно. Нужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации. Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник

Не забывайте нажимать спасибо юристам

С уважением! Я ехала по главной с разрешенной скоростью, из двора выехал автомобиль (успел закончить маневр и проехал метров 6 по главной) , но я не успела затормозить так как я ехала со скоростью выше чем у него и въехала в левую заднюю фару ему …. Кто виноват?

Произошло ДТП. В результате ДТП никто не пострадал. В машине находились два человека. Машиной управлял друг, в нетрезвом виде. Мой муж сидел рядом. Друг лишён прав. Машина по документам принадлежит жене друга. Машину поставили на штрафстоянку. Хозяйка машины позвонила и сказала что машину ей не отдадут, пока мой муж не придёт и не напишет какое то заявление. По документам в милиции, муж нигде не фигурирует. Должен ли он идти в милицию, и что ща заявление он должен написать?

Опель повернул с левой полосы на право под кирпич, я по правой полосе ехал на белой 15, вьехал ему в бок, он себя виноватым не считает и хочет нанять юриста, что делать если в ГАИ сделают обоюдку, видеорегистратора нет..

Никак, ибо тракторист не убедился в безопасности маневра, и следовательно виновен. Нужно смотреть документы, объяснения водителей, очевидцев, чтобы оценить ситуацию. Вашей информации очень мало для ответа на вопрос. Отправляйтесь к адвокату по ДТП со всеми документами. Дать пояснения.

Пояснения свидетелей.

ПРотокол осмотра места происшествия.

Схема ДТП Дорожная техника чистила прилегающую местность в то время легковушка выезжая из прилегающей территории встала прям впритык сзади трактора, чтоб пропустить поток машин на дороге. Трактор не видел его в зеркала заднего вида так как машина остановилась в слепой зоне и трактор немного наехал на легковушку. Как доказать что те полностью виновен тракторист только?

Боло ДТП сотрудники дпс прибыли взяли устное объяснение я вызвал эвокуатор не дожидаясь эвакуотор мы уехоли на пост дпс там написали протокол отстранение монетой был водитель эвокуоторо это законо.

Попал в дтп (разворачивался с крайней левой полосы, а мне в бок с разделительной полосы врезался микроавтобус). Водитель микроавтобуса получил ушиб мт. У него нет страховки, машина на него не оформлена. С его слов на меня завели административное расследование, но на него с моих слов не завели (хотя показания разнятся, он утверждает, что я разворачивался со средней полосы, а его юзом вынесло на разделительную). Теперь я вынужден доказывать, что не виноват в дтп. Все кто видели схему, фотографии и видео - говорят что виноват он. Дознаватель не согласен и хочет лишить меня прав (типо у оппонент уже больше 3 недель лечится). Есть ли нарушения гибдд и что мне делать в данной ситуации?

Попала в ДТП на узкой дороге 2,7 м, знака уступки дорогу на ней не установлено, из за поворота встречную машину увидила метров за 3. Удар был сильный, в машине сработали подушки безопасности. Сотрудники ГАИ составили в отношении меня определение об отказе в возбуждении админ дела, но в то же время написали, что совершила наезд на стоящее авто. На определение подала жалобу, не согласна, что указали наезд на стоящее авто. Вторая сторона через три дня открыл больничный сделали экспертизу оценки авто. Жду их претензию и иск. Буду подавать встречный иск. Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто? Можно ли подать встречный иск без суммы, а ходатайство назначить суд. экспертизу, тогда как быть с претензией. И очень хочется услышать мнение по данной ситуации в общем.

На моей машине знакомый выехал на перекресток и в ему в бог чуть не врезалась машина. Он как не в чем не бывало поехал дальше. Потом оказалось что вторая машина врезалась в забор. Вопрос что делать?

Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?

Попал в ДТП на нерегулируемом Т-образном перекресте. Убедился в безопасности маневра и начал совершать поворот, как только начал - произошло столкновение с другим А\М, который в результате потом задел еще один А\М.

Приехали сотрудники ДПС, оформили все на месте, мне - штраф что не уступил дорогу, в Батальоне только поставил печати. Виновником получаюсь только я.

По прошествии шока, приходит осознание, что тот А\М с которым я столкнулся, двигался с явным превышением скорости, потому и не был мной замечен, иными словами в ДТП виноваты мы оба, это подтверждает довольно сильное повреждение всех А\М, мои слова и слова свидетеля в моей машине (коллега).

Не прошло еще пяти дней с момента ДТП, ехать в отдел разбора и просить пересмотра дела?

ДТП. Три участника. Перекресток регулируемый. Невский пр. и Большая Морская. Невский закрыт для движения к Дворцовой пл. Все поворачивают на Малую Морскую по стрелке из трех рядов. От перекрестка с Большой Морской до Малой Морской - затор в сторону Дворцовой площади. Я выезжаю по зеленому сигналу на этот перекресток для совершения левого поворота с Большой Морской со стороны арки Главного штаба (поперек направления затора). До середины перекрестка расположены автомобили, выехавшие по всем трем полосам с нарушением 13.2 ПДД, частично создающие мне помехи. За этими автомобилями - свободные полосы для моего маневра в направлении пл.Восстания. Я проехал зону помех стал завершить маневр, был подбит по-касательной справа автомобилем, был смещен на другой автомобиль, который стоял на перекрестке, за которым был затор. Инспектор трактует, что я не должен был выезжать по 13.2. В моем направлении затора не было и я его проезжал. Я виноват?

Попала в ДТП. Повернув налево со второстепеной дороги на главную, маневр был завершён, машина движущаяся по главной дороге по своей полосе движения во встречном направлении совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. Сотрудники дпс составили постановление только в мою сторону, что я нарушила правило проезда перекрёстка, а то что водитель, движущий ся по главной дороге, выехал на полосу встречного движения ни где не указали и не учли. Столкновение произошло на моей полосе движения, являющейся встречной для второго водителя. Правильно ли это, что постановление составили только на меня.

На днях я попала в ДТП с участием таксиста! На равнозначном перекрестке я совершала поворот на лево, по зеленому сигналу светофора. Остановилась на вередине перекрестка, пропуская встречный поток. Дождавшись запрешаюшего сигнала для встречного движения я начала завершать маневр, освобождая перекресток, после чего в меня влетел таксист на скорости! Я не признаю свою вину, какие шаны у меня имеются в таком случае?

Двигалась по крайней правой полосе трёхполосного движения. При повороте на АЗС получила удар в левый бок, Разбит фонарь, помят бампер и багажник. Второй участник ДТП утверждает что это я его подрезала перестраиваясь со второй полосы. А я утверждаю что это он повернул со второй полосы не убедившись в безопасности, если бы я перестраивалась со второй, то удар был бы в правую сторону.

08.12.09 произошло ДТП с моим участием. МИРОВОЙ СУДЬЯ 15.12.2009 ПОСТАНОВИЛ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО ОБ АДМИН. НАРУШЕНИИ ПО статья 12.15 часть 4 КОАП В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, КОПИЮ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ Я ОТВЕЗ В СТРАХ. КОМПАНИЮ РЕСО ПРОТИВНОЙ СТОРОНЫ. А 26.04.11 ПОЛУЧИЛ ПО ПОЧТЕ ИЗ ЗЮЗИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ПАКЕТ С КОПИЕЙ ИСКА СК РЕСО НА ВОЗМЕЩЕНИЕ МНОЮ УЩЕРБА, ПРИ ЭТОМ УКАЗАНО, ЧТО МОЯ СК СПАССКИЕ ВОРОТА УЖЕ ВЫПЛАТИЛА 2-Й СТОРОНЕ 120 ТЫС. РУБ.ПО ОСАГО В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ НАНЕСЕННОГО МНОЮ УЩЕРБА. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? И ЧТО ДЕЛАТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?

Попал в Польше в дтп. Виновник я. Пострадавших нет. Второй соучастник также из России. Местное гаи не приехало. Сфотографировали место, подписали бумаги сами и разъехались. Он своим ходом я на эвакуаторе (оказалось тоже дорогой проблемой). По договору каско должен представить кучу документов с места дтп, от местных органов. Как быть?

Я ехала по дороге прямо, на встречке впереди, не пропуская меня повернула налево а/м, у меня нет тормозного пути, всё произошло мгновенно. Парень в той машине сломал ногу. До дтп за 200 м стоит знак 40 км, я ехала 50 км. теперь он говорит что виновата в дтп я. т.к. превысила скорость. И хочет судиться. Подскажите так ли это? и какие у меня шансы в суде?

, я выезжал задним ходом из парковочного места с разметка направления движения при этом убедившись что по направлению движения нет никого (стрелка на асфальте в одну сторону) произошло столкновении с авто который двигался по встречного направлению движения, объезжать при этом искусственную неровности заезжая на разметку линий парковочных мест. Вопрос кто виноват, а ещё говорят что разметка несёт только рекомендационный характер и не обязывает соблюдать их (так как это прилегающей территория и мало кто и что может нанести и установить там.

Было дтп знаки аварийной остановки не выставили дтп было за городом 2 участника перекрыли дорогу в обе стороны столкновение было в овраге по бокам отбойник экстренное торможение не помогло остановить машину оба участника были на моей полосе движения в итоге удар в одну потом в другую машину кто виновен в дтп один участник делал обгон в зоне запрета обгона всё дтп по его вине?

Произошло дтп при движении задним ходом п.8.12, на стоянке при развороте задним ходом произошло столкновение, при совершении маневра убедился что нет никаких преград для маневра начал движение задним ходом и в этот момент резко подъехала машина сзади справа в результате произошло дтп. Вопрос кто виноват? Прибегнуть к помощи других лиц необходимости небыло, т.к. транспортного средста там не находилось.

Мы с мужем попали в ДТП, нас и водителя другой машины увезли в больницу, никаких объяснений с нас не брали. Прошло больше 10-ти дней, мы с мужем до сих пор на больничном, у него перелом грудины, а у меня многочисленные ушибы. Связались со следователем, которому передали это дело, он сказал, что виновный не определён до сих пор, так как никого не опрашивали и якобы та дама тоже на лечении находится. Подъехать к нему нужно будет, когда вылечимся. К слову сказать, эта дама и спровоцировала ДТП, так как выехала с второстепенной на главную, не предоставив нам преимущество. Какие наши дальнейшие действия подскажите пожалуйста, нам остаётся только ждать?

Произошло дтп виновником является тот водитель который въехал в меня и моя машина отлетела попалось ещё пешеходу, бумагу о дтп мне не дали, не знаете через сколько дней должны дать?

Произошло ДТП на т-образном ревнозначном перекрёстке, я двигалась в прямом направлении а девушка решила повернуть на лево, я понимаю что у меня помеха справа, но она ехала на перекрёстке где плохо просматривается дорога, не сбавляя скорости начала входить в поворот, я же как её увидела сразу начала тормозить и решила уйти от удара в левую сторону, она же вообще никак не уходила от аварии, когда вышла из машины призналась что виновата и она нас не видела, на днях будет разбор, я понимаю что меня сделают виновником ДТП, но можно ли как то уйти хотя бы на мировую?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение