Освидетельствование сотрудника на алкогольное опьянение / Курение и алкоголь - 334 советов адвокатов и юристов

Действие инспекторов ГАИ называется освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

В частности: Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе,

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Требуйте от сотрудников соблюдение закона. Здравствуйте, Вы можете обжаловать протокол и писать жалобы на сотрудников ГАИ. Вам необходимо обжаловать результаты освидетельствования в мировом суде в ходе производства по делу об АП. Меня остановила гаи и алкотестер показал 0,24 носвиделей не было ине делали повторную прдувку что мне делать.

Здравствуйте! Надо знать более подробно обстоятельства. Причем тут Вы и акт освидетельствования? Освидетельствовали Вас или иное лицо? Почему освидетельствование проводило БСМЭ, а не больница? Ну и много чего еще. Вообще освидетельствование проводят медицинские учреждения. Попал в дтп, то если утром ехал на работу и уснул и результат опрокидывания автомашины и был доставлен в больницу бесзознании находился 2 суток, иу меня кровь взяли и там показоло 0.45 где-то промиле. После сотрудники МВД не могли получить в наркологии акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение это после 4-х месяцев после дтп и они обратились в бсмэ и там им дали сделали акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение, вопрос такой - имели ли право врачи бсмэ делать этот акт? Бсмэ выдал без меня акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение, законо ли это?

На какое освидетельствование? На состояние алкогольного опьянения? Если да, то после вашего отказа в отношении вас могут составить административный материал по статье 20.21 КоАП РФ, указанных сотрудниками полиции признаков вашего опьянения в протоколе будет достаточно, для вынесения постановления. Так как от медицинского освидетельствования вы отказались. Сотрудники ппс хотели везти на освидетельствование я был не за рулём а просто шёл по улице, что будет если я откажусь? Дадут ли штраф и посадят ли на 15 суток?

Если данный алкотестер прошел проверку, имеет необходимую документацию то да, может. Добрый день! В соответствии с п.229 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" в случае отсутствия в распоряжении сотрудника технического средства, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения может осуществляться на ближайшем стационарном посту, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется.

Следовательно нарушений со стороны сотрудников ДПС нет. Может ли инспектор дпс использовать алкотестер из другого экипажа.

Только по медицинским нарушениям, если было медосвидетельствование. Видел такие дела, был удивлен. А на нарушения ГИБДД в протоколе судья и внимания обращать не будет. Практика идёт по пути того, что только грубые нарушения признаются основанием для признания незаконными действий сотрудников полиции. Суд считает, что если можно устранить, то это не нарушение. Но в любом случае, попробуйте. Лучше, если привлечёте юриста, но по такой статье никаких гарантий Вам не дадут. Можно ли по ошибкам в протоколе призадержании водителя в состоянии алкогольного опьянения и при медицинском освидетельствовании выиграть дело в пользу водителя.

Если сотрудники оформили отказ от прохождения медицинского освидетельствования, то грозит лишением прав. Лариса! 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - штаф 30 тыс. и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Примечание. Под состоянием опьянения статья подразумевает не только алкогольное, но и наркотическое опьянение.

На будущее. Никогда нельзя отказываться от освидетельствования. Этим признается виновность - автоматом. Лучше согласиться на освидетельствование. По крайней мере, есть повод оспорить.

Удачи! Отказались от прохождения теста на наркотики на посту дпс. чем это грозит?

Добрый день.

Вытащили с машины насильно? (есть ли доказательства?) Или же вас попросили выйти из машины, и проследовать на мед. освидетельствование, на выявление алкоголя в организме?

Если второе, то это вполне законно. Остановили на дороге, потребовали выйти из машины, так как показалось что я с признаками алкоголя, я отказался сказав чтобы составляли протоколы на месте, меня вытащили с машины посадили в патрульную и увезли в отдел, там было освидетельствование с понятыми и составлением всех документов, по итогу алко чуть выше нормы, от результата я не отказался, вопрос в том законны ли действия сотрудников?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день. К сожалению нет. Не выдача копий хоть и нарушение, но грубым не является и к прекращению дела не ведет. В основе обвинения лежит протокол об нарушении, протокол освидетельствования - вот на них вам нужно делать упор, если они составлены с нарушениями то можно признать ненадлежащими доказательствами и настаивать на прекращении дела. Добрый день, Борис Борисович!

Нужно ознакомиться с материалами дела, на сколько грамотно составлены протоколы. В случае, если сотрудниками ГИБДД допущены грубые нарушения или ошибки, непозволяющие рассмотреть дело по существу, тогда у Вас будет возможность оспорить правонарушение и выиграть дело. Гибдд задержали меня за рулем якобы пьяным. Составили протаколы о осмотре авто. О отстранении вождения. О эвакуации на штраф стоянку. Но копии мне недали. На основании этого я могу выйграть суд?

Вот на суде и сошлитесь на все эти обстоятельства. Сотрудники ГИБДД остановили в состоянии алкогольного опьянения, протокол не вручили, акт мед освидетельствование не вручили (проводилось без понятых и видиосемки), врач, проводивший мед освидетельствование документов подтверждающих проведение экспертизы не представила.

Добрый день! Но это является доказательством в суде! Добрый день, Наталья. Нет, показания алкотестера сотрудников ГИБДД (чек с прибора) вносятся в отдельный документ, который заполняется сотрудниками "Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", к которому прикрепляют чек с измерительного прибора (алкотестера).

А Акт медицинского освидетельствования составляется медицинским работником при проведении медицинского освидетельствования водителя.

Если нужна подробная консультация, пришлите на почту документы, помогу в них разобраться.

Всего доброго. Является ли показание алкотестера сотрудников гибддд, актом мед освидетельствования.

Добрый день

В данной ситуации достаточно сложно будет доказать свою правоту так как, сам факт алкогольного опьянения уже предполагает наличие нарушения. Человек вел мопед, в заглушенном состоянии, не ехал на нем. Могут ли сотрудники дпс требовать от него освидетельствования на алкоголь и соответственно составить протокол, если человек отказался проходить медосвидетельствование? И лишат ли за это прав? (человек реально был выпивши)

Здравствуйте!

Нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного/наркотического/ токсического опьянения является основанием для увольнения сотрудника.

Для установления данного факта необходимо провести медицинское освидетельствование.

Если освидетельствование не проводилось работодатель может организовать комиссию, которая и засвидетельствует факт опьянения. Я пришёл на работу трезвый но с перегаром, и у меня показал алкотестер 0,185 промиль могут меня за это уволить.

А сам протокол где у вас. Протокол выдали мужу, после выдачи медицинской справки. В рамках статьи 128 кодекса рф ч.1 Как такое возможно, он же был абсолютно трезв, и его доставили сотрудники гибдд на место, где находилась его машина. Права не забрали, отпустили. В акте освидетельствование написано, что не установлено алкогольное опьянения. Мужа задержали сотрудники ГИБДД и отправили на медицинское освидетельствование. Выдали справку и составили протокол об административном правонарушении. На каком основании не понятно.

Да обязан разъяснять последствия. Добрый день, сотрудник обязан разъяснить санкцию ст 12.26 КоАП РФ. Я не понимаю ваш вопрос суть его в чем? Здравствуйте.

Сотрудник обязан разъяснить Ваши права и обязанности в данном случае, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Обязан ли сотрудник Гибдд разъяснить последствия за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после того, как водитель уже прошел тест на состояние алкогольного опьянения и тест показал нулевой результат?

Александр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые отношении вас составили ИДПС, а это: протокол об АП, протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, документы на руках?

Судебная практика по данной статье сводится в основном к лишению. Но нужно смотреть документы.

Если есть результаты мед организации, то надо ссылаться на них, а результаты на месте оспаривать. Остановили сотрудники дпс. Выявили сост-е алк-го опьянения. Показало 0.207 мг/л. Составили протокол об отстранении. Акт освидетельствования. Протокол административной по ст.12.8. Все подписал. Потом на моей машине довезли меня до дому. Как только они уехали я сел в свою машину и поехал в больницу и освидеьедьствлвался у врача нарколога. Показало 0.11. Заключение-отсутствие состояния алкогольного опьянения. Между освидетельствованием дпс и врачем прошёл час. Останусь ли я с правами и что делать дальше. Большое спасибо за раннее.

Можете предоставить свои возражения и представить результат освидетельствования. В судебном заседании представьте свои возражения по предъявляемому нарушению. Просите приобщить Ваше мед. заключение о состоянии опьянения, просите пригласить специалиста. Доброго времени суток.

Нужно смотреть материалы дела, если в его основу были положены показания 0,207 и составлен протокол, то Ваша экспертиза значения иметь не будет.

Как это сами? Вас разве не отстранили от управления транспортным средством? Если в протоколе Вы сделали запись об отказе сотрудников Вас доставить на освидетельствование, то это хорошо. Если нет, то акт о проведении мед. освидетельствования на САО очень Вам пригодиться, как и показания свидетелей!

С уважением, Александр Васильев. Остановили дпс. На алкаголь показало 0.207. Подписал что согласен. Через час прошёл самостоятельное мед освидетельствование. Показало 0.11. Что мне будет. Алкогольное опьянение не выявлено.

Смотря при этом что оформлялось? Опьянения.

Надеюсь, что Вы - человек ответственный и не садитесь за руль в состоянии опьянения. Однако выявление пьяных водителей в первые дни нового года примет широкий размах. Так что вполне возможно, что некоторые предприимчивые сотрудники ГИБДД попытаются лишить прав не только действительно пьяных (с помощью соответствующей подставы ГИБДД).

Сегодня будет рассмотрен правильный порядок проведения освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения:

Стандартная проверка на опьянение.

Правильный порядок проверки:

Отстранение от управления;

Освидетельствование ГИБДД;

Медицинское освидетельствование.

В первую очередь, подчеркну, что Ваш решительный настрой в 90 процентах случаев отпугнет сотрудников ГИБДД, и никакое освидетельствования на состояние опьянения вообще проводиться не будет. Супруга остановили сотрудники ГАИ, в протоколе написали шаткая походка, и не пристегнут, освидетельствование не предлагали, что грозит в суде?

Обратитесь к адвокату очно. Необходимо явиться уже с юристом и совместно ознакомиться с документами.

Сейчас сложно сказать, какие перспективы у вашего дела. Исходя из изложенного Вами, шансы очень большие. Так как протокол составлен с процессуальными нарушениями, то он не является доказательством. Ув. Иван, если Ваш товарищ не лукавит, то ему необходимо срочно обратиться к адвокату, который изучит дело и озвучит возможную перспективу по делу. К моему товарищу, когда он сидел в автомобиле на парковке, подьехала патрульная машина дпс, проверили документы, и предложили пройти тест на алкогольное опьянение, прибор показал 0'00, после этого, сотрудники, сказали, в протоколе написать, от мед освидетельствования отказываюсь. Затем, не выдав копию протокола, сказали что все бумаги будут находиться в 7 м кабинете местного мрэо гибдд, все эти действия происходили без понятых, законны ли действия сотрудников? И есть ли шанс, не лишиться водительского удостоверения?

Здравствуйте, менять батарейки, конечно имеют право, если они сели, отстранение от управления производится, как раз после проведения освидетельствования, в случае положительного теста на алкоголь. Без понятых возможно освидетельствование в случае применения видеосъемки. КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

[quote]...

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.[/quote] Имеют ли право сотрудники дпс менять батарейки в алкотесторе перед освидетельствованием и начинать процедуру освидетельствования не отстранив от управления тс,и не имея понятых.

Здравствуйте!

Эвакуируют мотоцикл на штрафстонянку и выпишут штраф. Составят административный протокол по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ-штраф 5000-15000 рублей. Поставят мотоцикл на штраф стоянку, По поводу пассажира ничего не сделают. Отстранят от управления транспортным средством о чем составят сосуществующий протокол, предложат пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на случай а вдруг и это им перепадет), поместят транспортное средство на штраф стоянку составят на водителя административный протокол поч.1 ст. 12.7 УК РФ. Если мотоциклиста без прав с пассажиром не достигшим совершеннолетия остановят сотрудники ГАИ, какие действия они должны будут предпринять?

Александр, в даном случае если документы будут составлены правильно, то работодатель может привлечь Вас к дисциплинарной ответственности.

ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

[b]3) увольнение по соответствующим основаниям.[/b] Задержали на проходной завода после работы по подозрению в алкогольном опьянении. Освидетельствование проходить отказался, протокол не подписывал. Спустя 5 часов прошёл освидетельствование самостоятельно. Результат трезвый. Могут ли уволить с работы?

Нет, не, обязаны. Только это была не медэкспертиза, а предварительное освидетельствование на наличие в выдохе паров этанола. Если у гайцов возникло сомнение в вашей трезвости на момент освидетельствования, они обязаны предложить Вам пройти медосвидетельствование уже у врача. Остановили гаи, по подозрению в алкогольном опьянении, прошел медэкспертизу алкотестером, 1 замер, обязаны ли сотрудники гаи сделать повторную проверку алкотестером через 15-20 минут после первой проверки?

Имеют право так как по сути данный прибор позволяет установить состояние опьянения и направить водителя на медицинское освидетельствование. А как доказательство показания данного прибора приниматься на будут. Имеют ли право сотрудники ГИБДД применять алкотектор "Юпитер" ,если он внесен в Госреестр как средство измерения. Но отсутствует в перечне обязательных технических средств ГИБДД (из постановления ВС), и отсутствует в Перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров Минздрава.

Здравствуйте, мало видеозаписи, должны быть результаты медицинского освидетельствования.

Удачи вам и всего наилучшего. Возможно, но считаю, что работник может оспорить. Желательно мед освидетельствование, ну или как минимум, чтобы кто то подтвердил, что еще слышал запах и поведение. Ситуация: работник приехал на собственном автомобиле на территорию предприятия во внерабочее время (ночью). Согласно данных системы видеонаблюдения, имел признаки алкогольного опьянения - шадкую походку, движения, характерную для нетрезвого человека. Возможно ли использование видео для составления акта о нахождении работника на терр. Работодателя в алкогольном опьянении?

Уважаемый Вячеслав!

Вносить не оговорённые и не удостоверенные подписями участвующих лиц исправления в процессуальные документы нельзя. Требуйте признать такие доказательства недопустимыми. Вопрос такого характера: правомерно ли сотруднику ДПС в копии протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение зачеркивать ручкой фамилии и имена понятых? И в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством тоже фамилии и имена зачеркнуты но уже, видимо в самом оригинале так как на копии уже следы от копирки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение