Пешеход на регулируемом перекрестке / Законы и прочие темы - 146 советов адвокатов и юристов

Был наезд на пешехода на регулируемом перекрёстке, я поворачивал на право на зелёный свет светофора пропустив пешеходов я я тронулся с места чтобы завершить манёвр в этот момент перед авто появилось женщина я сразу по тормозам останавливаю авто и сигналю, женщина от испуга упала у нейё были 2 сумки. Я вышел и машины её подняль вызвал полицию и скорую. Женщина отказалось от госпитализаций у неё ушиб правой тазобедренной части. Ей 73 года. Что мне грозить по закону они требуют деньги я не состояний дать такую суму у меня на иждивений 4 несовершенолетние дети.

Я участник ДТП. На регулируемом перекрестке мне надо было повернуть налево, дождавшись зеленого сигнала светофора, пропустив машины движущихся прямо и убедившись что нет машин я начала свой маневр налево, при повороте налево включился сигнал пешеход, я остановилась чтобы пропустить пешеходов, пока стояла пропускала через 40 секунд в меня врезалась машина которая ехала прямо. Кто виновник ДТП?

На регулируемом перекрёстке что имеет приоритет светофор или знаки дорожного движения? И может быть такое, что при рабочем светофоре дорожные знаки не соответствуют установленным знакам, как доказать, что нарушена организация дорожного движения? Наверно правильно будет руководствоваться чем то одним либо знаками либо светофоров?! При нарушении организации дорожного движения, где в правилах найти, что светофор имеет преимущество над знаками дорожного движения? Благодарю за данные ответы заранее.

Сбил пешехода на регулируем пешеходном переходе. Пешеход шёл на запрещающий красный сигнал. Пешеход в больнице. Перелом носа, перелом основания черепа и рваная рана на лбу. Есть свидетель с его и моей стороны. Они говорят, что шли на зелёный. Подскажите мои дальнейшие действия и что мне грозит? Заранее благодарен.

Произошло дтп на регулируемом перекрестке. Я поворачивал не перекрестке налево (выехал на перекресток на зеленый, завершать маневр начал на жёлтый), в мой автомобиль врезался встречный авто (он пересек стоп линии на желтый). на перекрестке моргает зеленый 3 секунды, после него загорается желтый. Встречный авто пересек стоп линию после 2-2.5 секунд включенного желтого сигнала. Есть видео этого дтп. подскажите как доказать свою правоту, если встречный авто выехал на запрещающий сигнал светофора, кто выезжает на запрещающий тот теряет приоритет, верно?

Если совершается наез на пешехода на регулируемом перекрестке когда для пешехода горит красный и он выходит и идет через дорогу даже не смотря по сторонам а для водителя горит зеленый. Кто прав кто виноват?

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на зеленый сигнал светофора и пропускала встречные автомобили для того чтобы совершить поворот налево. Убедившись, что автомобили находятся на приличном расстоянии, я завершала маневр на желтый сигнал светофора. И почти завершив маневр в заднее крыло моего автомобиля врезается другой участник ДТП, который двигался прямо, при чем на его автомобиле повреждена левая передняя часть. Мой автомобиль разворачивает на 90 градусов. Я считаю, что успела проехать полосу движения того автомобиля и почти завершила маневр. Водитель утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора и на небольшой скорости, а так же,что столкновение произошло на его полосе. Назначили разбирательство. К чему готовиться?

Я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?

Я будучи трезвым (имеется освидетельствование) совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе на пересечении регулируемого перекрестка при выезде с него. Заехал на перекресток со скоростью 60-65 на мигающий зеленый (имеется запись видеорегистратора), у пешеходов горел красный (согласно показаниям свидетелей) и он один пошел, все другие стояли (запись видеорегистратора подтверждает), начал тормозить, сигналить и пытаться уйти в сторону, но он стал метаться и в итоге сбил его. Вызвал скорую и полицию, сказали средней тяжести, по приезду в больницу он отказался от госпитализации и пошел домой. Теперь мне сказали явиться в районное ОГИБДД. Что там будет? И скажите, пожалуйста, это административное или уголовное наказание? Кого могут признать виновным? Лишат ли прав или только штраф? И сколько может составить материальный и моральный ущерб?

Спасибо.

При повороте направо на регулируемом перекрестке меня остановили ДПС за то что я якобы не уступил дорогу пешеходу (нарушение п. 13.1 ПДД). Засняли все на видео. Но я видел пешехода, когда я совершал маневр он был на 3-ей полосе, а я двигался по первой, то есть достаточно далеко от меня. Получается я выполнил п. 1.2 Уступить дорогу. Есть смысл обжаловать постановление?

При повороте налево на регулируемом перекрёстке обязан ли я пропускать пешехода если мне горит зелёный разметки пешеходного перехода нет и светофора для пешехода тоже нет.

Сбил пешехода на регулируемом перекрестке. Ехал на разрешающий сегнал светофора (зелёный). Девушка находится в реанимации, с черепно мозговой травмой. Какие ожидают последствия?

На регулируемом перекрестке перед светофором имеется стоп линия, после светофора пешеходный переход. Впереди идущий автомобиль прошел стоп линию на зеленый сигнал светофора, автомобиль идущий сзади тоже. Начал мигать зеленый сигнал, тот кто спереди резко затормозил и остановился на пешеходном переходе хотя перекресток был свободен и он без помех мог его пересечь, ехавший авто за ним поворачивал на право, мог тоже свободно завершить маневр еще на мигающий зеленый. Но поскольку ехавший сзади авто не мог предвидеть того, что впереди создалось препятствие врезается в него. На разборе этого проишествия обвинили того, кто был сзади, даже не взяли во внимание то, что идущий спереди нарушил ПДД и остановился на пешеходном переходе с резким торможением. Почему?

04.11.2013 г. Водитель Тойота двигался на регулируемом перекрестке, на мигающий зеленый выехал на перекресток приостановился. На полосе встречного движения когда загорелся желтый сигнал в правом ряду остановилась машина, и водитель Тойота решает закончить маневр уже на красный сигнал светофора (повернуть на лева), в этот момент происходит удар. На красный сигнал светофора в Тойота врезается автомобиль ехавший прямо на встречу, скорость данного авто 110 км. в час (что установлено авто экспертизой). 2 Свидетели считают виновным водителя Тойота. 1 нет. Во втором авто гибнут водитель и пассажир, что грозит водителю Тойота?

Что грозит водителю, совершившему на переходе, касательный наезд на пешехода (который находился в нетрезвом состоянии) . Водитель сделал все зависящее от него, свидетелей нет, только пассажиры в машине (жена и сын). Пешеход получил по внешним визуальным данным ушиб, возможно закрытый перелом - отправлен в больницу на скорой помощи. Переход для пешеходов находится в слабоосвещенном месте в 5 метрах от поворота - съезд с большой улицы на второстепенную, перед поворотом нет никаких знаков предупреждения о пешеходном переходе. Есть видео места ДТП.

11 ноября я совершил на не регулируемом перекрестке, перед переходом, на скорости около 40 км/ч,наезд на пешехода-таджика. Было темно, дождь, а он внезапно выбежал (!) с лево на право из-за припаркованной машины. Сломал об мою машину два пальца не ноге. Я,не сообщив с места происшествия о ДТП, отвез его в ближайшую больницу и оттуда уже вызвал сотрудника ГИБДД. 5 ноября мне нужно пидти, я так понимаю, за повесткой в суд. Дознователь сказал, что минимум мне грозит 2500 штраф или от 1.5 лет лишение прав. У меня на еждевении жена, учится заочно и ребенок 1,8 мес, кредиты. Для меня права, как один из источников доходов, без которого я и моя семья долго не протянем ( ( (Дознователь порекомендовал мне собрать хар-ку с места работы, жительства и тп.,для снисхождения. Можно ли в моем случае отделаться штрафом? Или может если не все запущенно, мне можно придти к кому-нибудь на прием лично? Спасибо!

Мой муж водитель такси и 5,01,15 в зоне пешеходного перехода под запрещающий красный свет для пешехода, а для водителя зелёный. не смотря в левую сторону пошла под запрещающий знак (красный) бабуля. Муж ей посигналил но она не обернулась в его сторону и ускорила ход. муж принял экстренее торможение при этом стал уходить убидившись что на встречке нет людей и машин стал уходить в лево на встречку но бабуля так и не повернула головы в его сторону и вообще побежала в сторону машины. Муж на машине задел её по касательной и она упала головой об освальт. И вчера в больнице умерла. Но в момент этого проишествия 4 свидетеля все за моего мужа т.к. происходила на их глазах. Все они постороннии люди и говорят что виновата бабуля. Подскажите пожалуйсто что может грозить моему мужу.

Пришло письмо, автоматической системой зафиксирован проезд на запрещающий сигнал светофора (п.п. 1.3, 6.2, 6.13). По факту я остановился на стоп линии (задние колеса стояли как раз на ней), в тексте отмечено что правонарушение повторное (предыдущее было Шесть с половиной месяцев назад).

Мои вопросы

1) Правомерно ли ставить проезд на запрещающий сигнал светофора, если перекресток я не проехал. Снимок прислан один в момент моей остановки на стоп линии.

2) Какой срок давности по подобным нарушениям, правомерно ли устанавливать повторное.

Ехал по улице на велосипеде и объезжая впереди идущую женщину допустил с ней столкновение из-за того, что она неожиданно для меня не оглянувшись назад сделала резкое движение влево и пересекла мою траекторию движение, в результате получилось вышеуказанное. У женщины перелом ключицы, эксперт вынес тяжкий вред здоровью и меня подтягивают по 268 ч 1 УК РФ.

И как в этом случае получиться? Если каких-либо запрещающих знаков для движения транспортных средств не было! Обгон я совершал с левой стороны вопреки всем предпринятым усилиям я не смог в ограниченное время предотвратить происшествие.

Заранее благодарен за ответ.

Остановил сотрудник роты дпс якобы за то что закончил обгон на сплошной, что все фиксировалось на камеру но показать отказал так-как фиксировалось на цифровой носитель и предоставит запись только в суде, прав ли он?

Посоветуйте как быть водителю в ситуации, когда двигаясь в потоке, с небольшой скоростью (не в пробке), он проехал стоп линию на зелёный, но загорелся желтый а автомобиль не доехал до пешеходного перехода.

Вопрос по светофору на Т-образном перекрестке с доп секцией "стрелка прямо". Как проезжать при движении прямо, если зеленый горит на примыкающей дороге, горит зеленый для зебры и стрелка прямо на доп секции (на основной горит красный)? Вообще это нормальный светофор?

Произошло дтп, ехал по главной дороге своей впереди светофор (не перекрёсток) светофор где переходят пешеходы. Я ехал на зелёный. Но второй участник дтп утверждает что на красный я ехал. Так вот проехав светофор выскакивает машина со встречной полосы на мою полосу для поворота на лево. Вопрос кто будет прав в ситуации если я проехал на красный. Гаишники на месте сказали в любом случае я буду прав.

Попал в ДТП с участием велосипедиста. Велосипедист в сильно нетрезвом виде на большой скорости, не спешившись, вылетел на пешеходный переход и врезался в переднюю дверь моего авто. Я в это время поворачивал на разрешающий сигнал светофора налево, пропустив всех прошедших пешеходов через переход. Экипаж ДПС предъявил мне две статьи: не пропустил велосипедиста и причинение легкого вреда при ДТП. Мои доводы, что я не мог его видеть при повороте, так как он вылетел на большой скорости на перекресток неожиданно. О его скорости свидетельствует сила удара в переднюю дверь. В итоге передняя левая дверь помята, лобовое стекло разбито, верхняя стойка помята. Скорая помощь вызванная экипажем ДПС осмотрела велосипедиста и зафиксировала что он только локоть поцарапал об асфальт. Виновником ДТП признан я.

Какая в этом случае будет ответственность для водителя? На меня сегодня наехал водитель легковой машины, у меня зафиксирован ушиб мягких тканей поясницы и легкий кровоподтек, вреда здоровью не причинено.

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

Я стояла на перекрёстке, загорелся зелёный свет светофора и я поехала и въехала в машину, которая не успела завершить свой путь на зелёный свет светофора и решил закончить его на красный сигнал светофора. Кто из нас прав, а кто виноват?

Мы прошли курс обучения в Новочебоксарске, сдали внутренний экзамен, получили сертификат, зарегистрированны в базе гбдд. Приехали в свой город, и требуют, чтобы мы заплатили 16.000. ЗА ЗДАЧУ НА ПРАВА. ЭТО ЗАКОННО?

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

Машина двигалась навстречу. На перекрёстке главная дорога была у встречного водителя (он делал левый поворот, и главная дорога уходила налево), но поворот встречный водитель начал с пешеходного перехода и без поворотника, и произошло ДТП. Можно ли доказать его вину?

Пропускала пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, посмотрела никого нет, тронулась, вдруг вижу из за машины слеваидет пешеход, я по тормозам, он или подпрыгнул или отпрыгнул, не падал, удара не чувствовала, потом он с грозным видом ударил мне по копоту рукой и ушел, я растерялась и тоже уехала, а теперь что делать?

ДТП. Три участника. Перекресток регулируемый. Невский пр. и Большая Морская. Невский закрыт для движения к Дворцовой пл. Все поворачивают на Малую Морскую по стрелке из трех рядов. От перекрестка с Большой Морской до Малой Морской - затор в сторону Дворцовой площади. Я выезжаю по зеленому сигналу на этот перекресток для совершения левого поворота с Большой Морской со стороны арки Главного штаба (поперек направления затора). До середины перекрестка расположены автомобили, выехавшие по всем трем полосам с нарушением 13.2 ПДД, частично создающие мне помехи. За этими автомобилями - свободные полосы для моего маневра в направлении пл.Восстания. Я проехал зону помех стал завершить маневр, был подбит по-касательной справа автомобилем, был смещен на другой автомобиль, который стоял на перекрестке, за которым был затор. Инспектор трактует, что я не должен был выезжать по 13.2. В моем направлении затора не было и я его проезжал. Я виноват?

При неработающие светофоре, ехала по главной дороге, убедившись в безопасности манёвра, совершила поворот на лево, в то время со второстепенной улицы совершал манёвр другой участник движение произошло столкновение. Кто виноват?

Попал в ДТП. Ситуация следующая. Я двигался в прямом направлении к перекрестку. Во встречном направлении двигалась девушка и осуществляла поворот налево. В итоге чего и произошло столкновение. Она с виной в дтп не согласилась. Перекресток регулировался светофором с секундомером. Сегодня смотрели камеры видео наблюдения с данного перекрёстка. На нем видно как мой автомобиль выезжает на перекресток на желтый сигнал светофора. При этом так же на камере видно, что до стоп линии я применял торможение так как до девушки проскочил один автомобиль. Потом я выехал уже на перекресток, а там эта девушка на перерез и произошло столкновение. Так же отмечаю что покрытие дорожное было во льду. Сотрудники хотят теперь доказать, что я был не прав, мол я ехал на запрещающий сигнал светофора и сделать меня виновным. Как быть?

Прислали письмо счастья о наезде на стоп-линию, штраф 800 руб. на фотофиксации стоп-линия, разметка 1.12, отсутствует, на сделанных фотографиях на данном перекрестке-тоже. Начальник ГИБДД ответил (дословно) был зафиксирован факт пересечения дорожного знака 6.16"Стоп-линия",в то время когда сфетофорный объект работал в фазе красного сигнала. Кроме того, отсутствие дорожной разметки не ставит под сомнение обоснованность привлечения Вас к адм. ответственности по статья 12.12. часть 2 КоАП. Топ юрист, правовой центр, автоправо и многие др.считают, что при отсутствии стоп-линии, согласно п.6.13,водитель не должен останавливаться у информационного знака 6.16.Кто прав?

Выезжал со двора на дорогу, женщина стояла на тротуаре противоположной стороне. Я убедился в отсутствии помех слева и начал движение направо. И тут увидел её бегущей перед машиной. Экстренное торможение, женщина уперлась руками об капот. Она меня об материала и ушла, сказав что ничего не надо. Я шел за ней несколько кварталов, но от помощи она отказывалась. Через некоторое время вернулась и просила вызвать ГАИ. Я вызвал скорую и ГАИ. Скорая приехала и сказала, что у неё ушиб коленки, но её увезли. Что мне грозит? Пришедший её муж сильно возмущался и спрашивал у ГАИ где получать страховку.

Продолжение вопроса https://www.9111.ru/questions/q14275457-proezd-na-strelku-pryamo-na-svetofore.html

В уточнении нельзя прилепить картинку, пришлось создать новый вопрос.

Для себя я уже понял, что нужно мириться с таким светофором, он не удобный, но вписывается в ПДД. Зачем его сделали, не понятно, тогда бы добавили стрелку на право, там, где встречка. Им и выезжающие тс-ы не надо пропускать.

Моя мама, инвалид 1 группы, проживает в городе Енисейск Красноярского края, живёт на одной из центральных улиц города, в зимний период когда чистят дороги, этот утрамбованный снег частично сталкивают в поезде к домам, когда я обратилась к исполнителю по уборке снега, о том почему мы сами должны чистить проезды к домам он мне ответил, что это не ваша территория, а города, ваша это 1 метр от дома. Но предомовую территорию убираем мы сами чтобы могла подъехать машина скорой помощи или же откачка Септика. Я хотела бы узнать если статья на вывоз снега в городе.

Я перешел улицу в городе, где до одного ближайшего обозначенного перехода было 120 метров а до другого 90 метров при этом ни с лева ни справа не было приближающегося транспорта вообще, и был оштрафован. Я пенсионер 72 года ресурс пешего передвижения ограничен, что бы попасть на другую сторону улицы мне надо сделать круг больше двухсот метров. Является ли это нарушением ПДД наказуемо ли такое нарушение штрафом. Перечитал сто раз правила перехода для пешеходов и не нашел ответов - Какая зона действия знака "пешеходный переход" ? и какая зона видимости пешеходного перехода?

Вчера попала в ДТП с участием велосипедиста. Я ехала в крайнем левом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом сбавила скорость, пропуская ехавшего велосипедиста справа на лево. После этого почти проехав зебру, в мой автомобиль слева на хорошей скорости въехал другой велосипедист, которого я вообще не видела (когда проезжала зебру, его не было видно в поле зрения). На записи видеорегистратора его тоже не видно с левой стороны пешеходного перехода. Видно только быстро приближающуюся тень уже перед самим столкновением. По заключению врача приёмного покоя у него ссадины на обоих руках и ушиб грудной клетки. У моего авто полностью вмятая водительская дверь, оторвано боковое зеркало, а так же капот, бампер и задняя пассажирская дверь немного повреждены. Вопрос: как лучше доказать свою невиновность, какими статьями руководствоваться? Ведь велосипедист виноват, что не спешился на пешеходном переходе и я его не видела. Всё произошло за какие-то секунды.

Меня оштрафовали за переход дороги рядом с пешеходным переходом, на котором горел зеленый свет для пешеходов. Переходила в пяти метрах от пешеходного перехода. Движение одностороннее, машины стояли и ждали с другой стороны пешеходного перехода. Законно ли это? Если нет, то мне стоит оплатить штраф, а потом оспорить действия сотрудника ДПС? Куда обращаться для оспаривания штрафа? Заранее спасибо.

Двух моих детей остановили дпс и составили на них протоколы без нашего присутствия и не поставив нас вообще в известность. Направили документы в школу и министерство образования. Суть нарушения в том что дети направлялись в магазин рядом с домом, по гравийной дороге где нет ни пешеходных переходов не тротуаров. Как мне отстоять права свои и своих детей? Спасибо.

Здравствуйте, такая дорожная ситуация:

Двигаюсь по трёхполосному движению, слева две сплошные полосы дальше стоит знак объезд препятствия справа и не доезжая знака две сплошные полосы метров за 50 заканчиваются и идет преривиствая полоса на встречу двигается транспорт и поворачивает налево в данную прерывистую полосу т.к. От туда стоит знак место разворота.

Ещё раз хочу заметить что у меня слева только прерывистая, знака нет

1. Является-ли данный участок перекрестком?

2.Могу ли я на данном участке развернуться в обратном направлении, как и встречный транспорт?

Двигался за а/м, который остановился, чтобы повернуть во двор направо. Повернуть он не мог, т.к. из двора выезжал другой а/м, а въезд во двор был узким. Я, убедившись, что машина двигающаяся на встречной полосе находилась далеко совершил обгон. После чего, ударил а/м, выезжающий из дворовой территории.

Обгон был совершен через пешеходный переход, и место удара было 1-2 метра от него. Кто виновен в дтп? полагается ли мне штраф за обгон по пешеходному переходу?

"По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения..."

По сути получается, что чтобы привлечь по данной статье, нарушить правила - не достаточно, нужно одновременно еще и нарушить знаки. Или просто разметку. ""...требований ПДД, дорожных знаков или разметки"""

Я прав или нет?

Хотелось бы получить ответ от компетентного лица, а то никто из профессионально связанных с ПДД, ни на одном своих сайтов не решается мне ответить!

Вопрос: Обязан ли водитель принимать к исполнению знаки установленные стационарно, но развёрнутые (ветром, хулиганами...) лицевой стороной к дорожному полотну, т.е. их видно проезжая мимо? Установленные перед перекрёстком знаки - 2.3.3. и 5.15.1. И допустимо ли выполнить на этом участке обгон?

Спасибо тому, кто ответит.

Инспектора остановили в лесу. Предъявили обгон под знак. Предложили пока оформляют протокол вернутся назад, там на обочине стоит гражданская машина (серебристая 10) в ней видео материалы. Проехав туда обратно 10 обнаружил возле машины ГБДД в ней находилось три сотрудника. Материал был снят на бытовую камеру на её экране был виден факт обгона, но под знак или через сплошную не видно. На мой вопрос законно ли всё это они ответили, а под знак обгонять законно. Я сказал что они должны отправить видеоматериалы по месту регестрации автомобиля. На что мне ответили свободен и 10 уехала вперёд. Во время всех поездок и переговоров инспектора в машине ГИБДД составили протокол в котором я расписался поставив перед одной из подписей слово нет имея в виду не согласие. По словам секретаря судьи материалы пришли протокол и схема происшествия нарисованная сотрудниками. Видео или фото нет. Предстоит суд по месту прописки. Что мне грозит?