Правомерны ли действия сотрудников полиции / Трудовое право - 395 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Не могут поставить на основании только данного факта. Отмечаться только в нарко диспансер если поставили на учет. Но опека может наблюдать за вашей семьей. Опека затребовала что бы я принес свидетельства о рождении детей, о заключении брака, копию паспорта жены, и что я должен ходить в органы опеки каждый месяц отмечаться, сообщили в школу и садик что мы неблагополучная семья, сказали что поставят на учет к наркологу а я тогда не смогу пройти комиссию и придется уйти с работы (РЖД), Правомерны ли их действия? Заранее спасибо)) Сотрудниками полиции на меня было заведено административное производство по 6.9 КоАП, у нас в семье есть несовершеннолетние дети, могут ли поставить на учет как неблагополучную семью? И должен ли я теперь ходить отмечаться?
Здравствуйте. Не могут поставить на основании только данного факта. Отмечаться только в нарко диспансер если поставили на учет. Но опека может наблюдать за вашей семьей.
Спросить
Опека затребовала что бы я принес свидетельства о рождении детей, о заключении брака, копию паспорта жены, и что я должен ходить в органы опеки каждый месяц отмечаться, сообщили в школу и садик что мы неблагополучная семья, сказали что поставят на учет к наркологу а я тогда не смогу пройти комиссию и придется уйти с работы (РЖД), Правомерны ли их действия? Заранее спасибо))
СпроситьНет, не правомерны. Пишите жалобу на действия сотрудников полиции. Обязанность проводить расследования и устанавливать обстоятельства лежит на них, а не на вас. Собственник машины дал машину другу, друг ехал на машине его останавливали инспектора ДПС, он не остановился уехал, бросил машину и убежал. Инспектора вызвали эвакуатор и забрали машину на штраф стоянку. Собственник хочет забрать машину с штраф стоянки, ему не отдают, говорят приведи человека который ехал за рулём, ему составим адм. Протокол за то что не остановился тогда отдадим машину. Говорят что у них есть видео запись, но показывать запись отказываются. Правомерным ли их действия?
Нет, не правомерны. Пишите жалобу на действия сотрудников полиции. Обязанность проводить расследования и устанавливать обстоятельства лежит на них, а не на вас.
СпроситьДобрый день!
Действия сотрудников полиции полностью правомерны. Говорите что угодно, но вас оштрафуют. А в суде и будете судье рассказывать про имеют или не имеют. Вы обязаны носить маску в общественном месте. Вы можете говорить все что угодно в свое оправдание, однако ваши доводы несостоятельны. Меня хотят оштрафовать за не ношение маски в магазинах на основании режима повышенной готовности к угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. Могу ли я сказать что меня не имеют право оштрафовать так как официально эпидемия в России не объявлена или режим повышенной готовности к возникновению чрезвычайной ситуации официально не введён?
Вы обязаны носить маску в общественном месте. Вы можете говорить все что угодно в свое оправдание, однако ваши доводы несостоятельны.
СпроситьДа, вызывайте полицию.
С уважением. Здравствуйте!
Действия сотрудников банка не правомерны, если Вы оплатили задолженность, Вам должны вернуть машину.
Возьмите у приставов справку об отсутствии задолженности и вызывайте полицию на место стоянки. У меня были арестованы счета, а так же приставы с представителем банка забрали мою машину на штраф стоянку, до полного погашения моей задолжгости. Я погасила свои долги, пристав выдал акт о возврате моей машины, но банк говорит, что им деньги не дошли, поэтому машину отдать не можем, на каком основании они задерживают мою машину, а так же говорят, что у них есть 10 дней! Как вернуть свою, машину, вызывать полицию к этой стоянке?
Здравствуйте!
Действия сотрудников банка не правомерны, если Вы оплатили задолженность, Вам должны вернуть машину.
Возьмите у приставов справку об отсутствии задолженности и вызывайте полицию на место стоянки.
СпроситьЗдравствуйте!
О какой правомерности может идти тут речь? Это коррупция в чистом виде. Здравствуйте. Конечно действия сотрудников полиции не правомерны. Можно заявить. Это получение взятки. Действия сотрудников образуют состав уголовно-наказуемого деяния.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Такое можно было бы предположить лет 20 назад. Сейчас я не думаю что из нескольких тысяч рублей кто то захочет ставить крест на карьере в мвд. Мне кажется он обманывает. Если у меня снимает квартиру гражданин Республики Таджикистан, у него есть прописка в соседнем городе (позже я пропишу его у себя) и в квартиру приходят сотрудники полиции, которые берут деньги за то, что он проживает не по месту прописки, а снимает квартиру в другом городе. Насколько правомерны действия сотрудников полиции?
Здравствуйте!
О какой правомерности может идти тут речь? Это коррупция в чистом виде.
Спросить
Действия сотрудников образуют состав уголовно-наказуемого деяния.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Неправормерны, Вас лично должны вызвать повесткой, без привлечения директора. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ). Правомерны ли действия сотрудников полиции, если по факту кражи вызывают на работу не по повестке, а через директора?
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, как вам уже ранее сказали предложите директору обратиться в полицию. Если откажется но все таки снимет с вас деньги то подайте жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру. Нет заявления, значит его действия не правомерны, может полиция нашла бы преступников и они возместили ущерб. Продавцу не нужно соглашаться на данный вычет, в случае вычета обратиться в правоохранительные органы. В магазине электроники под Новый год украли два компьютера стоимостью 32 тыс. Директор всю вину перекладывает на сотрудников и сказал, что вычтет из зп по 5000. Компьютеры не были защищены противокражной системой. Считает виноватых продавцов. В полицию директор не обращался. Как быть продавцу в такой ситуации?
Здравствуйте, как вам уже ранее сказали предложите директору обратиться в полицию. Если откажется но все таки снимет с вас деньги то подайте жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру.
Спросить
Нет заявления, значит его действия не правомерны, может полиция нашла бы преступников и они возместили ущерб.
СпроситьДа. Это вещественное доказательство. Изъятие невозможно, только по решению суда, а вот так приезжать и забирать не могут. [i]Елена, здравствуйте. Нет, такие действия не правомерны.
Изъятие должно быть на основании отдельного протокола! Она должна в нем расписаться, это нарушение.
Кроме того, дела об оскорблении "шьёт" прокуратура, а не полиция.
Много нарушений уже, в общем.
С уважением
[/i] В таком вопросе, на девушку написали заявление за оскорбление в интернете, приехали сотрудники полиции и изъяли сотовый телефон. Правомерны ли такие действия со стороны правоохранительных органов?
Изъятие невозможно, только по решению суда, а вот так приезжать и забирать не могут.
Спросить
Елена, здравствуйте. Нет, такие действия не правомерны.
Изъятие должно быть на основании отдельного протокола! Она должна в нем расписаться, это нарушение.
Кроме того, дела об оскорблении "шьёт" прокуратура, а не полиция.
Много нарушений уже, в общем.
С уважением
СпроситьГоловкина Светлана Алексеевна, если вы были задержаны на территории метрополитена, то действия сотрудников полиции правомерны. Однако вы вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в порядке ст.ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ, для чего необходимо обратиться в судебную инстанцию по месту совершения правонарушения. Период обжалования имеет свои сроки, всего десять дней после получения решения суда. Удачи. 23.11.21 меня задержали сотрудники полиции на выходе из метрополитена и оформили штраф в размере 5 тыс. руб. Правомерны ли их действия? Я подчеркнула, на выходе из метро перед турникетом, мои заверения, что я сняла маску только что на них никак не подействовали!
Головкина Светлана Алексеевна, если вы были задержаны на территории метрополитена, то действия сотрудников полиции правомерны. Однако вы вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в порядке ст.ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ, для чего необходимо обратиться в судебную инстанцию по месту совершения правонарушения. Период обжалования имеет свои сроки, всего десять дней после получения решения суда. Удачи.
СпроситьСогласно п. 2, статьи 12.3. КоАП РФ:
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
[b]Таким образом, эвакуация не предусмотрена по данному административному правонарушению.[/b] Я юр лицо, меня останавливает сотрудник дпс и требует путевой лист (машина оформлена на фирму) .Путевой лист у меня отсутствует, сотрудник доказывает что моё ТС должно быть отправлено на штраф стоянку, хотя в статье 12.3 КОАП говориться, что максимальный штраф 500 рублей. Правомерны ли действия сотрудника Полиции?
Согласно п. 2, статьи 12.3. КоАП РФ:
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Таким образом, эвакуация не предусмотрена по данному административному правонарушению.
СпроситьНе имеют права. Досмотр могут делать только сотрудники правоохранительных органов.
С уважением. Конечно это неправомерно. Жалуйтесь в прокуратуру. Михаил, доброго времени суток.
[b]Нет, данные действия сотрудников ЧОП не правомерны.
Они, в случае подозрения, должны были вызвать наряд полиции, и только наряд полиции должен был провести досмотр.
Жалобу Подавайте в прокуратуру.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре в РФ" [/b]
С уважением. Остановили машину на общем кпп нескольких предприятий охранники чоп и потребовали открыть багажник для досмотра, причём с чоп договора нет на оказание услуг, правомерно ли это, так как теперь хотят отобрать пропуск на машину. При этом на охраннике была форма без опозновательных знаков и он не представился. Может и не охранник.
Не имеют права. Досмотр могут делать только сотрудники правоохранительных органов.
С уважением.
Спросить
Михаил, доброго времени суток.
Нет, данные действия сотрудников ЧОП не правомерны.
Они, в случае подозрения, должны были вызвать наряд полиции, и только наряд полиции должен был провести досмотр.
Жалобу Подавайте в прокуратуру.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре в РФ"
С уважением.
СпроситьУказанные действия не противоречат действующему законодательству. Да, законно, если нарушение было в первом подразделении. Добрый день, Анна, конкретизируйте ситуация пожалуйста. Все зависит от конкретной ситуации. Перевод в другое подразделение не является основанием для отмены служебного расследования, если сотрудник на момент совершения проступка проходил службу в подразделении, где инициирована проверка. Да, это предусмотрено приказом МВД РФ по проведению служебных проверок. Правомерно ли проведение служебной проверки и отбора объяснения от сотрудника полиции, если он переведён в другое подразделение?
Перевод в другое подразделение не является основанием для отмены служебного расследования, если сотрудник на момент совершения проступка проходил службу в подразделении, где инициирована проверка.
СпроситьТатьяна!
Конечно, действия сотрудников полиции незаконны. Пригласите адвоката для защиты интересов подозреваемого. НЕТ, конечно не законно. Пусть ничего не пишет и требует адвоката. Моего знакомого подозревают по статья 228.1 часть 4, статья 30 часть 3. Сотрудники УНК подкинули ему эту гадость. О чем он заявил на видефиксации. Вопрос вот какой: ему в кабинете УНК стало плохо, он потерял сознание, сотрудники вызвали реанимацию, в реанимации он провел около 8 часов находясь в коме. Есть мед. Заключение и выписка. Сотрудники унк заставляют его написать отказную от дальнейшей госпитализации и отвозят на допрос. Правомерно ли это?
Татьяна!
Конечно, действия сотрудников полиции незаконны. Пригласите адвоката для защиты интересов подозреваемого.
Спросить
Да, действия сотрудника полиции правомерны, Вы не исполнили в установленный срок обязательство по оплате штрафа. Да но 23.04 был оплачен адм. штраф, соответственно адм. правонарушение прекращено. И 29.04 на момент составления адм. материала отсутствовал состав адм. правонарушения по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. 28 ноября 2020 г. составлен административный протокол за правонарушение и вынесен адм. штраф в размере 500 руб. 28 января прошло два месяца но штраф не был оплачен. Оплатил штраф 23 марта, а 29 марта сотр. Полиции составили адм. материал по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предоставил. Правомерно ли это?
Да, действия сотрудника полиции правомерны, Вы не исполнили в установленный срок обязательство по оплате штрафа.
СпроситьДа но 23.04 был оплачен адм. штраф, соответственно адм. правонарушение прекращено. И 29.04 на момент составления адм. материала отсутствовал состав адм. правонарушения по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ.
СпроситьДа как же так? Кто Вам такое сказал?) событие административного правонарушения наступило на 61 день, когда оплата штрафа не произошла. Добровольная оплата за пределами установленного срока не лишает возможности применить в отношении Вас ст. 20.25 КоАП РФ. Единственное, что Вы можете сделать, это просить применить ст. 2.9 КоАП РФ при назначении меры ответственности.
СпроситьПравомерно, да правомерно. Поскольку, тротуар не является проезжей частью, помеху, с в данном случае ТС необходимо убрать. Сотрудник выполнил свою работу на 5, сделал все правильно. Поскольку Вы готовитесь стать профессиональным юристом, и в жизни Вам придется все решения принимать самостоятельно, предлагаю Вам такой вариант. Изложите решение задачи таким образом, как Вы сами это представляете. И пришлите мне. Разумеется, будут ошибки, но Вы их не бойтесь. И тогда с удовольствием дам анализ, укажу на недочеты, чтобы Вы могли легко их исправить. В подспорье для решения задачи рекомендую изучить Кодекс РФ об административных правонарушениях, ФЗ "О полиции". Думаю, там Вы найдете много полезного. Инспектор ГИБДД Ванюшин заметил стоящую на тротуаре автомашину ВАЗ 2101, создающую препятствие для пешеходов. Не дожидаясь владельца указанной автомашины Горбунова, сотрудник милиции произвел эвакуацию транспортного средства.
1). Правомерны ли действия Ванюшина?
Правомерно, да правомерно. Поскольку, тротуар не является проезжей частью, помеху, с в данном случае ТС необходимо убрать. Сотрудник выполнил свою работу на 5, сделал все правильно.
Спросить
Поскольку Вы готовитесь стать профессиональным юристом, и в жизни Вам придется все решения принимать самостоятельно, предлагаю Вам такой вариант. Изложите решение задачи таким образом, как Вы сами это представляете. И пришлите мне. Разумеется, будут ошибки, но Вы их не бойтесь. И тогда с удовольствием дам анализ, укажу на недочеты, чтобы Вы могли легко их исправить. В подспорье для решения задачи рекомендую изучить Кодекс РФ об административных правонарушениях, ФЗ "О полиции". Думаю, там Вы найдете много полезного.
СпроситьЗаконны ствжер проходитпрактику является помощником сотрудника ГИБДД. Стажер - это не сотрудник полиции. Он не имеет никаких полномочий по остановке транспортных средств. Во время остановки ТС сотрудник ГИБДД стоял в стороне и не наблюдал за действиями стажёра, тот самостоятельно действовал... это ведь не законно? Да? А как же приказ МВД 942 "о порядке привлечения сотрудников ОВД" , где сказано, что привлечение стажёров к выполнению обязанностей возложенных на полицию, запрещается: поручать стажёра самостоятельное... регулирование дорожного движения.
Ещё раз повторяюсь, в это время с ним сотрудника ДПС рядом не было, он работал с другим водителем. Сотрудник ГИБДД стоит в стороне общается с другим водителем, в это время стажёр останавливает автомобиль просит документы, а затем пройти к автомобилю ГИБДД, где мы ожидали сотрудника ГИБДД. Законны ли действия стажёра?
Стажер - это не сотрудник полиции. Он не имеет никаких полномочий по остановке транспортных средств.
Спросить
Во время остановки ТС сотрудник ГИБДД стоял в стороне и не наблюдал за действиями стажёра, тот самостоятельно действовал... это ведь не законно?
Спросить
Да? А как же приказ МВД 942 "о порядке привлечения сотрудников ОВД" , где сказано, что привлечение стажёров к выполнению обязанностей возложенных на полицию, запрещается: поручать стажёра самостоятельное... регулирование дорожного движения.
Ещё раз повторяюсь, в это время с ним сотрудника ДПС рядом не было, он работал с другим водителем.
Спросить
1. Действительно, согласно п. 10 Порядка, установленного Приказом МВД РФ № 942 запрещено
поручать стажеру самостоятельное производство следственных действий, регулирование дорожного движения, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии, составление протоколов об административных правонарушениях;
2. Согласно п.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения"
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование
3. Формулировку "регулирование дорожного движения" следует понимать буквально.
Регулирование дорожного движения заключается в поддержании на
определенном уровне показателей транспортных и пешеходных потоков,
обеспечивающих эффективность и безопасность дорожного движения.
Регулирование осуществляется применением систем технических средств, к
которым относятся дорожные знаки, дорожная разметка, светофоры,
направляющие островки, пешеходные ограждения. Регулирование дорожного
движения также осуществляется с помощью сигналов регулировщика
Вывод: требование стажера об остановке ТС не является законным.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Безусловно, действия сотрудников ГИБДД явно незаконны, если исходить из содержания Вашего вопроса. Во-первых, они не правомерно забрали мотоцикл, стоящий около жилого дома; во-вторых, установив собственника мотоцикла, обязаны были возвратить его. Списанный для утилизации транспортное средство не может эксплуатироваться. Из Вашего вопроса явствует, что забрали мотоцикл не момент его эксплуатации. Что делать? Обратитесь к руководству полиции своего района, начиная с начальника отделения ГИБДД вплоть до начальника МВД РК. Если положительного результата не будет, придется обратиться в суд об истребовании мотоцикла. Списание т/с в утиль не прекращает права собственности на его запасные части и, в конце-концов, — как металлолома. ГАИ забрали у меня мотоцикл списаный и отправили на штраф стоянку, мотоцикл забрать не могу, а штраф растёт каждый день.
Здравствуйте! Безусловно, действия сотрудников ГИБДД явно незаконны, если исходить из содержания Вашего вопроса. Во-первых, они не правомерно забрали мотоцикл, стоящий около жилого дома; во-вторых, установив собственника мотоцикла, обязаны были возвратить его. Списанный для утилизации транспортное средство не может эксплуатироваться. Из Вашего вопроса явствует, что забрали мотоцикл не момент его эксплуатации. Что делать? Обратитесь к руководству полиции своего района, начиная с начальника отделения ГИБДД вплоть до начальника МВД РК. Если положительного результата не будет, придется обратиться в суд об истребовании мотоцикла. Списание т/с в утиль не прекращает права собственности на его запасные части и, в конце-концов, — как металлолома.
СпроситьОбжалуйте действия вышестоящему должностному лицу, потом в суд, если считает правомерными. Можно сразу в суд. Здравствуйте! Советую подавать сразу в суд жалобу, но после того как вынесут постановление. Обжалования подлежит постановление, а не протокол. Он гражданин РФ, должен был обменять ВУ на российские, действия сотрудников полиции правомерны. Муж гражданин РФ, а ВУ украинское, управляет личным тс, не нарушая ограничения п.13 ст.25 ФЗ...сотрудники ДПС составили протокол по статья 12.7 часть 1 с конфискацией личного тс на штраф стоянку, нарушая, при этом, ст.25 п.12 ФЗ. Как, правильно, действовать в таком случае? Писать заявление, о протиповправных действиях, нарушающих права, прописанных в ст.25 п.12 ФЗ, начальнику ГИБДД или в прокуратуру? Спасибо за ответ и разъяснения.
Он гражданин РФ, должен был обменять ВУ на российские, действия сотрудников полиции правомерны.
СпроситьПравомерно. В первый рабочий день сможете получить разрешение. Здравствуйте! Когда я служил, я автомобиль отдавал со спецстоянки 1 января. Действия неправомерны. Полиция числиться в системе оперативных служб и несет службу круглосуточно, независимо от наличия праздничных дней. А на спецстоянке находиться круглосуточно сотрудник стоянки. Получите письменный отказ и жалобу на них. Лишили прав и забрали машину на штраф стоянку, на следующий день оформила страховку на другого человека чтобы забрать машину, а в гибдд говорят праздничные дни и разрешение не дают, правомерно ли это?
Здравствуйте! Когда я служил, я автомобиль отдавал со спецстоянки 1 января. Действия неправомерны. Полиция числиться в системе оперативных служб и несет службу круглосуточно, независимо от наличия праздничных дней. А на спецстоянке находиться круглосуточно сотрудник стоянки. Получите письменный отказ и жалобу на них.
Спросить1.А где были родители?
2.Родителям-подать жалобу в суд по месту совершения правонарушения и доказывать, что он этого не совершал.
3.Могут обратиться с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции. Не стоило было открывать дверь, тем более ребенку. Протокол составлен с нарушениями, без родителей не могли, следует обратиться в полицию с жалобой. Ребенок находился у бабушки а бабушка была на работе в ночь. А папа живет со мной и ребенку звонит через каждые 10 мин. Скажите пожалуйста имеет ли сотрудники полиции тоесть пдн просить 14 летнего ребенка открыть дверь ночью. Они приехали якобы по вызову соседей с низу. Хотя сами соседи эти бухали и шумели. А на ребенка все сперли якобы он шумел и стучал по батарее. Приехали сотрудники полиции постучали в дверь и ребенок открыл находясь дома один и на него составели протакол что он буянил шумел и тд.но доказательств нет у них. а протокол есть. Что делать родителям?
1.А где были родители?
2.Родителям-подать жалобу в суд по месту совершения правонарушения и доказывать, что он этого не совершал.
3.Могут обратиться с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции.
СпроситьНе стоило было открывать дверь, тем более ребенку. Протокол составлен с нарушениями, без родителей не могли, следует обратиться в полицию с жалобой.
Спросить
Ребенок находился у бабушки а бабушка была на работе в ночь. А папа живет со мной и ребенку звонит через каждые 10 мин.
СпроситьРебенка оставили одного и родителей должны привлечь за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Как обжаловать я написала, а еще научить ребенка НИКОМУ не открывать дверь поздно вечером.
СпроситьКоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или [b]угрозе ее возникновения[/b] Действия сотрудников полиции абсолютно правомерны.
Изучите решение Верховного Суда от 22.10.2020 года по делу № АКПИ 20-536. ЧС не введено, повышенная готовность тоже не введена, медицинская маска не относиться к (СИЗ) . Так за что сотрудники полиции составляют протокол по статье 20.6, правомерны ли их действия?
КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
СпроситьДействия сотрудников полиции абсолютно правомерны.
Изучите решение Верховного Суда от 22.10.2020 года по делу № АКПИ 20-536.
СпроситьДействия сотрудников полиции не правомерны, если было все именно так, как Вы сформулировали в Вашем вопросе. Обжалуйте необоснованные действия сотрудников полиции в прокуратуре. Жалоба прокурору и в УСБ регионального МВД РФ, если вы не оказывали неповиновение сотрудникам и т.д. Тогда почему мне заломали руки и одели наручники, потащили в отделение полиции, из-за того что я забыла одеть маску при входе в магазин, но при замечании сразу еë одела.
Действия сотрудников полиции не правомерны, если было все именно так, как Вы сформулировали в Вашем вопросе.
СпроситьНе бывает таких справок. Если у сотрудников банка есть подозрения в оригинальности паспорта, то они должны обратиться в полицию. Претензию от имени мамы в банк направьте, если ответят отказом, либо ответа не поступит, то в суд обращайтесь. Действия сотрудников банка не правомерны. Как показывает практика после получения претензии, банки перестают чинить препятствия, так как через суд для них дороже получается. Не знаю, что уточнить. Справок, может, и не бывает, но сотрудник банка пенсию так и не выдал. И что делать? Подавать на них в суд? Чем мне апеллировать, чтобы добиться выдачи денег маме? Между прочим, это ее деньги, она лично пришла с паспортом и сберкнижкой. Меня зовут Наталья. Моей маме 79 лет. Она получила паспорт в 2001 году. Она гражданка РФ. Но при получении пенсии со сберкнижки, ей сказали, что нужна справка о подтверждении личности, о том, что паспорт действителен. Правомерно ли это? И где взять такую справку, если это правомерно.
Не бывает таких справок. Если у сотрудников банка есть подозрения в оригинальности паспорта, то они должны обратиться в полицию.
Спросить
Претензию от имени мамы в банк направьте, если ответят отказом, либо ответа не поступит, то в суд обращайтесь. Действия сотрудников банка не правомерны. Как показывает практика после получения претензии, банки перестают чинить препятствия, так как через суд для них дороже получается.
Спросить
Не знаю, что уточнить. Справок, может, и не бывает, но сотрудник банка пенсию так и не выдал. И что делать? Подавать на них в суд? Чем мне апеллировать, чтобы добиться выдачи денег маме? Между прочим, это ее деньги, она лично пришла с паспортом и сберкнижкой.
Спросить
Добрый день, лучше идите на приём к руководству банка, а если не поможет направьте претензию, что есть нарушение прав, установленных ФЗ " О защите прав потребителей", и вы обратитесь в суд с требованием о выдаче денежных средств, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда.
СпроситьДействия сотрудников полиции абсолютно правомерны. Ночью на улице меня остановили сотрудники полиции и попросили показать документы. Правоправны ли эти действия?
На скутер нужны права с категорией «М» или «А 1». Однако ездить на нём может каждый автолюбитель, имеющий отметку в правах о сдаче на любую категорию. Если у человека открыта «В», то он имеет законное право управлять скутером.
Если нет прав, то правомерно. Почему когда попадешься на машине без прав они разрешают пригласить другого водителя и не забирают авто. А мопед забрали сразу. Правомерно ли действия сотрудников полиции.? попался на мопеде без прав в трезвом состоянии. Мопед отобрали. Я говорил что могу вызвать человека который может его забрать но они не разрешили и забрали. При этом еще сказали что буду платить за эвакуатор.
На скутер нужны права с категорией «М» или «А 1». Однако ездить на нём может каждый автолюбитель, имеющий отметку в правах о сдаче на любую категорию. Если у человека открыта «В», то он имеет законное право управлять скутером.
Если нет прав, то правомерно.
Спросить
