Противоправные действия судебного пристава / Исполнительное производство - 49 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Для предоставления информации и анализа Вашей ситуации необходимо изучить документ выданный приставом, так как деятельность ИП не могут приостановить

Вы можете обжаловать действия судебного пристава в порядке подчиненности или через суд.

Валентина, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу в порядке подчиненности (ст. 123) или в суд в порядке ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте

На время исполнительного розыска исполнительное производство приостанавливается.

Ни чего противоправного в действиях судебного пристава нет.

По такой категории дел не пожет быть приостановки. Обжалуйте это решение присиава.

Нет, конечно. Обжалуйте его противоправные действия в вышестоящие инстанции (см. Главу 18 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве").

К приставу нужно ходить без украшений, телефонов и брелков от авто.

Если арестовывать имущество хотел, то обзяан составить соответствующий Акт.

Вы отказались отдавать имущество, гштраф вынес.

Обжалуйте действия пристава и подайте жалобу в отдел собствненой безопасности ГУФССП региона на пристава.

Пишите Жалобу на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя!

Здравствуйте. Нужно обратиться в суд и обжаловать противоправные действия судебного пристава.

Михаил, а на какую карту зачисляются пособия? На такой социальной карте должен стоять специальный код. Банк должен его проставить. Это означает, что с карты нельзя снимать пособия. Пусть в ПФР откроет такую карту. И с этой справкой в банк. Будет отдельный счет. Тогда пристав не будет снимать пособия.

Здравствуйте. Если в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), то банкам и коллекторам остаётся только подать заявление о взыскании в суд. Иногда конечно коллекторы допускают противоправные действия в отношении должника. К сожалению бывает и так.

Осуществлять общение с банками и мфк это право должника, а не обязанность. За уклонение от общения не предусмотрена никакая ответственность.

Никакой ответственности Вам не грозит, кроме судебного разбирательства.

Ничего не будет, только суд и далее принудительное взыскание долга приставами.

Здравствуйте!

Ничего не будет, только подача иска в суд о взыскании долга, а все остальное это уловки и запугивание коллекторов.

Вам необходимо предоставить судебному приставу определение суда об отмене судебного приказа для прекращения исполнительного производства (ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве") и снятии ареста. В данной ситуации не усматриваются противоправные действия/бездействия судебного пристава.

Добрый день, Николай!

По долгам лучне платить, юридически единственно кто может удержать долг или арестовать имущество это судебные приставы на основании решения суда (если не было залога имущества), коллекторы таким правом не обладают.

От агрессивных и противоправных действий коллектора должна защищать полиция.

Кроме того, на действия коллекторов может быть подана жалоба в ФССП или НАПКА (национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств).

Но учитывая сумму долга, письменно предложите им предоставит отсрочку платежа.

Здравствуйте, Николай!

Вы можете вообще не общаться с коллекторами. Для того, чтобы они прекратили Вас беспокоить Вы можете направить в их адрес заявление об отказе взаимодействия с коллекторами.

Вы пишите фактически о желании совершить противоправные действия.

Здравствуйте Денис!

Напишите жалобу на действия пристава на имя старшего судебного пристава.

Еще напишите жалобу в Прокуратуру.

Здравствуйте, Денис!

Обратитесь с жалобой к старшему судебному приставу. Судебный пристав не имеет никаких полномочий связываться с Вами в соцсетях.

Жалуйтесь в прокуратуру на злоупотребление должностными полномочиями.

Здравствуйте, подайте жалобу на действия пристава старшему судебному приставу и параллельно в прокуратуру в жалобе сделайте акцент на систематичность противоправных действий пристава.

На это вопрос Вам ответит суд, куда вы можете обратится с соответствующей жалобой на действия судебных приставов.

Нет. не может так сделать.

День добрый, Эдуард.

Судебный пристав сделать так, как описываете Вы, не может, это противоправно.

Но надо исходить из конкретных обстоятельств дела.

В случаях нарушений со стороны приставов подаются исковые заявления на их действия (в чей адрес - решается Вами индивидуально с учетом нарушенных прав и цели итогового решения по делу).

Надеюсь, я смогла Вам помочь.

Будут вопросы, обращайтесь по тел. 8-960-864-69-24.

С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

Здравствуйте Виктория! Вы имеете право предоставлять суду доказательства в обоснование своей позиции. Однако, обращаю Ваше внимание, что быть сокурсником должника в прошлом не доказыаает противоправного действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Впринципе сказать можете но особо значения это действительно не имеет никакого даже я бы сказал.

Подайте жалобу в УФССП по региону на пристава, чтобы проверили его на коррупционную направленность при ведении ИП. В суде не стоит про пристава говорить, т.к. вы можете на иск нарваться.

Это неудачная шутка!

Приставы сами осуществляют действия в соответствии с ФЗ.. Об исполнительном производстве..

При противоправных действиях коллекторов подавайте заявление в полицию в соответствии со статьёй 144 УПК рф.

МФК просто предпринимает меры эмоционального воздействия. Можете выбросить.

Но недолог тот момент, что вы и в базе появитесь и пристав объявится.

Если платить по долгам не будете.

На незаконные действия коллекторов вы можете обратиться в полицию с указанием их противоправных действий. Не понятно пр чем здесь банк и в чем вы усматриваете нарушение именно Банком ваших прав, при подписании кредитного договора вы были по всей видимости согласны на право Банком передать право требования третьим лицам-коллекторам.

Добрый день.

Деятельность коллекторов контролирует Федеральная служба судебных приставов, поэтому обращаться с жалобами на коллекторов Вам стоит к ним.

В Банк Вы можете написать заявление на отзыв персональных данных, оно будет не лишним. Так как Ваш долг могут перепродать другому коллекторскому агентству.

К сожалению, здесь не могу прикрепить образец жалобы и заявления на отзыв персональных данных. Можете написать мне на электронную почту - я Вам помогу.

Всего доброго!

Добрый день, Наталья!

В Вашей ситуации необходимо обратиться в службу судебных приставов по месту постоянного проживания, получить постановление о возбуждении исполнительного производства и подготовить жалобу вышестоящему начальнику службы судебных приставов на неправомерные действия судебного пристава. Если ситуация не изменится, то обращаться необходимо с заявлением в суд на противоправные действия судебного пристава. Рекомендую обратиться к юристу для подготовки документов и представления Ваших интересов в службе и суде. Кредитные денежные средства, - это собственность банка, поэтому списания в счет долга это не законно.

Добрый день Евгений! Угрозы коллекторов не имеют под собой правовых оснований. Они не имеют право самостоятельно применять к Вам мер принудительного исполнения. Это могут сделать только судебные приставы по вступившему в законную силу решению суда. Коллекторы могут Вам только звонить, писать. Все остальные действия являются противоправными и требуют их фиксации (диктофон, видеокамера, фото) и обращению в правоохранительные органы. Для того чтобы взыскать с Вас долг они должны подать исковое заявление, выиграть суд, получить исполнительный лист на руки и подать его в службу судебных приставов. То что не могу сказать (надо изучать документы), но как Вы описали, здесь можно применить исковую давность (119 ГК РФ).

Здравствуйте! Скорее всего - это пустые угрозы. Вы вправе в дом никого не впускать. Если будут угрожать, обращайтесь в полицию, с жалобой в Службу судебных приставов, в банк с претензией.

Выездная группа никакими полномочиями, кроме как провести с Вами беседу, не обладает. Исполнительные действия (например арест имущества) имеют право осуществлять только сотрудники службы судебных приставов. Выездную группу Вы имеето право не пускать в своё жилое помещение. В случае противоправных действий с их стороны вызывайте полицию.

Потопчутся у двери и уедут, как и приехали

Главное домой их не пускайте.

Само лицо, которому Вы должны, может обратиться с иском в суд.

Виновник платит.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Добрый день. Обратитесь в службу судебных приставов с заявлением о снятии ограничений, откажут, обращайтесь в суд с административным исковым заявлением. Ограничения наложены не законно.

Здравствуйте!

Указанные в Вашем вопросе действия сотрудников микрофинансовой организации (МФО) являются противоправными потому, что они грубо нарушают требования статей 4 - 8 и других Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Рекомендую направить в подразделение судебных приставов или в прокуратуру заявление о принятии мер по пресечению незаконных действий сотрудников мфо и привлечении их к ответственности в соответствии с нормами вышеуказанного закона.

Здравствуйте.

Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Приставы могут в реестре на сайте оставлять информацию. Пристава можно по ст.286 УК РФ привлечь к уголовной ответственности, если будут противоправные действия.

Здравствуйте, Денис! Федеральный закон "Об исполнительном производстве", либо иные правовые акты не предусматривают наложение ареста на денежные средства родственников должника. Данные действия СПИ следует рассматривать, как ничем не подкрепленные, противоправные действия должностного лица при исполнении. Если у Вас есть доказательства такого телефонного разговора (запись), то смело обращайтесь с жалобами его вышестоящему руководству, в прокуратуру. Всего доброго.

Добрый день, Денис! По вашим долгам пристав не может арестовать счет банковской карты матери. Родители не отвечают по долгам своих детей.

Здравствуйте!

Образцов подобных заявлений нет. Можете составить заявление в произвольной форме. Изложите ваши доводы и требования.

Здравствуйте! Образцы документов юристы сайта высылают. Образец жалобы на действия судебного пристава можно найти в Интернете.

Здравствуйте. Приставы без суда ничего не могут делать. Так как любые их действия могут быть расценены как противоправно-уголовно наказуемое деяние.

Статья 99 «Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления»

В ходе выполнения гражданином исполнительного документа, с него может быть удержано не более 50% из заработной платы и прочих доходов. Удержание должно быть осуществлено до выполнения всех требований, содержащихся в исполнительном документе.

Нет, без постановления суда не имеют права. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

В данной ситуации Вы имеете право обжаловать действия судебных приставов вышестоящему приставу или в суд, выдавший решение об рассрочке исполнения решения суда. Также можете написать жалобу на противоправные действия приставов в прокуратуру.