Процедура освидетельствования на алкоголь / Курение и алкоголь - 75 советов адвокатов и юристов

Не переживайте, в протоколе появятся Освидетельствование на алкоголь подтверждается двумя понятыми ИЛИ видео Добрый день. Согласно действующему законодательству процедура оформления материалов дела об АП может происходить под видеофиксацию, в отсутствие понятых. По показаниям алкотестера у вас превышение допустимой нормы. Меня вчера остановили ГИБДД. Алкотестер показал 020. при этом не было понятых были 2 гаишника

Здравствуйте, Алексей!

Процедура возврата прав после лишения раньше состояла из сдачи экзамена на знание правил дорожного движения. В октябре 2018-го российское правительство изменило правила возврата прав.

Теперь, чтобы получить в/у после лишения, нужно:

Погасить долги по штрафам ГИБДД (если имеются). Для подтверждения оплаты нужно будет предоставить квитанцию или чек, если штрафы оплачивались онлайн.

Успешно сдать экзамен по билетам ПДД. Вопросы будут те же, что и при первичном получении прав.

Пройти медосвидетельствование, если прав лишили по «нетрезвым» статьям: пьяное вождение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, употребление алкоголя после ДТП. В остальных случаях предоставлять справку не нужно. Нужно пройти мед. комиссию, сдать теорию и заплатить штрафы по линии ГИБДД. Пожалуйста если был лишён водительское удостоверение в 2016 году, что нужно сейчас для того чтобы забрать их,нет давности по сдачи теории?

ГИБДД должно руководствоваться показания медицинского освидетельствования на опьянение в диспансере. Добрый день. Шансы не велики, если процедуры без нарушений и прибор поверен, но пробовать можно. А в чём заключается Ваш вопрос?

Ваше состояние опьянения установлено, т.к. допустимая погрешность прибора это 0,16. Прибор показал 0,165 промилле в авто ГАИ, а при повторном освидетельствование самостоятельно через 3 часа по 0 промилле на двух аппаратах в наркодиспансере.

Водителя не накажут, если в литре выдыхаемого воздуха обнаружится концентрация алкоголя меньше 0,16 миллиграмма спирта, или 0,3 промилле в моче — это разрешенное количество промилле.

Только помните. Что все погрешности прибора трактуются в вашу пользу. А погрешности у прибора всегда есть. Здравствуйте! По закону не могут лишить водительских прав за промилле – ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах. Дело в том, что в современном порядке процедуры освидетельствования на опьянение используется иная единица измерения – миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Алкотестер 0.09 промилле, а в моче 0.7. могут ли лишить?

Смотря что написали врач и инспекторы. Не приборы решают, а судья. 1. У вас концентрация алкоголя превысила максимально допустимую дозу, согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае превышения-0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

2. Теперь вам может быть назначено наказание в суде-наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3.Но вполне вероятно, что при процедуре освидетельствования на посту ГИБДД, при составлении административного протокола-были какие-то нарушения, если они будет выявлены, то будет шанс избежать наказания. Алкоголя в моче 0,6 В воздухе-норма Лишат ли прав?

ДА, была. Привожу следующие правила освидетельствования при помощи алкотестера. Упаковка, в которой лежит мундштук, вскрывается на глазах у проверяемого (доказательство, что он стерильный). Алкометр включается в тестовом режиме с приставленным мундштуком. На экране должно высветиться «алкоголь не обнаружен». Проверяемый выдыхает в мундштук, пока не прозвучит сигнал. Выведенные на экран результаты демонстрируются всем участникам процедуры, распечатываются в 3-х экземплярах: для водителя, инспектора и архива. Производится сверка данных.

В данной ситуации надо настаивать на освидетельствовании в больнице и взятии крови на анализ. Удачи и успехов Вам. Я проходил, медосвидетельствование в ГИБДД на состояние алкогольного опьянения, с понятыми, продувал, только один раз. Была ли нарушена процедура?

С 2018 года действует пороговое значение 0,3 грамма спирта на 1 л. крови, что близко к ранее установленному порогу – 0,16 промилле в 1 л. выдыхаемом воздухе. Эти две величины связаны формулой:

КР=ВЫД*2,1

где:

КР – содержание алкоголя в крови;

ВЫД – содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе.

Шансов нет, увы. Если процессуальные документы, т.е. протоколы оформлены правильно, соблюдена процедура освидетельствования, то надеяться не на что. Показало 0.17 промилле, это 100% лишение или можно на что то надеяться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте!

А вы каким-то образом зафиксировали данное нарушение? Андрей, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили идпс, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления тс

акт освидетельствования

документы на руках? Добрый день. Конечно можно. Все процедуры должны быть либо на видео либо в присутствии 2 понятых, если это не соблюдается это нарушение. Пломбу должны показывать, это отражено в Постановлении Правительства. Смотрите так же на правильность оформления всех документов, чтобы они соответствовали КоАП РФ и т.д. На этом есть варианты прекратить производство. Здравствуйте! По этим основаниям думаю не получится. Но нужно ознакамливаться с материалом полностью. Так сказать невозможно. Меня остановили сотрудники дпс, при проведении освидетельства на состояние алкоголя, на камеру не были зарегистрированы первоначальные показания, не была предоставлена пломба на приборе, можно ли как нибудь выиграть суд на этом?

Сергей, а мировой судья уже вынес постановление? Суд состоялся?

Уточните

Нужно видеть документы, которые составили в отношении вас ИДПС, чем вы располагаете? Добрый день. Конечно возможно. В процедуре освидетельствования усматриваются нарушения. Обжалуйте в течении 10 суток. Суда еще не было, имеется акт отстранения, акт направления на освидетельствование, два постановления: 12.12 и 12.8. С больницы только два чека с алкотестера. Оформили 12.8, акт освидетельствования не выдали, при прохождении освидетельствования, с интервалом 19 минут два показания алкотестера составили 0,5 мг/л, больше никаких исследований не проводилось. В протоколе имеются ошибки и незаполненные графы. Возможно ли обжалование постановления?

Абсолютно не обязан. Просто проводит освидетельствование и все. Здравствуйте! Пока он будет объяснять и разъяснять можно и состариться. Проводится освидетельствование и все. День добрый! Врач обязан при освидетельности на алкоголь рассказать всю процедуру прохождения осмотра.

Да, это нормально. Обычная практика. Задерживать вас нет оснований в таком случае. Добрый вечер. Так и делается. Тут вопрос в том, если без понятых, то что на видео, как проходило освидетельствование на месте на алкоголь, что в иных протоколах, соблюдена ли процедура и т.д. именно если в этих моментах есть нарушения то возможно прекращение производства по делу. Ситуация следующая. Остановили сотрудники ДПС. Якобы подозрение на употребление наркотиков. Составили протокол, понятых не было. Сняли типа на видео. Отвезли в наркодиспасер, подышал в трубку, ничего. Прописал в банку, экспресс тест не делали сказали анализ будет готов через 10 дней типа позвонят и отпустили. Это нормально? Как так не сделали экспресс тест и отпустили якобы потом будет результат. А если бы я был под препаратами? Как так отпустили нетрезвого?

Обжаловать процедуру отбора ваших анализов. Здравствуйте, Евгений! Чтоб хоть что то сказать необходимо ознакомиться с материалом или копиями материала! Так сразу не скажешь! Прошёл освидетельствование по просьбе сотрудников ДПС на алкоголь и на наркотики тест показал положительный результат, не вру было дело но месяц назад, потом узнал что задавать мочу нужно в специальный стаканчик а не как я в одноразовый, да ещё и тест помоему просрочен, есть фото, анализ отправлен в Барнаул, можно ли что исправить.

Здравствуйте!

Если общение с сотрудниками зафиксировано, стоит использовать при обжаловании, так как это нарушение процедуры.

На мед. освидетельствование вас должны направить в трех случаях:

1) вы отказались от проверки на месте

2) после проверки, [u]которая не выявила[/u] опьянения, сотрудник имеет достаточные основания считать, что вы пьяны

3) после проверки, [u]которая выявила[/u] опьянения, вы не согласны с результатами. Считается ли нарушением то что Сотрудник гаи не предложил пройти тест на алкоголь на месте, а направил сразу в больницу. На что со стороны водителя был отказ.

1. Может. В моче и крови алкоголь сохраняется дольше, чем в выдыхаемом воздухе.

2. Могут, при превышении нормы содержания алкоголя.

3. Отдельно экспертиза не обжалуется. Доказывать правоту, включая недопустимость заключения экспертизы, ему придётся в суде. Добрый день. Мочу Вы сдавали не на алкоголь, а на содержание наркотических веществ. Это обязательная процедура мед. освидетельствования. Сегодня мужа остановили сотрудники ГАИ и с их слов якобы чувствуется запах перегара. Муж согласился на освидетельствование в мед. учреждение где алкотестер оба раза показал по 0. Попросили сдать мочу, может ли анализ мочи показать алкоголь и могут ли лишить водительского удостоверения если же в моче что-то, и можно ли как то обжаловать решение экспертизы до или на суде.

Добрый вечер! Процедура медицинского освидетельствования. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Какая процедура освидетельствования является основанием для написанм протокола за вождение в нетрезвом виде?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Если в акте не указаны эти приборы, или указан один, а процедура проводилась двуям, ходатайствуйте о вызове врача, признавайте проведение процедуры незаконной и разваливайте акт... шансы есть. При мед. освидетельствование продувал в разные алкотесторы. Сначала в один, а через 17 минут в другой. В акте это видно. Есть нарушения процедуры?

Конечно можно, если есть доказательства. Остановили сотрудники ГАИ, предложили дунуть в трубку, показало положительно, отказался от подписи, с результатами не согласился, права не разьяснили. Отправили на мед освидетельствование. Показало положительно, ни там ни там не показали документы на алкотестер, признаков опьянения не выявлено. Когда отпустили решил пройти платно независимую, но город маленький по этому сделать это можно только там же, но мне отказали с формулировкой, что уже сегодня делали её . Можно ли оспорить акт мед освидетельствования, или подать жалобу на это учреждение?

Здравствуйте! По логике вещей, по процессуальным процедурам и уж тем более в соответствии со здравым смыслом - сначала дуют, затем результаты! Доброго дня подскажите по адмрегламенту Водитель сперва дует в прибор затем составляет акт осв Или сначала составляет акт а после продува дописывает в акт результаты освидетельствования.

Да могут уволить но все же последнее слово за работодателем. Здравствуйте.

Могут уволить. Но будет иметь значение строгое соблюдение процедуры увольнения. Если она будет нарушена, то увольнение можно оспорить в судебном порядке.

Такое увольнение будет мерой дисциплинарной ответственности, ст.ст.192,193 ТК РФ. То что не было сделано освидетельствование медицинское в стационаре, может быть нарушением соблюдения процедуды увольнения. 1 января 2020 года медик не допустил меня к работе т.к трубка показала 0.46 промилей, в стационаре освидетельствование не делали. Был написан протокол этим медработником, могут ли меня уволить на основании этого протокола? Работаю кондуктором автобуса.

Смотря какое количество алкоголя обнаружено, а также от наличия процессуальных ошибок в протоколе. Здравствуйте Андрей. Зачем же Ваш сын подписывал своё согласие с записью в протоколе? Если он уверен в том, что показания алкотестера ошибочны необходимо настаивать на поведении мед. освидетельствования в условиях наркодиспансера. При таких обстоятельствах уйти от ответственности будет возможно только при наличии процессуальных ошибок при оформлении процедуры освидетельствования и составления протокола. Всего Вам хорошего. С уважением. Сына час назад остановили сотрудники ГИБДД алкотестер показал наличие алкоголя он подписал протокол что можно сделать чтобы не лишили водительского удостоверения так как он не употреблял.

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу:

https://glavkniga.ru/elver/2017/11/2950-travma_rabote_primesiu_alkogolja.html Скажите пожалуйста как происходить должно освидетельствование на алкаголь после нещастного случая на производстве и кто при этом должен присутствовать и должны ли быть понитые.

У вас показала превышение допустимой нормы промиллей за что грозит штраф и лишение.

Ищите ошибки в составлении материала. Отсутствие видеозаписи, неправильное составление протокола, ошибки в направление вас на медосвидетельствование. Доброе утро. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе должно быть не более 0,16 грамм на литр, при заборе крови не более 0,35 промилле. Поэтому принципиально важным моментом является единица измерения. К тому же могут быть допущены нарушения про проведении самой процедуры. Обращайтесь-помогу. Сегодня в час ночи я остановилась на обочине и следом подехали сотрудники полиции я согласилась ехать на освидетельствование и у меня показала 0,25 промиль, как мне быть и как всё исправить чтобы не лешили прав.

Не только можно, но и нужно. Необходимо изучить всю процедуру направления на мед. освидетельствования сотрудниками ГИБДД и обжаловать протокол об административном правонарушении. Вас могут привлечь к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет" . Если действия сотрудника ГИБДД были не законны то, всего этого можно избежать. Если подписала отказ от освидетельствование на алкоголь в медицинском учереждении, все было снято на телефон сотрудника ГИБДД, что нибудь можно сделать чтобы не лишили прав?

Так не нужно было отказываться от медосвидетельствования. Его сейчас привлекут по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Если Ваш муж подписал протокол, что отказывается от освидетельствования, то протокол является действительным не зависимо от того, видели понятые трубочку или нет. Если при освидетельствовании на опьянение, понятые подписали протокол, где сказано что был запах алкоголя, но при этом они не видели ни водителя, ни трубочки у инспекторов. Считается ли это нарушением процедуры? Получается протокол не действителен? И ещё в добавок, у инспекторов не было трубки с собой. Поэтому муж отказался ждать её, из-за того, что вёз быстропорчащийся продукт. Подписал протокол что отказывается.

Если только оспаривать по суду процедуру освидетельствования. Остановили мужа ДПС попросили сделать тест на наличие алкоголя, он им сразу сказал поехали на освидетельствоние, там показало погрешность-0,02 мл/г, результат 0,19 мл/г. При этом он в этот день не пил спиртное, пил кефир, но у него заболеваемость с желудком и печенью может это быть как то связанно с этим? И что нам делать? Куда обратится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение