Судебные разбирательства в арбитражном суде / Судопроизводство - 285 советов адвокатов и юристов
Да, если это осуществляется в приказном порядке. Это предусмотрено ГПК РФ. Разъясняю, что судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней [i]без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).[/i]
В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. Есть просроченная задолженность, прислали такое сообщение: Если задолженность перед ООО «МигКредит» (88OO1OO435O) не будет оплачена, то в порядке и в сроки, предусмотренные ст.121 ГПК, может быть вынесен судебный приказ о взыскании долга. Суд проходит без участия должника. ООО МБА Финансы. Суд действительного проходит без участия должника?
Разъясняю, что судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).
В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьАндрей Александрович, а чего вы ждете? Для начала досудедебная претензия, а если послежует отказ, то в Арбитражный суд придется обращаться.
Но чтобы вам помочь, необходимо видеть Договор, он у вас на руках? Надо готовиться к судебному разбирательству и взыскивать долг. Для этого Вам надо будет нанять специалиста, можно и на этом сайте. Расходы на адвоката, которые Вы понесете, потом в Вашу пользу тоже взыщут. ООО СК АВЭГА не заплатила ИП за выполненные работы.
Андрей Александрович, а чего вы ждете? Для начала досудедебная претензия, а если послежует отказ, то в Арбитражный суд придется обращаться.
Но чтобы вам помочь, необходимо видеть Договор, он у вас на руках?
СпроситьНадо готовиться к судебному разбирательству и взыскивать долг. Для этого Вам надо будет нанять специалиста, можно и на этом сайте. Расходы на адвоката, которые Вы понесете, потом в Вашу пользу тоже взыщут.
СпроситьВас могут допросить в качестве свидетеля, а так, нужен именно юрист.
С уважением. Может ли бухгалтер организации участвовать в судебном разбирательстве в Арбитражном суде, судья сказала, что любой человек с доверенностью, кроме руководителя, является представителем и по новому закону, чтобы быть допущенным к судебному разбирательству должен иметь высшее юридическое образование, у меня соответственно только экономическое, так вот пустят меня на заседание и дадут ли выступить?
Вас могут допросить в качестве свидетеля, а так, нужен именно юрист.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда Олеговна!
С октября 2019 года в ГПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми истец обязан до подачи в суд отправить в адрес ответчика копию иска со всеми приложениями. С 1 октября 2019 года копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. А каком законным образом можно отправить копию иска ответчику, чтобы было как можно быстрее получить уведомление о получении ответчиком копии? Так как к отсутсвуют документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложений к нему. Я направиляла иск в элекронной форме путем заполения формы на сайте суда. И я не помню, чтобы до режима дистанционной работы судов, я когда нибудь высылала сама копии документов для ответчика. Ответчик находится в другом городе, возможности передать ему документы в указанный срок у меня нет.
Здравствуйте, Надежда Олеговна!
С октября 2019 года в ГПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми истец обязан до подачи в суд отправить в адрес ответчика копию иска со всеми приложениями.
СпроситьС 1 октября 2019 года копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.
СпроситьА каком законным образом можно отправить копию иска ответчику, чтобы было как можно быстрее получить уведомление о получении ответчиком копии?
СпроситьДостаточно подтвердить направление а не получение. Это почтовая квитанция. Лучше отправьте с описью, во многих судах настаивают на этом.
СпроситьДобрый день! Отправьте по почте России заказным письмом, желательно с описью вложения, Вам выдадут квитанцию, данную квитанцию направьте в суд, не нужно ждать уведомления о получении ответчиком копии.
СпроситьДоброе утро!
Судебное заседание будет 08.06.2020 в 11.10 Здравствуйте, Гульсина!
Для отслеживания Вашего дела необходимо перейти на сайт https://kad.arbitr.ru/ - в левом окне будет поле "Номер дела" - указываете "АО 7-21632/2019" - найти - в правом окне появится строка с вашим делом - нажимаете на ссылку А 07-21632/2019 - открывается новое окно с Вашим делом - в серой строке жмете синий плюсик - появляются строчки (каждая строка - опредмеченное событие).
Сейчас:
1) 17.04.2020 Валиев И.я. ИХодатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле
2) 15.04.2020 судебный акт Об отложении судебного разбирательства.
Содержание судебного акта: Перенести судебное разбирательство на 08 июня 2020 года в 11 час.10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан поадресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а, этаж 4,кабинет 401.
[b]Помните, что необходимо взять Маску и перчатки[/b] Прошу посмотреть дело по банкротству на сег день,№АО 7-21632/2019. когда суд?
Здравствуйте, Гульсина!
Для отслеживания Вашего дела необходимо перейти на сайт https://kad.arbitr.ru/ - в левом окне будет поле "Номер дела" - указываете "АО 7-21632/2019" - найти - в правом окне появится строка с вашим делом - нажимаете на ссылку А 07-21632/2019 - открывается новое окно с Вашим делом - в серой строке жмете синий плюсик - появляются строчки (каждая строка - опредмеченное событие).
Сейчас:
1) 17.04.2020 Валиев И.я. ИХодатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле
2) 15.04.2020 судебный акт Об отложении судебного разбирательства.
Содержание судебного акта: Перенести судебное разбирательство на 08 июня 2020 года в 11 час.10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан поадресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а, этаж 4,кабинет 401.
Помните, что необходимо взять Маску и перчатки
СпроситьЗдравствуйте.
Решение суда нужно исполнять. Добрый день, Анна. Реструктуризовать кредит можно только до суда, обратившись в банк с соответствующим заявлением и они предложат вам варианты. После судебного разбирательства и вступления решения суда в законную силу, нужно исполнять решение суда. С уважением, арбитражный/финансовый управляющий Игорь Титовский. Можно ли сделать реструктуризацию или выкупить свой долг по кредиту после суда.
Добрый день, Анна. Реструктуризовать кредит можно только до суда, обратившись в банк с соответствующим заявлением и они предложат вам варианты. После судебного разбирательства и вступления решения суда в законную силу, нужно исполнять решение суда. С уважением, арбитражный/финансовый управляющий Игорь Титовский.
СпроситьСуд вынес решение на этом заседании? Если решение не вынесено можно ничего не делать. Если нужно больше времени на сбор доказательств, можно подать ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду того что Вам не хватает времени на подготовку.
Если решение вынесено, обжалуйте его. Анастасия, если суд вынес решение - обжалуйте его в апелляционном порядке. А если нет - то участвуйте в судебном процессе. Обжаловать сам факт перехода из предварительного заседания в основное не имеет никакого смысла, если решение ещё не вынесено. Я являюсь ответчиком (дело идет в Арбитражном суде). Меня не уведомили должным образом о предварительном заседании (не было никаких доказательств, что суд может быть уверен в должном уведомлении) и суд в мое отсутствие из предварительного заседания перешел к судебному. Правомерно ли поступил суд? Как поступить мне в этом случае?
Если решение не вынесено можно ничего не делать. Если нужно больше времени на сбор доказательств, можно подать ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду того что Вам не хватает времени на подготовку.
Если решение вынесено, обжалуйте его.
СпроситьАнастасия, если суд вынес решение - обжалуйте его в апелляционном порядке. А если нет - то участвуйте в судебном процессе. Обжаловать сам факт перехода из предварительного заседания в основное не имеет никакого смысла, если решение ещё не вынесено.
СпроситьЗдравствуйте, Артур
[quote] АПК РФ Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.[/quote] Сроку дело Арбитражный суд 1 инстанции?
Здравствуйте, Артур
АПК РФ Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решенияСпроситьДело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Здравствуйте!
Необходимо знать причину судебного разбирательства, чтобы ответить на ваш вопрос. Если вы про судебные расходы, то смотрите ст. 98 ГПК РФ,либо 110 АПК РФ. Проиграл суд истец суд, что можно с него взыскать ответчику, если можно, опишите более подробно.
Здравствуйте!
Необходимо знать причину судебного разбирательства, чтобы ответить на ваш вопрос.
СпроситьБорис, Определение никому не направляют. Только извещение о дате и времени слушанья дела. Здравствуйте, Борис
[quote]АПК РФ Статья 137
Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле[/quote] О назначении дела к судебному разбирательству?
Борис, Определение никому не направляют. Только извещение о дате и времени слушанья дела.
СпроситьЗдравствуйте, Борис
АПК РФ Статья 137СпроситьКопии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле
Здравствуйте, Мирон
[quote]АПК РФ Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, [b]не превышающий шести месяцев [/b]со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.[/quote] По сроку арбитражный суд в 1 инстанции?
Здравствуйте, Мирон
АПК РФ Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решенияСпроситьДело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Здравствуйте.
Когда решение вступит в силу, закажите исполнительный лист и предъявите его судебным приставам.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ:
[quote]АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.[/quote] Наша организация является участником в арбитражном разбирательстве в качестве истца, ответчик ПФР. Суд вынес решение в нашу пользу. Подскажите пожалуйста, какие наши дальнейшие действия? Благодарю заранее.
Здравствуйте.
Когда решение вступит в силу, закажите исполнительный лист и предъявите его судебным приставам.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ:
АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листаСпросить1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Нужно изучить договор. Добрый вечер
Вы можете направить отчётность почтой заказным письмом с описью вложения для подписания вместе с сопроводительным письмом с требованием о подписании. Впоследствии по истечении срока для принятия работ можно требовать через суд взыскания стоимости работ.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Ст. 753 ГК РФ. Кроме отправленных электронно форм нужны и другие документы и доказательства...
Вам следует готовиться к судебному разбирательству в арбитражном суде.
Изучение материалов и составление иска - на платной основе. У меня своя компания. Подрядчик не заплатил за выполненные работы. Кс 2 кс 3 не подписаны, отправляли по электронной почте. Требования на 3 5690000
Добрый вечер
Вы можете направить отчётность почтой заказным письмом с описью вложения для подписания вместе с сопроводительным письмом с требованием о подписании. Впоследствии по истечении срока для принятия работ можно требовать через суд взыскания стоимости работ.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Ст. 753 ГК РФ.
СпроситьКроме отправленных электронно форм нужны и другие документы и доказательства...
Вам следует готовиться к судебному разбирательству в арбитражном суде.
Изучение материалов и составление иска - на платной основе.
СпроситьЗдравствуйте!
Если экспертиза назначена по инициативе суда, то она проводится либо бесплатно, либо за счёт федерального бюджета.
Если экспертиза назначена по ходатайству финансового управляющего, то её оплата производится за счёт конкурсной массы должника, а при её отсутствии или недостаточности - за счёт средств финансового управляющего. В последнем случае - это будут процессуальные расходы управляющего, которые должник, признанный банкротом, обязан ему возместить. Эти расходы будут погашаться из конкурсной массы. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Добрый день!
Оплата экспертизы-на усмотрение суда. В деле о банкротстве была проведена экспертиза земельного участка, включённого в конкурсную массу. Оценили в пять миллионов. Экспертиза с нашей стороны оценила участок в 15 миллионов.
Суд назначил свою экспертизу.
Вопрос, кто её будет оплачивать? Финансовый управляющий? Деньги на оплату экспертизы он может взять из конкурсной массы, или же это расходы банкрота?
Здравствуйте!
Если экспертиза назначена по инициативе суда, то она проводится либо бесплатно, либо за счёт федерального бюджета.
Если экспертиза назначена по ходатайству финансового управляющего, то её оплата производится за счёт конкурсной массы должника, а при её отсутствии или недостаточности - за счёт средств финансового управляющего. В последнем случае - это будут процессуальные расходы управляющего, которые должник, признанный банкротом, обязан ему возместить.
СпроситьЭти расходы будут погашаться из конкурсной массы. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьДобрый день! Уточните какое решение суда, какого уровня суда? Арбитражного, суда общей юрисдикции? Добрый день, Александр Юрьевич! Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, в силу нормы статьи 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Подал исковое заявление на перерасчёт пенсии по инвалидности, заседание было 03.12.2019, за решением сказали придти 14.01.2020, пришел в суд решение не готово сказали мы вам позвоним. Вот никто не звонит. В какой срок после суда выдаётся решение?
Добрый день, Александр Юрьевич! Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, в силу нормы статьи 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
СпроситьПодал исковое заявление на перерасчёт пенсии по инвалидности, заседание было 03.12.2019, за решением сказали придти 14.01.2020, пришел в суд решение не готово сказали мы вам позвоним. Вот никто не звонит.
СпроситьПри неявке в судебное заседание арбитражного суд, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Вы вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие или заявить ходатайство об отложении судебного заседания.
*АПК РФ Статья 156,158 Назначено первое заседание арбитражного суда, но в другом городе, можно ли пропустить это истцу, какие могут быть последствия.
При неявке в судебное заседание арбитражного суд, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Вы вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие или заявить ходатайство об отложении судебного заседания.
*АПК РФ Статья 156,158
СпроситьСпоры подсудны СОЮ, но до обращения в суд необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК. Какой суд должен рассматривать спор по договору об оказании услуг по ремонту автомобиля, если одной стороной является гражданин, а второй предприниматель - арбитражный или суд общей юрисдикции?
Споры подсудны СОЮ, но до обращения в суд необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК.
СпроситьДобрый день.
Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу в этом городе. Вы знали о судебном разбирательстве? Получали повестки? Здравствуйте, восстановить срок на обжалование можно при наличии уважительных причин. Из текста Вашего вопроса непонятно когда Вы узнали о решении суда, получали ли повестки и решение суда по почте и т.д. Можно ли восстановить сроки обжалования в арбитражном процессе? Суд был в 2016 году.
Добрый день.
Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу в этом городе. Вы знали о судебном разбирательстве? Получали повестки?
СпроситьЗдравствуйте, восстановить срок на обжалование можно при наличии уважительных причин. Из текста Вашего вопроса непонятно когда Вы узнали о решении суда, получали ли повестки и решение суда по почте и т.д.
СпроситьЕсли вы кредитор и у вас идёт судебное разбирательство то заявите ходатайство и тогда суд вынесет определение и истребует данные сведения. Органы МРЭО не предоставляют сведения третьим лицам. Поэтому предоставляют приставам, суду и арбитражным управляющим. Подробно порядок рассмотрения ГИБДД запросов и направления ответов на них регулируется законодательством, в т.ч., правовыми актами МВД РФ.
Запросы в ГИБДД могут направить суд, мировой судья, прокурор, адвокат, следователь, дознаватель, судебный пристав-исполнитель, иные перечисленные в законе органы и должностные лица.
Гражданин-владелец автотранспорта может запросить информацию о своем транспортном средстве. Как получить справку о сделках с движимым имуществом из гибдд за последние 3 года.
Если вы кредитор и у вас идёт судебное разбирательство то заявите ходатайство и тогда суд вынесет определение и истребует данные сведения. Органы МРЭО не предоставляют сведения третьим лицам. Поэтому предоставляют приставам, суду и арбитражным управляющим.
СпроситьПодробно порядок рассмотрения ГИБДД запросов и направления ответов на них регулируется законодательством, в т.ч., правовыми актами МВД РФ.
Запросы в ГИБДД могут направить суд, мировой судья, прокурор, адвокат, следователь, дознаватель, судебный пристав-исполнитель, иные перечисленные в законе органы и должностные лица.
Гражданин-владелец автотранспорта может запросить информацию о своем транспортном средстве.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина!
Обращайтесь в суд. Если поставка между двумя фирмами или ИП - обращайтесь в Арбитражный суд. Здравствуйте, Екатерина.
Ни Мировой суд ни Прокуратура. Вам следует обратиться с Исковым заявление в Арбитражный суд. Отгрузили товар постоянному покупателю на сумму 16 000,00 руб. Договор поставки подписан. Выставлен счет на оплату. Товарная накладная на отгрузку товара подписана покупателем. По просьбе покупателя предоставили рассрочку платежа на 1 месяц. Через месяц покупатель перестал отвечать на телефонные звонки. Прошло уже 9 месяцев. Долг за поставленный товар до сих пор не оплачен. Претензия в их адрес отправлена. Какие наши действия: подавать заявление в суд (мировому судье) или в прокуратуру (на мошеннические действия по ст.159 п.5)?
Здравствуйте, Екатерина.
Ни Мировой суд ни Прокуратура. Вам следует обратиться с Исковым заявление в Арбитражный суд.
СпроситьМожет конечно быть судьей. И прокурор может быть и адвокат и следователь. Может. Прямой зависимости между его прежней службой в УФССП и нынешней работой в должности судьи нет, поэтому предвзятости судьи при разбирательстве дела по искам об обжаловании действий/бездействия судебных приставов в данном случае не предполагается. Наоборот, на практике бывает и обратное. Лично знаю случай, когда судья арбитражного суда, ранее работавший в Росреестре, в настоящее время специально старается лично рассматривать дела по искам против Росреестра и всегда эти иски удовлетворяет. Скажите пожалуйста, может ли бывший судебный пристав быть судьей по КАС? Если есть доказательства того, что человек будет субъективно относится к рассмотрениям заявлений против бывших коллег? Спасибо!
Может. Прямой зависимости между его прежней службой в УФССП и нынешней работой в должности судьи нет, поэтому предвзятости судьи при разбирательстве дела по искам об обжаловании действий/бездействия судебных приставов в данном случае не предполагается. Наоборот, на практике бывает и обратное. Лично знаю случай, когда судья арбитражного суда, ранее работавший в Росреестре, в настоящее время специально старается лично рассматривать дела по искам против Росреестра и всегда эти иски удовлетворяет.
СпроситьВ определении суда должно быть написано до какого числа вы имеете права представить возражения на иск и, если суд посчитает данные возражения достаточными для рассмотрения дела в порядке обычного судебного разбирательства. Здравствуйте.
У Вас арбитражный процесс или гражданский?
Вообще, не предусмотрен такой порядок, рассмотрение дела не откладывается.
Возможен только вариант, если Вами нарушен срок предъявления документов по уважительной причине, и на момент представления дело ещё не рассмотрено, то судом они будут приняты все равно, ст.232.3 ГПК РФ. Как отложить упрощенное судебное заседание.
В определении суда должно быть написано до какого числа вы имеете права представить возражения на иск и, если суд посчитает данные возражения достаточными для рассмотрения дела в порядке обычного судебного разбирательства.
СпроситьЗдравствуйте.
У Вас арбитражный процесс или гражданский?
Вообще, не предусмотрен такой порядок, рассмотрение дела не откладывается.
Возможен только вариант, если Вами нарушен срок предъявления документов по уважительной причине, и на момент представления дело ещё не рассмотрено, то судом они будут приняты все равно, ст.232.3 ГПК РФ.
СпроситьВасилий, Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а вот составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Основание: ст.199 ГПК РФ. Районный суд - 5 дней, мировой суд - 3 дня при условии присутствия сторон, 15 в их отсутсвии (199 ГПК), арбитражный суд в течении 5 раб дней (176 АПК) ТАм как было, на заседании я не присутствовал, заочно суд вынес решение. Дело об админ правонарушении по ст. 12.19 часть 6. Решение вынесли 19.07.19 г и до сих пор оно не готово и пока оно не готово мне не дают ознакомиться с материалами дела. Пжл, норму закона, в течение какого срока должно быть готово решение суда после состоявшегося заседания? Статья, закон и тп.
Василий, Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а вот составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Основание: ст.199 ГПК РФ.
СпроситьРайонный суд - 5 дней, мировой суд - 3 дня при условии присутствия сторон, 15 в их отсутсвии (199 ГПК), арбитражный суд в течении 5 раб дней (176 АПК)
СпроситьТАм как было, на заседании я не присутствовал, заочно суд вынес решение. Дело об админ правонарушении по ст. 12.19 часть 6. Решение вынесли 19.07.19 г и до сих пор оно не готово и пока оно не готово мне не дают ознакомиться с материалами дела.
СпроситьЗдравствуйте, Василий!
Решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения.
СпроситьДобрый день
Арбитражные суды не рассматривают дела о защите прав потребителей, в любом случае можете ходатайствовать к суду, суд рассмотрит ваше ходатайство. Лена, нужно изучать материалы длеа. Если уже вынесено решение, добавить новую сторону в процесс проблематично. Вы путаете.
Арбитражный суд в основном рассматривает споры между юридическими лицами.
Дела о нарушении закона о защите прав потребителей рассматриваем мировой судья или районный суд.
Роспотребнадзор нужно было привлекать до судебного разбирательства.
Пробуйте обжаловать. Обратитесь к юристам. Был суд проходил в арбитражном суде о защите прав потребителя. Судья вынес решение отказать в удовлетворении. Сейчас хочу обжаловать. Могу ли я написать ходатайство о привлечении в судебный процесс Роспотребнадзор для дачи заключения по делу.?
Добрый день
Арбитражные суды не рассматривают дела о защите прав потребителей, в любом случае можете ходатайствовать к суду, суд рассмотрит ваше ходатайство.
СпроситьЛена, нужно изучать материалы длеа. Если уже вынесено решение, добавить новую сторону в процесс проблематично.
СпроситьВы путаете.
Арбитражный суд в основном рассматривает споры между юридическими лицами.
Дела о нарушении закона о защите прав потребителей рассматриваем мировой судья или районный суд.
Роспотребнадзор нужно было привлекать до судебного разбирательства.
Пробуйте обжаловать. Обратитесь к юристам.
Спросить