Возможно ли привлечение Роспотребнадзора в судебный процесс для получения заключения по делу о защите прав потребителя?
Был суд проходил в арбитражном суде о защите прав потребителя. Судья вынес решение отказать в удовлетворении. Сейчас хочу обжаловать. Могу ли я написать ходатайство о привлечении в судебный процесс Роспотребнадзор для дачи заключения по делу.?
Добрый день
Арбитражные суды не рассматривают дела о защите прав потребителей, в любом случае можете ходатайствовать к суду, суд рассмотрит ваше ходатайство.
Спросить
Лена, нужно изучать материалы длеа. Если уже вынесено решение, добавить новую сторону в процесс проблематично.
СпроситьВы путаете.
Арбитражный суд в основном рассматривает споры между юридическими лицами.
Дела о нарушении закона о защите прав потребителей рассматриваем мировой судья или районный суд.
Роспотребнадзор нужно было привлекать до судебного разбирательства.
Пробуйте обжаловать. Обратитесь к юристам.
Спросить
Добрый день!
Подскажите пожалуйста по ситуации.
Подан иск мировому судье о защите прав потребителя, дело находится в производстве суда.
По тем же самым нарушения Ответчик также был оштрафован роспотребнадзором и оспорил решение роспотребнадзора в арбитражном суде
Имеет ли основания Ответчик ходатайствовать в мировом суде о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения арбитражным судом. И может ли принять мировой суд решение о приостановке дела по такому ходатайству?
Уважаемый Тимур! Да, мировой судья отложит рассмотрение дела арбитражем по существу и вступления решения в законную силу. Предыдущий автор забыл про преюдицию, дело по существу - одно
Квалифицированная юридическая помощь по налоговому, семейному, семейному праву, а также иная юридическая помощь для каждого!
Тел. 8243217855
СпроситьОцените, пожалуйста, действия судьи:
в ходе судебного заседания было подано ходатайство о привлечении Роспотребнадзора для участия в суде с вынесением заключения по делу, а именно с целью получения разъяснения о том, нарушают ли условия договора потребительского займа права истца как потребителя. А именно полная стоимость займа, указанна в договоре не соответствует процентам, указанным в тексте договора займа. Также в договоре займа имеется ограничение территориальной подсудности. И ссылка на ст. 47 ГПК РФ.
В результате суд определил: в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку участие Роспотребнадзора в делах данной категории Федеральным законом не предусмотрено, а у суда не имеется необходимости для привлечения данной службы для дачи заключения, оснований для привлечения Роспотребнадзоре не имеется.
Александр, оценка условий займа может быть дана работниками РПН и без участия в суде, в виде документа, заключения и т.д.. Это можно будет приложить в виде документального доказательства в суде.
Действия судьи адекватны - они сокращают все возможные варианты затягивания или растягивания времени рассмотрения дел.
Можете обжаловать Определение, в котором она отказывает в удовлетворении Вашего ходатайства.
СпроситьМогу ли я обратиться к суду с ходатайством о привлечении управление роспотребнадзора для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителя, в соответствии ст.47 ГП РФ и ст. 40 Закона? Для этого нужно написать заявление в Управление Роспотребнадзора чтоб посетили квартиру где делался ремонт? Имеется заключение специалиста о некачественном ремонте.
Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Здравствуйте.
Если Вы несогласны с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ мирового судьи, то подаете частную жалобу в районный суд через мирового судью.
Спросить
Обжалование решения мирового судьи осуществляется путем подачи апелляционной жалобы, Апелляционную жалобу можно подавать не только на решение суда, но и на процессуальные судебные акты. Обжалование осуществляется в установленные процессуальным законодательством сроки. Через мировой суд подаете документ.
СпроситьКупила велосипед ненадлежащего качества. Продавец отказал устранить дефект. Обратилась к мир. судье, написала ходатайство о привлечении Роспотребнадзора как гос органа для дачи заключения по делу. Судья отклонил ходатайство, сославшись на то, что Роспотребнадзор не присутствовал при сделке купли-продажи. Это правильно? Заранее спасибо.
Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее ➤
Спросить
Если я потребитель а по гражданскому делу ответчик, могу ли я написать в суд заявление о привлечении роспотребнадзора для дачи заключения?
Ув. Анна, да можете. Но целесообразно заявить о производстве экспертизы в Роспотребнадзоре.
СпроситьДобрый день.
По глупости заявил ходатайство и пригласил представителя Роспотребнадзора для защиты прав потребителя, для дачи заключения по делу.
Но она сдружилась с ответчиком и заявила, что давать заключение по делу в мою пользу не будет.
Что можно сделать сейчас?
Отказаться от ходатайства или как процессуально сделать?
Здравствуйте!
Сейчас уже не отказаться от ходатайства. Возможно заключение представителя Роспотребнадзора в данном случае особой роли не играет.
СпроситьВ ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.
Неоднозначно, специальной процедуры рассмотрения ходатайств закон не предусматривает, предусмотрено только, что должен быть результат рассмотрения (отказать или удовлетворить.) Причем достаточно обычно записи в протоколе.
Спросить
Первоначально исковое требование касалось цитирую: выдать письменное согласование, от охотхозяйтсва яв-ся арендатором лесного участка, на размещение пасеки на основание требования статьи 11.2 пункт 4 земельного кодекса которое устанавливает возможность предоставления участка в аренду для ведения сельского хозяйства (пчеловодства) при наличие письменного согласия арендатора. Первоначально иск был подан в виду того что в письменном запросе о согласование, фонд написал что он не производит согласование в размещение пасеки в виду... в ходе рассмотрения дела мнойй было выдвинуто тходатайство о замене искового требования на:на основание статьи 11.2 пункт 4 подпункта 2 прошу суд вынести решение обобразование земельного участка по решению суда для взаключения договора аренды этого участка в министерствена основание решения суда предусматривающего заключение договора аренды при отсутствие письменного согласования с арендатором. Но судья в ходе рассмотрения не озвучивала своего решения в форме удовлетворить моё хадатайство либо в отказа моего хадатайства а просто в решение по рассмотрению суд озвучил что мне отказано в удовлетворение моего искового требования но только уже не того которое было первоначально написано в самом исковом заявление а уже той редакции которая была написана в ходатайстве по замене искового требования. Всего было предложено 6 ходатайств в том числе о увеличение исковых требований в виде требования о возмещение мне понесённых затрат на суд и компенсации за моральный ущерб, решение по судьбе ни одного из них судьёй не было озвучено, не прозвучал ни отказ ни удовлетворить.
СпроситьЗнакомьтесь в установленном порядке с протоколом, приносите на него замечания. Если обнаружите такие процессуальные нарушения, в виде наличия нерассмотренных ходатайств - это всегда будет основанием для оспаривания решения суда, в такой части.
СпроситьПри рассмотрении дела о разводе гражданка Израиля заявила ходатайство о привлечении к участию в процессе раввина для дачи заключения по делу (ст 47 гпк рф). суд отказал в ходатайстве. Согласны ли вы с решением суда?
Районный суд вынес решение несмотря на поданные ходатайства об отложении судебного разбирательства до вынесения решения по другому делу, имеющего существенное значение для данного дела, также было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку была сделана рецензия на первичную экспертизу, которая выявила существенные противоречия и несоответствия, признала заключение недостоверным. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств суд отказал.
Нужно ли сейчас подавать частные жалобы на отказ в удовлетворении ходатайств? Или уже в апелляционном жалобе излагать все процессуальные нарушения? Решение суда на бумажном носителе получу не скоро, суды перегружены работой.
Если суд уже вынес решение, то частную жалобу подавать смысла нет. Обжалуйте решение и указывайте на то, что судом изначально не было приостановлено производство по делу.
Спросить
Подобное определение не подлежит обжалованию отдельно от апелляционной жалобы, поскольку не препятствует движению дела.
Спросить
Нельзя подавать жалобы на определения об отказе в удовлетворении данных ходатайств, так и как этот не препятствует рассмотрению дела. Однако данные нарушения вы можете указать в апелляционной жалобе на решение суда.
Спросить
Нет, т.к. оба указанных Вами определения не исключали возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем данные определения обжалованию в порядке частных жалоб не подлежат. Только в апелляционной жалобе излагать нарушения и обосновывать, почему они носят существенный для дела характер.
Спросить
Здравствуйте!
Определения на процессуальные ходатайства (о непроведении дополнительнойэкспертизы, о неприостановлении рассмотрения дела и т.д.) НЕ подлежат самостоятельному, то есть отдельно от решения суда, обжалованию (т. е. на них не могут быть поданы частные жалобы). Однако, возражения на них могут быть включены в апелляционную жалобу. Ст. 331 ГПК РФ.
Спросить
Специалисты ООО «Организация независимой помощи обществу» готовы предоставить помощь в подготовке рецензии на судебные экспертизы. Рецензия на экспертизу для суда – одна из ключевых услуг нашей компании. Качественная рецензия на экспертизу (рецензия на судебную экспертизу) является важным фактором для отмены результатов судебной экспертизы или её повторного назначения. Более 15 лет опыта позволяют нашим специалистам оперативно провести анализ судебной экспертизы, выявить нарушения в экспертизе и дать заключение о целесообразности написания рецензии на экспертизу для суда. Предлагаем ознакомиться с нашим видоблогом
&t=1sСпросить
