Акт освидетельствования на состояние опьянения / Документы - 400 советов адвокатов и юристов

Наталья, признавать акт освидетельствования недопустимым доказательствам и исключать из числа доказательств. Но также нужно смотреть и иные документы, а именно протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования. Документы на руках? Вам повезло. Этот акт, как и адм. протокол, составленный на его основе, незаконные. Готовьте письменное возражение в суд, просите прекратить производство. Тут однозначно, при правильной защите, победа в суде. Это основание для оспаривания Необходимо:

1. Ознакомиться с материалами административного дела путем фотографирования - ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

2. Составить возражение относительно заявленных требований в целях признания протокола недопустимым доказательством, т.к. показания просроченного прибора могут быть [b]не достоверными.[/b] В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вписан просроченный алкотестер. Что делать?

Добрый день! Порядок прохождения медосвидетельствования регулирован Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/?ysclid=lvo4inavok974416163

Рекомендую ознакомиться, там все подробно написано, в том числе все нюансы.

С Уважением! Мне не показали документы на алкотестер , дату поверки и пломбу , а в акте записали , что предъявляю необоснованные требования . Вся проверка заняла 60 секунд и записали , что я отказался..... Приказ читал , но там не сказано о моих правах и обязанностях врача По закону, можете Как должна проходить процедура медосвидетельствования? Что должен пояснить врач и какие документы показать? Могу я попросить у врача документы на алкотестер и лицензию у врача?

Если будет доказано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, административная ответственность по ст. 12.8 КоАП. Если нет - значит избежите наказания. Допустимая норма - это 0.16. Прав лишить не могут.

У вас чуть выше погрешность, так что шансы очень спорные Да лишат Это по результатам освидетельствования у ДПС?

А Вы согласны были с этим результатом?

Почему не потребовали пройти медицинское освидетельствование?

А если прошли МО, то что в акте указано? Установлено или не установлено состояние опьянения? В суд надо идти с ходатайством о прекращении дела, т.к. 0.001 это погрешность прибора Как быть, если поймали дпс и прибор показал 0.161. Чего ожидать

Ну это странно. вероятно это не дата последней поверки, а дата следующей поверки, которая должна быть 17.04.

а возможно просто ошибка в тексте, техническая, в указании года. такая ошибка ничем не поможет тогда, она будет устранена в судебном заседании.

ищите именно процессуальные нарушения, а не технические. на существенных нарушениях можно выиграть суд. говорю из своей судебной практики. акты мед. освид. оспорить достаточно бывает оснований. Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года

Документ с такими пороками не является допустимым доказательством Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года

Это ответ на жалобу какую-то? Решение вынесено? Здравствуйте, вероятность обжалования существует Шансы есть, но небольшие. Здравствуйте Дмитрий

Если допущены такие нарушения в акте , то его нельзя признать допустимым доказательством в деле об административном нарушении согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ и следовательно любое сомнение в виновности привлекаемого толкуется в пользу привлекаемого. Есть шанс. Еще же существует и процессуальный порядок составления Акта, кто составлял? как? комиссионно ли нет? и ряд других факторов. В данном ответе они не исследовались и не дана им оценка. Если Акт был составлен на рабочем месте, то, как правило, выявляется много ошибок при его оставлении. Пробуйте. Удачи Вам! Какова вероятность успешного обжалования Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые указала ГБУЗ "МНЦП наркологии"?

За помощью в составлении жалобы или для подробной консультации можете обратиться к любому юрисиу в личные сообщения. Акт бланк строгой отчётности, но суд рассматривает фактически Форма N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"-НЕ строгой отчетности

серии нет

есть регистрационный номер, вписывается от руки после регистрации в журнале наркодиспансера Акт освидетельствования это бланк строгой отчётности он должен иметь серию и номер допускается вообще дописывание номера

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вячеслав, здравствуйте 🤝

Маловероятно. Надо все материалы дела изучать и смотреть, что они там наисправляли

С уважением В акте осведетельсвования на состояние алкогольного опьянения составленом сотрудником ГИБДД имеются исправления во времени, является ли это основанием для прекращения дела?

Plhfdcndeqnt! Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования заполняется Акт в трех экземплярах с указанием даты медицинского освидетельствования, номера Акта. Копию Вам должны были выдать Пожалуйста в количестве скольких экземплярах составляется акт-протокол о мед освед. На состояние алк. Опьянения.

За рулём

Подавайие жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Здравствуйте!

Обжалуйте в кассационной инстанции Мировой суд вынес по статья 12.26 часть 1 наказание в виде лишения прав на 1,5 года и штрафа в размере 30000 рублей. В деле отсутствует акт освидетельствования на состояние опьянения, может ли при это быть составлен протокол направления на мед освидетельствование? Ведь без акта освидетельствования на состояние опьянения не может быть составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, который является весомым доказательством по статья 12.26 часть 1

У вас есть право приводить любые доводы. Здравствуйте!

Конечно. Любые противоречия в вашу пользу Конечно, можете, но как это может повлиять на результаты анализов? Никак. Здравствуйте!

Конечно можете, это ваше право и это может повлиять на решение Здравствуйте. Нарушение проведения процедуры мед. освидетельствования может быть основанием для признания акта мед. освидетельствования недопустимым доказательством, что приведет к прекращению дела об АП. В акте освидетельствования на состояние опьянения, какое то не соответствие по времени, указано точное время начала это 16:03 и точное время завершения это 16:17, разве возможно в этот промежуток времени пройти все тесты, осмотры, пройти алкотестер, и сдать анализы, могу ли я воспользоваться этим в суде? Зачем иначе указывать точное время

Это как это? Прямо пишут, что она есть, но её не отдадут? Не разъяснили последствия отказа от медицинского освидетельствования

https://www.consultant.ru/law/podborki/ne_razyasnili_posledstviya_otkaza_ot_medicinskogo_osvidetelstvovaniya/

Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня 2018 г. N 58-АД 18-5 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты

https://www.9111.ru/questions/9106575/ Медицинское учреждение отказывается выдать запись с видео наблюдения суду, на каких основаниях это происходит

Если доказательств нет, то не могут.

Такой выговор можно оспорить. Если от работника пахнет перегаром, то все в рамках ТК РФ. Но на месте начальника, отвез бы его на освидетельствование, в случае отказа оформляется акт Если имеются доказательства исполения обязанностей в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами медицинского освидетельсвования (наличие алкоголя в лёгких или крови) или внешнего его осмотра с составлением акта, то работодатель по результатам разбирательства вправе применить к работнику дисциплинарное взыскание, вид взыскания определит на свое усмотрение. Была ситуация в выходной день: начальник хозяйственного отдела приехала в свой выходной (суббота) на работу, встретила сторожа с сильным запахом алкоголя. Написал объяснительную, в ней сказал, что пил в предыдущий день, а на работе пил безалкогольное пиво. Хотят вынести выговор. Но прямых доказательств, что сторож пил нет. Можно ли делать выговор работнику или нет?

Когда для фиксации процессуальных действий (кроме личного досмотра) ведется запись, понятые не нужны. При этом для правильного оформления соответствующая запись вносится или в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или в соответствующий протокол. В соответствии с действующим законодательством при ведении видеозаписи участие понятых не требуется. По документам нужно смотреть, при наличии процессуальных нарушений есть возможность обжаловать их действия. Если не было понятых при осмотре меня и моей машины! Также не было понятых при составлении протоколов и отказа от медосвидетельствлвания?! Но велась запись на телефон сотрудника - правомерны их действия?

Да, могут. Могут, если есть ооснования полагать, что лицо может находиться в состоянии опьянения, которое может быть не только алкогольным. Ирина, могут, и вам целесообразно пройти медицинское освидетельствование Ирина, к сожалению могут, так как только медицинское освидетельствование будет более точным анализом. Такова практика. Об этом четко говорит Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Желаю вам удачи! Если согласно акта на мед. освидетельствование признаки алкоголя не обнаружены, могут направить на медицинское освидетельствование?

Если все в действительности так, что это является существенным недостатком и влечет его исключение из доказательной базы. Следовательно, Вам следует на суде заявить об этом недостатке и просить признать его не действительным. Что повлечет и признание протокола об административном нарушении недействительным. Вряд ли. Скорее всего суд данное обстоятельство не признает безусловным доказательством незаконности освидетельствования, если есть другие доказательства. Если акт медосвидетельствование на состояние опьянения не зарегистрирован в журнале медучреждения, он может быть признан недействительным?

Здравствуйте.

А Вы уверены, что его в принципе нет, или его просто Вам не выдали? Здравствуйте.

Об отстранении составляется не акт, а протокол. В ряде случаев его может и не быть. Это мера обеспечения производства по делу, производится на усмотрение должностного лица, смотрите главу 27 КоАП РФ.

С уважением. На руках имеется протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат в акте положительный. Но нет акта об отстранении управлением ТС. Законно ли это?

А ксерокопия - с какого документа? Суд признает это законным Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выписан на ксерокопии, оригинального акта нет. Действителен ли акт выписанный на ксерокопии?

освидетельствование, т.к. заподозрили, что вы в нетрезвом состоянии, - нет. Они выполняли свою работу. Можно - если в акте мед освидетельствования не указаны признаки опьянения - на которые ссылались сотрудники гибдд Наказать сотрудников вы сможете. Если они сможете доказать что они без всяких на то оснований направили на медосвидетельствование в больницу. Подавайте жалобу в прокуратуру и полицию;

в отношении сотрудников проведут проверку Можете подать жалобу в прокуратуру района и отдел полиции. Прошёл тест на месте-отрицательно, Прошёл тест в больнице-отрицательно, можно ли за это наказать сотрудников

Можно считать. Здравствуйте.

Можно, если Вы не отказывались от освидетельствования. В данном Порядке указано:

[quote]В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.[/quote]

С уважением. Конечно это процессуальное нарушение процедуры освидетельствования и возможное основание прекращения производства. На этом строить линию защиты. Готовьте письменное объяснение с отражением недостатков, просите прекращения. Можно ли считать нарушением процессуальных действий сотрудником ГИБДД при медосвидетельствовании водителя прибором без бумажного носителя и не выдачи Акта обследования, как того требует Постановление Правительства 1882 от 21 окт.2022 года?

Здравствуйте. При отсутствии освидетельствования факт нахождения в состоянии опьянения или распития спиртного иногда может быть доказан свидетельскими показаниями. Здравствуйте. А все зависит от того-был отказ или нет и что написано в протоколе Если нет достаточных доказательств, то обжалуйте. Чтобы решить, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе документацией. Протоколом и актом Необходимо обжаловать протокол и решение о постановке на учёт н/л. Свидетельские показания, полученные в установленным законом порядке. Акт подписанный должностными лицами. - это только при развитии спиртного напитка на рабочем месте (нарушение Трудового законодательства)

В случае опьянения при управлении транспортного средства - только мед освидетельствование. А если нет освидетельствования? Чем доказан факт распития?

Нет не получится просто так лишить прав, для этого должно быть освидетельствование, но только в том случае если водитель был за рулем Состояние опьянения устанавливается медицинским актом освидетельствования. Добрый день, Алексей!

Нет, не могут!

Однако на практике зачастую встречаются случаи, когда сотрудники ГИБДД нарушают закон, тем самым незаконным образом привлекая водителей к ответственности!

Необходимо готовиться к судебному разбирательству, поскольку именно суд будет решать, имеется ли в Ваших действиях состав административного правонарушения. Здравствуйте, необходимо кое что уточнить:

обвиняют в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, или в отказе от прохождения медицинского освидетельствования? Могут ли лишить прав по обвинению свидетелей что водитель был пьян.

На момент приезда ДПС машина стояла на парковке во дворе, а водитель находился тоже во дворе на улице.

Конечно же пнд. Не зря при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения забор воздуха берут два раза с разницей 20 минут. Если человек только выпил, то как правило второй показатель будет выше, так как алкоголь в его организме только перерабатывается и поступает через кровь и альвеолы в выдыхаемы воздух, со временем его становится больше. Если человек с похмелья (пил за день до освидетельствования), то алкоголь наоборот выходит из организма, и показания будут уменьшаться.

Еще это делается для уточнения показателей. По результатам освидетельствования Вам должны были выдать акт освидетельствования, в котором делается запись "состояние опьянения установлено/не установлено" На проходной остановили и повели на медосведетельствование, алкотестер показал 0,34 я не согласился и поехал в пнд и прошел экспертизу, там показало 0,1 что делать и какая справка важнее работодателя или пнд

Как правило, подобного рода недостатки в суде не рассматриваются как критические и вряд ли это может повлиять на исход дела. Поэтому если задача - уйти от ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, то нужно искать что-то более серьезное. Если в Акте мед. осведетельствования на опьянение в п.2 не укзан номер протокола направления на мед освдетельствование, будет ли такой Акт приниматься судом

Да, от 7 числа, но акт не может иметь такой временной разрыв. Вам голову не стоит забивать этим. Какая разница. Есть акт, изучайте, ищите процессуальные нарушения при мед. освидетельствовании, если они есть и пытайтесь исключить акт из числа доказательств. А вообще подойдите комплексно, ищите нарушения с момента остановки. Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начат 07.03.2023 а дата окончания медицинского освидетельствования 09.03.2023. Тогда акт медицинского освидетельствования считается от 7 числа или от 9?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение