Акт по делу об административном правонарушении - 865 советов адвокатов и юристов
Уважаемая Алсу! Я уже отвечала на ваш вопрос, полиция в любом случае примет ваше заявление и проведет проверку. В соответствии с Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ не проводится только по анонимным сообщениям, за исключением анонимных сообщений об акте терроризма. То есть с Ваших слов, если у меня нет документов я не смогу написать заявление? А как элпктронно тогда подать?
Уважаемая Алсу! Я уже отвечала на ваш вопрос, полиция в любом случае примет ваше заявление и проведет проверку. В соответствии с Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ не проводится только по анонимным сообщениям, за исключением анонимных сообщений об акте терроризма.
СпроситьДоказательством может быть и одна фотография, но лучше оформить ее актом о фотографировании с участием 2 свидетелей, которые дадут показания относительно обстоятельств съемки. В противном случае, не понятно, что это за фото, какую связь имеет с административным правонарушением. А могут ли являться свидетелями сотрудники ДПС, которые и фотографировали, или они заинтересованные лица? Одна фотография может быть в суде учитана? Или, может быть, по закону необходимо в суд представлять какое-то определенное количество фотографий? Дело об административном правонарушении (штраф ГИБДД). Спасибо.
Доказательством может быть и одна фотография, но лучше оформить ее актом о фотографировании с участием 2 свидетелей, которые дадут показания относительно обстоятельств съемки. В противном случае, не понятно, что это за фото, какую связь имеет с административным правонарушением.
Спросить
А могут ли являться свидетелями сотрудники ДПС, которые и фотографировали, или они заинтересованные лица?
СпроситьСкажем так, ИДПС могут давать показания будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, т.е. могут быть свидетелями.
Спросить
Сотрудники ДПС не являются свидетелями, так как имеют прямую заинтересованность.
Фото как доказательство должно содержать данные, а именно марку и модель фотоаппарата, место произведения, число. Если это с телефона или оборудования не состоящего на балансе ГИБДД, то не факт, что оно вообще сможет использоваться в качестве доказательства вашей вины.
СпроситьДоброго времени суток! Сотрудники ДПС в данном случае могут быть допрошены в качестве свидетелей, соответственно их показания будут иметь доказательственное значение. Всего хорошего!
СпроситьНет конечно. Однако видеозапись к делу не пришьешь. Необходимо грамотно. Составить документы для приобщения - акт и вместе с видеозаписью приобщать в качестве доказательства. В деле об административном правонарушении, когда нужно штраф наложить, в суде при предъявлении видеозаписи в качестве доказательства, обязательно требуют экспертизу данной видеозаписи или нет?
Нет конечно. Однако видеозапись к делу не пришьешь. Необходимо грамотно. Составить документы для приобщения - акт и вместе с видеозаписью приобщать в качестве доказательства.
СпроситьДа, сможете, это будут уважительные причины пропуска срока. Однако, в суде о привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ нужны веские основания, чтобы прекратить производство по делу. Особенно, когда акт освидетельствования подтверждает Вашу вину. Сотрудники дпс оформили по 12.8 КоАп РФ, 09.07.2017 г,не дожидаясь решения суда меня уволили со службы проведя служебную проверку на основании акта мед. освидетельствования 15.08.2017 г, законно ли это?, и если я выйграю суд по 12.8 КоАп РФ могу ли я востановиться в должности?, я был сотрудником вневедомственной охраны росгвардии по Республике Адыгея, уволили по статья 82 часть 2 п 6-за грубое нарушение служебной дисциплины. В настоящее время суд ещё не вынес решение, и могу ли я востановить сроки давности о востановлении на службу, если суд меня оправдает?.
Да, сможете, это будут уважительные причины пропуска срока. Однако, в суде о привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ нужны веские основания, чтобы прекратить производство по делу. Особенно, когда акт освидетельствования подтверждает Вашу вину.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьНикто вас ставить на учёт не будет в такой ситуации. Если подано заявление, естественно по нему должны провести проверку. Вы просто дадите соответствующие пояснения и всё. Чтобы передавать дело в опеку или принимать иные меры к Вашей семье, изложенные факты должны найти свое подтверждение. По указанным фактам должны составляться акты, а также протокол за совершение административного правонарушения (неисполнение обязанностей по воспитанию детей). Если всего этого еще не было, то никуда материалы переданы не будут. К нам вчера приходил сотрудник по делам не совершеннолетних и сказал что поступила жалоба от соседей что мы с мужем избиваем детей каждый день крики и грохоты но это не так у нас благополучная семья мы не пьем и у потребляем не чего дети не в чем не нуждаются квартира своя не сьемная дома чисто сваренно звонила учительница что запросили характеристику на ребенка и с поликлиники. Скажите что они делают дальше неужели по словам соседей поставят на учет и передадут дело в опеку.
Никто вас ставить на учёт не будет в такой ситуации. Если подано заявление, естественно по нему должны провести проверку. Вы просто дадите соответствующие пояснения и всё.
Спросить
Чтобы передавать дело в опеку или принимать иные меры к Вашей семье, изложенные факты должны найти свое подтверждение. По указанным фактам должны составляться акты, а также протокол за совершение административного правонарушения (неисполнение обязанностей по воспитанию детей). Если всего этого еще не было, то никуда материалы переданы не будут.
Спросить
Ошибочное указание отчества в акте освидетельствования на алкогольное опьянение - что можно сделать?
Здравствуйте! Все зависит от действий судьи, может и так случится, что судья это может посчитать незначительным нарушением и назначить наказание, а если уж так цепляться, то вправе обжаловать. Здравствуйте Ренат Сергеевич. Описку в документах всегда можно исправить. Инспектор, который составлял в отношении Вас протокол, всё равно будет вызван в суд при рассмотрении дела об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ в отношении вас.
Там он даст объяснение, и суд в протоколе судебного заседания укажет, что в протоколе об административном правонарушении имелась описка.
Но это не является основанием для освобождения вас от наказания.
Удачи вам. А вообще есть же какие нибудь требования по составлению актов. Здравствуйте подскажите пожалуйста если инспектор гибдд при оформлении акта освидетельствования на алкогольное опьянения допустил ошибку указав неправильное мое отчество т.е пропустил одну букву. Что с этим актом можно сделать. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Все зависит от действий судьи, может и так случится, что судья это может посчитать незначительным нарушением и назначить наказание, а если уж так цепляться, то вправе обжаловать.
Спросить
Здравствуйте Ренат Сергеевич. Описку в документах всегда можно исправить. Инспектор, который составлял в отношении Вас протокол, всё равно будет вызван в суд при рассмотрении дела об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ в отношении вас.
Там он даст объяснение, и суд в протоколе судебного заседания укажет, что в протоколе об административном правонарушении имелась описка.
Но это не является основанием для освобождения вас от наказания.
Удачи вам.
Спросить
--- Здравствуйте, есть требования, но данное нарушение не повлечёт отмену протокола. Не употребляйте за рулём и такого рода проблем не будет. Вас лишат в/у. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Здравствуйте, все свои несогласия вы вправе выразить непосредственно в ходе рассмотрения дела. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования отдельных доказательств.
Удачи вам и всего наилучшего Доброго времени суток. Акт, составленный сотрудником ГИБДД Вы можете оспорить путем предоставления на него письменных возражений, сам по себе акт не обжалуется. Как оспорить акт составленный сотрудником ГАИ в суде или внести не согласие с актом до суда?
Здравствуйте, все свои несогласия вы вправе выразить непосредственно в ходе рассмотрения дела. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования отдельных доказательств.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток. Акт, составленный сотрудником ГИБДД Вы можете оспорить путем предоставления на него письменных возражений, сам по себе акт не обжалуется.
СпроситьЗдравствуйте.
В открытом доступе такой информации нет.
Если правонарушение было совершено вами, вам должны были направить копии обвинительного приговора или административного акта. Здравствуйте, это можно установить только получив копию постановления по делу об административном правонарушении.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый вечер. Подскажите как посмотреть какое правонарушение и в каком месте было совершено?
Здравствуйте.
В открытом доступе такой информации нет.
Если правонарушение было совершено вами, вам должны были направить копии обвинительного приговора или административного акта.
СпроситьЗдравствуйте, это можно установить только получив копию постановления по делу об административном правонарушении.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте, далее будет рассмотрение дела об административном правонарушении, куда вас должны вызвать.
Удачи вам и всего наилучшего Видимо не акт, а протокол.
Далее Вас привлекут к административной ответственности, видимо.
Наказание в зависимости от существа нарушения. При остановке ДПС был составлен акт об административном нарушении и отпустили домой, что будет дальше?
Здравствуйте, далее будет рассмотрение дела об административном правонарушении, куда вас должны вызвать.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Видимо не акт, а протокол.
Далее Вас привлекут к административной ответственности, видимо.
Наказание в зависимости от существа нарушения.
СпроситьДобрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф. С 0,250 промилий лешают прав.
Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьЗдравствуйте. К сожалению, Вы очень мало предоставили информации. Если составляется материал по делу об административном правонарушении, то приобщение копии паспорта к материалу правомерно.
Обжаловать действия гражданин вправе в прокуратуру и (или) в суд.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго. Добрый день! Имеют ли право должностные лица одних из учреждений ФБГУ изымать паспорт без согласия (вынудили) гражданина (вина гражданина не доказана, полиция не привлекалась), сделать копию данного паспорта и включить его в акт и/или протокол какого либо правонарушения? Можно ли применить закон об обработке данных и ст 137 ук рф часть 2?
Здравствуйте. К сожалению, Вы очень мало предоставили информации. Если составляется материал по делу об административном правонарушении, то приобщение копии паспорта к материалу правомерно.
Обжаловать действия гражданин вправе в прокуратуру и (или) в суд.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
СпроситьВячеслав, ОЧЕНЬ В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ.
Ну а если в целом, то нужно смотреть документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отсранения
акт освидетельствования
направление на м/о
отказ от м/о
Документы на руках? Добрый день! Тут если только рассчитывать на процессуальные нарушения, особенно в протоколе, нужно ознакомиться с материалами дела чтобы видеть что и как. При 12.26 коап рф возможно избежать наказания.
Вячеслав, ОЧЕНЬ В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ.
Ну а если в целом, то нужно смотреть документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отсранения
акт освидетельствования
направление на м/о
отказ от м/о
Документы на руках?
Спросить
Добрый день! Тут если только рассчитывать на процессуальные нарушения, особенно в протоколе, нужно ознакомиться с материалами дела чтобы видеть что и как.
СпроситьСтатья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.3]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Добрый день. Пару дней назад у моей матери сгорел дом, я нахожусь далеко в роуминге, пожарные тушили дом 4 часа, приехала в начале одна машина, резервной не было, первый час тушили всего одной машиной в которой воды было меньше четверти для резерва, в итоге в составленном ими актом ничего этого не указанно, а по времени приезда и полного устранения огня пожарные оказались быстрее любых супер-героев. Вопрос такой, какой срок по времени обжалования акта пожарного надзора в их инстанцию и какой срок обжалования акта пожарных в прокуратуру?
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.3]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СпроситьОбжалование постановлений об административных правонарушениях государственной пошлиной не облагаются.
Был рад помочь, обращайтесь. Добрый день. Оспаривание ненормативного правового акта, государственная пошлина для юридических лиц составляет - 3 000 рублей. Пункт 3 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер госпошлины при подаче в арбитражный суд заявления об оспаривании постановления ИФНС по делу об административном правонарушении для юр. лица.
Спасибо.
Обжалование постановлений об административных правонарушениях государственной пошлиной не облагаются.
Был рад помочь, обращайтесь.
Спросить
Добрый день. Оспаривание ненормативного правового акта, государственная пошлина для юридических лиц составляет - 3 000 рублей. Пункт 3 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
СпроситьДобрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф. В таком случае шансы могут быть. /Все зависит от того как оформлены документы, какие нарушения были допущены при составлении, если были. Поймали пьяного за рулем, выдали повестку в суд. В трубку не дышал и освидетельствование не проходил.
Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьДобрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф. Если сотрудник дпс дописывал без моего присудствия протокол и не дал копии и вышол с машины и сказал можете ехать это нарушение? Меня остановили сотрудник дпс на скутере с запахом на алкогольчто мне предстоит в суде?
Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
Спросить
Если сотрудник дпс дописывал без моего присудствия протокол и не дал копии и вышол с машины и сказал можете ехать это нарушение?
СпроситьДобрый день! Вам нужно все это указывать на суде, поскольку в любом случае будет суд, и Вам пришлют повестку, озвучьте свою позицию, и объясните все детально как было.
Спросить
Да. Вам обязаны вручить копию протокола об административном правонарушении. Никаких дописок в него после подписания всеми участниками со стороны должностного лица не допускается. Очно обратитесь к адвокату для защиты в ходе административного расследования и при обжаловании решения о привлечении к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Да, это нарушение. Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Спросить
Добрый день!
Если вы отказались от получения протокола, то в данном случае в протоколе должна быть соответствующие отметки об отказе. Если вы отказались от прохождения освидетельствования, то в данном случае ответственность наступает по статье 12.26 КоАП РФ.
СпроситьРечь идет об Акте по делу об административном правонарушении от 06.07.2017 № ЦАО 558
УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТЮМЕНИ). Пришло Штраф иного органа №ЦАО 558 от 06.07.2017
Исполнительное производство 95807/17/72031-ИП от 19.07.2017
Речь идет об Акте по делу об административном правонарушении от 06.07.2017 № ЦАО 558
УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТЮМЕНИ).
СпроситьЗдравствуйте! Решение по жалобе принимается председателем областного (краевого) суда единолично, поэтому законно решение. Далее жалоба на судебные акты подается Председателю Верховного суда РФ. В данном случае принял Постановление и подписал его ни председатель Краснодарского краевого суда, а его заместитель. Я подал жалобу на решение вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в Президиум Краснодарского краевого суда, мне пришло Постановление этого же суда, где без приглашения заявителя и виновника ДТП суд принял постановление по делу. 1). Законно ли такое Постановление суда принятое без приглашения виновника и пострадавшего? Постановлением по делу Решение районного суда и Краснодарского краевого суда оставить без изменения, а жалобу потерпевшего без удовлетворения.
2).Куда теперь отправляемся с жалобой, в судебную коллегию Верховного суда через Краснодарский краевой суд или напрямую в Москву?
Здравствуйте! Решение по жалобе принимается председателем областного (краевого) суда единолично, поэтому законно решение. Далее жалоба на судебные акты подается Председателю Верховного суда РФ.
Спросить
В данном случае принял Постановление и подписал его ни председатель Краснодарского краевого суда, а его заместитель.
СпроситьВ этом нет никакого нарушения, так как жалобу на постановление также имеет право рассмотреть заместитель председателю суда по поручению председателя краевого суда.
СпроситьЗдравствуйте, не только сотрудники полиции могут составлять административные протоколы. Если Вас интересуют только те адм протоколы которые составлены полицией, то обратитесь в часы приема к вашему участковому. Пишите заявление на имя начальника полиции в произвольной форме в соответствии с Федеральным Законом о рассмотрении обращений граждан. В течение 30 дней Вам обязаны выдать ответ В письменном виде. Дело в том, что я сомневаюсь в честности участкового и боюсь узнать случайно, когда уже постановление вступит в силу. Я хочу написать официальное письмо в ОМВД, для получения информации, составляли ли на меня протокол об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста, на какие нормативно-правовые акты можно ссылаться в письме для получения ответа от ОМВД?
Здравствуйте, не только сотрудники полиции могут составлять административные протоколы. Если Вас интересуют только те адм протоколы которые составлены полицией, то обратитесь в часы приема к вашему участковому.
СпроситьПишите заявление на имя начальника полиции в произвольной форме в соответствии с Федеральным Законом о рассмотрении обращений граждан. В течение 30 дней Вам обязаны выдать ответ В письменном виде.
Спросить
Дело в том, что я сомневаюсь в честности участкового и боюсь узнать случайно, когда уже постановление вступит в силу.
СпроситьБез Вашего участия протокол не составят. Вас должны пригласить для его составления. А в некоторых случаях и составить незамедлительно сразу на месте. О возбуждении административного производства вас также должны уведомить, хотя бы по телефону.
СпроситьДоброго времени суток. Привлечение к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством не всегда являются препятствием для трудоустройства, по общему правилу отказать вам не должны. Теоретически можно, но есть ограничения. Например:
п.5 ст.17 Федерального закона №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
[quote]Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел... в случаях, если он:
...
3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;[/quote]
А вообще все на усмотрение руководства Могу ли я устроиться в по если был лешенный прав.
Доброго времени суток. Привлечение к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством не всегда являются препятствием для трудоустройства, по общему правилу отказать вам не должны.
Спросить
Теоретически можно, но есть ограничения. Например:
п.5 ст.17 Федерального закона №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел... в случаях, если он:...
3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;
А вообще все на усмотрение руководства
СпроситьНеправильно вам ответил предыдущий коллега, по ст.6.1.1-[b]совсем другой срок давности[/b]
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ составляет[b] два года[/b] со дня совершения правонарушения
Возраст правонарушителя значения не имеет, административная ответственность в России-= с 16 лет.
КоАП РФ,[b] Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности[/b]
[i]за административные правонарушения, предусмотренные статьями [b]5.35.1, 6.1.1[/b] настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете [b]по истечении двух лет[/b] со дня совершения административного правонарушения.[/i] По ст. 6.1.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности несовершеннолетнего в комиссии по делам несовершеннолетних.
Неправильно вам ответил предыдущий коллега, по ст.6.1.1-совсем другой срок давности
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения правонарушения
Возраст правонарушителя значения не имеет, административная ответственность в России-= с 16 лет.
КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
СпроситьЗдравствуйте, если собственник обратится в гибдд, то будет возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Для начала установят собственника, который пояснит, кто управлял машиной. Вред будут взыскивать с причинителя вреда, то есть водителя.
Удачи вам и всего наилучшего По общему правилу ответственность возлагается на виновное лицо. Т.е. на лицо, непосредственно управляющее транспортным средством. Если такое лицо установлено соответствующим актом, протоколом и т.п., то и все претензии будут адресованы к нему. Если же такое лицо не установлено, то не исключено, что Вам предстоит самому доказывать, что не Вы управляли автомобилем. Сбили шлагбаум случайно на платном терминале, что будет и кому, хозяину машины или тому кто сидел за рулем.
Здравствуйте, если собственник обратится в гибдд, то будет возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Для начала установят собственника, который пояснит, кто управлял машиной. Вред будут взыскивать с причинителя вреда, то есть водителя.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
По общему правилу ответственность возлагается на виновное лицо. Т.е. на лицо, непосредственно управляющее транспортным средством. Если такое лицо установлено соответствующим актом, протоколом и т.п., то и все претензии будут адресованы к нему. Если же такое лицо не установлено, то не исключено, что Вам предстоит самому доказывать, что не Вы управляли автомобилем.
СпроситьОбжалуйте в судебном порядке, если были нарушения. Если не обжалуете, то в итоге штраф придется оплатить за правонарушение. Всего доброго! Добрый день! То что не согласились это Ваше право, если будет вынесено постановление то можете обжаловать его в порядке ст. 30.1 30.2 КоАП РФ. Добрый день. Постановление по делу об административном правонарушении Вы вправе обжаловать по линии ГИБДД либо в суде, изложите в жалоб с чем не согласны, ссылаясь на нормативно-правовые акты, регламенты, ГОСТы и т.д. Жалоба подаётся в течение 10 дней со дня получения постановления. У меня такой вопрос, меня сегодня остановил патруль дпс, и стали измерять ленту на лабовом стекле измерение покащало 180 мм они ее меряли с наружи но я с протаколом не согласился что мне за это будет.
Обжалуйте в судебном порядке, если были нарушения. Если не обжалуете, то в итоге штраф придется оплатить за правонарушение. Всего доброго!
СпроситьДобрый день! То что не согласились это Ваше право, если будет вынесено постановление то можете обжаловать его в порядке ст. 30.1 30.2 КоАП РФ.
Спросить
Добрый день. Постановление по делу об административном правонарушении Вы вправе обжаловать по линии ГИБДД либо в суде, изложите в жалоб с чем не согласны, ссылаясь на нормативно-правовые акты, регламенты, ГОСТы и т.д. Жалоба подаётся в течение 10 дней со дня получения постановления.
Спросить[quote]Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.[/quote]
Нет. Так как уголовная ответственность наступает с возраста установленного ст. 20 УК РФ. Здравствуйте! Не имеет смысла предупреждать несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если она для него не наступает. Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.
Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.
Нет. Так как уголовная ответственность наступает с возраста установленного ст. 20 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Не имеет смысла предупреждать несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если она для него не наступает.
Спросить
