Апелляция во вторую инстанцию / Гражданское право - 477 советов адвокатов и юристов

Смотрите решение суда, только суд может установить возврат з/п, но работодатель в любом случае обязан платить з/п, сами Вы ничего взыскать не можете. Работник может еще раз оспорить решение суда через верховный суд, раз апелляция не сработала.

Необходимо смотреть материалы дела.

Здравствуйте. Материалы дела на руках? Обращайтесь за помощью к юристам сайта в личные сообщения!

К каждому судебному заседанию, необходимо писать такое заявление.

Не надо. Достаточно одного заявления.

Если прошение/ ходатайство было написано в суд первой инстанции и дошло до суда, то нет. А если дело будет рассматриваться в апелляции/кассации, то нужно еще раз заявить.

Добрый день! В рассматриваемом случае, если в первом ходатайстве не указана дата слушания, о которой Вы просите суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие, то второе ходатайство можно не подавать в суд.

Я думаю, что суд второй инстанции не прав.

Суд вернул, для того что бы был восстановлен срок на рассмотрение апелляции. Вы подаете такое заявление и при восстановлении срока снова все направиться в апелляционную инстанцию.

А самая главное - то, что в материалах дела напрочь отсутствует почтовое уведомление ф.119 о вручении мне копии постановления! Его просто не подшили в дело! ...полагаю, умышленно! Поэтому суд второй инстанции взял за основу дату ознакомления с материалами дела!

Подать ходатайство он может только в том случае, если докажет в суде, что в первой инстанции невозможно было это сделать, а так как доказать он не сможет, то и в ход-ве откажусь.

Здравствуйте

Не может.

ВС РФ разъяснил: по ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых было отказано судом первой инстанции

Поэтому, если не обращались в суде первой инстанции, то во второй не может ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Можно законом подкрепить. Спасибо.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Надо договор ваш читать.

Здравствуйте. Мы в договоре указываем инстанции; первая. Вторая и т.д. Либо по гр. делу (все стадии). Следовательно Ваш адвокат должен вести до конца.

Процессуальная стадия заканчивается вынесения решения суда по делу. Апелляция это вторая инстанция.

Здравствуйте, Вам нужно составлять апелляционную жалобу и подавать её в суд апелляционной инстанции. Для грамотного составления апелляции, лучше обратиться к юристу на сайте.

Это не основание для отмены решения суда (если еще не вступило в зак силу, тогда можно обжаловать по этому основанию)

Вы вправе взыскать неосновательное обогащение с того, кто сэкономил или получил вторую оплату за то же самое.

Во-первых, решения судов по трудовым спорам подлежат немедленному исполнению, поэтому "компания" должна выполнить решение суда и выполнить требования.

Во-вторых, если Вы полагаете решение необоснованным то есть месяц на его обжалование. В случае если в апелляции решение суда первой инстанции будет отменено то Вы сможете потребовать вернуть все в первоначальное положение и получить обратно все что будите должны выплатить.

Добрый день, да можно.

Такого быть не должно. Если по первой инстанции дело рассматривал мировой суд, то апелляционной инстанцией будет районный суд Москвы. Если по первой инстанции дело рассматривал районный суд, то второй инстанцией будет Мосгорсуд.

В суд кассационной инстанции через суд первой инстанции.

Нет конечно... Зачем вам суд апелляционной инстанции? У вас уже состоялось рассмотрение дела в апелляции. Вам теперь кассационную жалобу подавать нужно в суд кассационной инстанции.

Решение и аппеляционное определение надо предоставлять?

Трудовой спор, госпошлина разве нужна?

Здравствуйте.

Опишите подробнее по делу.

Госпошлина 150 рублей в суде общей юрисдикции, если вы об этом. Это называется "апелляция".

Ангелина доброго времени суток.

Стоимость госпошлины на подачу апелляционной жалобы зависит от вашей госпошлины в суде первой инстанции. Если вы не уплачивали пошлину в суде первой инстанции, то и во второй (апелляции) оплачивать не нужно. Если ваша госпошлина была по неимущественному требованию и составляла 300 рублей, то госпошлина при подаче апелляционной жалобы составит 150 рублей. Во всех остальных случаях, госпошлина составляет 50% от пошлины, уплаченной в суде первой инстанции.

Советую вам не торопиться с подачей жалобы, а посоветоваться с опытными юристами которые работают в суде апелляционной инстанции. Поскольку это последняя инстанция, где действительно можно на что то понадеется. Удачи вам!

Вторая инстанция рассматривает дела первой инстанции. Поэтому никак.

Здравствуйте! Я так понимаю, вы имеете ввиду рассмотрение жалобы на постановление по административному делу. В данном случае во второй инстанции перенесение места рассмотрения уже невозможно т.к. применяется подсудность по месту вынесения первоначального акта.

Протокола об административном правонарушении не было, гражданское дело, восстановлен срок обжалования первой инстанции, но апелляция перешла на рассмотрение по правилу первой инстанции. Возможно ли перенести заседание в другой регион в этом случае по месту жительства.

Почему же сразу в Верховный суд. В соответствии со ст. 376, 376.1 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции. Кассационные жалобы могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Если Вы из Смоленска, то кассационные жалобы подаются во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34).

Следует разделять. Справедливый и законный это не всегда одно и тоже.

Здравствуйте, Елена!

Да, судья первой инстанции рассматривает апелляционную жалобу на её соответствие требованиям ГПК РФ, АПК РФ или КАС РФ, если нет замечаний судья (помощник судьи) согласовывает с апелляционной инстанцией дату и время рассмотрения апелляционной жалобы, направляет в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу, поступившие отзывы вместе с делом и уведомляет стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Не согласна с ответом юриста.

Определение о принятии апелляционной жалобы выносится судьей апелляционного суда, а не первой инстанции. Апелляционная жалоба просто подшивается в материалы дела и направляется с делом во вторую инстанцию.

Определение о принятии жалобы сторонам не направляется, а только извещение о дате рассмотрения дела.

Обыгрывать позицию надо в суде первой инстанции. В апелляции нужно указывать на ошибки суда первой инстанции.

Елена, немножко не поняли вопроса. По поводу незаконного увольнения я подал апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В это время мои ответчики подают в суд первой инстанции о взыскании с меня задолженности. Но сейчас же нецелесообразно это делать, так как есть вероятность, что я буду восстановлен на работе.

Не надейтесь. Для отмены приговора суда в кассации нужны очень веские доводы о допущенных судом первой инстанции, и апелляцией ошибок.

Добрый день! Шанс всегда есть. Конечно все зависит от обстоятельств ДТП, как велось расследование уголовного дела и, как оно рассматривалось в судах первой и второй инстанций. По одному из моих дел, размер наказания в кассации у моего доверителя был снижен на 6 месяцев, а моральный вред до 500 тыс. руб. Еще раз повторюсь, что все зависит от обстоятельств ДТП.

Здравствуйте!

У вас есть 3 месяца на подачу 2-й кассационной жалобы в ВС РФ.

Не понятно статья 390.4 часть 2 п.1. Первая инстанция мировой суд, вторая районный суд апелляция, третья кассация общей юрисдикции, которая определением не изменила и не отменила судебные акты, инициатор кассации я. Куда дальше обжаловать?

Апелляция подается в вышестоящий суд по отношению к суду который вам отказал стст 320-322 ГПК РФ.

На платной основе и после ознакомления с решением суда.

Здравствуйте.

Для подготовки апелляционной жалобы Вам необходимо обращаться к юристу. Для оценки перспектив необходимо изучить решение суда.

А чем суд первой инстанции мотивировал свой отказ?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спасибо всем за ответ. В принципе это я и сам знал.. второй вопрос у меня есть возможность прописаться в другом адресе и подать новое заявления в суд этого города. Как лучше поступить подать апелляцию на это решение или пойти опять с начала надеясь что новый судья будет более благосклонен? Спасибо.

Вопрос у вас какой, озвучьте?

Ошибаетесь.

Если постановление было обжаловано, то либо отменено, либо вступило в законную силу с даты первой или второй инстанции.

После суда постановление не вступало в законную силу 3.5 года,

Потому что я привлекаемое лицо и у меня на руках постановление с датой вступления в законную силу после 3.5 лет! Как вам такое, уважаемые юристы?!

Почему тогда они 10 лет не указали, вопрос в том как его обжаловать если пропущенные все сроки на апелляцию?!

Я не присутствовал на суде так как повестка была направлена на адрес прописки и не на фактический, адрес не фигурируетв материалах дела, и решение они направили на не полный адрес без указания номера квартиры и оно не вернулось обратно в суд, только спустя долгое время в архиве было найдено дело.

Апелляция не восстановила сроки, откуда адрес взяли не известно, с неба наверное.

Добрый день, после рассмотрения дела в порядке апелляции оно подлежит возращению в суд первой инстанции, где сторона вправе ознакомиться с материалами дела и получить копию апелляционного определения. Кроме того, текст апелляционного определения также подлежит официальной публикации на сайте суда, где Вы также можете с ним ознакомиться.

Ну если обжаловать решение суда. Но вряд-ли его отменят. Проще будет по новой жениться.

С уважением.

Добрый день.

Да, можно. Для этого любая сторона должна подать апелляцию на решение суда.

А в суде второй инстанции истец откажется от иска.

Доброго дня!

Дальнейшее обжалование происходит в кассационном порядке (статьи 376-390 ГПК РФ).

Добрый день! Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Прилагаются решения суда первой и второй инстанции. Гос пошлина 150 рублей. В виду того, что сейчас карантин в стране и суды не работают по почте необходимо направлять. Сроки составляют 3 месяца.

Ничего к жалобе прикладывать не нужно кроме квитанции об оплате госуарственной пошлины 150 руб. и доказательств направления жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Жалоба подается в мировой суд, но в шапке указываете - Второй кассационный суд общей юрисдикции (адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34)

Срок подачи - 3 месяца как апелляция вынесла свое определение.

Здравствуйте!

В кассационный суд общей юрисдикции.

Здравствуйте! Кассационная Жалоба С 01 октября 2019 г. подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

Сроки рассмотрения 3 месяца.

Можете запросить копию решения самостоятельно в суде, написав заявление,

Так это кассационная жалоба.

Госпошлину платить или нет.

Две недели прошло копию решения не дали.

А точно госпошл 150 руб.

А у нас вторая инстанция уже а подается в первую.

Так у нас три месяца прошло с первой инстанции а со второй две недели.

2 Кассационный суд, ул. Верейская, 29, стр. 34 через суд первой инстанции как и апелляцию.

Составление документов вообще платная услуга.

После изменения с 1 октября 2019 года пишут во второй кассационный.

Если по КоАП, то не платят пошлину.

Подают через районный и отслеживают по сайту.

Почему так же как и апелляцию? Апелляцию подавала в Мосгорсуд через районный суд.

Разве пошлина оплачивается по административным делам по коап? Судебных акта или решения? Их обязательно прикладывать?

По административным делам по коап все равно жалоба подаётся во второй кассационный суд через районный?

Если честно, то мне выдержки из законов ничего не говорят... кто-то пишет в президиум Мосгорсуда, кто-то во второй кассационный суд... я не знаю в какой суд, какая пошлина и в какой суд подавать жалобу через районный или через мосгорсуд?