Нерегулируемый пешеходный переход / Автомобильное право - 263 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! В случае вины водителя однозначно водитель возмещает моральный и материальный вред....объяснительную требует школа чтобы снять с себя ответственность.... Мою 11 летнюю дочь сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Это случилось в первый день каникул. В школе требуют помимо справок из ГИБДД и больницы мою объяснительную (куда и почему ребенок шел один, без взрослых?). Родителям что-то грозит? Ведь ребенок не маленький, и так ежедневно один добирается в школу и из школы. И что грозит водителю, какой реально моральный и материальный ущерб я могу потребовать (у дочки сотрясение головного мозга и ушибы конечностей)?

Надо требовать деньги не с виновного, а с его страховой компании.К адвокатам обращайтесь,они Вам все объяснят. В расписке должно быть указано, кто уплатил деньги, кому, за что и в каком объёме. На нерегулируемом пешеходном переходе были сбиты пешеходы. С места аварии увезла скорая. Диагноз ЧМТ (сотрясение мозга). Экспертиза признала лёгкие телесные поврежденияСуд будет административный.. Виновник аварии возместил часть расходов. Остальная сумма (оговоренная ранее) не выплачивается. Виновник обещает заплатить обещанное, но просит написать расписку с суммой. Подскажите пожалуйста, как должна выглядеть расписка и её содержание. Спасибо.

Ждать пока пострадавшая выпишется из больницы и выйдет с больничного.

Это необходимо для квалификации правонарушения/преступления ---- если вред здоровью тяжкий - это уже уголовщина.... Я сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Пострадавшая находится в больнице с переломом ноги. Схему дтп составлена верно но полицейские не хотят не чего предпринимать гаворят мне пока пострадавшая не выздаровит общаться не будут что мне делать?

В управление гибдд С заявлением об обустройстве пешеходного перехода следует обратиться в Дирекцию по организации дорожного движения Санкт-Петербурга. Вот ссылка на сайт http://gudodd.ru/ На нашей улице нет пешеходного перехода. В какой Комитет Санкт-Петербурга нам надо обратиться об установки нерегулируемого пешеходного перехода!? Спасибо.

Алексей, рекомендую загладить вред причиненный потерпевшему в до судебном порядке.

по вашей ситуации я б рекомендовал вам нанять адвоката

по ответственности: административная Сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. У пешехода повреждения средней степени тяжести. Что мне грозит и должна ли моя страховая оплачивать лечение?

Екатерина, здравствуйте.

Протокол об административном правонарушении не обжалуется, а обжалуется лишь Постановление о привлечении к администраивной ответственности. Вы вправе уже сейчас готовиться к рассмотрению этого протокола об административном правонарушении, для чего Вас обязаны вызвать к должностнгому лицу или к мировому судье, где будет решаться о привлечении Вас к административной отвественности.

А что бы готовиться к этому, нужно хорошо знать Кодекс РФ "Об административных правонарушениях" и конечно Правила ДД.

Удачи Вам. Такой вопрос. Сегодня инспектор ГИБДД выписал штраф за то, что я якобы не пропустила пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, так как я не была согласна с его доводами, был составлен протокол об административном правонарушении, видео и фото - фиксации с обеих сторон произведено не было. Есть ли смысл обжаловать этот протокол в суде, на что лучше опираться, какие доводы приводить, какой обычно исход у таких дел?

Был в практике случай подросток перебегал по нерегулируемому пешеходному переходу отец окликнул, ребенок вернулся произошел наезд на пешехода, В показаниях стояли на своем не мог при любом состоянии остановить транспортное средство (весом кг, тормозной путь ___ метров, экстренное торможение), а пешеход в порядке п. 4.5 ПДД обязан убедиться в безопасности перехода проезжей части и начать переход. Такая ситуация: на пешеходном переходе (без светофора), когда я трогалась с места, внезапно выскочил подросток, произошел наезд на него (в результате-у него ссадины). Какие последствия для меня могут наступить? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Привлечь могут, вероятнее всего, к административной ответственности, если вы нарушили ПДД и если этот факт зафиксирован наружной видеосъемкой или потерпевший написал заявление. Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП парень ударился о бампер, не упал и быстро ушел (видимо в состоянии шока). Я включил аварийку и побежал за ним. Предлагал отвезти его в больницу, но тот отказался, сказал что все нормально. Я новичок, растерялся еще больше парня наверное, уехал с места ДТП. Я уверен что потерпевший не запомнил номера машины, я у него тоже телефон не взял. Так что связаться с потерпевшим не получится. Я понимаю свою вину и в том, что оставил место ДТП. Мой вопрос следующий: теперь меня могут привлечь к ответственности в каком случае? Если кто-то из свидетелей напишет заявление? И как долго с момента аварии ждать извещения. И еще вопрос, идти самому теперь в ГАИ смысла уже нет?

Вам нужно обратиться к следователю с гражданским иском. данный иск можно заявить прямо в суде. Подготовить такой иск Вам сможет любой местный адвокат.

А если угол.дело в отношении виновника аварии не было возбуждено, тогда обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба и морального вреда. Меня сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе получила травмы перелом ноги сотресение мозга ушибы головы отлежала в больнице наложен гипс на 5 недель какие действия мне необходимо предпренять после выписки к кому мне надо обратиться чтобы получить с виновника моральную и материальную помощь и в каком размере.

Уже ничего не сделать поскольку ареста на автомобиль не было. если вами заявлен гражданский иск то нужно было писать заявление о наложении ареста. Следователь этого делать не должен. иски о взыскании морального вреда следователи не пишут, это волеизъявление потерпевшего. Сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель выехал на встречку через две сплошные линии. Причинен тяжкий вред здоровью (разрыв селезенки, перелом подвздошной кости) Заведено уголовное дело, был суд, виновник подал на апелляцию (мол сумма завышена). Суть вопроса вот в чем. На машину не был наложен арест, да и я этот момент упустил. Виновник машину продал, якобы за долги, о чем заявил судье. Судья лишь посетовал на следователей. Как по вашему должен был поступить судья. И как поступить мне в следующем судебном заседании по данному конкретному вопросу?

Здравствуйте.

В случае, если водитель скрылся и личность его не установлена, Пешеход в соответствии с законом об ОСАГО, может обратишься в РСА (Российский союз автостраховщиков) за компенсационной выплатой, которая включает в себя компенсацию подтвержденных расходов на восстановление здоровья (лекарства, утраченный заработок И так далее). Если виновник установлен, то пострадавший может предъявить к нему также требование о компенсации морального вреда. Был совершен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель скрылся, причинен легкий ущерб здоровью, на какую компенсацию можно рассчитывать, и в каком объеме?

Утверждается отсутствие пешеходного перехода и отказ в возбуждении уголовного дела... И как с этим бороться ?

Доказывать наличие пешеходного перехода в момент ДТП и обжаловать отказное постановление либо прокурору, либо в суд. На нерегулируемом пешеходном переходе, на остановке автомобиль насмерть сбил два человека. Следствие ведется с целью избежать уголовной ответственности подозреваемого: знак 5.19.1 поменяли на 5.19.2 (в момент начала расследования) и на этом основании утверждается отсутствие пешеходного перехода и отказ в возбуждении уголовного дела... И как с этим бороться?

Сергей,добрый день! Если средней тяжести,то примирение возможно, обращайтесь с заявлением-ходатайством следователю Если будет установлен тяжкий вред здоровью, согласно медицинским критериям определения тяжести вреда здоровью, то будет возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и может быть прекращено за примирением сторон. Здравствуйте! Был ли шок, закрытый или открытый перелом, уточните, может быть и тяжкий вред здоровью. Сбил человека на нерегулируемом пешеходном переходе, травмы: перелом диафиза бедренной кости одной ноги, потерпевший претензий не имеет.

Размер морального вреда в каждом регионе складывается свой(суд.практика). Если добровольно сойдетесь в сумме, то составляйте соглашение. Если в суд. порядке, то ваши затраты могут возрасти за счет судебных издержек. Я сбил человека на нерегулируемом пешеходном переходе. Двигался со скоростью 30 км\ч, из-за пробки перехода я не видел. Человек выбежал прямо перед моим автомобилем, за мгновение выжал педаль тормоза до упора.

В результате лёгкий вред. Ранее в дтп не участвовал, штрафов\ нарушений не имею. В досудебном порядке договориться с потерпевшим не получается (у меня нет денег). 1. Если деньги появятся, то нужно ли возмещать до суда и как это сделать?

2. Какую примерно сумму морального вреда установит суд?

Спасибо большое!

С Уважением, Дмитрий Павлов.

Ольга! Шансы на условное осуждение неплохие. Можно, кроме оплаты сиделки, моральный вред возместить. По указанной категории дел возможно примирение, если ущерб возмещен. всего доброго, У нас проблема. В январе этого года мой муж сбил старушку на нерегулируемом пешеходном переходе, с места ДТП не скрылся, был трезв, оплатил сиделку. Признали тяжкий вред здоровью. Что ему грозит? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день!

Независимо от того есть повреждения у ребенка или нет, Вы обязаны были вызвать ГИБДД и оформить ДТП. Я ехав по правилам ДД подъезжаю к нерегулируемому пешеходному переходу снижаю скорость до 20 км/ч. еду по левой полосе-по правой стоит автобус из за него резко выбегает ребенок и бежит по переходу--как только увидев ребенка я резко ударяю по тормазам и задеваю его, останавливаюсь осматриваю его-предлагаю отвезти в травмпункт он отказывается у уходит. Я сев в машину уезжаю. Свидетели вызывают ГАИ и мне предьявляют что я уехала с места ДТП не вызвав ГАИ и не пропустила пешехода на пешеходном переходе. Со слов матери у ребенка нет ни синяка ни ушиба. Как мне вести себя в суде? Правомерно ли предъявление мне всех этих обвинений?

Здесь очень многое зависит от тяжести вреда, которая определяется не дознавателем, а судебно-медицинским экспертом. Если вред легкий или средней тяжести - возможно наказание в виде штрафа, и если потерпевшая попросит суд об этом - скорее всего, лишения не будет. Наехала на пешехода на нерегулируемом пп. отвезла в больницу, у нее ссадины и ушиб, но дознаватель который ее опрашивал вписал еще и сотрясение мозга! С потершевшей примирились и составили расписку, что претензий она ко мне не имеет. Можно ли прекратить дело? Или как смягчить наказание и не лишиться прав?

Виктор!

Он может в ГИБДД написать заявление и Вас могут привлечь за оставление места ДТП. В темное время суток в непогоду, в час пик, на нерегулируемом пешеходном переходе после того как пропустил пешеходов, медленно начал движение. Буквально через 50-90 см с места трогания, на скорости не более 10 км/ час внезапно перед машиной возник пешеход который двигался почти бегом, я его немного толкнул он оперся рукой на капот, устоял и не теряя своей скости проскочил дальше, толчек пришелся как бы вскользь. Я остановился, он что-то бурнул и ретировался с места происшествия, был час пик, и для того чтобы не создавать затор, постояв еше секунд 10 я медленно поехал дальше. Какие неприятности могут меня ожидать в последствии, если он например возьмет сидетелей и получит какие-то травмы после или просто бумагу с ними. И какое максимальное время я могу ожидать возможных проблем и притензий по этому инциденту. Все происшествие зафиксировал видеорегистратор (со збитой датой). Заранее спасибо!

Лучше - это обратиться очно к адвокату. И уже с ним вырабоатывать линию поведения.

Может начать с заглаживания вины, то есть что-то уплатить родственникам потерпевшего.

А может наоборот.

Мы в виртуальной консультации знать всех тонкостей не можем. 10 октября произошло ДТП, произошёл наезд, за нерегулируемым пешеходным переходом, на мужчину 1934 года рожднеия. За это время вододеля вызвали только один раз к дознователям. Ни следователь, ни другие органы за это время не вызывали. Обратились к следователю, оторый ведет дело, он ответил, что вызовет по телефону, и полная тишина. Что лучше предпринять в этой ситуации. Подскажите. Спасибо.

Это может быть все что угодно. Необходимо изучать материалы дела. По идее за оставление места ДТП лишают прав не зависимо от вины в ДТП. Возможно вы выбрали не надлежащий способ защиты своего права. Нужно было обжаловать Определение ГИБДД. В любом случае у Вас имеется возможность взыскать с владельца автомобиля компенсацию морального вреда, причиненного вашему сыну источником повышенной опасности. Правда, если вина в ДТП установлена за Вашим сыном, то размер компенсации может быть существенно уменьшен. 16.07.2012. Мой 13-летний сын ехавший на велосипеде на нерегулируемом пешеходном переходе был сбит автомобилем, который место ДТП покинула. Велосипедист получил сотрясение мозга, автомобиль механические повреждения. ГАИ признала моего сына виновным в ДТП. Суд оставил решение ГАИ в силе с выплатой денежной компенсации в пользу водителя автомобиля. Ходатайство о проведение экспертиз и запросов суда не выполнено. Работали адвокаты. Это коррупция или что-то еще?

При наличии соответствующего медицинского заключения можете потребовать. И моральную компенсацию тоже. Подать иск по всем основаниям имеете право, сроков исковой давности по взысканию ущерба причиненного здоровью и морального вреда не имеется. Меня сбили на нерегулируемом пешеходном переходе по дороге на работу. Водитель вину признал. Я получил сотрясение мозга средней степени, переломов, слава Богу, нет. Но 5 лет назад мне была сделана операция по восстановлению зрения, все эти годы была 1. После аварии в глазах стоит туман. Если в результате обследования, врачи вынесут вердткт, что зрение ухудшилось, могу ли я требовать возмещение ущерба на лечение зрения. Кроме того, требовать возмещения потерянного заработка и моральную компенсацию. Андрей.

Алексей, согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, Вы обязаны пропустить пешехода вступившего на пещеходный переход, вне зависимости с какой стороны проезжей части он находится. Сотрудник ДПС вменял мне это нарушение.

Все зависит от степени вреда здоровью, нужны результаты СМЭ, только после этого можно о чем-то говорить. Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. У пострадавшего перелом голени! Просит 500000 рублей. Какое наказание максимально возможно?

Если травмы легкие (без перелома), а также учитывая вашу грубую неосторожность (состояние опьянения), то можете расчитывать тысяч на 5. Извините, я не заметил, что вы из Украины. тысяч на 5 (рублей) Вы можете расчитывать в России. но это не применимо для Украины. Я переходил не регулируемый пешеходный переход и был сбит транспортным средством, был выпивший (выпил бутылку пива за 2 часа до происшествия) но вполне адекватно себя чувствовал. Мне были нанесены легкие травмы (локтевого сустава и голеностопа), виновник не скрылся с места происшествия, но не оказал первой медицинской помощи, а также не вызвал работников ГАИ и скорую помощь.

Прочитайте и решите сами.

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на МОСТАХ, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

(Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") Ехал по трассе закончилась сплошная линия так же стоял знак конец ограничения обгон запрещен пошел на обгон впереди оказался мост запрещающих знаков не было обгон закончил после моста могут за это лишить прав.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение