111 ч 4 ук рф / Законы и прочие темы - 1054 советов адвокатов и юристов

У меня такой вопрос: в 2002 году у моего мужа погиб ребенок. По экспертизе закрытая черепно-мозговая травма. Муж находился один с ребенком, когда кормил его, то ребенок стал захлебыватся. Муж вызвал скорую помощь. Ребенок на следующий день умер. Мужа вызывали на допрос, но не посадили. Сейчас спустя 22 года дело опять открыли и хотят его посадить. Его жены нет в живых уже, свидетелей нет. они требуют признания и хотят в суд направить дело. Юриста наняли он тоже говорит признаваться. Но муж не убивал сына. Зачем признаватся? Как быть? Что делать? У них нет представителя потерпевшего. Ничего нет, только экспертиза

Горелов, имеющий судимость за разбой, – по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Пушкин – по ч. 3 ст. 163 УК РФ. Всем назначено наказание в виде лишения свободы. Определите вид исправительных учреждений, в которых перечисленные лица будут отбывать наказание.

Можно ли лишить родительских прав родителя, совершившего преступление предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ против жизни человека, не являющегося членом его семьи? Если да, то на какую статью НПА ссылаться?

Когда будет втоматически погашена судимость, если человек был осужден по статья 111 часть 4 УК РФ в 2005 году, освобожден был условно-досрочно в мае 2013 года, в каком году будет автоматически погашена эта судимость?

Сколько необходимо пройти лет для погашения судимости, если человек был осужден по статья 111 часть 4 УК РФ в 2005 году на срок 10 лет строгого режима, был условно-досрочно освобожден в мае 2013 года, в каком году будет погашена эта судимость?

Мой муж осуждён по статье 111 ч 2 на 3 года 4 месяца лишения свободы строгого режима посадили 13 февраля 2024 года можно ли эту статью переделать на 118

Когда погасится судимость, если: был осужден по статья 111 часть 1 УК РФ на 4 г 1 м в 2017 г, в 2020 вышел по замене на обязательные работы, в 2022 наказание отбыто

Моему мужчине дали статью 111 ч 4 ук рф, сейчас находится под следствием 2 месяца, скажите пожалуйста, могут ли продлить срок следствия?

Что грозит обвиняемой после вынесения вердикта присяжными если она не явилась на обсуждения, скрывается и об'явлена в розыск (статья 111 часть 4 УК РФ)?

Нужна консультация.

Гражданин был осуждён в декабре 2010 по статья 111 часть 4 УК РФ к 12 г.л/св, а также апреле 2011 по ч.1 ст.166 УК РФ. В итоге по ч.5 ст.69 УК РФ присоединили итого дали 14 лет л/св. В 2019 освободили по удо на неотбытый срок 4.5 года. Вопрос: можно ли снять судимость по статья 166 часть 1 по срокам давности? Заранее благодарю за ваши ответы и выделенное время!

Прошу помочь, 16 лет сыну за удар в челюсть, вменяют 111 ч 4 УК РФ, не верю, что от удара в челюсть человек мог умереть, как переквалифицироват на ч 1 ст 109, если она так и есть? СМЭ готова, но мы ее пока в глаза не видели. Подскажите, как грамотно и законно выйти из суда без судимости? Регион саратовский, боюсь, осудят несправедливо. Какого адвоката нанимать со своего региона или соседнего? Можете порекомендовать? Прошу ознакомиться с файлами дела, буду благодарна советам по данному делу. Заранее спасибо.

Мой сын осуждён по ст 111 частью 4 УК РФ. В данный момент отбывает срок в спец школе. На момент преступления ему было 13 лет. Он отсидел уже пол срока. Могу ли я подать на удо? Есть ли вообще удо по этой статье?

Я просидел в сизо почти 12 месяцев, проходил под подпиской 9 месяцев. Меня осудил ВГС на 11 лет особого режима. В апелояционном Тихоокеанском Флотским суде меня оправдали и сняли все обвинения и признали право на реабилитацию. Осуждён был по ч 4 ст 111 УК РФ. Прокуратура и адвокат потерпевших будут писать кассационную жалобу. Подскажите, могу ли я сейчас написать на возмещение морального ущерба и получить компенсацию или стоит ждать что решит кассация. И сколько можно получить компенсации за такой срок под стражей. Нахожусь в Приморском крае

Был осуждён по ч 4 ст 111 ук. Срок 11 лет особого. В ходе судебного следствия сняли обвинение по ч. 2 ст 330 ук. По приговору вынесли постановление о реабилитации по этой статье. По аппеляции приговор отменили и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 упк прекратили уголовное дело. Так же признали право на реабилитацию в соответствии со ст 133 и 134 упк. Под стражей находился всё следствие, а это 8 месяцев. Под подпиской судебное следствие (9 месяцев) и после приговора 4 месяца. Скажите на какую сумму я могу рассчитывать. При этом адвокатам отдал за всё время 500 т. р

В 2015 году попал под амнистию во владимирской области, помню что сняты были судимости, к тому же был убран восьмилетний надзор из которого я отходил только год (надзор был дан по отбыванию наказания по статья 111 часть 4) , а по амнистии попал со сроком 9 месяцев строгого режима по статья 158 часть 2.. В итоге спустя 6 лет попадаю по статья 161 часть 1 дают условный срок 2 на 2 с учётом рцд, судился особым, следователь не заморачивался по запросам особо.. Ещё через год снова 161 ч. 1 дают срок 3 года и опять сужусь особым порядком, следователь отталкивался от предыдущего приговора.. В момент отбытия наказания писал апелляционную и кассационную жалобу, итог приговор отменили из-за ошибки следователя в датах факта преступления и здесь я вспоминаю про амнистию, прошу приобщить к делу, мне тактично объясняют что этого не может быть, и ограничиваются отсиженым.. Тобишь два приговора с нарушением упк и ук, где мне искать правду

Я освободился по удо за преступление предусмотренное ч 4 ст 111 ук РФ, удо закончилось, ни каких документов о надзоре мне не вручили, сейчас случайно узнаю что меня ищет участковый якобы по надзору, как быть в этой ситуации? И обязан ли был суд уведомить меня о принуждение мне надзора?

Мне 17-лет. Обучаюсь в Кадетской Школе МВД.

Дело в том, что мой отец судим был 17 лет назад, сел он 2000 году, вышел по УДО 2005, больше он нигде не участвовал, ходил и отмечался. Сидел он за УК РФ 111 Ч 4. Умер он 10-лет назад.

У меня тоже есть темное пятно, я в 2016 году Украл Телефон из школьной раздевалки, УК РФ 158 Ч 1, мне вроде-как присвоили, (В справке ничего не указано). но мне на-то время было 11 лет, после моего чисто сердечного. Меня поставили на учет ПДН и выписали штраф, вскоре его Оплатили. Через год сняли, больше на учете не был, в МВД тоже - правопорядок не нарушал и живу по Букве закона с того времени! (Cтыдно очень, даже сейчас за этот поступок.).

Сам спортивный, занимаюсь Лёгкой Атлетикой, самбо имею значки ГТО. Мучает одно, ведь я с 12-лет хочу связать себя со Службой ФСВНГ И МВД.

Возьмут-ли после этого? Хоть куда-то из этих силовых структур!

В планах поступить в ВУЗЫ МВД и Росгвардии. Ниже прикрепил справку и МВД "О наличии судимости и тд".

Ходе ссоры П. нанес С. сильный удар кулаком в лицо, от чего С. упал, ударился головой о металлическую крышку канализационного люка и от полученных повреждений скончался на месте. Следователь квалифицировал действия П. как простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), обосновывая решение тем, что, нанося удар, П. действовал с неопределенным умыслом, допуская любые последствия, в том числе и лишение жизни потерпевшего. Адвокат полагал, что в данном случае имело место причинение смерти по неосторожности, т.к. П. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть. Прокурор же высказал предложение квалифицировать действия П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Он утверждал, что, нанося удар, П. предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, относясь безразлично к тяжести вреда, но не предвидел возможности наступления смерти, хотя мог и должен был предвидеть.

10 месяцев следствие, полгода суды (ч. 4 ст.111 УК РФ). Я признана потерпевшей. В день вынесения приговора судья объявляет, что дело необходимо вернуть на судебное доследствие, так как в первом из 8-ми томов после допроса одного из подсудимых в предложении "С моих слов написано ВЕРНО, мною прочитано" в неизвестный момент появился предлог "НЕ", написанный другой ручкой, т.е. теперь там "НЕВЕРНО". Запрашивают теперь копию материалов дела из архива суда, далее вновь прения, последнее слово и, наконец, приговор (пока назначены 2 даты). Вопрос - свои прения на 12-ти листах я зачитывала и приобщала в письменном виде, так нужно ли теперь вновь это всё озвучивать (не хотелось бы, так как тогда снова в заседание не уложимся, и вынесение приговора вновь отсрочат) или достаточно сказать, что подтверждаю всё вышесказанное? Или распечатать и приобщить вновь, но тогда речь не будет отражена в аудиосообщении, адвокаты могут за это зацепиться. Как лучше сделать?