Можно ли организовать суд присяжных по статье УК РФ 111, части 4? Спасибо!
Можно ли организовать суд присяжных по статье УК РФ 111, части 4? Спасибо!
Здравствуйте
Да, по ч.4 ст.111 УК РФ есть такое право
По смыслу ч. 5 ст. 217 и п. 1 ч. 5 ст. 231 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и до назначения судебного заседания.
Спросить
1 июня вступают в силу поправки, касающиеся института присяжных заседателей
МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Суд присяжных в России с 1 июня существенно расширяет свою компетенцию — вступил в силу инициированный президентом России закон о поправках в УПК.
Он включает три основные новеллы — возможность рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в районных и гарнизонных военных судах, возможность рассмотрения дел присяжными в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет (ранее они не имели права на суд присяжных, поскольку к ним не может быть применен самый суровый вид наказания — пожизненное лишение свободы), а также расширяет число статей УК, дела по которым могут рассматривать присяжные.
Суд присяжных в районных судах
В связи с распространением суда присяжных на районные и гарнизонные суды дополнительно к подсудности присяжных отнесены уголовные дела по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).
Кроме того, как пояснили ТАСС в Верховном суде, возвращена подсудность суду присяжных уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), ч. 5 ст. 228.1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 357 УК РФ (геноцид), которые ранее были исключены из компетенции присяжных в случаях, если в качестве наиболее строгого вида наказания подсудимым не могло быть назначено пожизненное лишение свободы.
Эти уголовные дела будет рассматривать суд в составе судьи районного или гарнизонного военного суда и коллегии из шести присяжных заседателей (и двух запасных).
К подсудности уголовных дел суду присяжных на уровне областных и им равных судов (где в компетенции суда присяжных остаются действующие 19 статей УК по наиболее тяжким преступлениям, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь) дополнительно отнесены дела по этим же статьям в отношении женщин старше 18 лет и мужчин старше 65 лет. Но изменится состав этого суда — он будет состоять из судьи областного или приравненного в нему суда и коллегии из восьми присяжных заседателей (ранее — из 12 заседателей).
Таким образом, вне компетенции суда присяжных остаются лишь уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет.
Спросить1 июня... но какого года?
Эти поправки вступил в силу 5 лет назад-1 июня 2018 года!
Спросить
В соответствии с п.2.1 ч.2 ст.30 УПК РФ судья и коллегия из шести присяжных заседателей рассматривает уголовные дела в том числе и по ч.4 ст.111 УК РФ. Для этого при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ознакомления с уголовным делом по окончании следствия обвиняемому нужно заявить ходатайство.
Спросить
Муж под следствием 4 мес по статье 111 часть 4 денег на адвоката нет, боримся своими силами, скажите можно по этой статьи обратится в суд присяжных? Дело запутанное, а им быстрей закрыть, везде деньги, ещё говорят счастья не в деньгах!
, что ходатайство о рассмотрении дела в таком суде, районным судом было отклонено.
Меня осудили в 2010 году по ч.4 ст.111 УК РФ, учтя в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ: частичное признание вины (гособвинитель просила учесть просто признание вины), явку с повинной, молодой возраст, воспитание в неполной семье, состояние здоровья, ПРОТИВОПРАВНОСТЬ поведения потерпевшего-можно ли расчитывать на изменение приговора в сторону улучшения с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания? Вместе с тем, гособвимитель просила назначить мне 8 лет строгого уделов, и именно такой вид наказания мне был определен судом-правильно ли это? Я и в суде просил назначить мне наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. Также в суде я указывал на свое раскаяние в содеянном, но это обстоятельство не учтено судом, как и мои положительные характеристики. Помогите пожалуйста.
В каких случаях возможен переход со статья 111 часть 4 на статья 111 часть 1, если в заключений врачении есть оговорка о том что возможно потерпевший был болен и операция прошла не очень удачна.
Может ли суд присяжных заседателей рассматривать дело по статья 111 часть 4 УК РФ?
Я был условно осужден по статье 111 укрф. Пол года назад она стала погашена. Вчера продрался с парнем, Рамсее бровь. Что будет если он напишет заявление в полицию?
По статье 111 УК РФ осудили женщину. И моральный ущерб обязали выплатить в 500 тыс. руб.,а у неё нет таких средств. Она является собственницой квартиры, надо будет её продавать чтобы отплатить ущерб?
28.11,2011 г. моего мужа осудили на 4 года строгого по ч.3.ст.111 УКРФ, а также там еще была вменена статья-хулиганка. Муж мой ранее не судим, характеристики все хорошие, постоянное место работы, а так же на иждивении маленький ребенок. Вечером с другом вышли прогуляться, и этотдруг его-ныне подельник, встретив одного пацана, начал избивать его, мой муж не остался в стороне к сожалению, сейчас подали кассационную жалобу, а так же потерпевший сам написал касс. Жалобу, в связи с тем, что не согласен с суровостью наказания, но только для моего мужа. Адвокат наш нажимает на то,что экспертиза была проведена незаконно, так,как ее сначала провели, а потом поставили нас в известность. Чего нам ждать, и есть ли смысл в новых судах, стоит ли идти дальше, писать в надзорные службы? Заранее спасибо за ответ!
Меня обвиняют в статье 111 части 2 пункта з,характеристики все положительные не судима есть двое не совершенно летних детей какое решение может принять судья по этому поводу потерпевший говарит что веноват сам вывел меня на имоции.
У вас в производстве было уголовное дело по обвинению Ч в преступлении статья 111 часть 4 УК РФ, номер дела 22-2236/11 где причиной смерти явилась асфиксиям кровью, в результате перелома носа. У меня точь в точь такое же дело, подскажите чем закончилось дело в вышестоящих судах.
Мой брат осужден по статья 111 часть 4 на 4 года строго режима, вину не признал. Дело было рассмотрено обычным судом, отсидел уже год. Можно ли падать на пересмотр дела, ну чтоб его дело рассматривал суд присяжных.
Здрастуйте хототел спросить примерное наказания по статье 111 части 1. Произошла драка. Я в драке ударил человека нажом в облость шей, узновал что огрозы для жизни нету просто открытое проникаюшее ранение. Вину признан, у меня беременная жена, хорошие характеристики, ранее не привликался. Правда нож не нашли, а я сказал что ударил его придметом поднетым с земли вовремя драки. Что мне грозит? За ранние спосибо!
