Как избежать судимости за удар в челюсть сыну, как переквалифицировать обвинение и какой адвокат выбрать - советы из Саратовского региона
Прошу помочь, 16 лет сыну за удар в челюсть, вменяют 111 ч 4 УК РФ, не верю, что от удара в челюсть человек мог умереть, как переквалифицироват на ч 1 ст 109, если она так и есть? СМЭ готова, но мы ее пока в глаза не видели. Подскажите, как грамотно и законно выйти из суда без судимости? Регион саратовский, боюсь, осудят несправедливо. Какого адвоката нанимать со своего региона или соседнего? Можете порекомендовать? Прошу ознакомиться с файлами дела, буду благодарна советам по данному делу. Заранее спасибо.
Добрый день!
Срочно нанимайте адвоката и стройте грамотную позицию защиты.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство. Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь
Спросить
1. Без судимости - если его признают невиновным (ибо судимость по 109-й УК РФ - это такая же судимость, разве что срок наказания будет значительно меньшим). К сожалению, поскольку Ваш сын не достиг 16-летнего возраста, уголовно-процессуальный закон не позволяет судить его судом присяжных (хотя и статья из категории "присяжных") - было бы значительно легче.
2. Какого адвоката брать - это решать только Вам. Здесь нет рекламы. Можете поискать самостоятельно, хоть из своего региона, хоть из соседних, хоть из числа тех, кто ответил на Ваш вопрос на данном сайте.
3. Версия "отмахнулся и попал в область головы" в целом рабочая, но нужно подтверждение данной фактологии. Для этого придётся разыскивать свидетелей, проводить с ними беседы (адвокату), акты опросов (адвокату же), ходатайства об их допросе (адвокату) и т.д. Ходатайствовать о проведении следственного эксперимента (для воссоздания того эпизода). Т.е. стараться максимально убедительно и со всей полнотой восстановить реальную картину, из которой усматривалось бы отсутствие умысла на причинение вреда в действиях Вашего сына. Вот если удастся добиться восстановления данной картины в свидетельских показаниях (возможно, остались записи с камер наблюдения на улицах или у подъездов) - тогда можно будет рассуждать о более-менее положительных перспективах. Такие дела.
Спросить
Спасибо за развернутый ответ! Ему исполнилось 16 лет, видео есть со всех камер данного двора. Т. е. обвинение предъявили правильно?
СпроситьОткуда мне знать, правильно или неправильно? Из его показаний квалификация статьи 111 части 4 УК РФ не усматривается, т.к. не усматривается умысел. Записи с камер могут показывать ситуацию под разными углами, и для оценки всей ситуации не исключена экспертиза (хотя вряд ли Следственный комитет будет в ней заинтересован - придётся попробовать защите). Заключение СМЭ по потерпевшему, если оно готово, должно быть предъявлено для ознакомления под протокол - как обвиняемому, так и его адвокату. Я без понятия, что там проделано следствием, какая линия защиты избрана на данный момент и вообще, на какой стадии расследования находится всё дело. У Вашего сына в любом случае должен быть адвокат, Вы уж у него поинтересуйтесь, что да как и какие перспективы. Хотя бы потому, что он должен быть знакомым с материалами дела в объёме, допустимом для данной стадии расследования (без учёта 217-й). А гадать на расстоянии, тем более по уголовному делу - ну так себе занятие. Такие дела.
СпроситьСейчас он в статусе подозреваемый, следственный эксперимент уже был у него как у свидетеля, теперь должны назначить ситуационную экспертизу.
СпроситьВот ситуационная экспертиза и оценит состав и последовательность действий всех фигурантов. После чего уже будет видно - кто говорит правду. Если подтвердятся показания сына, что он просто отмахнулся - это исключает состав статьи 111 в любых частях, т.к. не усматривается умысел как обязательный элемент данного состава. Поэтому - вполне вероятна переквалификация действий, в т.ч. и на статью 109 УК РФ. Либо вообще прекращение уголовного дела, ввиду необходимой обороны (учитывая предшествующее агрессивное поведение потерпевшего и разницу в возрасте, а также (предположительно) в антропометрии). Такие дела.
Спросить
Переквалификацией можно заниматься только видя фактические материалы и изучая все обстоятельства дела
В Саратове есть много высококлассных адвокатов, так как наш город имеет один из ведущих юридических ВУЗов _Саратовскую государственную академию права
Спросить
Адвоката нужно искать по рекомендациям, очнь тщательно. Не важно из какого он региона. Дела эти сложные и в большинстве случаев не в пользу осужденного. Разумеется, разобраться в ситуации сможет только адвокат посли изучения всех нюансов. Одних только показний подозреваемого для этого недостаточно. Разумеется, очень важным доказательством будет являться заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти.
Спросить
Такое возможно, когда один удар приводит к сотрясению головного мозга к соударению с черепной коробкой и в результате возникает отёк головного мозга с последующей смертью.
В данном случае необходимо установить был ли умысел на причинение тяжкого вреда здоровью мог ли обвиняемый предвидеть что ударив один раз в челюсть возникнет тяжкий вред здоровью, так как последствия в виде смерти наступает по неосторожности отсюда и квалификация идёт по части 4 статья 111 УК РФ.
так вот, чтобы её избежать необходимо доказать что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не имело места.
Сама по себе экспертиза причин смерти вам ничего по сути не даст, наверняка это просто отёк головного мозга возможно от одного удара, раз уже возбудили статью 111 часть 4 УК РФ значит предварительные результаты исследования трупа были у следователя.
Но скорее всего удар был не один, а несколько отсюда и 111 четвёртую разбудили, если на самом деле один удар был, тогда большие шансы на неосторожное убийство уйти.
СпроситьУдаров было много в течение этого дня, но от другого подростка, есть видео. Удар был один от моего сына, он тоже не ожидал, но последний... он не шел его избивать, убивать, он просто гулял и кто-то ударил его по лицу, там рефлекторно рука поднялась на "ответку", также как и у любого нормально человека на агрессию.
СпроситьСубдуральная гематома (чаще всего она указывается в итоговом заключении СМЭ в подобных случаях) может проявляться до 3 суток, и от совершенно разных ударов, в т.ч. и от ударов о твёрдую поверхность вследствие падения с высоты собственного роста. Если потерпевший вёл антисоциальный образ жизни, при этом в данный конкретный день ему наносили удары разные лица, это обстоятельство вообще ставит вопрос о виновности Вашего сына, т.к. летальные последствия могли образоваться от любого удара (в т.ч. и со стороны неустановленных лиц), при этом обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а любые неустранимые сомнения призваны толковаться исключительно в пользу обвиняемого. Я бы в своей защите при подобных обстоятельствах руководствовался бы и этими моментами. Такие дела.
СпроситьНу тогда в этом случае большое значение имеет значит заключение судебно-медицинской экспертизы потому что будет указано количество ударов удара локализации которых привела к смерти количество ударов необходимое для такого для таких последствий
Спросить
Из суда без судимости можно выйти только после оправдательного приговора. То, что вы прикрепили - это протокол допроса, который для квалификации действий мало, что значит, так как надо смотреть заключение смэ. Какого адвоката нанимать решать вам, но по общей практике нанимать лучше местного, НО не того, который вам пообещает золотые горы и оправдательный приговор.
Спросить
Добрый день! Вам и Вашему адвокату предстоит проделать огромную работу! Во-первых, необходимо ознакомиться с протоколами следственных действий с участием обвиняемого, чтобы понять в целом его позицию. Во-вторых, необходимо ознакомиться с результатом судебной экспертизы, чтобы понять причину смерти. Именно от причины смерти зависит вопрос возможности переквалификации. Нужно добиваться назначения повторной либо дополнительной экспертизы, собирать множество доказательств (свидетельские показания, видеозаписи, характеризующий материал). Вы можете обратиться к любому Адвокату здесь для оказания квалифицированной юридической помощи и защиты.
Спросить
В действиях Вашего сына нет состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Возбуждено уголовное дело по указанной статье из-за тяжкого вреда здоровья и многочисленных ссадин. В рамках уголовного дела квалификация может измениться. Ситуационная экспертиза не всегда все решает. Адвоката сыну нанимать стоит, и не идти на поводу у следователя, поскольку у следственных органов в перспективе направлять дела в суд, а не прекращать их на стадии следствия (независимо по каким основаниям)
Спросить
Я был задержан сотрудниками фскн в своей квартире, после того как в ней было произведено изготовление наркотика амфетамин, моими 2 знакомыми, по более ранней договоренности они пообещали мне за предоставленное место денежные средства и часть амфетамина. Деньги были оставленны на холодильнике в моей квартире. Вещество мне передавал один из знакомых, после чего второй из знакомых покинул квартиру, а с другим я был задержан сотрудниками. Мне предъявляют обвинение по статье 228 ч 3,статья 30 часть 3 п. Г. Скажите пожалуйста, каким образом мне перекваллифицировать сбыт особого крупного размера на хранение особого крупного размера, с чем я и согласен, так как я не принимал участие в изготовлении и вещества не продавал им. На данный момент нахожусь под следствием в сизо. Был задержан в 2012 году.
Мужа обвинили в краже трактора, но этот трактор он забрал у организации пока та не вернёт ему деньги за проделанную работу, этот трактор он забрал с двумя людьми. Через какое то время у них украли этот трактор но потом вернули организации. Этих трёх закрыли в сизо и предъявили статья 158 часть 4. У моего мужа есть адвокат который пытается перебить эту статью на 330 - самоуправство, не знаем получится ли. И ещё муж подписал досудебку с прокурором. Чего ожидать от суда?
Брат 03.03.1992 гр обвиняется по ст.162.2.ч показания на следствие он не какие не даёт. Обвинения по 2 ч. строются на показание пьяных свидетелей которым выгодно его посадить. Он болен сахарным диабетом 1 степени. Вопрос: Что не обходимо предоставить следствию чтоб переквалифицировать 2 ч. на 1 ч.? И на какой срок наказания можно рассчитывать?
Суд установил, что 9.10.2004 г. гр. Щербаков ОВ причинил нашему сыну Светлякову ВС тяжкий вред здоровья по неосторожности, при следующих обстоятельствах: Щербаков ОВ находясь в кафе "Престиж" на почве личных непрязненных отношений, учинил ссору со Светляковым ВС. В ходе ссоры он применив насилие, умышленно нанёс несколько ударов Светлякову ВС кулаками по лицу и телув результате чего, Светляков упал на асфальт, ударившись головой и спиной. Своими действиями Щербаков ОВ причинил по неосторожности Светлякову ВС телесные повреждения в видечерепно-мозговой травмы в виде перелома костей свода черепа и основания черепа, ушиба головного мозга тяжёлой степени... Суд 29.08.2006 г. приговорил Щербакова ОВ признать виновным по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Потерпевшую сторону неустраивает:
квалификация ч. 1 ст. 118 вместо ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как Светляков ВС умер 7.12.2004 г. как и не выйдя из комы с 9.10.2004 г.; то, что при производсте дознания 25.10. 2004 г. потерпевшим был признан не Светляков ВС, а его мать, чем была нарушена Конститутция (сын был поражён в правах) и ч. 1 ст. 42 УПК РФ
Потерпевшая сторона не можест смирится с тем, что факт смерти Светлякова ВС ни как не оценен и поэтому просила мировой суд оправдать подсудимого так, как вина его умышленная.
ВОПРОС: Что предпринять, чтобы факт смерти Светлякова ВС был оценен и по нему был вынесен приговор?
Вкратце: мой друг поцарапал машину, сервис насчитал 32 т.р., при этом зарплата потерпевшего 50 т.р. (у него 2 ребенка и неработающая жена), дна данной классификации настаивает потерпевший из мести, возможно ли переквалифицировать обвинение на менее значительное, спасибо.
Обвинение по статье 228 ч.2 на данный момент человек в СИЗО. Возможно ли переквалифировать в менее тяжкую статью, заявив ходатайство о расщеплении наркотического вещества.
Я несовершеннолетний, меня собираются судить по статье 137 ук рф совмещённая с 242.1 ч.2 (Г) ук рф.
Распространение детской порнографии с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")
На допросах я дал показания, что не знал возраст человека, чьи файлы я распространял и был уверен, что человек совершеннолетний
И происходило это все в мессенджере «Телеграмм»
Я прочитал в интернете, что пункт распространения в интернете подходит только для СМИ! Телеграмм не является СМИ и я не знал, что человек несовершеннолетний.
Возможно ли и стоит ли добиваться переквалификации статьи до 242 ч. 1 ук рф? И что вообще лучше сделать при такой ситуации, прошу совета
Родители наняли адвоката от следователя и я ему не доверяю, он заставляет идти на встречу к следствию и соглашаться на сделку, что бы я признавал полностью всю свою вину по 242.1 ч.2 (Г) ук рф...
Мой муж ехал пьяный в такси домой. При разговоре с водителем спрашивал у него о работе и его безопасности и сказал. Ты не боишься ехать с пьяным. Полез в карман за сигаретами и достал нож. которым мы в этот день резали торт. Но он ему не угрожал. Водитель просто испугался и здаСт его сотрудникам ДПС. Ему теперь предъявляют 166 часть 4.Мы хотим ее переквалифицировать на 119. Таксист подтвердит. Что ему не угрожали. Подскажите как нам поступить.
Мой муж обвиняется по следующим статьям: статья 228 часть 2; статья 174.1 часть 2 п.а; статья 228.1 часть 3 п.п.а,г; статья 228.1 часть 3 п.п.а,г; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 3 п.п.а,г; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 3 п.п.а,г; статья 228.1 часть 3 п.п.а,г; статья 228.1 часть 3 п.п.а,г; статья 228.1 часть 4 п.п.а,г; статья 228.1 часть 4 п.п.а,г УК РФ. Если кратко, то это торговля спайсами и обналичивание средств с банковских карт. Преимущественно обвинение подкреплено записями телефонных переговоров. Поводом для задержания послужило найденное при обыске вещество, которое на тот момент (февраль 2012 г.) не было включено в список запрещенных, а также находилось в автомобиле, который принадлежал другому человеку и был в пользовании моего мужа.
15 декабря 2014 г. был вынесен обвинительный приговор, в совокупности дали 12 лет. В деле фигурируют еще 7 человек, двое из адвокатов подали на аппелляцию.
Скажите, пожалуйста, возможно ли уменьшить данное наказание и переквалифицировать обвинение на новую статью 234.1 УК РФ?
Здравствуйте обвиняют в статье 111 ч 2, работаю в охранном предприятии, поймали вора в магазине, он начал махать руками, и в целях остановить и успокоить, я ударил вора резиновой палкой в живот 2 раза, в итоге у него разрыв селезенки, причинять вред не хотел и не думал, просто видимо не расчитал силу, что мне сделать чтобы смягчить наказание или переквалифицировать на более легкую статью?
Можно ли переквалифицировать обвинение по статья 228 часть 3 п. Б в более мягкое наказание в ч 1 или 2? И какой срок можно получить при тяжелом заболеваний?
Можно ли переквалифицировать 111 ст часть 2 пункт з в 114 или в 118 при заявление потерпевшего о том что он не имеет претензий и доп сведений от него же в том что он сам напал на обвиняемого.
Скажите, пожалуйста, по новому УК могут ли обвинить в 159 статье или обвинение обязаны переквалифицировать в 159.1, 159.2, 159.3 и т.д.?
Мужа оговорил знакомый, и он под давлением следователя признал показания, впоследствии муж отказался от показаний и зна комый тоже поменял свои показания. Какой реальный срок грозит и можно ли переквалифицировать статью на менее тяжелую? Спасибо.
У моего мужа сфабрикованное уголовное дело и назначенное наказание 14 лет особого режима, прямых доказательств нет, нет орудия преступления, нет показаний потерпевшего который умер через 21 день после случившегося в больнице при состояние средней тяжести. Все свидетели являются родственники погибшего, которые говорили все со слов потерпевшего якобы, все показания имеют существенные противоречия и расхождения.
Можно ли при таких обстоятельствах отменить приговор или переквалифицировать на самооборону и сколько нужно для этого день адвокату чтоб мог это сделать?
Подскожите пожалуйсто. На меня возбудили дело по: часть 1 статьи 30 и статьи 228.1 часть 3 пункт а,б. Можно ли переквалифицировать на пособничество как на самом деле и было каков шанс. А дело было так: Мой друг попросил меня купить ему конопли. Переслал мне денег на карту я их снял и отнёс человеку который мог за деньги достать. Утром я деньги отдал а вечером мне привезли коноплю. Я позвонил тому кто просил меня купить и он приехал чтоб забрать. Так было 3 раза, а на третий когда он приехал и забрал через пятнадцать минут ко мне домой ворвались нарко полицейские и начали делать обыск, санкция была. Ничего не нашли но покетик с коноплёй подкинули жена и тёща стали свидетелем этого. Теперь по тому что подкинули они возбудили часть 1 статьи 30 и три эпизода сбыта но сумысла сбыта небыло брал по просьбе друга. Как быть.
Помог приобрести знакомому 2 гр амфетамина на его же деньги по его же просьбе. Это была проверочная закупка. На предварительном следствии удалось доказать что это не сбыт. В обвинительном заключении указана ч 2 ст 228. Было подано ходатайство о рассмотрении в особом порядке. Судья назначил предварительное слушание и не согласен с квалификацией, но аргументированного ответа почему так и не услышали. Хотя и прокурор был полностью согласен с изначальной статьей и мягко говоря был удивлен. Суд вернул дело в прокуратуру с просьбой переквалифицировать на сбыт в крупном размере. Адвокат и прокурор пишут апелляцию в краевой суд. Каковы шансы что статью оставят прежнюю, и можно ли сменить судью?
Предъявляют обвинение по статья 111 часть 2.Можно ли переквалифицировать статью 111 ч.2 на 114 т.к. есть свидетель, что это была самооборона.
Меня обвиняли по статья 114 часть 1. , судья вынесла постановление о переклвалифицировании ст.114 на статья 116 часть 1. могла ли судья самостоятельно вынести такое решение когда данный вопрос не расс матривался и не был предметом для обсуждения?
У меня вопрос.
В кратцые ситуация молодого человека хотят осудить по 158 часть 2. Украл телефон ущерб 5000 руб. ущерб потерпевшему возмещен, претензий он не имеет. Расписку предоставил. В расписке написано что ущерб считает не значительным так как заработная плата составляет 60000 руб. Потерпевшим было написано заявление расматривать судебное дело без него. Было 6 слушаний,их переносят так как потерпевшего нет. на последнем обвиняемого не осудили так как на момент написания заявления потерпевший не работал и ущерб считался значительный. Мне нужно переквалифицировать на часть первую и примириться как-то в зале суда без самого потерпевшего. Возможно ли это? плюс обвиняемый уже осужден на 1.6 по ст 161. почему по данному нарушению прокурор запрашивает 2.2? И возможно ли осудить без потерпевшего но уже по 1 части?
