Недопустимость акта разграничения балансовой принадлежности теплосетей без решения общего собрания собственников в 2006 году - Возможно ли оспорить?

199₽ VIP

Оспорить можно, если сможете в суде согласно ст 56 гПК РФ доказать, что о существовании этого акта вы узнали ст 200 гК РФ в пределах трех последних лет, то есть вы не пропустили срок исковой давности.

Можно, так как разгарничение это разновидность сделки, а она была совершена не уполномоченным лицом, но что бы не было накладок по срокам давности, он в данном случае составляет 1 год, то надо заявлять, что об этом узнали вот только.

ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Здравствуйте! Срок исковой давности вышел. Как правило акт разграничения прилагается к договору ресурсосбережения, который заключается на каком-либо срок. В порядке, установленном договором ресурсоснабжения, Сторона вправе заявить о расторжении договора и заключении нового договора на иных условиях. В новом договоре он сможет добиться согласования границ в предложенной им редакции (при необходимости – в судебном порядке).

Акт сам по себе вообще никак не оспаривается. Это не договор. Но границы конечно же можно пересмотреть. Надо просто понимать для чего Вы это хотите делать, и в каком все виде. Возможно в суде назначать экспертизу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 114 и 115 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации":

103. По смыслу "пункта 1 статьи 2", "пункта 6 статьи 50" и "пункта 2 статьи 181.1" ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД,

Договор на поставку коммунального ресурса в МКД в силу п. 1 ст. 426 ГК РФ обладает признаками публичного договора, условия которого, в том числе условия по определению границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, на основании п. 4 ст. 426 и п. 1 ст. 422 ГК РФ должны соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), регулирующим данные правоотношения.

Акт можете оспорить в судебном порядке собрав общее собрание.

Константин, здравствуйте.

Для подписания акта разграничения балансовой принадлежности решения общего собрания не требуется. Это входит в компетенцию председателя. Если председатель был избран в соответствии с уставом ТСЖ, тоу него были полномочия подписывать акт.

Единственный совет, прочитайте свой устав. Возможно в уставе есть условия об одобрении таких решений правлением ТСЖ.

Удачи.