Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы / Судопроизводство - 610 советов адвокатов и юристов

По кассационной жалобе на апелляционное определение Мосгорсуда определением судьи ВС РФ было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Зам Председателя ВС РФ не увидел оснований для несогласия с этим определением, хотя никакой мотивировки не представил. Какие существуют возможности для обжалования такого определения?

Гражданский жилищный спор между городской Администрацией и физическими лицами (нами) дошёл до Верховного Суда РФ, куда обе стороны направляли свои кассационные жалобы. По результатам их рассмотрения обеим сторонам было отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения по существу в открытом судебном заседании, с вынесением Судьёй ВС РФ, рассматривающим единолично эти кассационные жалобы в порядке ст.390.7.ГПК РФ соответствующих определений. Определение Судьи ВС РФ об отказе в передаче нашей Кассационной жалобы в Судебную Коллегию ВС РФ нам направлялось. Возникла необходимость ознакомится с содержанием аналогичного Определения Судьи ВС РФ вынесенного в адрес городской Администрации. Как можно получить его копию из Верховного Суда РФ? И можно ли ознакомиться с этим судебным производством в Верховном Суде в электронном фиде?

После первой кассации в кассационном суде подали вторую кассационную жалобу в Верховный суд, пошлину оплатили 150 руб, срок не пропустили (в течении 3 х месяцев после вынесения определения кассационного суда). Но Верховный суд отказал в принятии жалобы на рассмотрение, какие тогда могут быть причины отказа?

И по статистике Верховный суд очень часто отказывает в принятии жалоб, маленький процент принятия жалоб к рассмотрению.

Прошу вашей помощи - в сентябре прошлого года я получила определение судьи Верховного суда РФ которым мне было отказано в приеме и рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ моей кассационной жалобы по моему гражданскому делу. Это определение я обжаловала Председателю Верховного суда Рф и жалобу мою он получил 24 ноября 2023 г Однако прошло уже больше двух месяцев, а ответа от Председателя ВС РФ я до сего дня НИКАКОГО не получила Прошу подсказать мне в течение какого времени он должен был мне ответить. Юрист на Пенсии Павловец В Н

Имеет ли право ДГИ г. Москвы отказать в предоставлении соц найма на спорную площадь исцу, если вынесено решение удовлетворить иск с испол листом 1). Районным судом 2). Московским апелляционным судом. 3). Кассационная жалоба (возвращена без изменения) и на текущ момент подана кассация в Верховный суд?

Куда можно подать жалобу по уголовному делу после трёх кассаций? Третья кассация была на имя Председателя Верховного суда РФ, который отказал в рассмотрении кассационной жалобы в зале суда. Если есть ответ по существу будьте добры написать.

Была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, в передачи на рассмотрение было отказано.

Ответ судьи: обстоятельства, на которые ссылается заявитель касс. Жалобы, были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в касс. Порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм матер. И процесс. Права, а сводятся к ИХ ИНОМУ ТОЛКОВАНИЮ. Что это значит к иному толкованию?

Зам председателя так же отказал в передачи касс. Жалобы на рассмотрение. Могу ли я написать жалобу на имя председателя Верховного Суда, что б тот не согласился с определением судьи и с письмом от своего зама по гражданским делам?

Рассматривалось дело ГПК РФ в районном суде Москвы, потом в апелляции Мосгорсуд и кассация Мосгорсуд. Они отказали. С 2019 г, произошло разделение на апелляционые и кассационные. В какой суд дальше подавать? Правильно я поняла, что подавать сразу в Верховный суд по суд. коллегию по гражд. Делам. Но.подавать в роли кассации или надзорной жалобы?

Если пишешь жалобу на отказ в передаче кас. жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, на имя заместителя председателя ВС РФ, то нужно ли прикладывать само это определение об отказе или же просто его копию? А также прикладывать ли заново заверенные копии определений, приложенных к кас. жалобе, по которой отказали? При возврате мне приложений, приложенные заверенные копии определений отсутвовали в конверте Благодарю!

Суд проведен в не законном составе. Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы. Оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании не имеется.

Определением судьи Верховного Суда РФ 20 августа 2023 г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. К жалобе Заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации надо ли прикладывать первоначальную жалобу по кол-ву лиц, участвующих в деле датированную августом (вернул ВС РФ) или сдавать с фактической датой?

Вопрос по теме. Какое решение может принять апелляционный суд?

Ситуация: первый иск одной стороны был проигран второй стороне на основе ложных утверждений, которые не были достоверно известны, но верховный суд не стал пересматривать и отказал в кассационной жалобе. Вторая сторона подала иск по второму кругу от своего имени и выиграла благодаря судье и одной ошибке во встречном иске на исковые требования. Первая сторона подав апелляцию, указала на недопустимость игнорирования фактов, которые судья первой инстанции обязан был учесть в принятии решения, что привело бы к выигрышу первой стороны.

Вопрос, апелляция будет учитывать решение первого круга судебных разборок, если вторая сторона предъявит это решение как обоснованность своих требований? Или отправит на пересмотр? Или примет своё решение только по на основании существующего решения первой инстанции?

Истцу отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании. Мы являемся ответчиками. Придет ли нам информация из Верховного Суда РФ об этом и о том, что решение предыдущего Кассационного суда является неизменным.

Кому подать жалобу на определение судьи верховного суда РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам РФ, с формулировкой:"довод кассационной жалобы онеизвещении ответчика являлся предметом оценки, несогласие с которой не может служить основанием для отмены или изменения судебной коллегией Верховного суда РФ судебных постановлений в кассационом порядке

Мы обжаловали в Верховный Суд Определение по гражданскому делу. Судья данного суда отказал в передаче нашей кассационной жалобы на рассмотрение коллегии судей ВС. Вопрос: Нам вышлют по почте нашу кассационную жалобу в наш адрес или наша жалоба останется в архиве ВС РФ.?

Судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Председатель Верховного суда в праве не согласиться с этим определением. Я так понимаю, что это определение не обжалуется. Вопрос: Сейчас мне необходимо подать заявление на имя Председателя ВС об отмене определения и заново приложить копии судебных актов и экземпляры кассационной жалобы?

Или заново составить касационную жалобу на имя Председателя ВС, указать помимо обжалуемых актов и определение об отказе и в просительной части просить отменить определение судьи и передать касационную жалобу для рассмотрения в судебном коллегии по гражданским делам, приложив копии всех судебных актов и определение об отказе, копии кассациии по числу лиц?

Судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Председатель Верховного суда в праве не согласиться с этим определением. Я так понимаю, что это определение не обжалуется. Вопрос: Сейчас мне необходимо подать заявление на имя Председателя ВС об отмене определения и заново приложить копии судебных актов и экземпляры кассационной жалобы?

Или заново составить касационную жалобу на имя Председателя ВС, указать помимо обжалуемых актов и определение об отказе и в просительной части просить отменить определение судьи и передать касационную жалобу для рассмотрения в судебном коллегии по гражданским делам, приложив копии всех судебных актов и определение об отказе, копии кассациии по числу лиц?

Вчера получил письмо из Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ на мою кассационную жалобу. В письме пишут, что не будут ее рассматривать на основании п. 3, ч 1, ст 390.2 ГПК РФ. Я не понял почему, было решение мирового суда, апелляция в районном суде, кассация во второй кассационный суд и далее кассация в коллегию ВС. Что не так?

Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Следующая ступень, это письмо на председателя Верховного суда. Подскажите пожалуйста, можно ли писать жалобу на председателя, если нет решений судов первой инстанции. Так, как Верховный суд их не вернул.

Вправе ли Генеральная прокуратура РФ обратиться в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ со своим кассационным представлением об отмене обвинительного приговора если заместитель Председателя ВС РФ Давыдов В.А. ранее отказал мне в отмене постановления об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ?

Спасибо, с уважением

Судья ВС РФ Русаков В.В. вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, заместитель Председателя ВС РФ Давыдов В.А. в ответ на жалобу в порядке части 5 статьи 401.10 УПК РФ письмом отказал в отмене постановления судьи Верховного Суда РФ Русакова В.В. и об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Вопрос: какое из указанных решений является промежуточным, а какое итоговым судебным решением? Спасибо, с уважением,

Изначально при подаче кассационной жалобы в ВС РФ я просил передать жалобу на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ. ВС РФ отказал, в том числе и по мотивам того, что вопросы оценки и доказательства отнесено к компетенции суда первой инстанции и апелляции.

Могу ли я теперь просить у Председателя ВС РФ передать дело в апелляцию? При условии, что во второй кассации я просил передать в коллегию ВС РФ. Я думаю, что нет, ведь к жалобе я прикладываю копию поданной ранее кассационной жалобы, а там просьба совсем другая, чем та, которую я хочу сейчас заявить (но я не уверен) Либо мне изменить просительную часть самой кассационной жалобы.

ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. Жалоба на имя председателя о несогласии с определением суда какими нормами ГПК РФ регулируется (форма, содержание, госпошлина и т.д.)В какой норме я могу узнать об этом.

Надзорная жалоба и жалоба на имя председателя-это ведь разные производства?

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ было отказано определением судьи ВС РФ в передаче этой жалобы. Было написано Председателю ВС РФ заявление с целью отменить это определение и передать на рассмотрение суду, но заместитель председателя суда ВС РФ отказал тоже. Больше нельзя подавать заявление на отмену определения в передаче жалобы?