Кредитное цунами: На фоне рекордного роста кредитов россиян эксперты предупреждают о новой скрытой угрозе
Как россияне с рекордной скоростью тонут в долгах, пока эксперты вежливо аплодируют ...
Назван выгодный период для приобретения вторичного жилья
Сегодня на рынке вторичное жилье можно приобрести по ипотеке с процентной ставкой ...
Сериал "Тихий долг". Эпизод 2. Когда адвокат перестала быть вежливой
После моего официального обращения в чат Альфа-Банка я ушла работать. Было утро, начинался поток клиентов, и у меня попросту не было времени следить за чатом. Я доверяла тому, что написала: «не звоните,...
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
ЗАБЫЛИ ПРО СТАРЫЙ ДОЛГ? Коллекторы — нет. Но это не страшно!
Узнайте, как законно уменьшить долг с 700 000 до реального и перестать бояться ...
00:56
Новая аномалия на рынке недвижимости в Москве: первичка дороже вторички на 30%
На московском рынке недвижимости появилась новая аномалия. Современные проекты подорожали по отношению к вторичному рынку на 30%. Причина заключается в резком росте себестоимости строительства,...
Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз
Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
О сервисе "МТС Деньги" или ЭКСИ-банк в экосистеме МТС
Люди, решившие оформить себе карту МТС-деньги, держателям которой предлагается сногсшибательный кешбэк за связь в 30% и 10% за услуги ЖКХ, сталкиваются с тем, что карта не выпускается МТС Банком,...
На что коллекторы имеют право и нет
Коллекторская деятельность строго регулируется ФЗ № 230-ФЗ Звонить с 8 до 22ч в будни ...
Помощь в защите от коллекторов
Хотела бы поговорить о коллекторах , как защитить себя от их действий.. Вы имеете ...
Самозапрет на кредиты - это важно!
На новогодних каникулах мы и наши родственники можем расслабиться и забыть ...
00:37
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Что такое судебный приказ
Хотела бы немного дать информацию о судебном приказе и стоит ли его бояться ... Судебный приказ -это судебный акт, который выносится мировым судье без вызова сторон и судебного разбирательства ст.121ГПК РФ.
«Я покупала квартиру для себя и своих детей»: Полина Лурье впервые прокомментировала квартирный скандал с Ларисой Долиной
Заморскую фамилию Лурье теперь знает вся Россия, но никто ещё не слышал, что говорит ...
01:25
Ответственность нового владельца за долги предыдущего собственника: 6 важных нюансов в 2025 году
Покупка квартиры с долгами прошлого хозяина — ловушка для 20% сделок на вторичке ...
Согласен со всеми по поводу ошибок, но это совершенно не относится к теме. А вообще, в теме один простой вопрос: можно ли за кредитный долг отобрать квартиру, или нельзя?
И я не понимаю, для чего автор темы развёл словоблудие. Сначала он говорит, что забрать единственное жильё нельзя, а потом: "Забрать единственное жилье могут только в том случае, если оно находится в залоге у кредитора в обеспечение возврата кредита или целевого займа,..."
Есть закон, который даёт конкретный ответ на этот вопрос, а именно: ст. 446 ГПК РФ и ст.35, ст.40 Конституции РФ, согласно которых никто не может быть лишён единственного, пригодного для проживания жилья. И совершенно не имеет значения тот факт, что банк выдал кредит под залог этого жилья, или это целевой кредит, пусть даже он и выдан на покупку этого жилья, но не является ипотекой в силу закона. И ещё: потребительский кредит, согласно пп.1 п.1 ст. 3 закона "О потребительском кредитовании", это - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования"
Какую связь имеет потреб.кредит с ипотекой?
Единственное условие, при котором единственное жильё может быть реализовано в счёт оплаты обязательств по кредиту - это кредитный договор с ипотекой ( в силу закона), согласно ст. 446ГПК и главы 9 закона "Об ипотеке".
Всё остальное, что написал автор - это "вода" для разбавления статьи. И ещё, лично у меня, создаётся ощущение того, что автор хотел не прояснить вопрос, а, наоборот, ещё больше запутать людей, мало знакомых с законами.
Поддерживаю.
Поддерживаю тоже.
У меня отобрали в Мосгорсуде -кредит потребительский под залог единственного жилья.
Я лично выдаю потребительские займы под залог единственного жилья. И нормально обращаю на них взыскание, если должник не расплачивается.
Если есть договор залога квартиры по любой сделке, в том числе, кредит, займ, купля - продажа подряд, то квартиру взыскивают. Все. Вот вам ответ.
Так что у вас отобрали: кредит или хату?
Да,да.И не только сейчас,по данному вопросу. Заметил,что на этом сайте,именно так и стараются делать в последнее время.Как можно больше жути нагнать на людей и путаницу внести.
Все верно. Просто словоблудие. Начали рассуждать о правописании- кто грамотнее.Есть люди очень умные- но с правописанием проблема да и универов не заканчивали, А есть и с -я высшими- да дураки-дураками. Только неуч из себя грамотея показывает, здесь на форуме просто пишут - без всяких знаков препинания, так быстрее и проще
Забрать могут и единственное жилье, если сумма кредита практически равна рыночной стоимости жилья, хотя кадастровая может быть и выше)У меня домик в деревне с землей, хотел продать за 400 тысяч рублей, а налог на недвижимость насчитали с кадастровой- с 867 тысяч рублей. Рассея-мать!
Обжаловать нужно.
Сами взыскиваете?
Согласна, главное смысл.
Молодец Сергей, конкретно и по теме. А то развели демагогию как наш президент, начали с законов, перешли на русский язык. Сильно много демократии у нас в стране, все пиз...т ,а работать никто не хочет
Алексей, в мосгорсуде когда- то кого- то оправдывали?
Совершенно верно. Ни чего плохого нет в том, что умный человек иногда тупит, гораздо хуже когда тупой постоянно умничает.
Президента не трож-начни с себя,брось интернет и работай
Очень грамотно и ответственно ответил Сергей из Екатеринбурга( и точно по теме о судьбе единственного жилья, после проблем по не возврату долгов по кредиту). А по поводу ошибок в правописании, люди, общайтесь на форуме филологов.
оспорить кадастровую стоимость не пытались?
интересно а за не уплату кремль почему не забирают смешно но правда
Вроде договор залога может быть оформлен только на имущество принадлежащее гражданину. Разве ипотечное жилье является собственностью?
Уводят от сути проблемы...)))
Ключевое слово РАБотай...)))
Да знакомый приемчик...из йерусалима...)
Отобрали? Плохой юрист. А я сначала по потребительскому кредиту с залогом признал договор залога ничтожным. Затем, когда по прошествии лет пристав с торгующей организацией умудрились толкнуть с аукциона эту квартиру, признал и аукцион недействительным.
Вы мне скажите пожалуйста,откуда таких грамотеев берут?Прежде чем говорить и писать про какие то заумные темы,и лазить в интернете лучше бы взяли учебник нашего великого и могучего русского языка и научились бы правописанию,а потом уже говорили бы о юриспруденции!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Неучи стыдно должно быть,если пишите так хоть делайте это без грамматических ошибок,вроде взрослые люди.
знаки препинания научитесь расставлять
Ну, прежде чем других называть "грамотеями" - самой бы с "правильнописанием" разобраться...
Вы сначала синтаксис и пунктуацию выучите, а затем - возмущайтесь. Знаки препинания неправильно расставлены в Вашей речи.
Правильно: "Неучи, стыдно должно быть" - ибо после обращения ставится запятая)))
перед "пожалуйста" в начале поста тоже запятую забыла поставить))
Оооо, да автор поста действительно кучу запятых пропустила, бесполезно учить, раз в школе не получилось(((
Не только пунктуационные ошибки допустила комментатор Алина, но и орфографические- в слове "пишите" (в данном контексте правильно -"пишете".
тут описывают кратко, что бы понять куда бежать, а ты мля кроме того как русскому языку больше ни х.яшеньки и не умеешь.
Сама то грамотно пишешь? На себя посмотри.
Вы сами-то после слова "неучи"запятую не поставили).
Так то,Алина, у вас тоже есть ошибки))
Нет слова "лазить". Правильно -" лазать".
Видимо, вы только с компа умеете писать и не знаете, что с телефона зпт поставить - целая проблема. Во всяком случае если писать с некоторых моделей
да и у вас (если уж придираться) в предложении из семи слов 2 ошибки... еще смешней))))
Велик могучим русский языка....
Вы бы на свои ошибки внимание обратили, Алина, у Вас их тоже вагон и маленькая тележка. С пунктуацией у Вас очень все запущено. Да и частица "то" в некоторых случаях пишется через дефис (какие-то)... Мораль: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Читайте, Алина, не только словари, потому что Вам словарей, явно, недостаточно...
Могу добавить. Есть грамотные и есть умные. Часто бывает так, специалисты у нас грамотные , но не умные. А вот гениев у нас мало , так и живём.
У меня нет слов, читаю и поражаюсь: сколько же безграмотных людей? Где вы все учились? Стыдно должно быть русскому человеку, не знающему родного русского языка!
Прежде чем писать, хотя бы проверьте на грамотность свой текст через Интернет.
Дело не в ошибках и запятых а всамом вопросе не все такие умно навороченые, человаек хочет донести что у него наболело чем он озобочен а такие умники знатоки русского языка видят ошибки у других я бы такого умника послал на 3 буквы ,пускай в своей заднице хохоряшки разглядывает. А люди как могут так и делятся своими переживаниями
Ой, да ладно. Дело лишь в отношении - "И так сойдёт!". Я вот и с телефона, и с планшета все запятые пишу, и букву "ё" использую, и даже кавычки. Надо уважать свой язык.
Ну, а если сама на запятые забила - нефиг других поучать.
Да ты-то - профессионал в области задницы, сразу видно. Наверное - часто три буквы у тебя в заднице бывают. :D
Сами читайте то, что пишете...если пишЕте...а не пишИте...
жизнь такая девочка юрист тупой а жить надо не всё измеряется деньгами
1.жулики делают так, чтобы жильё и всё ценное надо отбирать-надо сделать так, чтобы ничего отобрать было нельзя-дали кредит недееспособному, неадекватному - ваша ошибка граждане ростовщики, не последнее в долг давали-пожалуйста в суд и пусть выплачивают болезненные и допустившие брак - без ущемлений, надо смотреть кому даёте, специально обманом заставляют брать в долг
2.граждане должны где то жить регистрироваться,
3. очень много обмана, криминала - как будто вражеские агенты стараются извести аборигенов
А им похрен где ты сосвоей семьей будешь регистрироваться и жить. Да и властям на нас наплевать.
Вот нихрена статья ясности не добавила.
Имеем ситуацию: Человек взял жилье в ипотеку под залог этого самого жилья. И потерял (или никогда не имел) возможность платить взносы. При этом это его единственное жилье. Отберут у него квартиру? Логика подсказывает, что да, таки отберут.
Имеем другую ситуацию: человек взял потребкредит или автокредит, но его жилье не в ипотеку куплено, и кредит брался НЕ под залог квартиры. Кредит не платит. Отберут у него квартиру? Логика подсказывает, что нет. Точнее не отберут, если кредит брался не под залог квартиры. А если под залог квартиры, то квартиру отберут, несмотря на то, что это его единственное жилье.
Ситуация третья: человек берет потреб или автокредит НЕ под залог квартиры, но сама квартира куплена в ипотеку несколькими годами ранее. За ипотеку он платит, а вот потребкредит уже не может (ну разные причины могут быть, от временной потери работы до увечий). Вопрос: могут ли у него в счет долга по потребкредиту отобрать единственное жилье, взятое в ипотеку, но взносы по которой он платит?
Если ипотека в другом банке, то не могут, поскольку квартира не в полной собственности
По третьей ситуации ответ таков. Договор ипотеки обеспечивает какое-то определенное обязательство. Если это обязательство исполняется, то нет нарушения и договора ипотеки. То есть вы в одном и том же банке можете платить ипотечный кредит и не платить потребительский. В таком случае банк не сможет обратить взыскание на заложенное имущество.
Написано же "НЕ под залог квартиры". тогда чем третий вариант отличается от второго?
Если вы имели смысл "под залог квартиры, которая в ипотеке". Так кто ему даст под залог ипотечной квартиры?
Третий вариант отличается от второго тем, что в третьем варианте имеется квартира, купленная в ипотеку.
ответ вы хоть раз видели новых русских с ипотекой ответте