Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482219

В России введут процедуру семейного банкротства

19 комментариев

Общероссийская организация «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» («Финпотребсоюз») направила в комитет Госдумы по вопросам собственности законопроект, позволяющий подавать супругам единый иск о банкротстве. Об этом пишут «Известия».

Согласно замыслу, «физические лица, состоящие в зарегистрированном и не расторгнутом браке» смогут подать одно заявление о признании финанансово несостоятельными обоих супругов. При принятии решения о признании банкротами или реструктуризации долгов суды будут учитывать требования кредиторов к каждому из заявителей и все источники их доходов. При этом правила о недопустимости освобождения супругов от кредитных обязательств также будут распространяться на обоих. Оплата услуг финансового управляющего будет производится «в однократном размере».

Действующее законодательство обязывает мужа и жену подавать отдельные иски о самобанкротстве. Гражданам необходимо собирать пакет дублирующих документов и дважды оплачивать госпошлину. Иски могут рассматриваться разными финуправляющими и арбитражными судами. По мнению авторов инициативы, такой порядок «усложняет и без того непростую и дорогую процедуру».

Банкротство физических лиц — кого ждут штрафы?

19 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если этот законопроект направлен исключительно на то, чтобы минимизировать затраты на процедуру банкротства, то он может и не помочь. Т. к. при обращении к специалистам для оказания соответствующей услуги могут посчитать с учетом того, что обратилось два человека. А не как за одного.

В целом, не вижу чего-то особенного в этих предложениях. Сейчас можно подать заявление от каждого супруга. Но проблема ведь не столько в пошлине, которая фиксирована. Проблема в завышении услуг арбитражными управляющими. А пока не будет решена эта проблема, то не будет никакой разницы между тем как подавать заявление: по одному от каждого супруга или одно на двоих.

+5 / -4
картой
Ответить

Если женщина косячет а разгребать должен за всё мужик и банкиры не слепые чё не видят не чего вместе судьями у них один ответ мы делаем так как сказал Путин.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

1.3 населения не платёже способны и всё это ложится на разводы семейные и за гранью всех проблем долги остаются за мужиками и большие долги банк со своей ипотекой отжал всё у семей и детей в целях наживы о каких программах молодых семей идёт речь бояре жируют а народ в долгах.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как известно, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ), поэтому данный законопроект не лишен смысла, с одной стороны. Но с другой стороны, нужно учитывать, что у супругов есть и добрачное и подаренное имущество, которое не делится при расторжении брака. Поэтому данный законопроект, считаю, необходимо доработать либо посмотреть просто, как он будет работать, чтобы не ущемлялись права каждого из супругов.

Пока что действующее законодательство обязывает мужа и жену подавать отдельные иски о самобанкротстве, и считаю все же это правильным, т. к. заранее не ущемляет и не может ущемлять права супругов. Также нет гарантий, что оплата услуг финансового управляющего будет производится "в однократном размере". Так что законопроекту требуется доработка на предмет отсутствия "подводных камней".

+3 / 0
картой
Ответить

Вся эта доработка идёт с учётом того чтобы не проиграть в деньгах игра денег и власти.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В судебной практике и сейчас есть случаи семейного банкротства, когда супруги подают одно заявление. Напр., Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 марта 2016 года, Дело № А45-20897/2015. Суд обосновал возможность подачи одного заявления тем, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем допустимо формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников. А также тем, что подача отдельных заявлений повлечет большие расходы.

В то же время законом такая возможность не предусмотрена, и принятие проекта закона могло бы решить эту проблему, разрешив подавать единое заявление.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Данный законопроект, если будет принят, поможет активизировать обращение граждан-супругов в суд с заявлением о банкротстве, так как сейчас граждане опасаются обращаться в суд (а это их право, а не обязанность) с иском о признании их банкротами именно из-за непомерных затрат на саму процедуру банкротства. Многие скрывают свои доходы и имущество с той целью, чтобы пристав не наложил арест на доходы и имущество для погашения задолженности. Думаю, что Закон поможет гражданам в какой-то части легализовать свои доходы.

Поэтому, данные нововведения в главу 10 закона "О несостоятельности (банкротстве)" являются целесообразными и своевременными.

+1 / -1
картой
Ответить

Семья банкрот, прикольно, если учесть, что для главного бухгалтера страны Силуанова, семья - это папа, мама, я и две пары бабушек и дедушек.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (19)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Взносы с директоров-свошников, каникулы для упрощенцев, сверхприбыль банкрота в налоговом обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Уже с первого рабочего дня в 2026 году депутаты начали (нести бред, ой) вносить предложения. Одно из них околоналоговое. Так, тем налогоплательщикам,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Судебное банкротство физических лиц

Судебное банкротство— это законный способ списать долги, когда человек объективно не может их погасить. Процедура судебного банкротства регулируется законом . -у человека есть долги (кредиты,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы