Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму
Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...
«Как сохранить единственное жильё и уменьшить удержания по долгам в 2026 году: пошаговая инструкция для должников»
В 2026 году тысячи россиян сталкиваются с ситуацией, когда приставы удерживают половину зарплаты, а кредиторы угрожают «забрать квартиру за долги». На самом деле закон даёт больше прав, чем привыкли считать,
«Я боюсь банкротства — заберут ипотеку» Можно ли сохранить квартиру в 2025 году
Для многих банкротство физических лиц ассоциируется с потерей квартиры, особенно ...
Должникам по алиментам запретят брать кредиты и открывать счета в банках. Розыск должников.
В планах наших законодателей стоит главный вопрос об ужесточении мер воздействия на граждан, которые систематически уклоняются от уплаты обязательных платежей на содержание иждивенцев, то есть алиментов.
Когда управляющую компанию можно называть ворами и засранцами, а когда — нельзя
Недовольны работой управляющей компании? На примере нескольких дел покажу, как правильно ...
В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд
Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...
Как мужчина присоединил к квартире лифт и половину лестничной клетки, а УК с ним судилась
Эта история — хороший пример того, что даже узаконенная перепланировка не гарантирует ...
«Штраф или тюрьма? Что грозит за неоплаченный долг — разбираем на реальных примерах»
Многие считают: «Ну подумаешь, просрочил платёж — ничего страшного». Но порой ...
Когда за долгом приходят с того света. Мистика рассказ.
Когда дядя Гриша первый раз наливал рюмку мертвой женщине, он был уверен, что у него началась белая горячка. Жил у нас в подъезде Григорий, по-соседски — дядя Гриша. Мужик спокойный, трудяга,...
На портале Госуслуг заработал реестр злостных неплательщиков алиментов: что это значит для участников процесса
С 2025 года на портале Госуслуг начал работу публичный реестр злостных неплательщиков ...
Нововведение на "Госуслугах": реестр злостных неплательщиков алиментов
Минцифры на своем канале в национальном мессенджере опубликовали новость, что теперь
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Права супругов при разводе: как разделить имущество и сохранить нервы
Развод является одним из наиболее стрессовых жизненных этапов, особенно если ...
Списание денег с карт в 2026 году: Почему ваша зарплата теперь улетает приставам за считанные секунды?
Вчера ты получил зарплату, а сегодня на карте пусто? Добро пожаловать в новую ...
Что за либеральничание с теми, кто этого не заслуживает? Любые долги надо отдавать. Нечем - продавай хату. Чем виноваты те, кому должны? И нечего прикрываться тяжелыми ситуациями - они у всех тяжелые. Долг банку? Ну, защищайте неплательщиков, и, благодаря им, платите сумасшедшие проценты по собствееному кредиту, компенсируя банку долг безответственных моральных уродов. Платите за общедомовые нужды, потому что у соседа Васи Пупкина денег нет, а детей дофига. Всегда будут жить хреново те, кто не умеет требовать - и с себя, и с других.
Государство придумали закон с которым им удобно жить, дак пусть и нам простят долги наши, как должникам нашим по несколько триллионов ,с нас ещё и налог имеют, а с соседних государств нет.
любые но не в 500 кратном размере. Вы еще просто такой умник пока сами непопали.Некогда не кидайте палку вперед.Сегодня вы работаете завтра нет.А если вы сами имеете фирму,то явно кидаете людей и иза таких люди и становятся должниками.
А Вы барышня,почему это не в Урюпинске,а в Бангкоке? Там лучше,теплее,видел я там таких рассуждалок-давалок,да думаю и в России на Ленинградке таким место есть,но что правда то правда там теплее.
Светлана (Таиланд), сидите в Бангкоке и не лезьте с советами к поголовно бедным дорогим россиянам. Банки не надо защищать,если не понимаете ничего о процентной ставке. Она никаким образом не зависит от количества задолжников по кредитам. Даже смешно эту чушь вашу читать.
Светлана, простите , заметил то что вы в Тайланде ( Бангкок))) Вы уже вероятно лишились жилья?)))))) И сейчас вынуждены скитаться?)))))) Может помочь чем?) Так вы обратитесь ( надеюсь к соотечественникам) , поможем))))))))))))
это возможно только в СПРАВЕДЛИВОМ государстве, а когда на тебя несправедливо навешивают долг, вот я на вас посмотрю, как вы с энтузиазмом будете платить за то что ваш банк облажался и позволил снять деньги с вашей кредитки какому-то мошеннику. Или что какая-то микрофинансовая организация выдала вам кредит, который вы не брали.
не устраивает процентная ставка - не берите кредит. если вы его берете то должны знать чем отдавать будете. если вы не просчитаете несколько шагов вперед - вы вообще не должны полдходить к банку на пушечный выстрел.
Сергей Вы красавчик, хорошо сказали я Вас поддерживаю ваше мнение....она не только барыжная, но и тварю...шка,хотелось бы на такую в реале посмотреть ,когда ее с хаты ее за базар выкинут...
Ребята,Светлана( Таиланд) просто диагноз отрабатывает,перепутала бедняжка кабинет психиатра с форумом.Пускай она ответит на вопросо колхозанка Таиландская,почему корова серет лепешками,а коза кругляшками...Потому,что пусть Светлана сперва в гавне разбираться научится в банковском,а потом в политику лезет умница...
Зря вы так! Ведь она права! Банки учитывают все риски, в том числе и от непогашаемых кредитов, увеличивая % ставку.
Очень неуместная ирония! Где бы ни находилась эта женщина, но она сказала правильные вещи!
Мы вообще-то обсуждаем проект закона, где о должниках банка нет ни слова.
Глупо то как! Такое впечатление, что вы еще очень молоды и не знаете элементарных правил общения, никто вас этому не научил!
От куда деньги у банков, где они их взяли? Дайте достойную зарплату и кредиты никто брать не будет.
Я не барышня. Мне 61 год, и я получаю среднюю российскую пенсию. Она идет на оплату моего здешнего арендуемого жилья. Еще столько же мне дают дети. Половина от этой половины - медстраховка (хотя в совке-России я платила налоги все 40 с лишним лет своей работы, щаз не пользуюсь тамошней бесплатной медициной, а покупаю ее здесь - вам же лучше), Работы, между прочим, инженером, а не чиновником. И вторая половина от половины - на еду. Мне хватает, я не прихотливая. Да и еда здесь здоровая и дешевая. Ок? Велкам к нам в Паттаевку - каждому доступно, у кого дети взрослые и могут маленько помочь. А теперь вы начнете ныть, что дети безработные и самим жрать не на что... Но это уже из другой оперы...
Я тоже не богата (см. выше).
Да, вы правы - жилья у меня нет. Квартиру в области, которая щас стоит порядка 300-400 тыс. рублей, подарила дочери.
Но я с молодости привыкла к общагам и частным квартирам, поэтому и сейчас арендую без всяких напрягов. Сумма интересует? Здесь много писать, у кого вопросы по руководству к переезду в Паттайю - пишите в личку. 
Спасибо, но здесь не общение. Я могу отвечать на адекватные посты, но вступать в диалог с... гм... не считаю возможным. Я отнюдь не жду, чтобы со мной большинство соглашалось, и почти все мои посты - своего рода провокация. Может, я и меньше зла, чем кажется по этим постам, но мне хочется заставить народ шевелить мозгами, даже иной раз разозлив его для этого. Приятно, что есть люди думающие, в данном случае - вы. Хотя, действительно, а что такого неправильного в моих словах? Долги надо отдавать, иначе они тяжелым бременем ложатся на всех. Да и вообще, не отдавать долги - это психология вора. Сколько было периодов в жизни беспросветной нищеты, но я кредитов не брала, потому что знала, что не смогу отдать. Я и сейчас, в Таиланде, между нищетой и бедностью - но здесь легче жить, хотя бы одежда не нужна. И рис на день - 5 батов.
Наталья, мне интересно, какую зарплату вы считаете достойной для себя? Судя по тому, как лениво вы проморгали ваше наследство, да ещё и с цыганами связались - вы вообще не способны что-то делать для себя. Учителя в общем-то у нас не особо обделены, люди и меньше получают и достойно ведут себя. Займитесь репетиторством.
Вот и сидите- в Таиланде!
Вы сами-то поняли, что написали? Как банк мог позволить снять деньги с вашей кредитки? Это вы, зная о мошенниках, должны быть очень внимательны, отвечая на незнакомые письма или храня пин-код в доступном месте.
Какая микрофинансовая организация удерживает кредиты, не выдавая их? Подскажите, мы должны знать о таких мошенниках.
А вы разве не знаете, что многие люди хранят свои сбережения в банках. Вот их-то нам и выдают по кредиту.
Сейчас единственное жилье является неприкосновенным. Исключение составляют только квартиры, взятые в ипотеку и находящиеся в залоге у банка. Как следует из предложенного законопроекта , должников вовсе не собираются лишать конституционного права на жилье.Предполагается, что за излишками квадратных метров придут в самом крайнем случае: когда у должника нет другого имущества, нет накоплений, а зарплаты явно не хватает, чтобы расплатиться с долгами в обозримом будущем.Забрать "лишние метры" можно будет только через суд. При этом суд в своем определении должен будет назначить сумму, которая выдается на руки должнику для покупки жилья.
Важный момент: вводимый порядок будет применяться к отношениям, возникшим после дня вступления закона в силу.Иными словами, основной массе нынешних должников уменьшение жилплощади не грозит. Но есть исключение: для алиментщиков, а также должников по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, закон, как предполагается, будет иметь обратную силу. То есть тот, кто должен своему ребенку сегодня, завтра будет вынужден продать часть своих квадратных метров, чтобы расплатиться.
На мой взгляд данный законопроект нуждается в тщательной доработке, постольку нельзя отбирать единственное жилье и оставлять человека бомжом. При реализации такого законопроекта остается открытым следующий вопрос: куда деваться должнику квартира которого выставлена на торги? поскольку денег на покупку другого жилья еще нет, так как квартира находится на стадии продажи. В связи с чем считаю что к должникам следует применять иные меры , чем изъятие единственного жилья.
Прекрасный комментарий, правда, не авторский.
Сейчас единственное жилье является неприкосновенным. Исключение составляют только квартиры, взятые в ипотеку и находящиеся в залоге у банка.
Порядок взыскания предполагает, что жильё выставляется на торги. С вырученных денег погашается долг, остальное отдаётся собственнику, чтобы он мог приобрести недвижимость, соответствующую нормативу.
В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) особо подчёркивают, что предложенный законопроект не лишает должников конституционного права на жильё.
Минюст выполняет предписание Конституционного суда, обязавшего несколько лет назад установить такой порядок, - сообщил директор ФССП Артур Парфенчиков. - Я бы рекомендовал внимательно изучить и решение КС, и сам законопроект. Полагаю, что это как раз путь к балансу прав и обязанностей.
Предполагается, что за излишками квадратных метров придут в самом крайнем случае: когда у должника нет другого имущества, нет накоплений, а зарплаты явно не хватает, чтобы расплатиться с долгами в обозримом будущем. Забрать «лишние метры» можно будет только через суд. При этом суд в своём определении должен будет назначить сумму, которая выдаётся на руки должнику для покупки жилья.
«Способ расчёта суммы предполагает возможность приобретения нового жилья в том же населённом пункте», поясняют в минюсте.
Судебные приставы получат право запрещать должнику прописывать в квартиру кого-либо кроме несовершеннолетних детей. Такая мера нужна для того, чтобы за время разбирательства должник не увеличил искусственным путем численность своей семьи и не смог такой хитростью сберечь излишки квадратных метров.
Как отмечает «Российская газета», вводимый порядок будет применяться к отношениям, возникшим после дня вступления закона в силу. Иными словами, основной массе нынешних должников уменьшение жилплощади не грозит. Но есть исключение: для алиментщиков, а также должников по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, закон, как предполагается, будет иметь обратную силу. То есть тот, кто должен своему ребёнку сегодня, завтра будет вынужден продать часть своих квадратных метров, чтобы расплатиться.
Источник: https://tvcom-tv.ru/news/1/60345/
"законопроект не лишает должников конституционного права на жильё."
Ну да не лишает конституционно то есть можешь жить где хочешь-а где его взять-не знаем где хочешь там и бери жилье))))
Все правильно. Человек имеет право на жизнь, а это подразумевает минимум.
Учись сам на юриста, самообразовывайся, чтоб самого себя представлять в суде. Кстати, никогда не забывай, что ты живешь в правовом государстве... не в Советсткой Социалистической России, а в капиталистической... здесь правят законы бабла, а не конституции... такова уж послеПЕРЕСТРОЕечная экономическая политика... все хотели - получайте.
Чердаки, подвалы, наконец, в Москве, есть площадь трех вокзалов, живи не хочу.
Зачем тогда конституция? Не все хотели.
Не пишите ерунду, никто у Вас единственное жильё не отнимет. Меня больше другое интересует - по какому принципу будет рассчитываться стоимость этих "лишних квадратных метров"? Если квартира будет выставлена на торги по кадастровой, т.е. рыночной цене - одно, если по каким-либо другим расчётам и критериям - совершенно другое.
У моей жены, суд отнял единственное жилье!
P.S. Долгов у моей супруги не было!
Простите Роман, не удержался)) Вы о каком государстве изволили выразиться " не в Советсткой Социалистической России, а в капиталистической... здесь правят законы бабла, а не конституции.." Боюсь спросить не о России ли?))) Но когда у нас была государственность для народа? Мне 49 лет , и вот я что то не припомню таких времен) А с 1990 г , так вообще все принятые законы имею поправки в пользу правящей власти . И эта ситуация ( законом назвать трудно) , с отъемом квартир , это тоже забавное действо)) Я конечно не оправдываю людей , которые отказываются платить алименты , но если бы у нас судебный институт работал качественно , без коррупционной составляющей , да и сами судьи внимательно вникали бы в дела ( которые часто и не открывают , а только читают пояснения к делу) , то может быть такой закон ( конечно с массой поправок и подстатей) работал бы. Но к сожалению , на сегодняшний день, это будет отъем квартир , что приведет к созданию внутри чиновничьих кругах организованных групп, которые попросту будут обогащаться реализуя жилье народа !
Не было и отняли!... Это КАК и за ЧТО тогда?
Эдуард, думаю вы не верите в то что чья чиновники будут заинтересованы продать жилье должника как можно дороже?))) Ну так вот, я думаю что стоимость будет рассчитана ниже рыночной, а именно так что бы купил "свой" покупатель.. Ну а если выйдет поправка обязывающая предоставить другое жилье бывшему собственнику, то это уже несложно будет сделать. В законе же ничего не написано что именно в этом городе. По крайней мере если например в Москве отняли, ну есть еще масса городов рядом с Москвой)) Есть студии по 19м2 за 1 млн. рублей))) Думаю это очередная "кормушка" для нечистоплотных чиновников.
Точнее, в правовом РАСИСТКОМ ГОСУДАРСТВЕ, в котором права человека - ПЫЛЬ, от которой жиды избавляются тотальным произволом:
Европейский Суд по правам человека, досье № 33201 - цитата «В любом случае толковать закон в праве только законодатель, а не суд» (Альманах Европейского Суда по правам человека № 10´2011, стр. 28)
Из статьи следует, что ВЕРХОВНЫЙ СУД толкует закон!!! А это уже уголовная статья...
Бл+ не все хотели,развала СССР,долбаные Москвичи хотели дермократии,под танки бросались,за Е.Б.Н.еб+ло разевали.
Как в армии вы ган+онами москали были при Союзе,так и сейчас.
Как всегда обманут
Согласна с вами на все 100.
Не все адвокаты лицемеры, но есть среди них прихвостни судейские
Вывод напрашивается один. Пока жив родоначальник всей этой кутерьмы, надо брать его за "жабры" и пусть всё оплачивает из собственного кармана. Не надо давать интервью, а надо обеспечивать советский народ всем необходимым по условиям сегодняшнего дня. Заварил "кашу" и в кусты. Типа хотел как лучше - а получилось как всегда. Получил Нобелевскую и раздаёт интервью, а должен сидеть в тюрьме с полной конфискацией имущества, причём тюрьма должна быть из стекла, чтоб каждый гражданин нашей страны мог его лицезреть и высказать, что он о нём думает. Семь раз отмерь - один раз отрежь. Такую страну развалить и ничего, а как с Чаушеску поступили?!
И НА ЧТО ХОЧЕШЬ )) А ГОСУДАРСТВО ДОРОГОЕ В СТОРОНКЕ ПОСТОИТ)) ПОСМОТРИТ КАК НАРОД БУДЕТ КОРЧИТЬСЯ
Что -то минимум то нулевой
И тогда за что?
Никто этого не хотел, кроме ворья и мошенников. Новая гражданская видимо уже не за горами...
У судей и адвокатов один и тот-же источник дохода- истцы и ответчики, поэтому они "работают" в связке.
Суд отнял? Может, заодно и напишите, как Ваша жена оказалась в суде?
А Вы-то кто, мил человек? "Москва" от балды написали или не с того аккаунта зашли?=)
Вызвали повесткой в суд...первая инстанция рассматривалась пол года...моей женой и ее адвокатом было разоблачено 8 из 8 лже свидетелей со стороны ИСТЦА и написано 380 страниц по делу о выселение и снятия с регистрационного учета....суд первой инстанции она выйграла!
Суд второй - длился 10 мин. где не дали сказать и слово, лишив единственного жилья, прописки, регистрации. Сделав мою жену БОМЖОМ!
В последующие инстанции ее не допустили - не в одну!!!!!!!
И пожалуйста, впредь, не обращайтесь ко мне в таком тоне!
Ага, щаз. Как обычно сделают финт, типа: укажут, что эти отношения длящиеся и всё - вперед продавать квартиру...
Далее по тексту - здорово, но непонятно. У нас людей с улицы в суд не вызывают.
В каком?
З.Ы. Глянула на Ваши вопросы к юристам - квартиру-то до брака кто получал? Муж и его родители? И, как я понимаю, после развода Ваша жена там фактически не проживала, но выписываться не торопилась? Ну так поставьте себя на место бывшего мужа. Я считаю, всё справедливо. Я бы тоже бывшего муженька постаралась выкинуть из квартиры, особенно учитывая, что муженёк давным-давно новой семьёй обзавёлся. Нехай его новая жена и прописывает.
По всей вероятности Вы сами не юрист, довольно не правильно рассуждаете,что у нас правовое государство в РФ ,это на словах,а на самом деле поинтересуйтесь у настоящих юристов,можно ли РФ назвать правовым государством -Нет конечно...далеко до этого, объяснения излишни сами догадаетесь почему...сделайте анализ законов многих и например Закон о полиции-где множество лазеек для полиции,а не граждан...Законы бездействуют,потому что имеют много дыр и лазеек...
Владимир Николаевич! Вы хорошо отметили,что ВС РФ выходит за рамки своих полномочий,превосходя Конституцию......
- кто-то делает ссылку на источник, кто-то от себя...
А где оно правовое-то? Гляньте на Запад, там ещё веселее. Вон, в Гамбурге конфискуют частное жильё, пустующее более 4-ёх месяцев.
А Вы попробуйте сделать, например, анализ английского прецедентного права. Нам, конечно, смешно, а вот англичанам не до смеха=).
Для этого и придумана вертикаль. Но если раньше правовой лифт работал только сверху вниз, сейчас работает и в обратном направлении. Проверено на практике. На местах, конечно, чудят, причём чем мельче сошка, тем больше фантазии. Я на таких вообще внимания не обращаю, общаюсь исключительно "для галочки", а вот на областном уровне фантазий меньше, порядка больше.
на какие мои вопросы?
кстати и вам того же желаю - по справедливости бомжиком стать, а не по закону гыгы ))
Которые Вы юристам задавали. Они в свободном доступе.
Не стану=). Хотя бы потому, что на чужое не зарюсь.
Роман, извините, если вы считаете, что с вашей женой поступили несправедливо, и вы хотели бы поделиться с нами этим, то, хотя бы, напишите, с чего все началось. А то получается - ни с чего , пришли, вызвали в суд и отобрали... Извините, но без какой-то причины такого быть не может.
Народ не берите кредитов, не дайте им наживаться на нас, а потом еще выбивать жилье, давайте бойкотируем кредиты.
Как Дубровскому.
Демократия Олигархии.
У нас повали и чердаки все забиты, На счет вокзалов, это точно билет в другую страну, где нужны специалисты и будут платить достойно за работу.
Конституция предполагает судебную власть, а у нас не работает.
Как это получилось ?
Почему дальше не обжаловали? Есть же Евросуд.
Интересно другое, продадут жилье, заплатят по долгам, а человек не сможет купить на оставшеюся сумму себе жильё и что тогда?
Идти грабить? Так он прав будет на 100% если начнет заниматься разбоем, у него другого выхода нет.
Да в чем проблема? Пусть нем дожидаясь этого, должник сам продаст жилье выгодно и купить подешевле.
Молодец, Катя, докопалась до истины, а я все думаю - что за бредятина? Таких хитрозадых учить надо, выкинули и справедливо. А обида-то какая у Романа, вот щас и эта семья развалится, жена-то бесприданница оказалась. Мне смешно, потому что я из своего дома таких умных на вилах бы вынесла, а тут всего лишь суд
Вроде Вы и правы, но ведь тут большинство воет, что их загнали в такую нищету (опять же Путин), что они берут кредиты прямо буквально на хлеб и молоко. И даже у ближайших родственников сто рублей в долг не выпросить. Получается, если б не банк - умерли бы с голоду? Что-то концы с концами не сходятся, а? Вот то то и оно, что покупают предметы роскоши (роскоши по сравнению с их доходами), а потом ищут виновных. Живите по средствам, и не будет проблем.
Надо для таких людей продавать койко-места в общежитиях. Если не хватило ума жить по средствам. Ничего, у нас раньше до 30 лет в общагах жили или с подселением, квартиры ждали - хорошие работящие честные люди без долгов. И эти пусть поживут.
Вот! Екатерина-адвокат( из Балакова), очень правильно прокоментировала этот закон. И кратко и по делу. Согласно, как бы горько не было кредиторам( получающим алименты), но лишать жилья бесчеловечно!Вы будите счастливее за счет него? Или думаете этих денег ВАм хватит на всю оставшуюся?А вдруг ВАш сын потом женится и тоже разойдется? Как будите рассуждать.
это где вы видели открытые чердаки и подвалы??? Да вам 1000 и 1 аргумент приведут, почему они должны быть закрыты. Вокзалы те и та уже даавно перекрыты и без билета туды ни-ни.)))
ещё проще-поправка через пол года и вперёд))
Сплошь и рядом сдают.
И чёж ты здесь торчишь укроп? Безвиз открыли, или к Параше или в Европу.Вон из столицы!
неа, не будет прав. но жильем и питанием обеспечат
Продажа - по кадастровой стоимости, т.к. в законе есть ограничения - " оставшуюся после уплаты долга и других необходимых платежей сумму предполагается отдать должнику. При этом сумма, переданная должнику, не должна быть меньше необходимой для приобретения жилья, соответствующего нормам предоставления", т.е. должник на оставшиеся деньги должен суметь купить себе жилье по нормативным метрам.
Это вы о Горбачеве что ли? Это да, много он гадостей сделал, Но, какое отношение он имеет к этому закону?
Закон ужесточает отношение к тем, кто имеет огромные долги по алиментам, или лишил жизни единственного кормильца в семье, вплоть до изъятия ЛИШНИХ квадратных метров жилья.
Какое отношение имеет к этому Горбачев?
А в связи с чем? Закон ужесточает отношение к тем, кто имеет огромные долги по алиментам, или лишил жизни единственного кормильца в семье, вплоть до изъятия ЛИШНИХ квадратных метров жилья. Это за них вы хотите начать новую гражданскую?
А сколько сейчас норма по квадратным метрам? Если у должника квартира 30 кв.м. , допустим по норме ему положено 9 кв. м, возникает вопрос, где ему найти такое жилье и кто ему поможет его приобрести?
Такие проекты даже обсуждаться не должны. Это будет именно лишение жилья. Единственную "собственность" отберут, а дадут муниципальную конуру? Человек уже не сможет жить нормально, семью создать, зато формально "не нарушено право", минюст, не позорься!! Как соц.нормы на частный жилой объект можно применять?? Пусть хоть зАмок Майкла Джексона, хоть ранчо во Флориде, хоть хрущёвка, но ЕДИНСТВЕННОЕ жильё!! Неприкосновенно ни при каких обстоятельствах. Излишками являются другая кв-ра, дача, дом и т.д. Ну, если только хозяин нелюдь последняя окажется, тогда конфискация по УК!!
А кто мешает платить алименты?
моя жена указала на дверь как только получила беременность, за мной не поехала и отсудила алименты по 23т с неработающего, я не хочу содержать аферистку
а кто сказал, что вы должны содержать свою дену, будь она аферистка или нет? Вы должны помогать содержать своего ребенка.
Государство мешает платить и не только алименты. Вернее платить то как раз не мешает а вот зарабатывать.... извините рабы надо было в бизнес идти а сейчас и на копеечки живите и на сьемном желье и ипотеку платите по 30000 в месяц плюс коммуналку около 10000 не входящую в сумашедший процент по ипотеке. Концы с концами сводят семьи где муж и жена и один ребенок. А сейчас вы еще будете платить потому что у вас он один этот ребенок и вы шикарно живете на 8000 р в месяц. Хана стране одни ублюдки к ресурсам присосались а тем кому не дали те ублюдки к гражданам. Все по программе Чубайса. Не вписавшиеся в рынок вымрут сами....
вряд ли дадут и муниципальную конуру
Все верно)) Ну а далее ждем закона о "излишках одежды и еды"))))))))))))
аферист вы: не хотите содержать своего ребёнка.
"А кто мешает платить алименты?" Светлана, всё правильно, только после того, как отнимут единственное жильё у алиментщика в оплату долгов, текущие алименты Вы уже не получите, и отнимать у БОМЖа будет нечего. Государство это не волнует, не из-за алиментов они это придумали.
Вы должны! Мы никому. ЯЖЕМАТЬ!
Все бабство на этом и построено.
Женщин не осталось
Очень много факторов. Самый главный фактор БЕЗРАБОТИЦА.
Мизерные заработные платы.
вы с другими странами сравните. там с этим вопросом не заморачиваются. не сумел вовремя выплатить кредит - пожалуйте вон. у нас по божески. цацкаются с должниками. ладно если причины уважительные и человек реально не смог расплатиться. ему идут навстречу. но есть злостные неплательщики. и потом всегда невредно прочитать проект закона повнимательнее прежде чем пургу гнать.
Действительно, государство во всем виновато! И в том, что вы заводите детей, не имея работы, и в том , что вы не ищете подходящую работу, и в том, что не учились в свое время, чтобы больше зарабатывать! И в том, что бросаете свои семьи , не желая обеспечивать, тоже виновато государство! С ума сойти!
А я бы и муниципальную не дала! Вы поддерживаете тех, кто не платит алиментов? Или "случайно" убивает человека, бывшего кормильцем семьи? Ведь в проекте закона сказано: "сфера действия этого закона ограничена только принудительным исполнением требований по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца и возмещению ущерба, причиненного преступлением"
Не платил алименты - рассчитайся! Убил человека, возместить моральный ущерб нет денег - отдай жилье!
Пусть алиментщик погашает свои долги сам, частями, тогда его никто не тронет. А если он не платит и не думает, так он и дальше, оставшись при квартире платить не будет, поэтому пусть рассчитается квартирой!
Это вы о чем, Виктория? Вы поддерживаете тех, кто не платит алиментов? Или "случайно" убивает человека, бывшего кормильцем семьи? Ведь в проекте закона сказано: "сфера действия этого закона ограничена только принудительным исполнением требований по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца и возмещению ущерба, причиненного преступлением"
Не платил алименты - рассчитайся! Убил человека, возместить моральный ущерб нет денег - отдай жилье!
У меня вот, какая ситуация. Я 15 лет проработала учителем истории. Сейчас меня отстранили от работы, за то. Что 15 лет назад против меня сфальсифицировали дело. ЦЫГАНКА-наркобаронесса. Сказала. что я её реланиум продала. В тот момент умирает моя бабушка, и все бабушкино имущество уходит к Денисову, который был троюродным братом отца. Дело против меня с использование цыганки возбудил Денисов. Имущество так и досталось Денисову, мне единственной внучки ничего. Дело согласно моему заявлению закрыли за отсутствием состава преступления. Сейчас же когда .дело уничтожили, минты утверждают по ст.26 УПК РФ, за изменением обстановки. Вот и 4 месяца сужусь, а чем платить за все работать не дают, и никто не реагирует.
Как вышла такая сумма? У нас зарплаты много меньше....ну и суд
"Кошка бросила котят - это Путин виноват"
Ну если ваша полоумная бабушка написала завещание на троюродного племянника, обделив сына и внучку - на том свете ей, наверное, учтется. Жарко будет....А цыганка-то зачем нужна была?
и что??? Человек что виноват что он не учится и из-за отсутствия корочки он должен помереть в подворотне, после чего его кремируют? Знаете-это фашизм.
А че ты не работаешь, без рук что ли?
Что за фигня? Как можно у "неработающего" отсудить алименты 23 тысячи? У нас алименты на 1 ребенка - 25%, на 2-х - 33%, на 3-х и больше - 50%.
Но ведь ближайшие родственники, такие как сын и внучка, имеют преимущество, и завещание можно оспорить в суде. И при чем здесь реланиум? Это не наркотик, за него не судят.
А кто говорит о его вине? Не учился, значит не учился. Значит сейчас пусть работает за небольшую зарплату и, прежде чем завести семью и детей, подумает, а потянет ли он их.
Если бывший муж не работает или работает , но скрывает свою з/плату, задолжность по алиментам суд взыскивает по средней Российской зарплате.
Я, как бабушка, кому хочу - тому и завещаю, а ещё лучше дарственно оформлю наследство.А слушать не будут, уеду к тёплому морю и проживу там всё.
вот если б отцу отдали ребенка - то будьте уверены - он содержал бы! а ныне - алименты всего лишь предлог для закабаления мужчин. получить алименты с женщины-кукушки нереально. только с мужчин.
отдай ему ребенка - и будет содержать с радостью.
вот такие люди работают учителями! 5 раз перечитал - но так ничего и не понял. сплошной сумбур, не способна даже простую мысль высказать.
Не все женщины кукушки большинство работают и много работают что-бы обеспечить своего ребенка и не хуже других. А большинство мужчин бегают от алиментов не могут оплатить даже минимальные алименты на своего ребенка, извините дети святым духом не питаются и одеть, обуть его надо и в школу или садик сдать денежки и на лечение не дай Бог. А вы придумываете какие то причины, что не можете оплатить даже 3-х тысяч в месяц и о чем вообще можно говорить, что бы отдавать детей таким мужикам. И на те деньги, которые большинство выплачивают не возможно содержать ребенка, а вы боитесь, что на ваши копейки будут жировать ваши бывшие жены.
Изымать единственное жильё это не дело человеку надо где-то жить а вот убирать под контролем полиции общественные места включая туалеты общественные и подметать возле полиции где их знают и где за ними будут следить все вот самое хорошее наказание с моей точки зрения.
А как это поможет человеку у которого убили отца или мать? Как подметание улиц преступником компенсирует лечение изнасилованной девочки?Или как это утешит того, кто в результате преступления стал инвалидом?
У вас будет чистая улица, а у них?
Вообще-то мы и так платим за уборку улиц.
Инга, вы путаете уголовное наказание с административным.
Она ничего не путает. Она просто внимательно прочитала, что предлагает проект закона.
Ведь в проекте закона сказано: "сфера действия этого закона ограничена только принудительным исполнением требований по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца и возмещению ущерба, причиненного преступлением"
Не платил алименты - рассчитайся! Убил человека,изнасиловал, оставил инвалидом, возместить моральный ущерб нет денег - отдай жилье! Все понятно!
А за убийство отправлять на Колыму и за изнасилование это уже уголовщина а я говорю про административные наказания и я думаю этому мужику или женщине будет стыдно мыть общественные туалеты где будут ходить ихние подружки и друзья и так-же подметать в шесть утра дворы а на ночь их отправлять в камеру на ночь чтоб не сбежали и так месяца 3 чтоб работали за пайку хлеба . Это быстрее до других дойдёт что алименты надо платить и что своих детей забывать не надо а забирать квартиры за алименты просто будет больше бомжей и всё.
Стыдно! Это вы о ком? О тех, кто годами бегает от алиментов? Им стыдно! Да и какие алименты может возместить должник, моя туалеты?
Как минимум для алиментщиков такой закон необходим (хотя и этого недостаточно, к сожалению...).
надо отменить алименты . тогда не будет таких проблем.
Вот это уже глупо, вы имеете право проверять как используются ваши доходы, направленные на содержание ребенка, в том числе взять на себя обязанности самому все приобретать для ребенка, обучать и т.д. контролируйте куда идут ваши выплаты по алиментам, принимать участие в воспитании. Алименты выплачиваются для содержания ребенка, а не для женщин. Соглашусь, есть такие женщины которые не понимают что такое алименты и для чего они.
Дамы вы с головой не дружите, ведь не все мужики скиты и бросают детей. Но бывает жизнь так завернет ,что хоть из штанов выпрыгивай или за угол с дубиной, у меня рабочий слесарь получал до20000 тр а алименты и кредиты от прошлой семьи и на руки оставалось 500 р ,а если и жильё отобрать, это в петлю или на зону!!!!!!
Про контроль трат это можно конечно но это все о белых зарплатах. А сейчас почти вся страна работает при официальной зп =МРОТ в каждом регионе. И еще... сейчас в стране и в мире стремятся к равноправию полов. И с алиментами со стороны мамаш что то Верховный суд не очень меняет свои позиции а случаев что папы воспитывают а мамаш, которые о детях как будто не знают, все больше и больше. Система законодательной власти у нас примерно такая один закон и 3 антизакона к нему. Обсуждайте чиновников воров и нашу, ставшей монархической империей,страну. Кончился мой патриотизм. Последняя капля была когда мне государство в налоговом органе продало справку за 400 р( госуслуга блядь) о том что я не являюсь предпринимателем и при этом сбербанк взял 40 рублей комиссии. Ты моя любящая Родина)))
это вы зря так. нехорошо.
Ой толи еще будет Алексей) Я очень вас понимаю. Мы все живем в нашей стране , которой управляют Воры и тупорылые "экономисты" . Ну а законы принимают , боксеры, актеры, гимнастки, певцы, итд))))))))))))) Они то уже точно знают основу экономики , да и как нам жить нужно))) Печально , но это факт !
Ахаха! Смешно. Не видела ни одного ребенка которого бы вырастили на алименты. Бабы все на себе тянут, а мужики только ноют.
Если бы мы разбежались с мужем я б не стала подавать на алименты. если я плохая то пусть идет , но если есть совесть и интерес к своему ребенку он будет приходить заниматься и покупать еду и одежду. Ходить по разным развлекалкам и спонсировать, а если нет так на нет и суда нет пусть каждый останется при своем.
Для разведенок необходимо сделать законы. Жесткое исполнение суда на график общения с детьми. В случае необоснованных и мотивированных отклонений встречь наказание административыными штрафами в размере нескольких крат МРОТ. При последующих правонарушениях прав детей и отцов лишение родительских прав.
Полный отчет о трате алиментов на детей. В случае трат алиментов на себ законодательно обязать открывать детские счета с возможностью снятие только по разрешению алиментообязанного.
Оборзели онижематери, совсем границ не знают.
Ирина, напишите как законного это сделать, кроме слов бла бла. Какие законы с приведением ссылок.
Инга, зачем сразу мужики ноют? Можт и так, но не все же. БЖ получает алимы в очень хорошем размере, только вот тратит больше на себя,...я ж не пишу что бабы сволочи и для того только и раздвигают свою #рогатку#, чтоб и ребенок был и бабло было
А для Вас онижедети тоже оборзели еще и есть хотят. За задолженость по алиментам на рудники пожизненно надо отправлять.
Потом ваш бм придет в старости и подаст на алименты на своего ребенка, и ему их присудят, пусть дитятко платит. Кстати, вы в курсе, что опекунов заставляют алименты выбивать? Это обязанность опекуна, а не право.
Ну да, а если общаться папаша не хочет, график тоже пусть тоже жестко блюдет, все будут довольны.
Для контроля трат нужно общаться с ребенком, как минимум, и участвовать в воспитании, много вы таких отцов знаете? им проще не платить и бегать от приставов, чем пару часов бывшему ребенку уделить....
Да лучший выход на зону,убил бывшую жену и нет алиментов...Раскаялся,осознал вину, сотрудничал со следствием и с повинной пришел,сказал от ревности любви сделал.Дадут не больше 7 лет,по УДО освободится.Зато жилье целое будет.. Разве это не вариант к которому мужиков подталкивают...Я не оправдываю злостных неплательщиков,так посадите его в лагерь на отработку,дайте ему только там работу,а зачем жилье последнее у него забирать..в этом случае лучше в тюрьме сидеть,никто не заберет.
Почему он не хорошо,очень даже хорошо говорит налогами народ обложили ,как крепостное право,скоро за воздух налоги брать будут.За какую то бумашку с человека по 400 рублей госошлины брать,что бы чиновничьий аппарат расширять таких дормоедов,которые госбюджет грабежами пополняют...
Для этого нужно научиться размножаться почкованием!
Здорово вы придумали! А нет бы проект закона внимательнее прочитать!
Ведь в проекте закона сказано: "сфера действия этого закона ограничена только принудительным исполнением требований по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца и возмещению ущерба, причиненного преступлением"
Не платил алименты - рассчитайся! Убил человека, возместить моральный ущерб нет денег - отдай жилье!
Хорошая идея!