Новая схема развода доверчивых покупателей жилья

Иногда люди заключают сделки в отношении дорогой недвижимости без риелтора и юриста, а потом пытаются получить на бесплатном сайте юридических услуг помощь по возврату своих денег, попавших в карман недобросовестного контрагента.
Очередная схема «развода на бабки» была описана в вопросе. В целях профилактики делюсь, дабы ваши деньги были целы, а сделки чисты. Оговорюсь, что в примере все цифры условные.
Удобный дисконт
Купили люди квартиру. Перед сделкой договорились с продавцом, что покупают за 1 700 тыс. руб., из которых он возвращает им 100 000 руб. на ремонт. Своеобразная такая скидка. Стукнули по рукам.
Оформили покупатели ипотеку на 1 700 тыс. руб., как договаривались. Сделка прошла, деньги на счет продавца из банка упали, согласно договору купли-продажи, полностью. Ждут покупатели возврата обещанных денег на ремонт новой квартиры. И надо сказать – дождались.
Неожиданный долг
Возвратил им продавец деньги, но не всю сумму, а только 50%, то есть 50 тыс. руб. При этом проинформировал о передаче денег СМС-кой, в которой указал, что якобы деньги эти дает им в долг на один год. Но спустя месяц получили покупатели иск от продавца с требованием о возврате этих денег (50 тыс. руб.), как неосновательного обогащения.
И вот спрашивают покупатели, вынужденные возвращать деньги, на которые они рассчитывали, как на дисконт для ремонта, что делать?
При этом проценты по ипотеке банк им начисляет, исходя из полной суммы сделки, без всяких скидок на ремонт.
Официально через банк и Росреестр прошла полная сумма сделки в 1 700 тыс. руб., а скидку на ремонт обговаривали только устно. Из всех подтверждений дисконта только СМС-ка, но и то в ней значится, что это не скидка на ремонт, а займ на один год.
В итоге даже если покупатели отобьются в суде по неосновательному обогащению, доказав, что основание для перечисления в виде СМС-ки было, то продавец обратится в следующий суд, где на голубом глазу расскажет, что давал деньги просто в долг, что и было доказано в первом суде. А долги, как известно, нужно возвращать.
Вот такой дисконт получился... Сэкономили на ремонте и на юристе, называется.
Прошу репоста, чтобы добросовестные покупатели были настороже.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все, что оговорено только устно, может обернуться против тебя...В нашей стране - это, к сожалению, сплошь и рядом происходит т.к. уважение к данному слову не воспитывается с детства и в стране нарушение слова встречается на всех уровнях...Я своих детей воспитывала к уважению к данному слову, обязательности...и что вышло? Они как белые вороны среди черных дроздов...
"Ничего, поживет с нами - позеленеет" (м/ф "Дюймовочка")
В воспитании нашего сына мы допустили такую же ошибку. Теперь парень мучается в этой хамской жизни.
А НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР НА 1600ТЫС. РУБ?
Им бы тогда ипотеку дали на 1600. А так они рассчитывали получить 1700, а продавцу 1600 отдать.
А нельзя было сразу взять у покупателей эти 100 тыс, якобы продавцам не хватает на первоначальный взнос по ипотеке? Оформить расписку, что покупатель дал БЕЗВОЗМЕЗДНО на проведение ремонта. И бери по ипотеке тогда именно столько, сколько надо!
Вообще-то покупатели сами взять хотели... Вы покупателя с продавцом перепутали?
Можно , ,,,но на ремонт 100.000 р пришлось бы снова где то занимать, или брать ещё один кредит..
Так при ипотеке всегда больше берут тысяч на 200 как раз для ремонта.
Да нельзя сегодня доверять никому без оформления официальных бумаг. Без юристов и нотариусов. Сегодня даже гос.службы официально юридические обманывают очень лихо. В моём случае сейчас вынуждена делать заявление в суд о неправильном оформлении моей квартиры Кадастрой из собственной квартиры в долевую собственность многоквартирного дома. Что доставляет теперь мне огромные неудобства. Вот так! Надо теперь всему населению изучать все законы чтоб в любом случае не остаться в дураках. За каждым случаем к юристам не набегаешься. А что делают банки? Как искажают и нарушают законы? Действуют по одной мошеннической схеме. И что самое мерзкое в этом: работают в одной связке с судьями, приставами и коллекторами.
Интересно, но просто так, для сведения. Я это ни разводом, ни мошенничеством считать не могу. Во-первых, с какого это... посторонний человек должен мне давать деньги на МОЙ ремонт? Обговаривается цена квартиры, исходя из её состояния - торгуйся. Договорились - плати. Во-вторых, мой принцип: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. Такие покупатели сами махинаторы какие-то.
Просто у покупателя нет свободных денег. Тех 100 тыс. Где взять? Второй кредит могут не дать. Вот и закладывают в ипотеку. И процент меньше. Называется сделка с завышением. Договор заключается между двумя сторонами, сумма там прописана. А продавец отдает лишние 100 тыс. обратно. Теперь есть свободные средства на ремонт.
А продавцу выгодно с завышенной суммы налог платить? А вдруг расторжение или ещё какой сюрприз?...вот намудрили сами себе.
Налог платят только если меньше 5 лет являлись собственниками квартиры и если продали дороже, чем за 3 млн.
Полностью согласна. Скупой платит дважды, а дурак постоянно. Покупатели сами виноваты в произошедшем. Попытка "возврата" этих 100 тысяч на ремонт, обернулась потерей 100 тыс под проценты( кредит) и издержки по суду( 50 тыс - долга)
Мы не можем тут строить догадки, сколько лет он владел. И про 3 млн. вы путаете что-то. Но в любом случае нормальный человек никогда не распишется за деньги, которых он не получал. Чужой ремонт - это не проблема продавца.