Инертная часть российского Простого Народа , но типа как бы За Справедливость !

1 дочитывание
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Начнём Пока с этой песни, и надеюсь о ней многие Услышат и Не будут Молчать!

Утром добавлю видео от Настоящего Человека Александра Шестуна! Там о тех, кто нами, марионетками, Управляет - а мы терпим, и значит сами себя записали в Нули без своего Мнения на кухне и Позиции в сортире!

18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Философы утверждают, что "самое справедливое на свете… есть справедливость, вдохновляющаяся доброжелательством и любовью". Считается также, что "когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что бы могло придать ценность жизни людей".

Разновидностью справедливости является социальная справедливость.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.01.2019, 03:29
Санкт-Петербург

Справедливость - субъктивное ощущение правильности. Поэтому смысла термин "справедливость" не несет никакого.

А еще справедливость и лицемерие - близнецы-сестры, так как часто под справедливостью понимают то, что нужно лично человеку, выдавая это за всеобщее благо.

+9 / 0
картой
Ответить

Андрей, подписался бы почти под каждым вашим словом, за исключением определения справедливости и лицемерия как близнецов-сёстёр. Зависть - нехорошее чувство, но комментарию позавидовал.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 25.01.2019 в 03:29
Справедливость - субъктивное ощущение правильности.

Есть объективные параметры справедливости. Например - доходы.

В классовом обществе есть усреднённые показатели по классу.

Доходы капиталистов в среднем выше ограбляемых ими наёмных работников.

АндрейПишет 25.01.2019 в 03:29
справедливость и лицемерие - близнецы-сестры, так как часто под справедливостью понимают то, что нужно лично человеку, выдавая это за всеобщее благо

представитель правящего класса говорит, что в стране улучшилось благосостояние народа - вот это лицемерие по отношению к классу эксплуатируемых, но справедливо в отношении буржуазии.

0
Ответить
26.01.2019, 06:01
Санкт-Петербург

НиколайПишет 25.01.2019 в 19:52
Есть объективные параметры справедливости. Например - доходы.

В классовом обществе есть усреднённые показатели по классу.

Доходы капиталистов в среднем выше ограбляемых ими наёмных работников.

Усреднение и справедливость - не одно и то же.

НиколайПишет 25.01.2019 в 19:52
представитель правящего класса говорит, что в стране улучшилось благосостояние народа - вот это лицемерие по отношению к классу эксплуатируемых, но справедливо в отношении буржуазии.

Вот именно! Каждый тянет на себя, и обзывает это справедливостью. В русском языке такое называется лицемерием.

+1 / 0
Ответить

АндрейПишет 26.01.2019 в 06:01
Усреднение и справедливость - не одно и то же.

Субъективное определяется объективным. Или бытие определяет сознание.

Что касается "справедливости", то

https://ru.wikipedia.org/wiki/Справедливость

"В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость."

АндрейПишет 26.01.2019 в 06:01
Каждый тянет на себя, и обзывает это справедливостью.

Поконкретнее можно?

АндрейПишет 26.01.2019 в 06:01
В русском языке такое называется лицемерием.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие

"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели."

Поняли смысл? Для лучшего понимания возьмите из этих "каждых" по одному представителю класса буржуев и наёмных работников с типичными линиями поведения.

И проанализируйте "лицемерие" и "справедливость" относительно каждого из них.

0
Ответить
26.01.2019, 08:54
Санкт-Петербург

НиколайПишет 26.01.2019 в 08:13
"В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость."

Андрей

Остается вопрос в том, что есть равенство. Например, Путин сказал, что несправедливо понимать пенсионный возраст до 65 и 63 лет, а справедливо до 65 и 60. Где тут равенство, когда у мужчин возраст выхода на пенсию совпадает с возрастом смерти? Как вообще можно говорить о равенстве в делах, не описываемых математически?!

НиколайПишет 26.01.2019 в 08:13
Поконкретнее можно?

Что тут конкретнее? Вася требует отнять нечто у Пети, так как ему кажется это справедливым, а Петя - у Васи.

НиколайПишет 26.01.2019 в 08:13
Поняли смысл? Для лучшего понимания возьмите из этих "каждых" по одному представителю класса буржуев и наёмных работников с типичными линиями поведения.

И проанализируйте "лицемерие" и "справедливость" относительно каждого из них.

Смысл я отлично понимаю. Например, послушайте наших лицемеров-политиков, у них слово "справедливость" проскакивает сплошь и рядом. Вот Вам и анализ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Остается вопрос в том, что есть равенство.

самостоятельно в инете найдите.

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Как вообще можно говорить о равенстве в делах, не описываемых математически?!

доход выражается математически. Можете сравнить доход миллионера и нанятого им работника. Это не трудно.

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Вася требует отнять нечто у Пети, так как ему кажется это справедливым, а Петя - у Васи.

Определите кто из них миллионер, а кто нанятый работник.

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Что тут конкретнее?

Классовые интересы конкретны.

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Смысл я отлично понимаю.

Если будете использовать анализ исходя из классовых интересов, смысл упростится.

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Например, послушайте наших лицемеров-политиков

Перепишем так: "например, послушайте буржуазных политиков".

И всё. Всё встало на свои места. Не нужны дополнения насчёт "лицемерия" и "справедливости".

АндрейПишет 26.01.2019 в 08:54
Вот Вам и анализ.

с классовых позиций.)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.01.2019, 10:23
Санкт-Петербург

НиколайПишет 26.01.2019 в 09:51
самостоятельно в инете найдите.

Равенство можно оценить только математически. А жизнь математикой не описывается.

НиколайПишет 26.01.2019 в 09:51
доход выражается математически. Можете сравнить доход миллионера и нанятого им работника. Это не трудно.

Доход выражается математически, а труд и сами люди - нет. Так где тут равенство?

НиколайПишет 26.01.2019 в 09:51
Определите кто из них миллионер, а кто нанятый работник.

Какое это имеет значение? Почему для Вас миллионер, априори, не прав?

НиколайПишет 26.01.2019 в 09:51
Классовые интересы конкретны.

Интересы у конкретного человека, а не у класса.

НиколайПишет 26.01.2019 в 09:51
Если будете использовать анализ исходя из классовых интересов, смысл упростится.

Еще раз повторяю, что интересы у конкретного человека.

НиколайПишет 26.01.2019 в 09:51
Перепишем так: "например, послушайте буржуазных политиков".

И всё. Всё встало на свои места. Не нужны дополнения насчёт "лицемерия" и "справедливости".

Это у ЛЮБЫХ политиков так. Да и не только у политиков.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 26.01.2019 в 10:23
Доход выражается математически, а труд и сами люди - нет.

про труд и самих людей поясните.

АндрейПишет 26.01.2019 в 10:23
Какое это имеет значение?

определяющее.

АндрейПишет 26.01.2019 в 10:23
Почему для Вас миллионер, априори, не прав?

Заблуждаетесь, уважаемый. Тем более - априори.))) Ни один суд не возьмётся судить о правоте априори.)))

Все правы. Поскольку имеют место быть.

АндрейПишет 26.01.2019 в 10:23
Интересы у конкретного человека, а не у класса.

Конкретный человек представляет конкретный общественно-экономический класс. С конкретными классовыми интересами.

Можно сказать, что классовый интерес создаётся конкретными интересами конкретных людей.

АндрейПишет 26.01.2019 в 10:23
Это у ЛЮБЫХ политиков так.

И как соотносится "любой" и "конкретный"?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.01.2019, 20:09
Санкт-Петербург

НиколайПишет 26.01.2019 в 10:41
про труд и самих людей поясните.

Труд не описывается численно, люди - тем более.

НиколайПишет 26.01.2019 в 10:41
определяющее.

Я вопрос задал - отвечайте.

НиколайПишет 26.01.2019 в 10:41
Заблуждаетесь, уважаемый. Тем более - априори.))) Ни один суд не возьмётся судить о правоте априори.)))

Все правы. Поскольку имеют место быть.

Если я заблуждаюсь, то не надо делить людей на миллионеров и прочих по финансовому признаку. А делите их Вы!

НиколайПишет 26.01.2019 в 10:41
Конкретный человек представляет конкретный общественно-экономический класс. С конкретными классовыми интересами.

Можно сказать, что классовый интерес создаётся конкретными интересами конкретных людей.

Тем не менее это не тождественно.

НиколайПишет 26.01.2019 в 10:41
И как соотносится "любой" и "конкретный"?

Не обязательно быть буржуазным политиком, чтобы лицемерить, вот что я имел в виду.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 26.01.2019 в 20:09
Труд не описывается численно, люди - тем более.

назовите параметр, по которому невозможно что-либо описАть.

АндрейПишет 26.01.2019 в 20:09
Я вопрос задал - отвечайте.

уже отвечено. В курсе, что есть безработные и владельцы предприятий?

АндрейПишет 26.01.2019 в 20:09
не надо делить людей на миллионеров и прочих по финансовому признаку

что значит "не надо", если в обществе есть такое разделение?

АндрейПишет 26.01.2019 в 20:09
А делите их Вы!

разделение есть. Надеюсь не будете этого отрицать? Или знак равенства установите?

АндрейПишет 26.01.2019 в 20:09
Тем не менее это не тождественно.

Вы понимаете, что в рф - капитализм?

АндрейПишет 26.01.2019 в 20:09
Не обязательно быть буржуазным политиком, чтобы лицемерить, вот что я имел в виду.

пример приведите. Применительно к теме обсуждения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Инертность (в контексте этой статьи) это гражданская пассивность, бездеятельность, которая является слабым проявлением гражданской позиции. Потому что гражданская позиция это не мнения, высказанные в интернете. Гражданская позиция это осознанное активное участие человека в жизни общества. Но похоже, что в России люди не верят, что от их участия что-либо зависит. Это неверие порождает гражданскую пассивность, которая, в свою очередь возвращается бумерангом к нам же. Замкнутый круг, который никто не хочет разорвать. Или не может. Пока не может.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я вот как-раз полностью инертная часть простого российского народа! И я говорю - пока военные не начнут, сидите тихонечка на попе, читайте Интернет!

Военные не начнут, их неплохо подкармливают.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Население не верит, их не однократно обманывали! Население боясь, Ищет! Почему? Сейчас сложно тем кто ищет активистов для возвращения в СССР,! И тем кто желает справоцировать бойню! Только потому что население отходит в "партизаны"! Сейчас огромное количество призывов, действий! Одни ловят в ловушку, другие действительно уйти от рабства в РФ. И это уже истина! А далее как всегда ошибутся те, что палки в просветление населения ставят! Ведь ещё не вымерли представители Советского образования, и поверьте с логикой и мышлением там полный порядок!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)

«Буробит, убившись о грядушку, пока поливал отрыгнувшую рассаду», или как разговаривают в Черноземье.

Некоторые мои подписчики, зная мой прошлый положительный опыт, попросили меня хоть иногда отходить в сторонку от сухой юридической тематики и время от времени публиковать развлекательно-познавательный контент.

Telegram остается. В Госдуме пообещали, что мессенджер не будет заблокирован на территории РФ

Зампред председателя комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи Андрей Свинцов дал ответ на вопрос, который волнует многих российских граждан. Будет ли блокировка Telegram в России?

У вас сломался холодильник. Как не остаться без денег и холодильника после его ремонта. Схема развода граждан

Во время новогодних каникул со мной произошла неприятная история. На Рождество сломался холодильник, перестал отключаться. Я не настолько богат, чтобы выкидывать старый агрегат и покупать новый.

Заработок в интернете, вознаграждения за прохождение опросов и донаты, нужно ли платить налог??? Разбираюсь..

Доброго дня дорогие жители и случайные посетители сайта 9111. Давайте обсудим донаты и вознаграждения получаемые за опросы в интернете, а именно надо ли нам платить с них налоги. Меня волнует этот вопрос,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы