Сказ о том, как пенсионер обращался в ООО «Рога и Копыта»: слепая вера обещаниям о 100% результате

Хочу поделиться реальной историей из моей адвокатской практики. Однажды ко мне на консультацию пришел человек, который имел право на получение досрочной страховой пенсии по старости. В ходе беседы я выяснил, что он является гражданином РФ, при этом еще имеет вид на жительство в сопредельном с Россией государством. Его проблема заключалась в том, что он, будучи словоохотливым, желая поддержать разговор на дружеской ноте с сотрудником ПФ РФ, ненароком проболтался о наличии у него вида на жительство и постоянной регистрации в другом государстве. Ко всему прочему он даже умудрился копию вида на жительство оставить этому специалисту.

Как итог, в назначении пенсии ему отказано со ссылкой на то, что по действующему международному соглашению ему необходимо оформлять пенсию в государстве, где он имеет вид на жительство и преимущественно проживает. Как оказалось, он уже обратился в некое ООО «Рога и Копыта», где его заверили о 100% результате и с которым он уже заключил договор «под ключ».

Ознакомившись с составленным иском, я понял, что этот иск не имеет какой-либо перспективы и обречен на провал, поскольку специалист, составивший иск, вообще не понимал, о чем писал.

В ходе консультации я подробно рассказал этому человеку обо всех минусах принятой позиции, подсказал, как нужно действовать, какие акценты расставить и чем подтвердить, чтобы избежать отказа. Вроде бы все понятно, и через несколько дней он позвонил мне и предложил взяться за его дело с «нуля». Я дал согласие и попросил принести документы для работы. Прошло время, однако он так и не пришел, ну что же, значит это его воля и обдуманное решение.

Принятое решение суда

Однажды, при посещении сайта суда, я случайно наткнулся на принятое судом решение, согласно которому в иске к ПФ РФ этому человеку было отказано. Более того, меня поразил не сам отказ, а те пояснения, которые давали этот человек и его представитель в суде. Они легли в основу решения.

Если коротко, то в суде он признал, что зарегистрирован в России формально, не проживает по месту регистрации, большую часть времени проводит в сопредельном государстве с родственниками, где также зарегистрирован и намеревается постоянно проживать в будущем.

И что больше всего «улыбнуло», его представитель дал показания в суде, что от России ему нужна только пенсия, так как размер пенсии в России больше, а проживать он будет в сопредельном государстве.

При такой позиции, мне вообще непонятен факт обращения в суд. На что надеялся человек и куда завел его представитель, который ко всему прочему (я полагаю) не является юристом.

В картотеке дела значилось, что решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Забыв уже о прочитанном решении, однажды я получил звонок от этого человека. Он спросил моего мнения относительно обжалования. Ответ был категоричным «что написано пером – того не вырубишь топором», тем более, что решение не было обжаловано в установленный срок, а оснований для восстановления срока на обжалование нет.

Горький опыт и грабли

Напоследок он пожаловался, что заплатил в ООО «Рога и Копыта» 80 тыс. руб. и теперь ему эта же компания предлагает услуги по восстановлению срока на обжалование, участие в апелляции и 100% результат за 50 тыс. руб.

Каждый человек, конечно, кузнец своего счастья, но наступать на грабли второй раз и разбить лоб в кровь – это уже слишком. Однако, как выяснилось он еще раздумывае над их предложением! У меня просто нет слов…

Выводы и обсуждения

Подводя итог вышесказанному, хочу еще раз напомнить гражданам, что любой нормальный адвокат или юрист, дорожащий своей репутацией никогда не будет обещать вам 100% гарантии результата за решение, которое принимает третье лицо – судья. Тем более, если ваш представитель вообще некомпетентен в этом вопросе или попросту не является юристом как в вышеописанном случае.

Не обращайтесь в ООО «Рога и Копыта», в таких компаниях хотят от вас только денег и ничего более.