Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Верховный суд разъяснил, при каких условиях энергетики имеют право отключить свет у должника

484 дочитывания
42 комментария
Эта публикация уже заработала 43,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем доброго дня! По данным министерства строительства и ЖКХ, на начало 2019 г. общий долг перед ресурсоснабжающими организациями - 1,238 триллиона рублей, из которых 750 миллиардов - это долги населения.

Учитывая заработные платы большинства Россиян и сопоставляя их с ценами на коммунальные услуги — удивляться долгам по коммунальным платежам не приходится. И при чём должниками, зачастую, становятся не злостные неплательщики, а рядовые законопослушные граждане, вынужденные существовать на минимальную заработную плату. Так как, закон даёт право ресурсоснабжающим организациям при наличии долгов - ограничить подачу электроэнергии, гражданам необходимо четко знать свои права.

Вопрос: как и за какое время энергетики должны уведомить должника об ограничении подачи электроэнергии и приостановлении иных оказываемых коммунальных услуг? - стал предметом рассмотрения Верховного суда.


Суть спора: неплательщику за долги по коммунальным платежам - отключили подачу электроэнергии. Должник пожаловался на действия коммунальной службы в местный орган жилнадзора, сославшись на то, что о приостановлении услуг он не был своевременно поставлен в известность. Жилнадзор обязал энергетиков возобновить подачу света должнику. Поставщики электроэнергии обжаловали данное предписание в местный суд, аргументируя тем, что уведомление о задолженности и о возможном отключении энергии направлялось должнику заказным письмом. В подтверждение своих доводов они предъявили суду реестр почтовых отправлений.

Как же правильно уведомить должника о приостановлении оказания коммунальных услуг? На этот вопрос ответил Верховный суд РФ.

Законом разработан алгоритм действий для организаций — поставщиков коммунальных услуг при образовании задолженности за оказываемые услуги. Несоблюдение которого влечёт: признание действий по приостановлению коммунальных услуг — незаконными и обязывает ресурсопоставляющие организации возобновить услуги, не смотря на имеющийся долг.

Должнику по почте заказным письмом должно быть направлено предупреждение: если он не погасит образовавшийся долг, то оказание услуг (света, отопления) будет приостановлено. Предупреждение направляется с обязательным уведомлением о его вручении гражданину-должнику.

В рассматриваемом судом споре: предупреждение об отключении услуги должником получено не было, направленное письмо, пролежав на почте положенный срок - возвращено отправителю.

По мнению Верховного суда РФ, это "не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги".


Главный вывод Верховного суда: двадцатидневный срок на отключение коммунальной услуги — необходимо считать с даты доставки уведомления должнику!


Говоря простыми словами: если человек не получил на руки предупреждения об отключении услуг, в случае не предоставления их оплаты, за 20 дней до самого отключения: отключение коммунальной услуги — признаётся незаконным!

Что вы думаете о возможности ограничения поставляемых услуг за долги?

Проголосовали: 27

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

42 комментария
Понравилась публикация?
30 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 42
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
24.09.2019, 10:14
Ростов-на-Дону

Да давайте всю страну обесточим, а электроэнергию в Китай по 80 копеек за Квт продадим? Мечта Чубайса!

+15 / 0
картой
Ответить

Надеюсь до этого не дойдём...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Энергетики-монополисты. Им наплевать на права.

+9 / 0
картой
Ответить

К сожалению, на практике так и выходит...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Без суда ни ГЖУ, ни энергопоставляющей компании ничего не докажешь. Была в такой же ситуации, так же уведомление валялось на почте. Пришли и отключили свет. Писала заявления в ГЖУ, жалобу в жилинспекцию, ссылаясь на отсутствие уведомления (а также приложив документы о том, что я в процессе банкротства и у меня несовершеннолетний ребенок на иждивении, проживающий со мной). ГЖУ уперлись, жилинспекция встала на их сторону, Прокуратура перенаправила жалобу обратно той же жилинспекции... Даже Определение суда о признании банкротом и освобождении от всех долговых обязательств пришлось через всю эту гнилую систему пропихивать силой.

+8 / 0
картой
Ответить
25.09.2019, 19:03
Пятигорск

Уроды😠

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что в итоге, если не секрет: коммунальные долги списали после вынесения решения о банкротстве?

+1 / 0
Ответить

Да, в конце концов все долговые обязательства, включая ЖКХ, списали.

+3 / 0
Ответить

Это хорошо. До сих пор судебная практика в этом вопросе неоднозначна.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 302-ЭС 19-9896

+6 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

+2 / 0
Ответить

Пожалуйста.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Спасибо.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

До справедливости в нашей стране еще далеко.

Согласна, Виктор Николаевич.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (42)

Кредитный договор может быть любым, долг списывается полностью - что нужно знать родственникам погибшего на СВО?

Для участников СВО и членов их семей существует множество льгот и преференций, как на федеральном, так и на региональном уровне. Да и суды также рассматривают дела – по закону. Но сегодня я хочу погов...

Что такое судебный приказ

Хотела бы немного дать информацию о судебном приказе и стоит ли его бояться ... Судебный приказ -это судебный акт, который выносится мировым судье без вызова сторон и судебного разбирательства ст.121ГПК РФ.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы