Суд. Правила предоставления доказательств

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации. На нашем сайте я встречал вопросы наподобие «а как в суд предоставить документ, видеозапись и т.д. и т.п.?».
Давайте сегодня поговорим на эту тему.
Общие причины, по которым суд может не принять доказательство
Итак, например, в процессе вы представляете множество документов, как-то кассовые чеки, расписки, договора и прочее. Может ли суд их не принять? Да, может. Почему? Ну самое банальное — это то, что вы в процессе должны заявить ходатайство об их приобщении. Ходатайства, как правило, подаются в письменном виде. Но иногда можно и устно заявить такое ходатайство, ничего страшного в этом нет.
По каким же причинам суд может отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела?
- Не сделаны копии для сторон. Доказательства, в частности, документы, в суд представляются в экземплярах по числу участвующих в деле лиц. Они прикладываются к иску, отзыву или отдаются в процессе судебного заседания.
- Отсутствует оригинал представленного документа. Если вы представляете ксерокопию чего-то, то должны иметь оригинал этого документа, иначе – отказ!
- Аудиозапись разговора. С ответчиком или свидетелем, если люди, обозначенные в разговоре, не признают, что такой разговор был. Заставить провести экспертизу в гражданском процессе нельзя. Это дело добровольное. Но тут, если ваши визави откажутся от проведения экспертизы, то все-таки небольшой плюс в вашу пользу будет. В прениях, по крайней мере, можно сказать что-то типа «если бояться нечего, то почему отказываются!».
- Фотографии. Если в качестве доказательств предоставляются таковые, то они должны быть с датами. Если число, месяц, года не отображаются на фотокарточке, то необходимо принести в суд ноутбук, фотоаппарат или телефон, где открыть файл и озвучить дату его создания.
- Скриншоты с компьютера, телефона или другого устройства. Суд их не примет, если не покажете первоисточник. Например, ответчик удалил оскорбления со своей странички ВКонтакте. Скриншот недействителен. Выход из ситуации — нотариальное заверение.
- Документы на иностранном языке суд тоже не приобщит, необходим перевод. Даже с украинского на русский, где и без перевода все понятно. Потому что язык судопроизводства — русский. Перевод также заверяется нотариально.
- Справки от врача, характеристики с работы, места учебы обязательно должны содержать дату. У суда должны быть сведения о времени изготовления документа.
Помимо перечисленных причин суд откажет в приобщении доказательства, если оно не отвечает требованиям относимости и допустимости. Вкратце объясню, что это такое. Относимость доказательства — это то, как оно относится к рассматриваемому делу. Например, если вы в процессе о взыскании алиментов предоставляете справку о том, что еще будучи в браке возили ребенка, ну, скажем, на море, для того чтобы показать вашу любовь к ребенку, то суд такое доказательство не примет, поскольку оно не относится к вопросу о взыскании с вас алиментов. Допустимость доказательства — это то, как оно было добыто. Например, если вы обманом у кого-то выпросили какую-то справку и потом предъявляете ее в суд, то такое доказательство не будет допустимым.
Вы сталкивались с случаями отказа в приобщении доказательств?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все правила доказательств на усмотрение судьи. Захотел взял их во внимание а захотел и не взял.
А ещё красиво выглядит вопрос к второй стороне: "Вы согласны, что бы суд приобщил эт документы?", и, в случае отрицательного ответа - отказ.
Ну не всегда. Вот у меня было заседание в гор суде. Была проведена оценка участка находящегося в залоге у банка и я ходатайствовала о дом экспертизе в порядке З-на от ипотеке, т.к на участке построен дом, но зарегистрирован без залога. Суд принял мои доказательства, что проведенная экспертиза частично отражает стоимость заложенного имущества. Но тоже поинтересовалась у банка согласен ли он, представитель говорит, нет не согласны. Тогда судья, в ответ, а как планируете реализовывать дом и участок, что ответчик в строительство дома ни рубля не вложил? Представитель поплыл. Ждём звонка от экспертов.
Личное мнение судьи может перечеркнуть все ваши старания.
Вполне!
Анатолий Александрович, Ваши статьи всегда актуальны. Спасибо.
Спасибо, Нина!
Всегда, пожалуйста. Спасибо, за цветы. С уважением.
Эти козлы вообще не хотят шевелить копытам и мозгами. Они только своих выгораживают.
Тут и добавить почти нечего.
Собственно, главное правило: бумага за чьей-то уважаемой подписью в подлиннике, и копии - в дело и сторонам.
Вот это - самое сложное.
Метаданные файлов исправить настолько легко (да тем же FAR-ом), что лучше тупо выставить на фотоаппарате режим отображения даты.
Такое "доказательство" судьи воспринимают вполне адекватно.
Согласен! Плюс ко всему - скрины с компьютера! К тому же оскорблению в соцсетях! Человек сделал скрин. Не побежит же он сразу к нотариусу! Он пожаловался админам! Админы удалили страницу вообще! Часто с клонами такое происходит! Все! Нет больше ничего! Где брать первоисточник?
Это, Анатолий Александрович, как раз - самое простое.
Ежели сервер платный, разумеется.
Заказываем у хостинг-провайдера лог-файлы.
И всё.
И что? В соцсетях такое возможно сделать?
Конечно.
Но лишь в судебном порядке.
Ну, про судебный порядок могли бы не напоминать! Как сказал бы сейчас наш друг Федор: "Чай, не лаптем щи хлебаем! Соображаем, что к чаму!" Но в целом не знал! Спасибо за науку!
Мне скоро это предстоит!
Было бы за что.
Всегда рад, Анатолий Александрович.