Фёдор
Фёдор Подписчиков: 12585
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.9М

Фейк, полуправда или хайп...

39 комментариев

Опубликовать эту статью мне пришлось, в связи с тем, что на сайте появилась публикация, которая по моему мнению, вводит в заблуждение читателей и вызвала гневные комментарии.

Речь в ней идёт о лицензировании скважин для извлечения воды и о колодцах. Сказать, что всё изложенное в статье ложь нельзя, но полуправда может быть не лучше.

Итак, автор, ссылаясь на Закон РФ "О недрах" от 21.02.1992 N 2395-1 "зашугал" народ налогами, штрафами и баснословно дорогими лицензиями.

Как же дело обстоит на самом деле, Статья 19 закона Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 03.08.2018) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019) гласит,

что вода в объёме до 100 м/куб в сутки добываемая для собственных нужд не требует ни лицензирования ни тем более "оплаты по счётчику"

Подробнее ➤

Для справки 100 м/куб. это примерно тот объём, который использует семья из трёх человек в год.

У меня ушло не мало времени что бы это всё "нарыть", стоит или нет безоговорочно верить авторитетному юристу, выводы делайте сами.

Вы проверяете информацию?

Проголосовали: 54

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

39 комментариев
Понравилась публикация?
51 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Все публикации, в которые захожу, всегда проверяю на соответствие требованиям законодательству.

+5 / 0
картой
Ответить

Елена Алексеевна, Вы юрист с опытом, а как быть простым пользователям,

Которые зашли именно за объяснениями, а получают дезу...

+5 / 0
Ответить

"Деза" построена на том, что лицензии необходимо получать садоводческим товариществам с 01.01.2020 г. и при соблюдении определенных нормативов и условий. Но уж точно не Иван Петровичу на свой колодец.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 09.11.2019 в 21:53
Елена Алексеевна, Вы юрист с опытом, а как быть простым пользователям,

Которые зашли именно за объяснениями, а получают дезу..

Вот потому то и пишем мы свои замечания, уточнения. Для вас же стараемся

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 09.11.2019 в 21:53
а как быть простым пользователям,

Которые зашли именно за объяснениями, а получают дезу.

Вот так и хайпают некоторые ради сомнительного рейтинга. А люди потом не знают - что им делать, как поступить.

Мой ответ Чемберлену. В лице Д.В. Медведева.

www.9111.ru

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Интересно. А что если во дворе бурил скважину для воды а там нефть пошла вместо воды.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо Федор, не читал ту статью. Но сейчас посмотрел на лучшие публикации и кажется увидел)))

+4 / 0
картой
Ответить

Я просто в "восторге" от её автора

+7 / -2
Ответить

Очень "плодовитый" автор

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Подтверждаю лицензия не нужна, если производиться использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков в границах данных земельных участков для собственных нужд подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения (ч. 1 ст. 19 Закона N 2395-1, пп. 1 п. 1 ст. 40, п. 1 ст. 41 ЗК РФ). При этом под использованием для собственных нужд подземных вод понимается их использование для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд (ч. 2 ст. 19 Закона N 2395-1).

+3 / -1
картой
Ответить

И сюда продублирую - относительно публикации www.9111.ru

"Теперь дачникам нужно оплачивать 7,5 тысяч рублей за предоставление лицензии за использование вод для хозяйственно-бытовых нужд, "предприимчивыми гражданами - садоводами". "

На чем основано данное утверждение? Вы ссылаетесь на Закон "О недрах". В законе этого нет и не может быть. Читайте состав правонарушения ст.7.3 КоАП.

Далее "Предлагают платить налог за колодец или скважину в частном доме 81 рубль за 1000 м 3."

О каком налоге идет речь или имеется ввиду вышеупомянутые 7,5 тыс. руб. ?

И заголовок "Нужны ли счетчики воды на колодец или скважину на даче?".

В самой публикации ни слова о счетчиках - только про недра и штрафы

В общем "надергано" цитат из нескольких третьих публикаций, причем очень несвязно "надергано". Уж извините, но это безграмотный фейк.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Та статья так же удивила.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (39)

Хорошая новость! Юбилейный сольник Долиной не состоится. Пускай и дальше отдыхает в дорогих отелях.

В феврале этого года в Санкт-Петербурге должен был состояться юбилейный концерт народной артистки Ларисы Долиной, приуроченный к её 70-летию, под названием «Юбилей в кругу друзей!». Но увы и ах!

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Купил компьютер, а он оказался с дефектом: вправе ли получить другой на подмену? Практика юриста

Сфера применения закона «О защите прав потребителей» довольно велика – это не только покупка товаров в магазине, но и многие другие правоотношения. В настоящей же публикации мы вновь разберем правовую ситуацию,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы