Инспектор ДПС дошутился до Верховного суда

Возникает вопрос: зачем? Ответ знаю. Однажды, ещё когда была милиция, останавливает меня ИДПС. Вместе мы учились до 8-го класса. И говорит: "Игорь, у меня проблема. Не хватает штрафов до плана. Можно я тебе на 50 рублей штраф выпишу? А то с ночной, а нас отправляют, если плана нет, в своё личное время добирать нужную сумму".
Человек честно рассказал о проблеме, я согласился и отдал ему тогда полтинник, подписал, что я что-то нарушил. Так что основная причина именно в этом. План - превыше всего.

Длинным получилось вступление. Теперь по сути статьи. В рассматриваемом случае инспекторы не попросили честно, а начали фабриковать административный материал. Когда знакомился, казалось, что инспекторы или бредят, или шутят. Но дошутились до Верховного суда РФ.

Постановление №46-АД 19-14 от 9 августа 2019 года

Инспекторы ДПС остановили на трассе автомобиль. Государственный регистрационный номер авто был закрыт листиком. Какого дерева, непонятно.

Согласно копиям объяснений сотрудников ДПС Ашанина Н.А. и Мельникова А.В., 27 октября 2018 года ими был остановлен автомобиль "Ford Fusion" с государственными регистрационными знаками под управлением Пронина Д.С. Названные государственные регистрационные знаки были оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификацию, одна из букв и цифр как переднего, так и заднего государственных регистрационных знаков были закрыты с применением листвы дерева. Также несколько листьев от дерева находились в салоне автомобиля на панели. Данное обстоятельство было зафиксировано с применением фотовидеозаписи.

Т. е. сотрудники ДПС, найдя в салоне автомобиля листья, обнаружив такие же листья на номере автомобиля, сделали вывод о том, что водитель закрыл номер листьями намеренно. И вроде как зафиксировали средствами фотовидеозаписи указанные обстоятельства. Однако, ни фото-, ни видеоматериалов к делу приложено не было. Какой напрашивается вывод? Да не было никаких листьев в салоне!

И не было цели у водителя скрыть от всевидящего ока свой госномер. Просто прилип листик. Прилип случайно, в процессе движения. Осень ведь на дворе!

К сожалению, три судебные инстанции этого не поняли. Мировой судья оштрафовал водителя на 5000 руб. Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти оставил постановление в силе. Заместитель председателя Самарского областного суда тоже не увидел нарушений.

Опять разобрался с делом объективно только судья Верховного суда Российской Федерации Никифоров С.Б.

.

С учетом позиции Пронина Д.С. и отсутствия в материалах дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что листва была нанесена названным лицом на государственные регистрационные знаки управляемого им автомобиля с целью затруднения или невозможности идентификации этих знаков, а ее наличие не было обусловлено процессом движения автомобиля и погодными условиями, сделать безусловный вывод о наличии в действиях Пронина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представляется возможным.

В итоге все состоявшиеся по делу судебные акты отменены вследствие недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Опять, в который уже раз, возникает вопрос: почему все судьи, кроме судьи Верховного суда, не увидели очевидного? Почему они слепо верят инспекторам, упомянувших о доказательствах, но не приобщивших доказательства к материалам дела? Не потому ли, что и инспектор, и суд – часть карательной системы? Хотя суд по определению должен рассматривать дело объективно. Причём суд любого уровня. Даже мировой судья. Но этого не происходит и разбирается с шутками и некомпетентностью инспекторов аж ВС РФ. Докатились.

Интересно, эти два шутника ещё работают в ГИБДД? Если да, то наверняка стали популярными.

Вывод

Инспектор должен быть объективен и честен. Только тогда его будут уважать. Инспекторы, фабрикующие дела, достойны увольнения из МВД.