Черных Татьяна Сергеевна
Черных Т.С. Подписчиков: 8243
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2553

Можно ли за статью в сети получить уголовный срок?

12 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня я решила просто поделиться с Вами своими впечатлениями!). Несмотря на то, что все мы находимся в изоляции, я на собственном опыте убедилась, что дома не скучно))).

Как Вы знаете, я не только пишу статейки, но и веду активную профессиональную деятельность в реале - участвую в судебных процессах в качестве представителя, готовлю процессуальные документы, консультирую. Вот уж чего - чего, но того, что мои публикации "могут выйти мне боком" я даже не догадывалась))).

Расскажу обо всем по порядку.

В начале 2020 года ко мне обратилась женщина с просьбой представлять ее интересы, так как ее бывший муж подал иск "о разделе долгов". Мы написали возражения на иск. Истец принял к сведению наши аргументы и... на первом заседании суда (я представляла интересы Ответчика) "повеселил" всех в судебном процессе присутствующих, "увеличив" свои первоначальные исковые требования - просил суд "разделить детей" и имущество, которое особой ценности не представляет - холодильник, детскую стенку, пылесос...

Ситуация мне показалась настолько забавной, что я не смогла удержаться и на площадке Яндекс Дзен разместила статью: "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"))). Статья особого резонанса не вызвала. Скажу даже больше - она вообще не вызвала у читателей никакого интереса).

Очередное заседание суда по тому гражданскому делу было назначено на 19 марта, но тут случился "корона@@@@рус" и все суды с 19.03.2020 года "закрылись" до 10 апреля, личный прием граждан был запрещен. Судебное заседание по понятным причинам не состоялось и было перенесено на 21 апреля. Я думала, что погибну от тоски и скуки, ведь я так "рвалась" в процесс!

Через почту мы направили в суд отдельное исковое заявление (не стали подавать встречный иск, а направили отдельный) "о разделе совместно нажитого имущества супругов", одновременно с которым заявили и ходатайство применении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на всех счетах БМ и запрета на регистрационные действия со всем имуществом, которое судом было удовлетворено.

Ответчик по нашему "невстречному" иску снова "Бывший муж моей доверительницы в очередной раз "порадовал"своим, как ему кажется, нестандартным "подходом к делу"))). Написав частную жалобу на определение суда о применении обеспечительных мер, оскорбленный и обиженный Ответчик по нашему иску в полицию и...

Написал заявление на свою бывшую супругу и на мена (ее представителя) о привлечении нас к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ!))). В заявлении оскорбленный мужчина указал, что "Черных Т.С. незаконно собирает сведения, составляющую его личную и семейную тайну, а потом распространяет эти сведения в своих социальных сетях, порочит его честь и достоинство".

В качестве доказательств мужчина предоставил скрин - шот экрана с изображением той самой моей статьи, что под названием: "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"))). Ну хоть кого - то статья "зацепила" и заинтересовала"))). Теперь я точну знаю, что у меня на два читателя больше)))

На днях звонит мне доверительница и говорит: "В полицию нас вызывают. Он на нас заявление написал, Вам, наверное, подъехать придется".

"Подъехать? А Ваш благоверный не желает заказать мне такси туда - обратно (путь не близкий), оплатить поездку, маску купить, что б мы с участковым друг на друга корона@@@@русом не дышали? Или он считает, что я по его прихоти за свой счет "кататься" должна?")))

В итоге, написала я объяснения и отправила их участковому на электронную почту - изоляция - это Вам не шутки все - таки). В объяснениях я указала, что собирание сведений в рамках гражданского дела, в котором я участвую в качестве представителя, является моей прямой обязанностью, а то, что статью написала, так из нее ж не понятно, о ком именно идет речь, так что состава преступления в моих действиях нет и быть не может).

Самое смешное в этой ситуации вот что. Статья была написана мной об обезличенном персонаже, можно сказать, придуманном этаком жадном несведущем "дурачке", считающем себя "умником" (коих на просторах нашей Родины пруд пруди). И знать бы никто не знал, и персонажа б моего никто не узнал, и статью б никто не прочитал, если б ни прототип моего персонажа - он своими же "письменами" в правоохранительные органы заявил на весь небольшой район, в котором живет: "Это статья про меня! Читайте, смотрите, знайте - это все про меня написано!"))). Я не могу - смеюсь до слез!

Короче, дома не скучно!)))

Будьте здоровы, мира и тепла Вашему дому.

С уважением к Вам, Т.С.

Реальные истории без указания имен порочат честь и достоинство?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

28 комментариев
Понравилась публикация?
25 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Черных Татьяна Сергеевна
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю Вас

+4 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Действительно, эти две проблемы неискоренимы Спасибо, статья улыбнула

+4 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Реальные истории без указания имен порочат честь и достоинство?

На воре и шапка горит_!

+3 / 0
картой
Ответить

Наверное, так и есть)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Татьяна, в наше время всестороннего цинизма... этот бывший муж просто ослеплен злобой и кусает всех без разбора.

+3 / 0
картой
Ответить

Я тоже такого же мнения)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зинзер Евгений БорисовичПишет 01.04.2020 в 09:59
бывший муж просто ослеплен злобой и кусает всех без разбора.

А, может, кто посоветовал. . по сходной цене_?

"Юристов с корочками" - раньше представитель по доверенности, теперь адвокат _! - развелось хоть пруд пруди и все жрать хотят. А "умники" ведутся и платят за всякую псевдоюридическую ахинею. . .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Однако и безобидный флеш-моб привёл человека в суд.

Увы и ах...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (28)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы