Черных Татьяна Сергеевна
Черных Т.С. Подписчиков: 8243
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2338

Можно ли за статью в сети получить уголовный срок?

12 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня я решила просто поделиться с Вами своими впечатлениями!). Несмотря на то, что все мы находимся в изоляции, я на собственном опыте убедилась, что дома не скучно))).

Как Вы знаете, я не только пишу статейки, но и веду активную профессиональную деятельность в реале - участвую в судебных процессах в качестве представителя, готовлю процессуальные документы, консультирую. Вот уж чего - чего, но того, что мои публикации "могут выйти мне боком" я даже не догадывалась))).

Расскажу обо всем по порядку.

В начале 2020 года ко мне обратилась женщина с просьбой представлять ее интересы, так как ее бывший муж подал иск "о разделе долгов". Мы написали возражения на иск. Истец принял к сведению наши аргументы и... на первом заседании суда (я представляла интересы Ответчика) "повеселил" всех в судебном процессе присутствующих, "увеличив" свои первоначальные исковые требования - просил суд "разделить детей" и имущество, которое особой ценности не представляет - холодильник, детскую стенку, пылесос...

Ситуация мне показалась настолько забавной, что я не смогла удержаться и на площадке Яндекс Дзен разместила статью: "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"))). Статья особого резонанса не вызвала. Скажу даже больше - она вообще не вызвала у читателей никакого интереса).

Очередное заседание суда по тому гражданскому делу было назначено на 19 марта, но тут случился "корона@@@@рус" и все суды с 19.03.2020 года "закрылись" до 10 апреля, личный прием граждан был запрещен. Судебное заседание по понятным причинам не состоялось и было перенесено на 21 апреля. Я думала, что погибну от тоски и скуки, ведь я так "рвалась" в процесс!

Через почту мы направили в суд отдельное исковое заявление (не стали подавать встречный иск, а направили отдельный) "о разделе совместно нажитого имущества супругов", одновременно с которым заявили и ходатайство применении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на всех счетах БМ и запрета на регистрационные действия со всем имуществом, которое судом было удовлетворено.

Ответчик по нашему "невстречному" иску снова "Бывший муж моей доверительницы в очередной раз "порадовал"своим, как ему кажется, нестандартным "подходом к делу"))). Написав частную жалобу на определение суда о применении обеспечительных мер, оскорбленный и обиженный Ответчик по нашему иску в полицию и...

Написал заявление на свою бывшую супругу и на мена (ее представителя) о привлечении нас к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ!))). В заявлении оскорбленный мужчина указал, что "Черных Т.С. незаконно собирает сведения, составляющую его личную и семейную тайну, а потом распространяет эти сведения в своих социальных сетях, порочит его честь и достоинство".

В качестве доказательств мужчина предоставил скрин - шот экрана с изображением той самой моей статьи, что под названием: "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"))). Ну хоть кого - то статья "зацепила" и заинтересовала"))). Теперь я точну знаю, что у меня на два читателя больше)))

На днях звонит мне доверительница и говорит: "В полицию нас вызывают. Он на нас заявление написал, Вам, наверное, подъехать придется".

"Подъехать? А Ваш благоверный не желает заказать мне такси туда - обратно (путь не близкий), оплатить поездку, маску купить, что б мы с участковым друг на друга корона@@@@русом не дышали? Или он считает, что я по его прихоти за свой счет "кататься" должна?")))

В итоге, написала я объяснения и отправила их участковому на электронную почту - изоляция - это Вам не шутки все - таки). В объяснениях я указала, что собирание сведений в рамках гражданского дела, в котором я участвую в качестве представителя, является моей прямой обязанностью, а то, что статью написала, так из нее ж не понятно, о ком именно идет речь, так что состава преступления в моих действиях нет и быть не может).

Самое смешное в этой ситуации вот что. Статья была написана мной об обезличенном персонаже, можно сказать, придуманном этаком жадном несведущем "дурачке", считающем себя "умником" (коих на просторах нашей Родины пруд пруди). И знать бы никто не знал, и персонажа б моего никто не узнал, и статью б никто не прочитал, если б ни прототип моего персонажа - он своими же "письменами" в правоохранительные органы заявил на весь небольшой район, в котором живет: "Это статья про меня! Читайте, смотрите, знайте - это все про меня написано!"))). Я не могу - смеюсь до слез!

Короче, дома не скучно!)))

Будьте здоровы, мира и тепла Вашему дому.

С уважением к Вам, Т.С.

Реальные истории без указания имен порочат честь и достоинство?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

28 комментариев
Понравилась публикация?
25 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Черных Татьяна Сергеевна
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю Вас

+4 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Действительно, эти две проблемы неискоренимы Спасибо, статья улыбнула

+4 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Реальные истории без указания имен порочат честь и достоинство?

На воре и шапка горит_!

+3 / 0
картой
Ответить

Наверное, так и есть)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Татьяна, в наше время всестороннего цинизма... этот бывший муж просто ослеплен злобой и кусает всех без разбора.

+3 / 0
картой
Ответить

Я тоже такого же мнения)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зинзер Евгений БорисовичПишет 01.04.2020 в 09:59
бывший муж просто ослеплен злобой и кусает всех без разбора.

А, может, кто посоветовал. . по сходной цене_?

"Юристов с корочками" - раньше представитель по доверенности, теперь адвокат _! - развелось хоть пруд пруди и все жрать хотят. А "умники" ведутся и платят за всякую псевдоюридическую ахинею. . .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Однако и безобидный флеш-моб привёл человека в суд.

Увы и ах...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (28)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы